Une mise à jour de notre application pour iPad est arrivée sur l'App Store. Elle corrige quelques bugs de mise en forme des textes suite à la migration de MacG sur sa nouvelle plateforme logicielle.
Oups, j'ai cru en voyant la capture écran que la typo était revenue petite et qu'ainsi je pouvais comme avant avoir plusieurs infos sous le nez comme avant sur mon 24 "...
Ce n'était qu'une capture écran, je suis toujours obligé de me mettre à 1 m de l'écran si je veux lire confortablement, mais vu que maintenant faut faire du scroll de malade...
A quand une MAJ pour écran d'au moins 20" non destiné aux presbytes ayant un bras de 1,50 m de long pour scroller ?
Florian Innocente |
Hier un lecteur m'a dit merci parce qu'il pouvait enfin lire les articles sans devoir se coller le nez à l'écran. Vous êtes tous un peu différents…
Freitag |
@Yark : Command-"-" pour diminuer le zoom dans Safari. Ok, c'est un pis aller. :)
Yarel |
Ne pourrait-on pas, dans les commentaires, avoir la possibilité de mettre de l'italique, du gras, du souligné ?
Mais c'est peut être une mise à jour compliquée ?
Florian Innocente |
C'est fait exprès, on a bridé les possibilités de mise en forme pour que les commentaires ne ressemblent pas à un arbre de Noël, et où tout le monde mettra du gras ou du souligné pour souligner son propos.
violonisme |
ou pour graisser son propos :)
eseldorm (non vérifié) |
vous auriez aussi pu brider vos idees lors de la creation de la nouvelle mise en page aussi.
YARK |
Je veux bien Florian, mais franchement, trouve-moi un autre site où c'est aussi gros...
Quand vous avez mis à jour ce site on était quand même pas mal à trouver que c'était gros.
Et bizarrement j'ai pas vu de questionnaire/sondage sur ce nouveau graphisme alors qu'il y en a systématiquement toutes les semaines...
Bon sinon, OK pour la mise en forme, je m'y suis fait... A part que le Pomme- fait une page ridiculement étroite en rapport au nombre d'infos qu'elle permet de voir... Je sais et j'imagine que c'est pas simple, mais j'espère franchement que c'est pas une version définitive - à part pour ton lecteur qui t'as dit merci parce que ça lui avait évité de s'acheter des lunettes...
Florian Innocente |
Non mais attends, tu as raison, c'est gros, nettement plus gros qu'avant. Après c'est une tendance, et peut-être qu'on la retrouve nettement plus sur des blogs que sur de gros sites d'actu. Encore que, prends le site d'actu le plus lu en France…
http://www.lefigaro.fr
:-)
Après, on a chacun son ressenti. Moi je suis plutôt amateur de sites moins gros, mais le précédent était trop petit, c'est fini le look à la Netvibes. Alors que d'autres dans l'équipe aiment les textes massifs (je ne dénonce personne, mais lui par exemple : http://voiretmanger.fr). On va aussi faire quelques petits ajustements mais a priori rien sur ce point que tu décris.
Et si on a pas fait de sondage (je ne sais pas si on en fera) c'est qu'on a une liste copieuse de trucs techniques à corriger et à remettre en route (comme la newsletter, très demandée) et la priorité va à cela. Une fois qu'on aura stabilisé la technique on reverra des bricoles sur la forme.
YARK |
en page d'accueil, nombre de zones cliquables hors pub, hors rollover, sans scroller sur écran 21" :
Le Fig' : 56 MacG : 34
Maintenant, oui quand on clique, c'est... gros. Mais bon, c'est le Figaro et j'aimerais bien avoir la moyenne d'âge du lectorat (pour l'épaisseur des verres de lunettes)... et une page d'accueil qui parle de l'affaire Dassault... et là c'est sûr que y'a plus à lire sur 89...
A trop épurer à la fois la forme et le fond...
Et oui, il manque une question: "je vais voir ailleurs". Mais vous pouvez l'indiquer en reponse au fil :)
Florian Innocente |
Mets à jour tes questions Eseldorm, le "nouvel orange" de la semaine dernière a déjà changé, on l'a désaturé cet après-midi.
2-fre |
HJ: je profite de la news à propos de macG pour réclamer le retour de la cotation Apple sur site.
c bon je sors.
Florian Innocente |
On pensait que tout le monde s'en foutait de cette cotation et il s'avère qu'on a eu quelques demandes :-) Donc ça va revenir.
Claude_C |
Merci à toute l'équipe de MacG pour son bon travail.
Voilà.
On peut pas toujours que râler. :-!
kalla |
c'est le site la priorité, pas l'appli mobile.
faites un effort et écoutez un peu les retours de VOS lecteurs.
Florian Innocente |
C'est sympa de nous dire quelles sont les priorités. On vit un peu du site :-)
On a un dev web et un dev iOS, chacun bosse sur son chantier, tous les deux urgents.
kalla |
dans ce cas là communiquez, ne laissez pas croire que vous ne faites rien sur le site.
Vous ne pouvez pas si vous vivez du site ne pas considérer, ou du moins juste répondre aux grosses interrogations.
C'est un constat général. Quelques uns aiment, la grosse majorité n'aime pas.
On ne peut pas plaire à tout le monde, mais il y a quand même des choses aberrantes.
J'ai un écran de 22 pouces et sur la home que vois je:
- un gros bandeau en haut. Pourquoi aussi gros ?
- un espace gris aussi gros que le bandeau
nous avons déjà 1/3 de la page qui ne sert à rien en hauteur.
Ensuite la première news avec encore une grosse image contenant seulement 2 lignes noyées, quelques mots...
Puis les 3 dernières news. Même format, grosses images pour quelques mots...
Et voilà; les 2/3 de l'écran de passé.
Et enfin les news.
La première en entier
Le seconde à moitié, bah oui nous sommes en bas de page.
En résumé, quand j'arrive sur la page d'accueil, je vois 1 news et 1 news demi et du vide ou du remplissage
Dès lors, commence le 'scrolage' incessant.
C'est le premier point
Florian Innocente |
@ kalla
On n'a rien à communiquer vu que tout le boulot qu'on fait actuellement a trait au moteur du site, c'est c'est le plus important pour le moment.
Dans le gros bandeau gris en haut que tu décris (sous Bienvenue) il y a une pub, désactive AdBlock ou le blocage de Free, tu la verras (mais elle flotte un peu dans le gris, c'est vrai).
Les quelques mots dans les petites news vont être soit virés prochainement soit remplacés par un autre type de texte.
Pour le reste pas trop de changements prévus. D'ailleurs MacG Mobile 3 va reprendre pas mal de cette présentation et l'app est très sympa.
PS : on fait quand même des trucs de forme, on a changé le orange tout à l'heure.
YARK |
Allez, bon courage !
Pas de souci pour ce qui est du fond, c'est toujours aussi sérieux.
C'est l'inverse qui aurait été pire : délaisser le contenu au profit du graphisme.
Maintenant vous savez ce que c'est : on veut le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
(c'est mon côté insatisfait qui fait que je parle des trains en retard et pas de ceux qui arrivent à l'heure).
Christophe Laporte |
Il y a ceux qui aiment et ceux qui détestent. J'ai jamais reçu autant de témoignages (par mail et même parfois par téléphone) de personnes qui aiment le nouveau design du site.
Après c'est une version 1.0, et c'est même plutôt une bêta… On a déjà apporté plein de petits changements, certains visibles d'autres pas. On a légèrement changé l'orange pour qu'il soit moins cracra sur les écrans de mauvaise qualité…
On a recensé toutes les critiques qui ont été faites ici ou là. On reconnait bien volontiers que tout n'est pas parfait et qu'on a plein de petites choses à améliorer. Ca viendra mais il faut du temps…
Cette maquette va durer plusieurs années. Comme la précédente, on va la bonifier petit à petit.
YARK |
Si tu le dis, j'ai aucune raison de ne pas le croire,
mais il serait intéressant de voir si ces avis ne viennent pas des smartphones et iPad,
Parce que si l'on se réfère au sondage d'Eseldorm...
1 - "C'est un peu le bordel quand même (présentation/agencement général)"
2- "J'apprécie énormément le texte 36pt pour aveugle (taille du texte)", sauf que là, on sait pas réellement si c'est de l'ironie.
Non, sur un écran d'ordi, ça nage sérieusement.
Bruno de Malaisie |
Merci pour la mise à jour.
Je vois et les news, et les messages des lecteurs.
Précédemment, les messages mettaient une plombe à télécharger.
Well done;)
Gianticecream4 |
Je tiens a rapporter un beug, relativement énervant, sur mon iPad en tout cas, d'une seconde à l'autre, l'application ne reconnaît plus les mouvements haut et bas à un doigt, mais à deux oui... C'est désappointant
iDad |
1.5.4? Je tourne avec la version 1.5.5 (5015) es-ce normal?
Oups, j'ai cru en voyant la capture écran que la typo était revenue petite et qu'ainsi je pouvais comme avant avoir plusieurs infos sous le nez comme avant sur mon 24 "...
Ce n'était qu'une capture écran, je suis toujours obligé de me mettre à 1 m de l'écran si je veux lire confortablement, mais vu que maintenant faut faire du scroll de malade...
A quand une MAJ pour écran d'au moins 20" non destiné aux presbytes ayant un bras de 1,50 m de long pour scroller ?
@Yark : Command-"-" pour diminuer le zoom dans Safari. Ok, c'est un pis aller. :)
Ne pourrait-on pas, dans les commentaires, avoir la possibilité de mettre de l'italique, du gras, du souligné ?
Mais c'est peut être une mise à jour compliquée ?
ou pour graisser son propos :)
vous auriez aussi pu brider vos idees lors de la creation de la nouvelle mise en page aussi.
Je veux bien Florian, mais franchement, trouve-moi un autre site où c'est aussi gros...
Quand vous avez mis à jour ce site on était quand même pas mal à trouver que c'était gros.
Et bizarrement j'ai pas vu de questionnaire/sondage sur ce nouveau graphisme alors qu'il y en a systématiquement toutes les semaines...
Bon sinon, OK pour la mise en forme, je m'y suis fait... A part que le Pomme- fait une page ridiculement étroite en rapport au nombre d'infos qu'elle permet de voir... Je sais et j'imagine que c'est pas simple, mais j'espère franchement que c'est pas une version définitive - à part pour ton lecteur qui t'as dit merci parce que ça lui avait évité de s'acheter des lunettes...
en page d'accueil, nombre de zones cliquables hors pub, hors rollover, sans scroller sur écran 21" :
Le Fig' : 56 MacG : 34
Maintenant, oui quand on clique, c'est... gros. Mais bon, c'est le Figaro et j'aimerais bien avoir la moyenne d'âge du lectorat (pour l'épaisseur des verres de lunettes)... et une page d'accueil qui parle de l'affaire Dassault... et là c'est sûr que y'a plus à lire sur 89...
A trop épurer à la fois la forme et le fond...
Oulala Florian, y'a un sondage sur les forums !
http://forums.macg.co/reagissez/sondage-nouveau-macg-1231536.html
Et oui, il manque une question: "je vais voir ailleurs". Mais vous pouvez l'indiquer en reponse au fil :)
HJ: je profite de la news à propos de macG pour réclamer le retour de la cotation Apple sur site.
c bon je sors.
Merci à toute l'équipe de MacG pour son bon travail.
Voilà.
On peut pas toujours que râler. :-!
c'est le site la priorité, pas l'appli mobile.
faites un effort et écoutez un peu les retours de VOS lecteurs.
dans ce cas là communiquez, ne laissez pas croire que vous ne faites rien sur le site.
Vous ne pouvez pas si vous vivez du site ne pas considérer, ou du moins juste répondre aux grosses interrogations.
C'est un constat général. Quelques uns aiment, la grosse majorité n'aime pas.
On ne peut pas plaire à tout le monde, mais il y a quand même des choses aberrantes.
J'ai un écran de 22 pouces et sur la home que vois je:
- un gros bandeau en haut. Pourquoi aussi gros ?
- un espace gris aussi gros que le bandeau
nous avons déjà 1/3 de la page qui ne sert à rien en hauteur.
Ensuite la première news avec encore une grosse image contenant seulement 2 lignes noyées, quelques mots...
Puis les 3 dernières news. Même format, grosses images pour quelques mots...
Et voilà; les 2/3 de l'écran de passé.
Et enfin les news.
La première en entier
Le seconde à moitié, bah oui nous sommes en bas de page.
En résumé, quand j'arrive sur la page d'accueil, je vois 1 news et 1 news demi et du vide ou du remplissage
Dès lors, commence le 'scrolage' incessant.
C'est le premier point
Allez, bon courage !
Pas de souci pour ce qui est du fond, c'est toujours aussi sérieux.
C'est l'inverse qui aurait été pire : délaisser le contenu au profit du graphisme.
Maintenant vous savez ce que c'est : on veut le beurre, l'argent du beurre et la crémière.
(c'est mon côté insatisfait qui fait que je parle des trains en retard et pas de ceux qui arrivent à l'heure).
Si tu le dis, j'ai aucune raison de ne pas le croire,
mais il serait intéressant de voir si ces avis ne viennent pas des smartphones et iPad,
Parce que si l'on se réfère au sondage d'Eseldorm...
1 - "C'est un peu le bordel quand même (présentation/agencement général)"
2- "J'apprécie énormément le texte 36pt pour aveugle (taille du texte)", sauf que là, on sait pas réellement si c'est de l'ironie.
Non, sur un écran d'ordi, ça nage sérieusement.
Merci pour la mise à jour.
Je vois et les news, et les messages des lecteurs.
Précédemment, les messages mettaient une plombe à télécharger.
Well done;)
Je tiens a rapporter un beug, relativement énervant, sur mon iPad en tout cas, d'une seconde à l'autre, l'application ne reconnaît plus les mouvements haut et bas à un doigt, mais à deux oui... C'est désappointant
1.5.4? Je tourne avec la version 1.5.5 (5015) es-ce normal?