« Tracked » : dans une pub amusante, Apple illustre le suivi publicitaire

Mickaël Bazoge |

Ce n'est pas forcément évident de communiquer sur le principe de confidentialité des données, mais Apple a trouvé un moyen amusant et assez pédagogique d'en parler dans sa dernière pub, « Tracked ». On y suit un utilisateur d'iPhone qui au fur et à mesure de ses pérégrinations est poursuivi par une foule grandissante de commerçants, banquiers, chauffeurs de taxis…

Une manière de visualiser le suivi publicitaire, qu'Apple se propose justement de réduire dans iOS 14.5 avec la fonction App Tracking Transparency, la fameuse notification qui demande l'autorisation de traçage dans les apps.

avatar Lucas | 

Géniale la pub !

avatar Darkgam3rz | 

Excellent 😋

avatar frascorpion | 

J’adore ! Et Fessebouc vois rouge !!!! 😂

avatar anonx | 

Au fait où sont stockées nos données iCloud?

Faudercherie Américaine 🤮🤡

avatar Sindanarie | 

@anonx

Dans le premier hypermarché du monde)

avatar jackhal | 

Quand c’est correctement fait sur le plan technique, ça va.
https://tuxicoman.jesuislibre.net/2016/03/ou-sont-stockees-vos-donnees-sur-icloud.html

avatar akdmks000 | 

Ç’est marrant, sur France 2, un reportage sur le tracking. Ils viennent de reprendre le même principe que cette pub.

avatar FredMac92 | 

Mozilla/Firefox avait sorti un film similaire il y a 2 ou 3 ans il me semble

avatar Alcoreylive | 

Honnêtement, je ne comprend pas en quoi le fait que ces régies publicitaires qui se font de l’argent avec nos données « personnelles » est dérangeant.
Si ça peut faire vivre des sociétés comme igen, perso je vois pas la différence avec ou sans tracking, donc j’accepte le tracking.
Le seul truc flippant qui va plus loin que le simple tracking, c’est le fait de se retrouver avec des pubs ciblées liées à une conversation orale à côté du téléphone.
Souvent, sans faire de recherche sur quelque appareil que ce soit, juste en parlant d’un sujet précis avec quelqu’un en face de moi, je vais le retrouver avec une pub liée à cette conversation dans l’heure qui suit, soit par mail, soit sur Facebook.
Donc le côté « quand le micro est activé un point orange s’affiche » j’y crois moyen.

avatar Krysten2001 | 

@Alcoreylive

Aucunes études sérieuses n’a prouvé cela 😉

Google et Facebook savent tellement de choses de vous.

avatar otisphone | 

@Krysten2001

Et c’est quand même très flippant !!!

avatar hervemac | 

@Alcoreylive

Le tracking est bien plus important que ça. Et ce n’est pas à prendre à la légère. Surtout venant des réseaux sociaux. Au final ils arrivent à te créer un profil pour déjà te montrer des pubs plus pertinents. Mais aussi par exemple avec les montres connectées, savoir si tu es une personne stressée, l’heure où tu te lève te couche ton âge, ton poids, ça permet de calculer ton IMC facilement. Toutes informations est bonne à perdre pour changer un monde dans leurs sens.
Demain des sociétés pourront très bien demander ce genre d’infos pour te proposer ou refuser un assurance vie, une opération, un crédit ect.

avatar Paquito06 | 

@hervemac

"Le tracking est bien plus important que ça. Et ce n’est pas à prendre à la légère. Surtout venant des réseaux sociaux. Au final ils arrivent à te créer un profil pour déjà te montrer des pubs plus pertinents. Mais aussi par exemple avec les montres connectées, savoir si tu es une personne stressée, l’heure où tu te lève te couche ton âge, ton poids, ça permet de calculer ton IMC facilement. Toutes informations est bonne à perdre pour changer un monde dans leurs sens.
Demain des sociétés pourront très bien demander ce genre d’infos pour te proposer ou refuser un assurance vie, une opération, un crédit ect."

https://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/5000-3860.html

☺️

avatar hervemac | 

@Paquito06

Ton lien ne fonctionne pas

avatar Paquito06 | 

@hervemac

"Ton lien ne fonctionne pas"

Il fonctionne (site du gouvernement quand meme). Mais sinon le chercher avec Google (par ex.) et prendre le premier resultat:
https://www.fdic.gov/regulations/laws/rules/5000-3860.html

avatar Sillage | 

@hervemac

Et avec ces données ils arrivent à savoir quand est le bon moment de te montrer telle ou telle pub pour t’inciter à acheter quand tu es le plus faible et plus enclin à dépenser.
Ceci pouvant mener à un surendettement des gens, etc…
Ceci est de la manipulation au profit de certains.

Suivant la méthode, c’est illégal (sectes par exemple, chantages, etc…), mais là, c’est légal.

Perso, payer pour un service, je m’en fiche. Mais ce suivi, non. Ils veulent de la pub pour rendre le service gratuit, ok. Mais pas besoin de monter un dossier sur moi.

La savoir est le pouvoir.

avatar hervemac | 

@Sillage

C’est exactement ça, hier en plus j’ai regardé le doc cash investigation sur les données privé. Et bin c’est bien pire que ce que je pensais.

Sinon la palm d’or revient quand même au groupe Facebook qui sont clairement des aspirateurs à donner. Mais même si on a pas de compte Facebook, ils ont des trackers sur beaucoup de site divers qui remontent les données aux serveurs. Ça fait clairement peur pour l’avenir.

avatar roger-roger | 

C’est sûr qu’apple c’est les champions du respect de la vie privée et de l’innovation : https://www.01net.com/actualites/apple-a-livre-au-fbi-les-donnees-icloud-d-alexandra-elbakyan-fondatrice-de-sci-hub-2042934.html
Quelle bande de pourritures…
D’ailleurs une news sur ce sujet scandaleux ne serait pas de trop sur macge…
À bon entendeur…

avatar Krysten2001 | 

@roger-roger

Apple n’a jamais prétendu ne pas donner les infos iCloud aux autorité. Et ce sujet n’a rien avoir avec celui actuel surtout.

avatar Paquito06 | 

@roger-roger

"C’est sûr qu’apple c’est les champions du respect de la vie privée et de l’innovation : https://www.01net.com/actualites/apple-a-livre-au-fbi-les-donnees-icloud-d-alexandra-elbakyan-fondatrice-de-sci-hub-2042934.html
Quelle bande de pourritures…
D’ailleurs une news sur ce sujet scandaleux ne serait pas de trop sur macge…
À bon entendeur…"

Ou alors faut lire les deux derniers paragraphes de l’article 01net, et surtout comprendre.

A bon entendeur…

avatar Lestat1886 | 

@roger-roger

Extrait de l’article :

« Faut-il crier au scandale contre Apple ? En fait non, puisqu’ici Apple respecte à la lettre tous ses termes de services ainsi que la législation américaine. Quand un juge autorise la saisie des données stockées sur ses serveurs, Apple se doit d’obtempérer. Quant au délai d'envoi de la notification, il s'agit de laisser le champ libre aux enquêteurs. »

Donc oui ils doivent respecter la loi! Que ce soit aux US, en Chine ou en France…
Respecter la vie privée n’est pas être hors la loi…
Après sur l’affaire en elle-même, c’est un autre débat

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@pfx

Dans les limites de la loi oui.

Un criminel pedophile ne doit pas se faire saisir ses données alors ? Son disque dur ou ses données sauvegardées dans le cloud sont personnels après tout.

S’il y a une commission rogatoire pour une perquisition, alors on est tenu de fournir les données demandées. Rien de plus normal.

avatar Paquito06 | 

@pfx

"La protection de la vie privée vous dites?
https://www.01net.com/actualites/apple-a-livre-au-fbi-les-donnees-icloud-d-alexandra-elbakyan-fondatrice-de-sci-hub-2042934.html?fbclid=IwAR3MTlVYiU2frm_N5MCR2yYjENsCSk4BWYXgs4Q6DX9SaC_ti4JBCvjS0bA"

La protection a la vie privee ne doit pas donner droit a toute sorte d’abus, encore heureux, specialement vis a vis de la loi. Il suffirait de se cacher derriere “la protection de la vie privee” pour ne plus avoir a rendre de compte de ses crimes? Trop facile 😅

avatar Sillage | 

@pfx

Il y a une différence entre tracer et monter un dossier, et se faire saisir des fichiers sur son stockage personnelle. Données montées soot-même.

Ceci est un sujet très différent. Rien à voir.

Tout en essayant de rester dans plus plus strict respect de chacun, Cela me fait soucis des fois de savoir que des gens ne comprennent pas cette différence, et ont le droit de vote. On ne va pas avancer bien loin.
Déjà la deuxième personne ici ne comprenant pas ceci. 🤦‍♂️

avatar madiavision (non vérifié) | 

COOKIE OR NOT COOKIE ?
Je ne vais pas m’étendre sur les questions philosophiques que sont le tracking et la pub ciblée : je crois que tout a été dit.
Moi, le caillou qui est dans ma chaussure et qui me fais perdre de précieuses millisecondes c’est la notification qui est maintenant sur chaque site : ACCEPTER LES COOKIES OU REFUSER.
Quel dilemme !
Sans jamais lire tout le charabia, je clique toujours sur ACCEPTER ne sachant pas vraiment à quoi ça sert puisque tous les jours, les mêmes sites te reposent la même question.
Un jour, armé de courage, j’appuierai sur TOUT REFUSER pour voir ce qui se passe 😅.
Plus sérieusement, même si cela ne m’empêche pas de surfer, ce serait bien si il était possible d’enregistrer une fois pour toutes nos choix et que cette question dont tout le monde s’en fout ne vienne pas polluer nos écrans.

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@madiavision

Si tu appuies sur TOUT REFUSER ça va te demander de payer un abonnement et comme tu vas refuser de payer, ils vont t’obliger à accepter les cookies. Je sais pas si c’est très légal tout ça

avatar byte_order | 

@quentinf33

Y'a pas d'obligation à ce qu'un site donne accès à son contenu sans tracking, non.
Y'a une obligation à ce que si tracking il y a, l'accord préalable soit demandé.
Mais un site peut parfaitement refuser d'afficher quoi que ce soit en cas de refus, du moment que l'accord préalable a été demandé comme exigé par la loi.

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@byte_order

D’accord ! C’est plus clair. Merci !

avatar Sillage | 

@byte_order

Exactement. Je n’aurais pas dit mieux.

avatar Paquito06 | 

@madiavision

"Sans jamais lire tout le charabia, je clique toujours sur ACCEPTER ne sachant pas vraiment à quoi ça sert puisque tous les jours, les mêmes sites te reposent la même question."

J’ai bien tenté de demander a certains ce que ca changeait dans leur experience quotidienne d’accepter ou refuser les cookies, mais j’ai toujours pas eu de reponse. Je suis toujours curieux et avide de retours 🥸

avatar Sillage | 

@madiavision

Les cookies sont utilisés, à l’origine (et si je ne me trompe pas), pour sauvegarder les préférences d’usage d’un site, comme un choix de skin pour un forum, l’utilisateur enregistré, ou l’on s’est arrêté durant la dernière visite, etc.

Le hic, ces cookies sont des fichiers qui peuvent enregistrer beaucoup plus de choses, telles que décrites dans ces pop ups. Il y a toujours un minimum à accepter, et ceci est clairement ce qui est nécessaire, comme la sauvegarde du choix.

Maintenant, Facebook (par exemple), que ce soit sous forme d’une app ou lors de la visite de leur site, va scruter les cookies et autre historique accessible sur ton PC et en sauvegarder le contenu.
Alors que l’usage des cookies peut sembler innocent sur le site où le choix est fait, les données contenues peuvent être utilisées par des tiers.

Si tu utilises la navigation privée, cela n’empêche pas un site de scruter les cookies (et peut importe par quel navigateur). En revanche, cela empêche le site de sauvegarder quoi que ce soit, donc pas de cookies. Ceci dit, c’est pour cela que à chaque visite le site va reposer la question sur l’usage des cookies.

Facebook est banni de mon pc, jamais ouvert leur site web (si je dois le faire, seulement depuis une VM). J’utilise des ad blocker et spécialement ceux qui bloquent ces fameux boutons « j’aime » qui étaient partout à l’époque. Ces derniers étaient remplis de mouchards aussi.

avatar PhMe | 

Où peut-on trouver le chiffre d’affaire de Facebook en fonction des plateformes, Androïd, iOS, Windows, MacOS… ? Merci.

avatar byte_order | 

Doublon cause bug forum macg

avatar byte_order | 

Dommage que la dernière personne à disparaître de son salon, au lieu de faire poof, ne soit pas identifiée comme étant la régie publicitaire d'Apple, et elle, reste bien dans le salon.

Mais bon, ça, on le verra pas. C'est un pub, pas un documentaire.

avatar themasck | 

ne pas oublier que Apple a dépensé 3 millions d'euro de lobbying en 2018 pour contrer le RGPD de la commission européenne avant de faire un revirement à 180 degrés pour contrer Facebook.

avatar Ecrapince | 

Il manque la personne qui représente apple et sera quand même au courant de tout. :)

Puis bon poster ça sur youtube avec t-mobile comme partenaire, la blague. :)

avatar byte_order | 

Et sinon les 8-10 milliards gagnés par Apple pour vendre les recherches des utilisateurs d'iPhone et iPad à Google, on la voit où dans cette publicité ?

avatar Roscotripack | 

Bon pour moi j'ai bloqué certains sites et d'autres non. Avant quand on lisait plus, les journaux papiers ou les revues on payait le journal ou on s'abonnait et la pub il y en avait mais pas ciblée, et je penses qu'on va revenir à ce modèle mais sur internet comme c'est déjà le cas, sauf qu'il y en aura plus. Par contre si on s'abonne toute cette pub doit partir. De plus ce qui me gêne et c'est la pour moi que ça coince c'est tout ces abonnements que l'on va devoir gérer et nos cartes éparpillées un peu partout dans le monde. C'est pourquoi le modèle d'Apple m' intéresse tout les paiements vont sur sa plate forme et elle distribue ensuite a qui de droit avec commission et la carte est dans un seul endroit et non comme Epic game et compagnie souhaite que nos cartes soient un peu partout et la je dis qu'il y a pour moi danger

Pages

CONNEXION UTILISATEUR