Windows 8 : tactile et sans compromis

Florian Innocente |
Microsoft et son futur Windows 8 ont occupé la scène de l'actualité avec l'ouverture de la conférence développeurs BUILD Windows. Emmenés par le patron du développement de Windows, Steven Sinofsky, différents responsables ont fait la démonstration du futur OS. Sa date de sortie n'a pas été communiquée - ce sera de toute façon plutôt en 2012 - mais les 5000 développeurs présents sont repartis avec une version de travail ainsi qu'une tablette Samsung pour travailler. Détail, elle est dotée d'un Core i5 à 1,6 GHz… et d'un ventilateur. La Developer Preview pour ARM n'a pas été distribuée, en l'absence d'équipements pour la faire tourner.

WINDOWSdesktop


event_audience_page


Car le tactile est la grande affaire de Windows 8, même si Microsoft insiste sur le traitement égal réservé à la souris et au clavier (voire aux stylets). Pour autant, l'accent est mis sur les interactions directes « Aussitôt que que vous utiliserez le tactile sur un PC, vous voudrez du tactile sur tous vos PC. Je vous promets qu'à la minute où vous utiliserez un appareil tactile avec Windows 8, dès que vous retournerez sur votre portable ou PC de bureau vous aurez des traces de doigts partout sur votre écran » a lancé Sinofsky.

win8desktop


Cette future version est importante à plusieurs égards. Il s'agit d'opposer une réponse à iOS et Android qui ont envoyé par le fond Windows Mobile et laissé Microsoft en cale sèche sur le marché des tablettes. Le pari est donc de « réinventer Windows » en en faisant une solution unique et globale présentée comme « sans compromis », une caractéristique qui sera certainement de plus en plus martelée à l'avenir (lire aussi Windows 8 : un OS « sans compromis »).

Plutôt qu'un OS pour les tablettes et un autre pour les ordinateurs (façon Apple), il n'y aura qu'un seul Windows 8 mais deux interfaces, la classique rafraîchie (ci-dessous IE 10) et 'Metro' avec ses grosses tuiles tactiles repositionnables entre elles, déjà testé avec les Windows Phone. L'enjeu n'est pas mince, avec aujourd'hui 450 millions de Windows 7 vendus, son successeur ne doit pas se manquer.

IE10WIN8


L'autre défi est de proposer cet OS à la fois pour les processeurs Intel et ARM. Le dernier permettant d'espérer des matériels plus fins et moins gourmands encore que les portables classiques. Il permettra surtout à Microsoft d'aborder des plateformes matérielles - les tablettes - dans lesquelles ARM règne sans partage aux dépens d'Intel.

Un assortiment de portables, tablettes ou portables à écrans tactiles a servi de support aux démos. Un petit portable Lenovo doté de seulement 1 Go de RAM et d'un processeur Atom de première génération a fait office de cobaye pour prouver que Windows 8, grâce à des optimisations sur son occupation mémoire, pourrait s'en contenter.

Toutefois, il a été confirmé que les appareils sur ARM ne pourraient pas faire fonctionner les applications x86 existantes. Ces tablettes devront miser alors sur la sortie de nouvelles applications 'Metro', ce qui peut réduire leur intérêt au départ (et Intel s'en était fait des gorges chaudes, lire Windows 8 : Intel relativise la concurrence d'ARM).

L'interface 'Metro', montrée à nouveau, s'appuie sur ce principe de grosses tuiles représentant les applications « Les icônes sont une manière dépassée de représenter les apps, les tuiles sont un moyen plus moderne » a déclaré un responsable de l'expérience utilisateur. Des tuiles qui peuvent être statiques avec le logo de leur application ou dynamiques pour rendre compte des dernières infos ou photos reçues (par exemple un compte Twitter ou un flux RSS). L'utilisateur reçoit ainsi l'info sans être obligé d'entrer dans l'application pour aller la chercher.

Un tap sur une tuile et l'application avec son interface épurée et débarrassée de la majeure partie des éléments habituels s'affiche en plein écran pour donner un sentiment « d'immersion » Ce plein écran n'empêche pas de pouvoir garder un oeil sur une autre application puisque l'on peut en afficher deux à la fois, l'une n'en occupant qu'une portion (ci-dessous un utilitaire de météo côtoyant le client Twitter). Ce système ne marchera qu'avec au minimum un écran en 1366 x 768 mais on pourra faire cohabiter une application Windows classique et sa voisine au style 'Metro'. Windows n'est d'ailleurs plus considéré que comme une application, au même titre qu'un client RSS ou Twitter. On circule de l'un à l'autre indifféremment.

win8twitter




De façon plus générale, l'écran dans l'interface 'Metro' a ses quatre cotés sensibles aux gestes. Depuis la gauche on fait venir une autre application, en haut ou en bas on déclenche l'apparition de menus contextuels (par exemple une barre d'onglet et les contrôles d'un navigateur web), et à droite on a une sorte de Dock, contenant des icônes baptisées 'Charms'. Une zone persistante dans l'interface avec quelques fonctions générales comme la recherche, les réglages ou une fonction de partage de contenus entre deux applications.

explorer10


charms


D'autres sujets ont été abordés, certains plus techniques et intéressant directement les développeurs, d'autres ont été survolés comme la présence d'un Windows Store, une boutique d'applications (x86 et ARM, Windows et Metro) intégrée dans l'OS. Evoquée aussi l'interaction avec le SkyDrive, le service dans le nuage de Microsoft pour synchroniser ses infos personnelles et accéder à ses documents ou photos depuis plusieurs appareils.

windowsstore


Mais la grande question, côté utilisateurs, est de voir comment sera appréhendée cette volonté de proposer un système à deux visages (qui ne peuvent pas être plus différents). 'Metro' a indiscutablement du cachet mais on l'imagine plus facilement accepté par le grand public que par les professionnels et les entreprises. Microsoft fait le pari que l'avantage réside justement dans cette absence d'avoir à choisir un environnement plutôt qu'un autre, une tablette plutôt qu'un portable ou vice versa. L'approche a le mérite de suivre une voie différente d'Android et iOS, rien que cela la rend intéressante à suivre…



avatar VTS | 
DeanLubaki, mais n'importe quoi, une DP est une bêta ? la bêta c'est prévu pour 2012, du coup ouai c'pas stable mais vu que c'est encore en dév et non pas juste en correction de bugs only... Puis stop dire de la merde. OMG! après 2ans mon temps de boot a augmenter de 10sec, méchant MS qui ne fait que mentir alors que c'est de la faute des drivers de ma 5970 puisque sans eux je mets à peine 20sec pour booter au lieu de 30-35. 'fin bon il consomme combien lion ? Que la DP sans les services "inutiles" c'est 250Mo pour le moment sinon c'est 400-420Mo en full options activée. L'OS pas fini il s'appel lion mais en bon fanboy tu l'avoueras pas :D Puis bon le coup du "pourquoi un Mac sous Windows tourne plus vite qu'un PC monstre??????" Lol. un PC montre ? une machine à 2000€ et plus ? à ce prix tu prend un SSD en PCI-E v'la comment tu lui mets un vent phénoménale à osx avec ça. 'fin bon pour que windows "tourne" plus vite sur du hardware apple que sur du "classique" faudrait qu'il soit optimisé pour hors c'est pas le cas du coup, Bien ton fake ?
avatar boulifb | 
On manque de sujet? Quel est le rapport avec le monde Apple?
avatar Dean Lubaki | 
@ Bah la DP de Lion était très stable, celle d'iOS 5 aussi d'ailleurs... Et Mac OS X Lion est conçu pour utiliser plus de RAM, plus tu en as... Mon ami à un Mac Pro, 16GB de RAM, 4GB utilisées tout le temps... Alors que sur mon Mac avec 8GB, avec tous les programmes en arrière plan... 2GB... Et si ton temps de boot a seulement augmenter de 2sec parfait! Mais ce n'est pas la réalité de la plupart des utilisateurs... Et justement... mon Mac à un SSD... Ah oui pour rappel, c'est un modèle de 2008 :)
avatar Dean Lubaki | 
@Mabeille essayé quoi?
avatar MixUnix | 
Dans quelque temps, vous travaillerez sur des "écrans" intégrés a l'HORIZONTALE dans votre poste de travail, la commande de celui-ci sera entièrement tactile ou vocal,des études importantes, applicatives, vont déjà dans ce sens. Le concept des "tuiles", ou approchant, aura alors toute son importance.
avatar ritsz | 
Euh dites, certains, ça vous dérangerait de conjuguer les verbes ? A lire la moitié des messages il n'y a que l'infinitif qui existe, c'est grave quand même, vous en devenez illisibles. Je ne parle pas d'être un as du français, juste de faire un peu attention à ce qu'on écrit, par respect pour le lecteur... c'est d'ailleurs demandé explicitement dans les consignes du forum. Et puis quand on écrit c'est pour être lu et compris... Ca sert à quoi sinon ? - j'ai installer -> j'ai installé. (vous ne dites pas "un chien m'a mordre", je crois, non ?) - sa change d'avant -> ça change d'avant ("sa" indique la possession, "ça" est la contraction de "cela") - les fanboys -> les fanatiques, les fans, les inconditionnels, etc (sinon, tant qu'on y est, autant se donner du "fangirl", "fanman", "fanwoman"... pfff franchement) Comment voulez-vous qu'un discours soit crédible et pris au sérieux si son auteur néglige à ce point son moyen d'expression ? On a tous le droit de faire des fautes, c'est normal, mais là il y a clairement de l'abus.
avatar Dean Lubaki | 
@ritsz A Lire ou À lire?
avatar Mabeille | 
@DeanLubaki euh ce que tu critiques pardi ... donc windows 8
avatar ritsz | 
@DeanLubaki Je l'attendais celle-là. Pédant, va. :D Je me cite : "On a tous le droit de faire des fautes, c'est normal". C'est l'abus systématique des mêmes fautes et la négligence caractérisée qui sont la cible de mon ire. Pas le fait de faire des fautes de temps en temps, ce qui est normal, surtout sur un média léger, rapide et éphémère comme les commentaires ici.
avatar Mabeille | 
@ritsz de là à confondre le fond et la forme soyons sérieux tout de même. Si un rappel est bon, un discours grammaticalement juste mais sans fond est pire que grammaticalement faux avec un fond pertinent. L'idéal étant les 2. De faire une opposition telle: soit tu as les 2 sinon c'est de la daube... je souris respectueusement, mais je souris tout de même. Faut vivre avec son temps.
avatar Mabeille | 
@DeanLubaki tu ne tiques pas toi-même quand tu vois que plus un Mac a de la ram plus il s'en sert? Ce pourrait'il que les os modernes s'adapte à la quantité de ram qu'ils possèdent? Je rappelle pour mémoire que c'est le cas depuis Vista, plus tu as de ram plus il précharge...
avatar Marc Duchesne | 
@ Mabeille : Tu te mètrera trois machines comme sa et toi aussi tu trouveras sa pénible. C'est une réalité la piètre durabilité des pc, non instant ce que TOI tu en dit.
avatar VTS | 
@DeanLubaki: Quand Windows consomme "beaucoup" de la RAM = ahah windaude c'est de la merde, quand Windows en consomme moins qu'osx = nan mais sur osx c'est pour être plus a l'aise... Les même users qui installent les toolbars, qui ne savent faire que suivant au cours d'une install donc qui install avec tous ce qui est cocher d'office et qui ne cherche pas à comprendre pourquoi et si c'est vraiment utile les 40 appli (hors antivirus) qui se chargent au démarrage ? Tu mets les même personnes sur osx avec les même applications merdiques t'as le même résultat. Yen a même qui se plaignent des pubs qui pop de partout après avoir installer un soft fournit avec Tuto4PC/PCTuto... GG les blaireaux. Un mac de 2008 auquel t'as rajouté un SSD va plus vite qu'un pc avec DD mécanique ? Ceci est une révolution. Nous l'avons appelé la iFlashMemory. Et ? tu prends un pc même très vieux (juste besoin qu'yest un port sata dessus soit sur la CM soit avec carte d'extension), sur lequel tu branches le SSD et bingo tout va plus vite et pour longtemps... du coup c'est quoi ton exploit ? avoir réussi à remplacer le DD par un SSD ?
avatar Dean Lubaki | 
@Mabeille évidemment!
avatar Dean Lubaki | 
@VTS Pas sur moi... Il y a .... En tous cas je souris :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ayant pris un WP7 cette année, je pense reswitcher pour un pc windows. Les jeux me manquent et j'adore bidouiller. Je repasserai sous windows.
avatar Mabeille | 
@marc duchesne j'ai des macs et pc, les uns ne vieillissent pas moins vite que les autres. Je ne sais pas comment tu te débrouilles mais apparemment très mal.
avatar Gepat | 
"son successeur ne doit pas se manquer." mais quelle tournure de phrase affreuse
avatar GasyKaManja | 
@VTS: les applis merdiques ... oui je suis d'accord. Mais pour moi, le problème de Windows, c'est à la base, celui d'avoir convaincu et donné accès facilement à des personnes, un outil qu'ils auront du mal à maitriser et puis de les traiter de blaireaux(*) par la suite. Solution : installation d'appli par copier-coller, où chaque appli a sa propre librairie dans son package et peut tourner à peu-près partout (comme les applis portables) et il y aura MOINS de soucis. Que MS commence à virer la base de registre et les librairies communes et on aura (peut être) un système génial. Cet espèce de mix dans Windows 8 => ça va encore mettre le boxon dans les ménages de blaireaux(*) ... Je vote donc : tablette avec Metro/ios/android/webos (pas de jaloux) pour les blaireaux(*) et Windows pour les pros, épicétou ! (*)les gens et leurs insultes faciles ... ça me révolte toujours autant !
avatar VTS | 
@GasyKaManja Nan, nan c'est bien des blaireaux. Quand t'acceptes toutes les conditions sans lire ce qu'il y a l'écran t'as pas ton mot à dire que tu soit expert ou pas dans le domaine, c'est pas le soucis. Si les CGU à valider disent clairement et dès le premier point que ton PC va entrer dans un botnet, que l'éditeur du soft se réserve donc l'usage du PC en prio pour faire tout et nimporte quoi avec (spam, ddos, ...) et que t'acceptes, tu va t'en plaindre ensuite ? Qu'ils ne sachent pas résoudre un problème hardware ou autre, ok. Mais ne pas savoir lire ou ne pas avoir envie de lire à l'install d'un soft à qui la faute, à MS peut-être ? Bah vi c'est MS qui à laisser la case cocher dans la fenêtre ou yavait marqué que ça va installer la toolbar du sponsor et afficher des pubs toutes les 5-10minutes... Comme dans la vraie vie dans, les gens signent des contrats sans lire et se plaignent ensuite que X ou Y truc n'est pas bien, qu'ils savaient pas, c'est trop injuste, etc pourtant c'tait indiqué. Pour le coup du copier/coller pas sur, qu'est ce qui empêcherait d'avoir les crapwares dans le package ? 01net.com est en partenariat avec Tuto4PC du coup beaucoup des soft DL depuis 01net et installer à l'arrache (suivant, suivant, ...) par les users, leur install Tuto4PC. 01net, clubic, ... c'est plus "simple" pour Mr toutlemonde vu que ça sort souvent dans les premiers résultats sur Google, si les 2-3 plus gros font la même pour gagner encore plus de sous via le partenariat, le problème n'est pas résolu. D'ailleur les install de Windows sur les machines des assembleurs (HP, Dell, ... ) en sont pleines de version d'évaluation/crapware qui servent à rien, pompe pour rien, font chuter les perfs et peuvent faire planter la machine (le mcafee d'éval qui expire et que tu remplaces par autre chose mais qui créer un conflit avec le nouveau :$) dans ce cas si l'user a à se plaindre c'est MS qui va prendre avec son OS tout lent et plantogène (à côté osx parait vachement bien et super rapide, lol), alors
avatar manu1707 | 
@Mabeille : Ah mais tkt !! Je m'attendais a ta réponse !! C'est bien ce je pense : Windows 8 = surcouche graphique au final mais je voulais te voir me répondre ça !! Et au final tu as essayé de me casser avec mon sens de la courtoisie mais tu as habilement repondu a coté aussi,il n'empêche que dans le monde de l'entreprise, tu as pas l'air d'y connaitre grand chose mon gros ! Parce que soit ils adaptent leur log soit ils refont leur log de fond en comble ! Ah mais non, j'oubliais ... Chez les dev Windows l'interface, ils connaissent pas c'est vrai excuse moi Ma courtoisie te salue (a ma façon)
avatar manu1707 | 
@Mabeille : Et puis non les PC durent éternellement et ont un noyau a l'uranium ! Excuse moi si j'ai un Mac de 4 ans et des PC qui doivent en maintenance tous les 6 mois bientôt Ça ne peut être que moi (vive lenovo !)
avatar Mabeille | 
@manu1707 cool je suis ton gros ... Un ton aggressif et une soit disant manipulation ne te donnera en rien de la crédibilité. Le log n'est pas le coeur du problème, sur du Windows ou pas en workstation, tu peux mettre différent type de plateforme ldap ou autre annuaire... unix, windows server ... peu importe. Ce n'est pas ça qui va freiner les milieux pros. Non se sont les softs maisons, ceux spécifiquement dev pour une boite et qui représente des heures de dev et de formations. Ces soft là s'il ne sont pas dev soit en java ou en webservice ils doivent être retaillé de fond en comble. Ce sont ces softs là qui ont besoin de rétro compatibilité. Le log sur un service d'annuaire ou sur un partage de fichier est transparent pour l'utilisateur. Tu crois vraiment que l'ironie va te sauver dans ta dernière bêtise? Non les pc ne sont pas en uranium ni enrichi ni appauvri ... mais pourtant ils sont aussi solide que les macs... j'ai qqls vieilles machines pour toi si tu veux ... mais je ne pense même pas que tu sois intéressé par la preuve que tu racontes une fois de plus des bêtises ou je dirais plus poliment que tu recraches le discours commercial d'Apple. Enfin c'est une surchouche? et alors techniquement ça ne change rien du moment que c'est pas lourd et que ça marche, tu crois toi en tant que mac user que tu as besoin de savoir comment fonctionne Mac OsX? Ou bien comme tout le monde la force que Mac c'est justement qu'on doives pas se faire chier avec l'informatique mais juste l'utiliser! Ca change quoi que c'est une surcouche ou pas?? C'est un gros mot la surcouche? Ou bien ça voudrait dire une merde pas optimisée? Va donc le tester avant de parler de ce que tu ne connais pas. C'est comme si je n'avais pas de Mac et que je venais vomir ici. J'essaye W8 depuis hier soir et je peux te dire que l'interface métro n'est pas un truc que tu lances, mais est bien présent partout... et même que ça me gêne j'aurai préféré une surchouche que je peux désactiver comme je veux mais visiblement ce n'est pas le cas. Depuis hier j'ai installé un W8 avec comme Appli: winrar, ccleaner, vlc, java,javax64, cd xp burner, office 2003+ l'extension docx de 2007, l'antivirus de Microsoft, itunes64 m'a posé un soucis j'ai du utilisé le mode de compatibilité, acrobat reader (les pilotes se sont installés seuls) daemon tools ... aucun plantage ... donc ta prophétie qui annonce des gros soucis n'est peut être pas si évidente... Allez soit courageux pour une fois installe w8 teste le ça te donnera la crédibilité qui te manque tant... d'où le mon gros!!
avatar nogui | 
@VTS Quel dévouement pour Windows ! ..fanboy ?? :-)) Ok pour défendre son OS préféré.. mais pourquoi ne pas être objectif et reconnaitre les multiples défauts de Windows ?? As tu déjà essayé OSX ?? plus de 10 mn ?? apres on discute objectivement ... "quand Windows en consomme moins qu'osx = nan mais sur osx c'est pour être plus a l'aise..." C'est oublier de dire que Windows existe sous 2 formes : 32 & 64 bits (1 seul OSX qui fait les 2) et pas au même prix ! Et en général sous Windows on a la 32 bits .. donc ne reconnait pas plus de 3 Go de mémoire !! faut le dire ! Pour la 64 bits on s'expose alors à des pb de comptabilités avec certains drivers, et j'en passe .. Meme microsoft conseille d'installer Exchange 32 bits meme sur un système 64 bits.. Non ce n'est pas une blague ! Et les lenteurs de demarrage dues seulement à des drivers mal ecrits ?? c'est passer sous silence la gestion pourri de la base de registre qui est devenu une véritable poubelle à paramétrage !! Qui ne ne nettoie qu' à moitié avec une desinstallation !! Base de registre qui devient vite gargantuesque !!! avec des temps d'accès intolérable , surtout avec des liens morts .. Ha mais oui ! j'oubliais ! c'est la faute des utilisateurs qui installent des programmes tout le temps !! MDR !! A quoi ça sert un PC ???? et qui en plus n'y connaissent rien , parce qu'ils n'utilisent pas des softs pour nettoyer la base de registre et réinstallent leur PC car ça devient ingérable .. Sont cons ces "WindowsUsers" de base !! Et installer certains programmes qui foutent des DLL partout, et pas dans un dossier standard , DLL qui restent parfois meme après deinstallation ! Ha mais oui ! faut savoir désinstaller correctement un programme et aller supprimer les DLL à la mano ! Comme tout bon expert Windows ! ou lancer un optimiseur pour faire le sale boulot ! Donc, en résumé si je comprend bien : "T'es nul en informatique ? tu ne critique pas Windows , c'est tout ! Tu n'est pas digne de Windows ! C'est tout !"
avatar Mabeille | 
@nogui ccleaner pour windows onyx pour mac os x même soucis temp, cache kext ... base de registre ... mauvaise désinstallation sur Windows? oui possible, et sur mac y a aussi des merdes qui trainent... j'ai aussi utilisé un soft pour virer toutes les traces de prog sur SL .. donc je me retrouve avec des soucis similaires sur les 2 os. reste en plus les soucis de permissions sur mac os x qui sont plus gênantes que sur windows. je ne vois pas aujourd'hui un os qui déchire et l'autre est une merde, ils sont avec chacun leurs défauts assez proches. A moins d'y être obligé pour un soucis de soft pros non valid avec x64, tu n'as aucun intérêt de ne pas prendre la version 64. Si Ms a sorti une version 32 ce n'ets pas par plaisir ou par dépit mais par repsect de leur client. Chez Apple ils t'apprennent que ton Mac est obsolète point final. Cela tient du fait que tu as un couple matos+os. Chez M$ tu as le matos et l'os a part, Ms doit donc faire des efforts sup. Ce n'est pas parce qu'ils sont nuls. Ils n'ont pas le choix. Apple a un avantage extra c'est un publique qui les suit les yeux presque fermés et Apple en abuse. Les core solo sont obsolètes? pas chez Ms... Clientèle différente, solutions différentes. réduire les choix des uns et des autres à des incompétences, est une hérésie! Le cahier des charges n'est pas le même et pour causes!
avatar nogui | 
Ensuite avant de vanter les mérites de WIndows qui est soir disant aussi bien voire mieux que OSX il faut quand même savoir des quoi on parle, et savoir sur quoi est basé chaque système ... MacOSX est basé sur Unix : système qui a été crée pour être multi-utilisateur avec une vraie gestion du multi-taches, etc.. et ça depuis toujours ! Sa réputation n'est plus à faire je pense ! Windows est basé sur DOS ! n'en déplaise à certains ... DOS : mono-utilisateur, pas de gestion de multi-taches .. Après , toutes les version de l'OS de Microsoft qui ont suivi ont du pâtir de cet ancêtre qui fait tache ! tout n'est que patchage pour arriver à rendre l'OS plus performant .. Jusqu'à Windows 95 l'OS été encore fortement dépendant du DOS .. Windows était une surcouche à DOS et se lançait à partir de DOS .. Après, Windows NT a inventé les "services" pour une gestion du multi taches evolué .. un grand pas pour Windows ...il était temps ! :-) Mais toujours l'ancêtre est là !! tapi dans l'ombre ... :-) J'en rajoute ??? si peu ....
avatar Mabeille | 
tu dis quoi là? que Windows n'est pas multi threads et multi utilisateurs?
avatar nogui | 
@Mabeille "ccleaner pour windows ,onyx pour mac os x" Pour moi Onyx , c'est surtout pour se faire plaisir :-) un réflexe Windowsien sans doute :-), avoir l'impression qu'on maitrise son système , un sentiment de puissance .. je sais je l'ai utilisé ..je sais de quoi je parle, et aussi CCleaner aussi sous Windows , qui se justifie plus sous windows pour moi ! Ensuite les avis sont partagés pour Onyx, et beaucoup sont d'accord pour dire que çà n'apporte pas grand chose ... Je ne l'utilise plus, et pour l'instant je m'en porte pas plus mal .. promis !
avatar Mabeille | 
@nogui perso je ne l’utilise pas non plus fréquemment et oui Ms a plus besoin de ccleaner que Mac Os X d'onyx. Perso ça ne me gêne pas de lancer ccleaner 1fois par mois, et ça ne me fait pas dire que Windows est une merde pour autant. Je m'adapte du moment que l'adaptation n'est pas trop lourde je prend. Seulement il faut le savoir. DOnc message a ceux pense devoir réinstaller Ms tous les 6mois ... ccleaner pour nettoyer la base de registre et les temp.
avatar nogui | 
@Mabeille "Si Ms a sorti une version 32 ce n'ets pas par plaisir ou par dépit " Non , pas possible de dire çà ! :-/ C'est surtout pour diversifier son offre .. toujours aussi chère ! Et pourquoi X version de Windows ?? (Utimate, pro,pretium, integrale) ?? Par dépit ?? rhooo la mauvaise foi ! :-) Et pourquoi ne pas faire dans ce cas un système hybride 32 , 64 bits comme OSX avant Lion, et qui charge le noyau en fonction du processeur utilisé ?? non bien sur ! pas rentable !
avatar nogui | 
@Mabeille "tu dis quoi là? que Windows n'est pas multi threads et multi utilisateurs?" Non ça marche pas avec moi ! :-) j'ai jamais dis çà ! je parle de la base de départ..
avatar nogui | 
@Mabeille "Perso ça ne me gêne pas de lancer ccleaner 1fois par mois, et ça ne me fait pas dire que Windows est une merde pour autant" Mais bien sur ! mais ce que je veux faire comprendre , c'est que Windows n'est pas orienté utilisateur .. Le problème est là , c'est tout .. Tous ceux qui préfèrent Windows sont des utilisateurs qui se doivent de posséder le système à fond ! Les utilisateurs de bases n'en ont rien à faire de l'OS, ils veulent qu'il soit transparent !!! Et sur ce point là OSX y arrive bien mieux que Windows, tous les blabla des fan de windows et contre MAC ne sont pas objectifs sur ce point ...
avatar Mabeille | 
@nogui on a pas du se comprendre. Si M$ a sorti un version 32 et 64 ce n'ets pas pour faire les malins. La philo d'Apple n'a rien a voir avec celle de M$. Apple sort un couple matos+os. Ms sort un os qu'ils veulent au plus. Donc Apple passe d'un processeur 32 a 64 et dit, tu changes d'os de machine .... tout achète le tout et si tu n'es pas content tu achète le tout. Ms qui ne vend pas le matos sait qu'il y a des processeur 32 et 64 donc une version compilée en 32 c'est du chiffre en plus. Mnt si tu n'as pas de raisons spéciales de ne pas pouvoir le faire prends la 64b, elle gère le 32 et le64. On place Ms en concurrence avec Apple ce n'est pas tout à fait vrai. La démarche commercial d'Apple n'est pas la même que Ms et c'est normal. Donc pour Ms dont c'est le metier, segmenter le marcher des os est normal. Apple il s'en fiche il te vendent la total donc pas la peine qu'ils se demandent comment ils vont faire. Tu prends le tout point à la ligne. Windows n'est pas orienté utilisateurs... allons allons. Windows n'est pas orienté mac user ça c'est vrai. Tous les gens que je connais et qui utilisent W7 le font assez simplement. Franchement en mettant un novice sur Mac il doit se débrouiller en 1 ou 2 jours idem sur windows 7. C'est sur que qqls fanboy apple bien têtus n'y arriveront pas, pour prouver que ce n'est pas possible mais bon... Je n'envis pas plus les fanboys M$ que les fanboys Apple. PS: la couche DOS n'existe plus depuis un moment, elle est "émulée". Quand tu ouvres une console, tu n'est plus en dos. W7 ne supporte plus les applis compilées en 16b d’où la mise en place gratuite de VM pour ça.
avatar nogui | 
"DOnc message a ceux pense devoir réinstaller Ms tous les 6mois ... ccleaner pour nettoyer la base de registre et les temp." Le problème c'est que j'en connais , des pas spécialiste, mais qui se sont fait conseiller par des pseudos geeks de s'en servir, qui ont vu leur Windows ne plus redémarrer qu'en mode sans échec avec un Ccleaner un peu trop "bourru" Et après ?? c'est qui qu'on appelle ??? c'est bibi !
avatar Mabeille | 
@nogui et bibi il va leur vendre un mac... et au premier soucis, ils vont se dire que bibi n'avait pas tout à fait raison. Quoi?? il n'y a jamais de soucis sous Mac Os X?? Mouai les mise a jour ou tu dois utiliser time capsule pour t'en sortir personne n'en a jamais entendu parlé ou eu droit a ce petit plaisir? nogui perso j'utilise lunix mac et windows avec plaisir et selon les circonstances faut juste pas me demande de faire un choix définitif.
avatar nogui | 
@Mabeille "Apple sort un couple matos+. Ms sort un os qu'ils veulent au plus." je suis d'accord avec tout ça tkt :-) Mais je veux pas m'expliquer et me justifier les choix de Microsoft ou d'Apple, je constate les faits, meme si Microsoft subit le matériel, je suis d'accord ! Mais à l'arrivée ?? c'est çà que je juge .. je m'en fout du pourquoi du comment ! je veux utiliser un bon système et effectivement un bon couple Matos+OS .. Et comme tu le dis à demi mot la solution Apple est plus convaincante à ce sujet pour moi .. J'ai pas envie d'avoir une Clio avec un moteur de 4x4 ! et que dès que j'accélère tout me pète à la gueule ! meme si le fabricant me justifie le truc ! J
avatar Mabeille | 
@nogui alors là!!! hu hu hu je trouve jsutement que pour un couple matos os Apple se foule pas.. Ils doivent être assez nul en prog chez Apple avec toutes les bugs plantages et autres dans les premières version des os... des pilotes graphiques aussi lamentables ... Je trouve ça pas très glorieux. Donc dire un Mac est plus rapide parce que .... j'en suis pas si sûr. Et croire qu'Apple fait des formules un bof.... je suis sûr d'un truc par contre c'est que tu en payes le prix de ta formule un. Si M$ a des excuses pour devoir subir le matos des autres, ce n'est pas le cas d'Apple, du coup je ne les pardonnent que moins. Forcement ils n'ont pas cette excuse du matos qu'ils ne gèrent pas.
avatar nogui | 
@Mabeille Non je conseille pas toujours Mac, à cause du tarif :-/ "perso j'utilise lunix mac et windows avec plaisir et selon les circonstances" Lunix ? pas mal ! une nouvelle version ? :-)) Tout ça pour dire que j'en ai marre d'entendre des spécialiste Windows ne connaissant pas MAcOS et qui critiquent les choix des utilisateurs Apple , qui ne choisissent Apple que par snobisme .. Qu'ils essaient avant de parler .. dans se faire des avis "Google"
avatar nogui | 
Mais à part çà j'ai aussi installé W8 avec VirtualBox au boulot .. je suis pas borné .. :-) bon un truc m'a quand même fait hurler de rire : Les gestionnaire de fichier .. façon Word 2010 ... ils ont encore rien compris ...
avatar nogui | 
@Mabeille "Ils doivent être assez nul en prog chez Apple avec toutes les bugs plantages et autres dans les premières version des os" ?? tu parles de quoi ? les anciens OS ? MacOS 9 ? les bêtas ? Ou alors les versions Hackintosh ???? :-) Moi je parle de OSX (10.6 & 10.7)
avatar Mabeille | 
@nogui mon premier mac était un powerbook g3 après un G4 silver ibook 1ghz ibook 1.2ghz ibook 12" 1.33 3 macbook 4mac mini ... j'ai même testé un hackingtosch pour le fun mais quitte à, je préfère les vrais même s'ils sont trop chers. et j'en ai marre d'entendre le discours commercial des mac users qui ne savent même pas ce qu'est un ordi.
avatar nogui | 
@Mabeille "Et croire qu'Apple fait des formules un bof.... je suis sûr d'un truc par contre c'est que tu en payes le prix de ta formule un. " JAMAIS dit çà !!! mais juste que je préfère une clio avec un moteur de clio qui marche bien qu'une Clio avec moteur de 4x4 qui m'explose à la tete ...
avatar Mabeille | 
@nogui non non c'est moi qui le dit. Je ne t'accuse pas. Je dis juste que je ne suis pas sûr en fonction de l'utilisation que les perfs d'un mac écrase celles d'un pc. Et dans l'affichage vidéo je suis même sur du contraire.
avatar nogui | 
@Mabeille Perfs brutes sur PC , peut être .. mais ça ne m'intéresse plus cette couse à l'armement PC .. je veux juste un système qui "coule" , un truc fluide , qui se fait oublier, agréable pour chez moi, car il faut que ce soit le plus agréable possible à la maison .. Au boulot je dis pas, je bosse dans un environnement 100 % PC et Microsoft, et çà me va .. un HP de course avec 2 écrans .. le top ! Windows 7 (64 bits) me va , mais au boulot ! pas à la maison ! Au boulot j'installe le strict nécessaire , c'est pour çà, et j'espère qu'avec W7 la réinstalle ne va pas être nécessaire au bout d'un an.. :-)
avatar Mabeille | 
vu :-)
avatar nogui | 
Mabeille [15/09/2011 22:24] "vu :-)" Ici je parle d'un OS "utilisateur" et pas pro.. Et je defend Apple dans ce sens , contre ceux qui ne voient dans Apple qu'un phénomène de mode sans jamais avoir testé leur produit .. et qui ne voient en Windows la seule solution pour l'ordinateur de Mr Tout le monde .. Microsoft court après un système jovial, mais ils n'y arriverons jamais ... Ils ne se remettent jamais en question ... par soucis de rétro compatibilité ?? mouaih je doute ! Il leur manque un mec qui tape du poing sur la table et un visionnaire .. Leurs évolutions passent entre trop de cerveaux pour arriver à pondre un truc simple ... Windows restera un système pour informaticien ...fait par des techniciens ..
avatar Mabeille | 
@nogui je comprends très clairement ce que tu dis, et je souscris au fait que cracher sur Mac sans savoir est une grave erreur, comme choisir Mac sans savoir. En fait se sont les préjugés au sens premier du terme qui sont délétères. Et imaginer que MAc est un phénomène de mode est une grave erreur, en tout cas moins que les iBidulles, qui sont d'ailleurs suffisamment bien pensés pour avoir un bel avenir. Je dis ça sans être fans des iBidulles et sans vouloir en posséder 1. Mais si je devais acheter aujourd'hui une tablette je prendrais l'iPad2, le meilleur actuellement. J'attends W8 pour choisir à cause de l'environnement iOs. L'éco système d'iOs ne me donne pas du tout envi. Microsoft n'a pas les mêmes contraintes qu'Apple. Chez Apple quand l'os change tu dois mettre à jour les prog ou rester ou tu es et priant que ton Mac ne crame pas sinon pour peu que tu ne puisse plus installer ton ancien os tu dois te retaper toute la série de logiciels.... Ca c'est impensable dans l'univers Windows. Donc la longévité d'un environnement Mac est plus relative à celle de Ms. Aujourd'hui j'achète n'importe machine je plante dessus Xp ... Or cette longévité dans l'os est nécessaire en industrie. Quand çà la rétro compatibilité tu as le droit d'en douter bien sûr. Est elle parfaite? peut être pas, mais pour ma part j'ai fait tourné un carto explorateur de 1998 sur un win7 x64 .... sur Apple même pas la peine de te poser la question d'y arriver ou pas. Je viens d'installer avant hier un office 2003 sur un Win8 x64 .... sur Mac pas la peine d'essayer ... chez Apple chaque os est lié a une catégorie de machines et constitue un environnement perméable certes mais cloisonné malgré tout. Le passage de l'un à l'autre n'est pas certains du tout. Alors si tu me demandes des valeurs absolue, il n'y en a pas. Je sais que j'ai bcp plus de chance de m'en sortir avec un nouvel os et un ancien prog sur Windows que sur Mac Os X. Sur Mac passé 1 cran 10.x les chances sont très faibles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote="nogui"]Windows est basé sur DOS ! n'en déplaise à certains ... DOS : mono-utilisateur, pas de gestion de multi-taches .. Après , toutes les version de l'OS de Microsoft qui ont suivi ont du pâtir de cet ancêtre qui fait tache ! tout n'est que patchage pour arriver à rendre l'OS plus performant .. Jusqu'à Windows 95 l'OS été encore fortement dépendant du DOS .. Windows était une surcouche à DOS et se lançait à partir de DOS .. Après, Windows NT a inventé les "services" pour une gestion du multi taches evolué .. un grand pas pour Windows ...il était temps ! :-)[/quote] La discussion aurait du s'arrêter là : tu viens de perdre toute crédibilité en une ligne. Tu as juste dix ans de retard. Je te félicite pour ton objectivité. http://fr.wikipedia.org/wiki/DOS (juste pour ta culture générale !)
avatar tomahawkcochise | 
@Aphelion Bah non au contraire, c'est d'un avis avisé dont je fais part... Installe-le et vois par toi-même... Ok, on peut toujours dire que ce n'est qu'une beta, il reste que le système de fichiers vieux de l'âge du premier dos est toujours le même... À mon humble avis, c'est vouloir la faire à l'envers pour vendre des tablettes! : ceux qui auront un pc sous W8 et qui voudront avoir une interaction avec une tablette, se tourneront vers une tablette sous W8... À part cela je ne vois pas vraiment oú se situe la nouveauté... Tous les constructeurs sont à la traine question tablette en regard de l'Ipad... Fallait bien trouver une astuce... Comprenne qui pourra

Pages

CONNEXION UTILISATEUR