HP TouchPad : une toute nouvelle tablette derrière l'iPad

Florian Innocente |
http://static.macg.co/img/2011/4/touchpadhpline-20110630-145543.jpg

La tablette HP TouchPad a passé son baptême du feu après de la presse américaine, elle sort aux États-Unis le 1er juillet. Pour la France, HP n'a pas donné de date précise, mais il a indiqué qu'elle arriverait quelques jours plus tard, et les précommandes sont ouvertes. Cette tablette est intéressante à plusieurs égards. Elle rompt d'abord la monotonie du duel iOS contre Android (match, qui n'a pas vu le challenger marquer beaucoup de points cela étant dit, la tablette d'Apple continue de se promener sur le ring).

Ensuite elle ressemble à l'iPad en cela qu'HP a adopté la même démarche qu'Apple. Après son rachat de Palm/webOS, HP est en mesure de décider à la fois de l'exécution matérielle et logicielle de son offre mobile, en plus d'avoir une boutique de logiciels qu'elle administre également. Là où un Motorola ou un HTC par exemple sont complètement dépendants de Google. Pour autant, si la démarche est la même le résultat ne l'est pas (encore). La TouchPad va avoir besoin de quelques mises à jour comme le montrent les différents tests publiés.

Pour situer brièvement l'offre de HP sur un plan technique et tarifaire, la TouchPad est une tablette dotée d'un écran de 9,7" d'une définition de 1024x768, d'une caméra en façade (1,3 mpx) et d'un processeur dual core Snapdragon 1,2 GHz. Proche donc de l'iPad, elle est aussi un peu plus lourde (740 grammes contre 601 grammes et plus épaisse, 13,7 mm contre 8,8 mm) et légèrement plus large. Elle n'est pour le moment proposée qu'en Wi-Fi (la 3G est prévue d'ici la fin de l'année) et selon deux capacités de 16 et 32 Go. Les prix vont être inférieurs d'un cheveu à ceux de l'iPad (479€ pour le 16 Go au lieu de 489€ pour l'iPad et 579€ pour le 32 Go au lieu de 591€).

http://static.macg.co/img/2011/4/ipadwebos-20110630-143951.jpg
TouchPad et iPad 2


La prise en main de Macworld US est une synthèse assez bonne des opinions publiées sur les autres sites. Plus lourde et plus épaisse que l'iPad, la TouchPad peut néanmoins donner l'illusion à votre entourage que vous avez la tablette d'Apple entre les mains : par son format, son aspect, son bouton unique (et malgré sa finition plastique plus cheap).

Pour le reste, les différents tests rappellent ceux des toutes dernières générations de smartphones Nokia équipés de Symbian : le matériel n'est pas mauvais, mais il est desservi par le logiciel. webOS a des qualités reconnues comme le look de son interface, Synergy qui regroupe vos données de réseaux sociaux et de services en ligne dans le carnet d'adresses, ou son multitâche, à base de cartes (ci-dessous) plus visuel et plaisant à utiliser que celui d'iOS.

http://static.macg.co/img/2011/4/hpmultitache-20110630-122653.jpg

Mais Macworld, comme ses pairs, a constaté de nombreux ralentissements ou dysfonctionnements (avec l'orientation de l'écran qui ne se fait pas toujours, avec la connexion Wi-Fi sur un réseau protégé, dans la synchronisation avec Google Calendar ou encore avec l'application de mail, pour ne citer qu'eux). Ces lenteurs concernaient autant Flash - difficilement exploitable pour Macworld - que le système lui-même avec des lenteurs ou gels temporaires au lancement des applications ou pendant leur utilisation.

Même sur des choses triviales dans l'expérience utilisateur il y a pas mal à redire. Ce qui est par exemple une évidence sur iOS - vous touchez un objet à l'écran avec le doigt et il suit vos déplacements au millimètre - n'est pas encore complètement acquis sur la TouchPad. HP a expliqué à l'un des sites que l'accélération matérielle n'était pas encore activée à certains endroits de l'interface. Déception aussi dans les rendus des textes, tant dans la version bêta de l'application Kindle d'Amazon que dans le navigateur web, ou encore sur le fonctionnement de la vidéo dans Skype. HP n'a pas contesté qu'il y avait des vis à serrer, une mise à jour système est déjà en préparation, mais sans date de distribution. À noter au passage qu'HP a intégré un logiciel de synchronisation avec iTunes (il ne gère pas toutefois les listes intelligentes). Mais pour l'achat de contenus audio et vidéo c'est encore assez pauvre ou réservé aux clients américains.

http://static.macg.co/img/2011/4/hpmultitache-20110630-122653.jpg
Le client Mail


Conclusion de Macworld “Je suis content qu'HP ait finalement livré la TouchPad. Si elle peut recevoir le soutien des développeurs et effacer tous les bugs, tout en permettant à webOS de croître comme OS mobile, elle a vraiment une carte à jouer. Mais on parle de l'avenir et d'un potentiel. Pour le moment, la TouchPad est juste un autre concurrent de l'iPad auquel il ne peut se mesurer”.

PreCentral, site spécialisé dans l'actualité webOS, fait aussi ce constat d'un magasin avec un manque criant d'applications optimisées, ce qui peut être particulièrement frustrant pour les premiers clients. Pas mal des défauts constatés sont d'ordre logiciel souligne PreCentral, et peuvent être donc réglés au fil des mises à jour. Il n'en va pas de même pour le poids et l'épaisseur du TouchPad qui sont plus à comparer avec le précédent iPad. Au moins sur son moteur, avec son double coeur, la tablette peut-elle quand même se mesurer avec le dernier iPad.

http://static.macg.co/img/2011/4/hpmultitache-20110630-122653.jpg
L'iPad, la TouchPad et la Playbook de RIM


Mais le constat final est le même que chez Macworld, si l'on a déjà un iPad ou que l'on vise la tablette d'Apple au vu de ce qu'elle propose, alors il n'y a pas lieu de considérer la TouchPad. Cette dernière, qui n'est pas sans qualités, est à l'heure actuelle un produit qui a du potentiel, et HP a tous les moyens à sa disposition pour réussir sur ce marché estime le site.

Chez Engadget, Tim Stevens se montre globalement déçu, alors que l'attente était forte ces derniers mois pour ce challenger d'iOS et d'Android. Pas assez d'applications optimisées pour ce plus grand écran (environ 300 sur 6200 d'après HP, mais parmi les 300 toutes ne sont pas non plus d'une grande qualité), une tablette plus lourde que l'iPad 2 ou que la nouvelle GalaxyTab 10.1 (par ailleurs vendues au même prix) et des performances à améliorer. Quant à l'autonomie, Engadget l'a trouvée presque raccord avec les prétentions de HP : 8h33 en lecture vidéo au lieu de 9h annoncées, c'est tout juste mieux que la Xoom (8h 20), mais l'iPad tient 2h de plus et la Samsung 1h30 de mieux.



Autre test enfin, celui de This is My NeXT, qui a rencontré une large palette de déficiences dans la réactivité de l'interface, sa fluidité ou des comportements sans rapport avec l'opération voulue. Le site est moins sévère sur les performances de Flash bien que tout ne soit pas optimal (quelques sautes ou gels d'images de temps à autre). En conclusion, il faut qu'HP arrive à convaincre davantage de développeurs de rallier cette plateforme et qu'elle règle les problèmes d'utilisation auxquels vont faire face les premiers clients “alors, devenir le numéro 2 dans les tablettes n'est pas aussi saugrenu que cela puisse paraître. Vraiment” conclut Joshua Topolsky.
Tags
avatar jodido | 
euh sérieux ils vont vraiment vendre comme ça une tablette pas fini?
avatar grogeek | 
HP va licencier son WebOS.... parait que Samsung est intéressé !
avatar viriathe | 
Un an et demi après le premier ipad, c'est juste affligeant
avatar Soner | 
Macworld qui teste un produit HP, c'est comme Clubic qui teste un produit Apple.
avatar hadrien01 | 
Que le toucher ne soit pas très "sensible" (comme sur les écrans capacitifs), c'est "normal". WebOS utilise, comme son nom l'indique, les technologies du web : Javascript (Enyo+JQuery), CSS (3), HTML (4.0 Strict). Résultat, peu de fluidité (mais pas pire que sur Android d'après ce que j'ai testé(Pre 2 et Galaxy)) — Les applications ne sont pas toutes optimisées, mais elles "s'adaptent" à l'écran, comme sous Android.
avatar Bibotonio | 
Xoom et autres tablettes manipulées ce midi dans un magasin célèbre à Chatelet. Experience perso tres moyenne et en decà de l'iPad. Lenteurs. Mochitude. Plastoc. Applis. Bref pour moi : je passe mon chemin et j'espère qu'un concurrent trouvera ENFIN la bonne équation.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jodido Apple vend bien un final cut pas fini... :)
avatar daito | 
Oui mais Jimmy va nous dire que tous ces sites sont à la solde d'Apple, que leurs critiques ne valent rien, que le Hp TouchPad et WebOS sont super.
avatar coptere | 
L'Ipad1 a encore de beaux jours devant lui ;) Alors que dire de l'Ipad2 et du 3 à venir :)
avatar grogeek | 
@coptere non, les maj vont bientot s'arreté pour l'iPad 1
avatar jodido | 
@zeeedy ils manquent beaucoup de fonctions mais celles qui sont là ont quand même l'insigne honneur de fonctionner...
avatar Pascal 77 | 
Moi, il y a un truc que je ne comprend pas : que font les MiB d'Apple ? Ils attendent quoi, pour faire breveter le concept de tablettes à écrans rectangulaires (et donc obliger la concurrence à ne commercialiser que des tablettes à écran rond ou ovale (voire patatoïde) ?
avatar shenmue | 
@Soner:"Macworld qui teste un produit HP, c'est comme Clubic qui teste un produit Apple." Il y a eu une dizaine de tests qui vont tous dans le même sens et les 3/4 ne sont pas des sites pro-macs...donc bon, les critiques ici semblent justifiées. Clubic, c'est l'inverse, même si tout le monde dit que le matos d'apple est supérieur, mieux fini et avec plus d'applis, ils vont faire une tartine et tenter de couler le bidule sur LE truc qui va clocher sur le produit Apple testé...Visiblement, MAcworld est donc plus objectif que Clubic pour le coup...(ce qui n'est pas difficile...)
avatar shenmue | 
@bibotonio:"Experience perso tres moyenne et en decà de l'iPad. Lenteurs. Mochitude. Plastoc. Applis. " Oui, et c'est là qu'on mesure à quel point les médias sont gentils avec les concurrents d'Apple. Quand Apple sort un truc avec quelques défauts, en ce moment c'est la curée. Là on voit quand même débarquer une foule de produits très moyens et pourtant, encore une fois, les médias sont très gentils. Quand un produit Apple a des défauts, il faut le dire, et c'est bien ce que rapellent tous les haters qui voudraient d'ailleurs qu'on ne parle que de cela. Mais quand les produits concurrents, et ce n'est pas rare en ce moment, se vautrent, ce serait bien de le dire aussi, et avec la même franchise réclamée de l'autre côté. Si c'est le cas aux US, ça l'est beaucoup beaucoup moins ici... PAr exemple, sur le Samsung S2, des utilisateurs remarquent un certain manque de fluidité...pas un seul utilisateur hein, plusieurs et quelque chose me dit que si je vais regarder en boutique, je n'aurais pas la même fluidité que sur iOS. Pourtant, c'est souvent un lot commun de tous les appareils sous Andro...le problème c'est qu'aujourd'hui on fait comme si ces appareils étaient au même niveau de réactivité, ce qui est faux, et les tests ne disent rien non plus... C'est récurrent ce genre d'"oubli" et cela finit par s'apparenter à de la désinformation. Le même problème sur le prochain iPhone 5 et je suis sûr que ça gueulerait à mort. Deux poids deux mesures, ces derniers temps c'est la base commune...
avatar Artanis | 
@ Pascal 77: Peut-être attendent-ils que ça soit brevetable?
avatar Artanis | 
En tout cas j'aime beaucoup cette tablette. Je trouve WebOS nettement meilleur qu'Android dans son mode de fonctionnement. J'espère vraiment que ce premier modèle va leur permettre de toucher les développeurs et d'éliminer les défauts de jeunesse. Ah, et c'est vraiment surprenant de voir après tant d'années que les performances de Flash ne sont toujours pas à la hauteur. Ça fait 4 ans qu'on polémique sur Flash dans iOS (sisi, regardez sur Symbian, Flash lite c'est super).
avatar Artanis | 
@ hadrien01: non, les applications pour le Pre tournent dans une partie de l'écran, exactement comme les applications iPhone sur l'iPad. La seule différence est qu'il n'y a pas de mode "gros pixels" sur le TouchPad. Pas que ça change grand chose à l'intérêt de ce mode, cela dit...
avatar Symbiose1 | 
Apple est arrivé à un niveau phénoménal en peu de temps. Non. Steve a longtemps eu l'idée de sortir une tablette. Mais il a compris que le public d'alors n'était pas mur. Apple a travaillé sur les briques de l'iPad très tôt et plus encore avec l'iPhone! HP fait vite pour rejoindre Apple et la TouchPad est un produit à la hauteur du premier iPad. Cependant on parle d'un leader en informatique: les briques existent et les constructeurs vont, plus vite que pour l'iPhone, rattraper Apple sur le marché. Ne manque que les Applis. Et là, histoire de coups de cœur pour développeurs.
avatar grogeek | 
@Shenmue (ton 2eme post) - Je pense que Oui, les gens sautent sur Apple à la moindre occasion, mais je pense aussi qu'Apple a en quelque sorte déclenché ce phénomène de part l'attitude amazing et révolutionnaire entre autre.
avatar grogeek | 
Maintenant pour tes autres comparaison et commentaires, je ne veux pas entrer en matière avec toi. Car on va se battre et franchement, cela ne sert a rien. ;) #RestonsZen
avatar Florian Innocente | 
@ Soner : "Macworld qui teste un produit HP, c'est comme Clubic qui teste un produit Apple." Le hic c'est que même les sites Palm vont dans ce sens.
avatar GaelW-Mac | 
On dirait une copie chinoise en plastoc de l'ipad 1, ou un truc pour les gamins de chez Lansay. Ils ne cherchent même pas l'originalité en plaçant les boutons à un autre endroit que sur les ipads. Et puis purée, que c'est vomitif dans le web browser et le client mail l'image qui se ballade de gauche à droite, quand on fait un simple scrolling vertical, alors qu'il n'y a rien à afficher sur les bords... Au secours !!! ^_^
avatar m4rk33 | 
@Shenmue C'est le problème quand on domine un marché. On se retrouve cible principale des concurrents mais aussi de la presse. C'est drôle quand c'est Microsoft, Toyota & cie mais quand c'est la Jobs Company cela t'amuse beaucoup moins. Je ne comprends vraiment pas ...
avatar zenx | 
Je confirme l'impression saccadé d'android sur une tablette Samsung...
avatar m4rk33 | 
@Pascal77 Malheureusement pour Apple et certains fan, d'autres tablettes rectangulaires sont sorties avant l'iPad. Soit, elles étaient moins jolies mais sorties avant tout de même. Quant au soi disant manque d'objectivité de MacWorld sur le test soulevé par certains, c'est ridicule quand on voit le nombre d'articles étant d'accord avec MacWorld sur le fait que la tablette n'aurait pas dû intégrer le flash et que le système a l'air mal fini.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR