Steve Jobs malade : l'ère du soupçon

Vincent Absous |
Ainsi Steve Jobs lâche-t-il, au moins provisoirement, les rênes de l'entreprise qu'il a contribué à fonder il y a plus de trente ans maintenant. Une lettre ouverte aux employés d'Apple a permis de l'annoncer aux employés de la société, donc, mais aussi aux investisseurs, aux observateurs du monde Mac et au grand public. Ce matin, la nouvelle était à la Une de toute la presse, la presse spécialisée, bien sûr, la presse généraliste aussi.

C'est que l'information ne laisse pas indifférent et suscite de nombreuses interrogations. Certes, elle apporte une réponse, officielle, mais partielle, à une interrogation qui se posait depuis l'annonce en décembre de l'absence de Steve Jobs aux commandes du keynote de Macworld Expo. Apple avait alors expliqué que l'homme au pull à col roulé noir ne serait pas présent parce que Macworld Expo n'avait plus rien d'une priorité, mais cela n'avait guère convaincu. Au point qu'une lettre avait été publiée la veille du keynote. Apple semblait presque contrainte de le faire tant ledit keynote aurait risqué de se dérouler dans une ambiance insupportable.

Aujourd'hui, on en a la confirmation, mais on s'en doutait un peu, la vraie raison est dans l'état de santé de Steve Jobs, un état de santé assez préoccupant pour que le P.D.G. d'Apple prenne du champ. Certes, il n'est pas question de démission, certes il annonce même sa volonté de garder un oeil sur les grandes décisions dans les mois qui viennent, certes, Tim Cook, présenté comme un potentiel successeur naturel, n'est là que pour assurer l'intérim, il n'empêche, on ne peut manquer de voir aussi dans la lettre publiée hier une première étape dans un processus de succession qu'Apple voudrait le moins traumatisant possible.

C'est que Steve Jobs est à ce point identifié à la société qu'il a cofondée en 1976, qu'on peine à imaginer cette société sans lui, et le souvenir de sa descente aux enfers dans les années 90, après que le fondateur en avait été chassé, n'est pas là pour améliorer cette visibilité. Apple, c'est évidemment pour une grande part Steve Jobs. Et l'adjectif qui sert à construire la jolie périphrase "le charismatique patron d'Apple" le dit assez bien : pour nombre d'observateurs, pour les aficionados du Mac, ses succès, Apple les doit à cet homme. Peu importe que cela soit d'ailleurs vrai, peu importe qu'on oublie qu'Apple, c'est aussi d'excellents ingénieurs, d'excellents designers, que c'est encore un écosystème particulier, ce qu'on retient toujours, c'est Steve Jobs. On l'a encore vu en ce début d'année : Phil Schiller est peut-être un excellent vice-président marketing produit pour Apple, il n'a pas le charisme de Steve Jobs et son keynote a semblé singulièrement terne.


hero20081014-20081014-222824


Au-delà, la lettre ouverte d'hier soir pose à nouveau la question du degré de confiance qu'on doit accorder à Apple. Comme le rappelle Francis Pisani dans son blog, Steve Jobs "ne révèle la vérité qu’à reculons, en en disant toujours moins que ce qui se passe vraiment". En quelques jours, Steve Jobs a communiqué deux fois sur son état de santé. Il ne l'a pas fait, on imagine, de gaieté de cœur. Il l'a certainement fait pressé qu'il était, et avec lui toute l'équipe dirigeante d'Apple, par le cours de l'action, par la presse, par l'environnement. Et si la semaine passée le communiqué d'Apple rassurait parce que Steve Jobs y évoquait un déséquilibre hormonal sous contrôle et en voie de rémission, il y réaffirmait aussi sa volonté de rester à son poste, celui d'aujourd'hui provoque immédiatement et inévitablement l'inquiétude.

Le New-York Times peut affirmer que le problème ne vient pas d'une résurgence du cancer, mais plutôt d'un problème rendant l'organisme incapable d'assimiler la nourriture (lire "Steve Jobs : pas de résurgence du cancer ?"), on doute inévitablement. Dans l'affaire, la communication d'Apple s'est montrée relativement déficiente. La conséquence est simple, et il suffit de lire les réactions à l'annonce d'hier soir : ce que lisent nos lecteurs entre les lignes, c'est tout simplement le retrait non pas temporaire, mais définitif de Steve Jobs.

On pourra alors dire ce qu'on veut, que parler de la santé de Steve Jobs, c'est tomber dans le people, Apple a communiqué sur ce dossier comme elle communique sur les autres dont elle n'est pas l'initiatrice : contrainte et forcée en l'occurrence. On est plus que jamais dans l'ère du soupçon.

Sur le même sujet :
- Steve Jobs en retrait pour se soigner
- Steve Jobs fait le point sur sa santé
avatar nlex | 
Respect
avatar L.Fire | 
S'il doit y passer c'est une bonne chose qu'il profite un peu du temps qu'il lui reste. Maintenant j'ai du mal à comprendre cette fixette sur la vie privée de Jobs, c'est même assez grave de constater que le moindre pet du bonhomme déclenche une hystérie collective !
avatar dmo95 | 
Ce n'est pas pour rien qu'il fait parti des personnes les plus influentes sur cette planète !
avatar Groumpff | 
Tous mes voeux de rétablissement .... 10 ans d'actualité Mac avec Steve .... ça marque !
avatar chnies | 
c'est quoi un spouçon, une nouvelle maladie ?
avatar yr_75 | 
Apple a à mon sens manqué de prévoyance en ne préparant pas la succession de Steve. www.thepalermoproject.fr
avatar shenmue | 
"Apple a à mon sens manqué de prévoyance en ne préparant pas la succession de Steve." Sauf que c'est faux...Tim cook a déjà repris les rennes de l'entreprise (et personne ne s'en était d'ailleurs rendu compte à l'époque) et il y a tout lieu de penser que les gens en place peuvent effectuer leur travail sans soucis majeur pour la société. C'est penser l'inverse qui me semble douteux... La question est: qu'as t-on à gagner (et là dessus Macgé souffle dans le mauvais sens, encore une fois ces derniers temps) à aller dans le sens du vulgum pecum et en faire des tartines sur Apple sans Jobs ? Au delà des chiffres, qu'est-ce que cela apporte s'il n'y a aucune espèce d'analyse et de réflexion derrière ce gener d'avis ou d'humeur ? Vraiment, le but est-il de déstabiliser Apple au delà de ses vrais bases et de la réalité économique ? La but est-il d'entretenir une psychose artificielle ? C'est quoi le but ?
avatar TequilaPhone | 
"On pourra alors dire ce qu'on veut, que parler de la santé de Steve Jobs, c'est tomber dans le people" Haha, bonjour le foutage de gueule.
avatar Zouba | 
> shenmue Je ne crois pas que ce soit volontaire de la part de MacGé : avec un [i]business model[/i] basé sur une société Apple vivace, ils n'ont aucun intérêt à jouer à ce jeu là sur le long terme. En revanche la communication calamiteuse d'Apple sur le sujet et l'incertitude que cela engendre sur la communauté Apple historique qui connaît plutôt bien la société et dont les rédacteurs de MacG font partie à coup sûr, fait qu'il doit être difficile de définir sur quel pied danser. Faut-il continuer à suivre aveuglément la com' d'Apple et soutenir (même si c'est vrai) qu'Apple n'est pas menacée à moyen terme ou au contraire se poser des questions, même maladroitement, sur ce qui motive Apple à agir de la sorte. S'ils étaient vraiment convaincus chez Apple que tout se passera pour le mieux à 5/10 ans avec, dans le meilleure des cas, un Jobs à la retraite, pourquoi jouent-ils à ce jeu de dupes : les fuites organisées dans la presse (Jobs qui révèle à un journaliste tout sans que ce dernier ait le droit de dévoiler les détails), pas de Jobs à la keynote de janvier, puis un communiqué rassurant, suivi d'une lettre ouverte aux employés remettant tout en cause. Pour des passionnés, c'est pour le moins déroutant …
avatar fluxus | 
Les boules... Je crains vraiment la fin des haricots. Tim cook est surement un très bon GESTIONNAIRE qui saura conduire la machine au jour le jour, mais c'est la vision créative de Jobs qui fait l'interet de Apple.
avatar elnorreip | 
Apple aurait pu présenter les chose autrement en annonçant : "Tim Cook remplace Steve Jobs à la tête d'Apple" et en pondant un CV impressionnant de Tim Cook pour rassurer les investisseurs. Avec un petit paragraphe en fin de communiqué : "Steve Jobs s'est retiré de la direction d'Apple pour raison de santé, il continuera à siéger au conseil d'administration. Nous le remercions pour tout le travail accompli à la tête d'Apple et nous lui souhaitons un prompt rétablissement." Maintenant Apple c'est Tim Cook.
avatar josephsardin | 
Jobs va mal et c'est inquiétant parce qui l'est l'un des meilleurs dans le monde de l'informatique. Ceci étant dit, la succession est prévu depuis le début, on ne gère pas une société valant plusieurs Milliards n'importe comment. Alors oui, la santé de Jobs n'est pas terrible, oui, c'est un homme super, mais il n'est pas le seul à décider chez Apple et sont absence ne fera rien. La peur des clients et des investisseurs, si. C'est à eux et à nous d'avoir confiance en Apple. Et il n'y a aucun doute à avoir.
avatar Hasgarn | 
Il me semble que Jobs détient une grande partie du capital d'Apple, et de plus, sa grande contribution à la marque influe beaucoup sur la bourse. Je me trompe peut être, mais son retrait de chez Apple ou, et j'espère que ça n'arrivera pas avant longtemps, sa mort aurait des conséquences désastreuses sur la marque (héritage, succession... genre Largo Winch). Sans parler de Disney dont il est aussi, le plus gros détenteur du capital et actionnaire, il me semble. Au dela du buzz très people de sa santé, les implications sont plus profondes.
avatar revol | 
Une chose est sûre, on ne part pas SIX MOIS en absence maladie pour quelque chose de bénin. @L.Fire : C'est normal, si le pilote de l'avion fait un malaise, le copilote est toujours là.... Il n'empêche que tous les passagers de l'avion vont flipper jusqu'à l'arrivée. Sors Steve Jobs d'Apple, et l'action plongera aussi sec.
avatar Hasgarn | 
http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/apple-peut-il-survivre-sans-jobs/1387/0/306824 "Sors Steve Jobs d'Apple, et l'action plongera aussi sec." Tout à fait Revol. Comme quoi, il n'y a pas que les Maclovers que ça touche.
avatar BalBasBow | 
Il se retire de Pixar aussi ? Personne n'en parle, marrant.
avatar Orus | 
Apple c'est Steve Jobs. Et Steve Jobs c'est Apple. Ceux qui ne comprennent pas cela ne comprendront jamais rien à Apple. Et si successeur il y a un jour, il devra être de son niveau, et défendre Apple contre tout les requins et les rats qui déjà sont à la porte. Que la Force soit avec Steve, et qu'elle lui permette de tuer le crabe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tim cook va t'il suffire pour continuer à mener de front Apple ?! De plus Steves Jobs étant toujours vivant -aux dernières nouvelles- il pourra toujours superviser les projets principaux ! Non Apple n'est pas en déclin, non Steves n'est pas (encore) enterré, Oui il va falloir faire confiance à la nouvelle direction, oui AAPL va certainement chuter cette année (d'après les analyses de comptoirs) et oui Jon Ives est terriblement sexy mais au diable vos pronostics de bas étage sur Apple ! Je m'en vais dans ma roulotte voir si je peux entrer en contact avec Jobs via ma iBoule de crystal (Wifi N, PPC connecté aux nuages) et vous recontacte dès que j'en serais mieux !
avatar james85 | 
On a du mal à imaginer Apple sans Steve Jobs ? Oui, et on a du mal à imaginer Renault sans Louis Renault, Casino sans Geoffroy Guichard, Afflelou sans Alain Afflelou, Microsoft sans Bill Gates, Mercedes sans Carl Benz, ... Et pourtant, ils survivent. Apple serait donc une société si fragile qu'elle aurait du mal à exister sans son fondateur ?
avatar Un Vrai Type | 
C'est le second "article" dans ce sens... Non Apple n'a pas besoin de Steve Jobs pour exister... @ Zouba : Calamiteuse ? Quel est l'état de santé de M. Dell ? Merci.
avatar fraisouil | 
Bon rétablissement à l'homme qui à fait Apple et à ses créations. Personne n'est immortel, Steve Jobs a su créer sa succession car autour de lui actuellement il a de très bon ingénieurs et dirigeants, à lui tout seul il ne pouvait pas tout faire et superviser. Donc après Steve Jobs le plus tard possible, Apple continuera pour le bien de l'informatique et de nous tous.
avatar SILLIG | 
@ un vrai type qui écrit à zouba Tu demandes "Quel est l'état de santé de M. Dell ?"Vu l'état de santé de la société DELL, la santé de Michael Dell n'a relativement peu d'importance.
avatar fantomx6 | 
Si c'est comme les "prévisions" d'annonce à la keynote !!! 1) les soit disant connaisseurs de personnes bien placées 2) Les soit disant experts es Apple 3) Les soit disant journaleux en mal de scoop Ils l'ont tous eu dans l'os. Idem pour les experts financiers et la crise. On peut être certain que SJ à prévu la relève avec des fidèles qui partagent ses "visions". Oui, l'action va perdre de sa valeur suite à cette annonce mais seulement à cause des abrutis de spéculateurs. Malgré ce que l'on peut dire de la dernière Keynote, elle a fait intervenir des acteurs d'Apple que l'on a pas l'habitude de voir et ça c'est bien. SJ est un "dieu" pour les vieilles midinettes qui fréquentent Apple depuis bien (trop) longtemps et qui crient au scandale à chaque fois que Apple bouscule leurs habitudes. Se serait bon d'avoir l'avis des "switchers" sur le sujet !!! Un sondage du style, vous entrez dans le monde Apple : 1) Pour SJ 2) Pour la gamme de produits 3) Autre, expliquez.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est pas très cool de penser en priorité à la santé de l'entreprise et à son avenir. La vie de quelqu'un est en jeu et, qu'il soit PDG ou non, c'est à lui qu'on doit penser. Imaginez que vous ayez un accident et que, au travail, la première réaction de vos collègues soit "Mais qui va récupérer son tas de dossiers ?"
avatar Florian Innocente | 
@ BalBasBow : Disney a avalé Pixar. Jobs a beaucoup d'action et un siège chez Disney. Mais les actions ça se revend et un membre du conseil d'administration ça se remplace. Jobs ne dirige pas Disney.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon et le mac mini c'est pour aujourd'hui ou demain ?? :-/ Y a quand même des sujets de préoccupations plus important que la mort de Steve Jobs... Moi j'arrive pas à jouer à Tomb Raider anniversary en 1600 x 1200 avec mon GMA 950, merde quoi :-/
avatar clem77dams | 
Comme par hasard on peut voir que AAPL chute de -4,09 % aujourd' hui. Grande tristesse n' empêche si iPapy n' est plus là... :(
avatar hogs | 
Donc si je comprends bien les commentaires des uns et des autres, moi qui voulait racheter un nouveau portable Apple d'ici 2 à 3 ans, j'ai intérêt à partir sur un PC car Jobs ne sera plus au commande et j'aurai acheté une daube ? (Désolé, c'est très Trollesque comme commentaire. Mais le charisme est une chose, la compétence en est une autre. Si le successeur d'Apple est compétent, le charisme n'est que bonus et l'entreprise aura un bel avenir. Le contraire, avoir un incompétent charismatique serait catastrophique tout comme un incompétent insipide.... )
avatar fourcadegui | 
Je doit etre un des rares à penser cela mais je pense tout de meme que ce n'est pas là une façon d'annoncer le départ définitif de Steve Jobs. Non je pense réelement qu'il a besoin de repos, de bien ce soigner, de s'eloigner un peut de tout le stress que doit lui procurer son métier. Il parait par contre inevitable qu'au jour d'aujourd'hui le potentiel succesuer de Jobs est Tim Cook Je lui souhaite tous mes voeux de rétablissements Nous attendons tous, je pense, son retour en juin pour peut etre le lancement de OS X Snow Leopard
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sinon, ma grand mère est mal en point et est à l'hopital, ça interesse quelqu'un ? Depuis que Saddam y est passé, personne n'a la stature pour remplacer SJ. Et l'histoire Apple sans SJ ç'est de la M...., ça fait un peu marmotte et papier alu : Steve n'en connait guère plus que le commun des mortels en informatique et en programmation.
avatar magic.ludovic | 
Ce grand homme ne mourra jamais . Il a pour toujours marqué l'histoire de l'informatique avec S. Wozniak ! Bon rétablissement M. Jobs !
avatar Mediterranneo | 
Steve Jobs quittera Apple le jour où il y sera contraint. Je lui souhaite un bon rétablissement et permettez-moi une jolie fin digne des grands films d'Hoolywood: "Steve Jobs revient en "forme" pour cet été, comme lui le souhaite. Des belles nouveautés. Une bourse relancée. Une santé retrouvée. A partir de ce moment là, il pourra songer plus "proprement" à sa succession et digne de quitter Apple dans les meilleures conditions... Mais pas comme "ça"..." C'est un peu inachevé et dommage. Soyons optimistes pour lui, avant tout. Soyons optimistes pour Apple et continuons d'y croire même sans un Steve Jobs. A force d'y croire, les choses se matérialisent... Une bonne soirée à tous...
avatar Hak | 
"Comme le rappelle Francis Pisani dans son blog" - Ce monsieur ne dit rien d'intélligent à part nourrir le culte de la personnalité autour de Steve Jobs. Moi j'éviterais de le citer comme parole à suivre. "Et si la semaine passée le communiqué d'Apple rassurait parce que Steve Jobs y évoquait un déséquilibre hormonal sous contrôle et en voie de rémission, il y réaffirmait aussi sa volonté de rester à son poste" Là tu fais un raccourcis lamentable et innacptable. Dans sa première letter Jobs dit ceci: "Fortunately, after further testing, my doctors think they have found the cause - a hormone imbalance that has been "robbing" me of the proteins my body needs to be healthy. Sophisticated blood tests have confirmed this diagnosis." Ce qui clairement veut dire qu'il souffre d'un problème d'absorption de protéines nécessaires à sa santé, problème qui aurait été diagnostiqué commen étant du à un déséquilibre hormonal. Pourquoi est ce tu te permets de faire une simplication comme celle que tu fais? Déjà depuis la première lettre, il était clair que Jobs souffre d'un problème certain causant sa perte de poids. De plus même si Jobs avait remarqué que le traitement pouvait être simple, il a souligné que ses docteurs lui ont fait savoir que sa pendrait au moins jusqu'au printemps pour reprendre un poids normal. Le printemps c'est jusqu'au fin Juin, donc lorsque Jobs dit qu'il va quitter son porte d'Apple pendant 6 mois dans sa nouvelle lettre, c'est pas entièrement une nouvelle, la seule différence c'est qu'au début il était prévu qu'il reste à son poste pendant son traitement. Lisez les choses au lieu de faire la devinette!!!!
avatar Hak | 
"Le New-York Times peut affirmer que le problème ne vient pas d'une résurgence du cancer, mais plutôt d'un problème rendant l'organisme incapable d'assimiler la nourriture (lire "Steve Jobs : pas de résurgence du cancer ?"), on doute inévitablement." Pourquoi tu fais du people misérable? Si tu avais pris la peine de lire convenablement la première lettre de Jobs, tu aurais remarqué que l'information du NYT est une fausse-nouvelle, car Jobs avait déjà rendu ce problème public. Encore une fois il a évoqué des problèmes de protéines ne pouvant être assimilées convenablement par son organisme, ce qui en d'autres mots peut être décrit comme un problème d'assimilation de la nourriture. Au lieu de deviner ce que Jobs ne dit pas, les gens pourraient commencer à écouter ce qu'il dit. " Dans l'affaire, la communication d'Apple s'est montrée relativement déficiente." Ah bon, pourtant Jobs dans sa première lettre disait ceci: "As many of you know, I have been losing weight throughout 2008. The reason has been a mystery to me and my doctors. A few weeks ago, I decided that getting to the root cause of this and reversing it needed to become my #1 priority." Lis et relis, et relis encore avant d'écrire du non-sens. La situation est que même Jobs, même ses docteurs ne savient les causes de sa perte de poid durant 2008. L'homme ne sait pas ce qu'il a, et toi tu t'attends à ce qu'Apple communique sur le sujet alors même que la personne concernée ne savait pas jusqu'à recémment les causes de sa perte de poids? Mets toi à sa place une seconce. Tu ferais quoi toi si tes docteurs te disaient que l'on ne sait pas les causes de votre maladie? Si Apple aurait dit que Jobs souffre d'une perte de poids inexpliquée, alors cela aurait déstabilisé l'action d'Apple plus que de ne rien dire. Et même, dire quoi à la presse, mets toi à la place de sa famille, du contexte, la décision ne vient pas d'Apple, c'est même pas une question d'Apple, Jobs et sa famille décident de ce qui se dit ou non.
avatar Hak | 
"La conséquence est simple, et il suffit de lire les réactions à l'annonce d'hier soir : ce que lisent nos lecteurs entre les lignes, c'est tout simplement le retrait non pas temporaire, mais définitif de Steve Jobs." Genre les réactions du niveau de ton article...... "On pourra alors dire ce qu'on veut, que parler de la santé de Steve Jobs, c'est tomber dans le people" C'est du people, parce que tu étales de fausses informations basées sur un jugement plus que criticable. Tu ignores les informnations importantes pour te concenter sur ce qui pourrait faire du bruit, attirer l'oeil, la curiosité, les discussions inutiles, tout cela au lieu de fournir une infomation réfléchie. Tu fais du people....et visiblement t'aimes ça. "Apple a communiqué sur ce dossier comme elle communique sur les autres dont elle n'est pas l'initiatrice : contrainte et forcée en l'occurrence." Arrète de toujours ramener à Apple, Apple c'est du matériel, de l'objet, Jobs c'est une personne humaine. Les manières de communiquer sur l'un ou l'autre n'ont rien à voir. "On est plus que jamais dans l'ère du soupçon." Oui des soupçons sur tes qualités professionelles.
avatar Hak | 
Enfin je tiens dire aux gens, mettez les choses en perpective. Jobs est malade, et un problème l'empéchant d'assimiler nornalement la nourriture n'est pas un problème à prendre à la légère. En lisant les deux lettres de Jobs, on s'apercoit que peu de choses ont changé entre les deux. On savait qu'il était atteint d'un problème d'assimilation de la nourriture, on savait que cela lui prendrait jusqu'au Printemps pour en sortir. Ce qui est nouveau c'est qu'il semble que ses problèmes sont plus "complexes", d'après ses propres dires. Cela peut dire plusieurs choses, soit plus sérieux, soit plus compliqués à traiter, soit ayants plusieurs causes. On ne le sait pas encore. L'autre nouvelle, c'est sa décision à se retirer d'Apple pendant son traitement. Cette décision me semble tout à fait prévisible. J'ai l'impression que beaucoup de personnes ont du mal à comprendre la relation docteur-patient. Est ce si difficile d'imaginer que les docteurs ayant d'abords autoriser Jobs de garder son poste, aient pu changer d'avis à cause d'un nouveau diagnostic? Est ce aussi difficile d'imaginer la famille de Jobs le pousser à arrèter un temps? Pourquoi tout le monde oublit que c'est homme est comme tout le monde, il a une famille, des amis, il tombe malade, il arrète son travail parce qu'il est malade. D'ailleurs Jobs fait référece à sa famille dans sa dernière lettre: "Unfortunately, the curiosity over my personal health continues to be a distraction not only for me and my family.....". Donc un peu de bon sens, on a là un homme malade. Pourquoi venir avec des analyses de bas niveau, genre culte de la personalité autour de sa personne? Ou encore faire de cet homme un espèce de menteur, cultivant le culte du secret sur sa santé, alors que lui même a toute les peines du monde à comprendre ce qu'il a.
avatar Vivid (non vérifié) | 
Groumpff m'a donner de quoi rire pour tout le week-end !
avatar Feroce | 
Allez, un bon steack bien saignant, et ça repartira.
avatar Psylo | 
Non, Apple ce n'est pas QUE S.Jobs. Il n'a pas TOUT fait. Je le vois mal pisser des lignes de code dans le noyaux, crééer des applications, mettre en place des interfaces graphiques, gérer la com, répondre au téléphone, négocier les prix des composants, passer le balais dans les bureaux... Apple c'est avant tout : des devellopeurs, des utilisateurs, des graphistes, des musiciens, des vidéastes, des commerciaux, des secrétaires... des centaines, des milliers, des millions de gens qu'on sous estime, du gourou senior Unix à l'utilisateur débutant. Apple c'est vous. Et entre Jobs et vous ils sont beaucoup, qui méritent votre respect, votre estime et votre admiration. Job est bien connu pour s'approprier les idées de ses employés, mettre la pression, gueuler, demander l'impossible... Quoiqu'on en dise, il y a une différence entre le mythe et la réalité. Mais il faut bien travailler l'image de la marque et la com. En tout cas espérons qu'il se remette de ses soucis de santé, et surtout qu'il ne nous fassent pas d'infâme pub idiotes dans un magasin de chaussures, comme son grand copain Bill Gates.
avatar Florian Innocente | 
Hak, c'est bien de faire des explications de texte - pertinentes sur certains points - mais ce serait bien aussi de lire la (première) lettre de Jobs jusqu'au bout : The remedy for this nutritional problem is relatively simple and straightforward, and I’ve already begun treatment. But, just like I didn’t lose this much weight and body mass in a week or a month, my doctors expect it will take me until late this Spring to regain it. I will continue as Apple’s CEO during my recovery. On n'a pas fait de raccourci "lamentable et inaceptable" pour reprendre tes termes. Le propos de Jobs était de dire : problème isolé, solution trouvée, traitement en cours. Que l'on a résumé par "déséquilibre hormonal sous contrôle et en voie de rémission". Je ne vois pas où l'on est sorti de la route.
avatar doublebind | 
@innocente : "Je ne vois pas où l'on est sorti de la route." Pour moi, dès le titre de la news. Vous soupçonnez qui de quoi ? Jobs de mentir sur sa santé ? Apple de mentir sur la santé de Jobs ? Jobs d'être en train de mourir ? Partant de cette position de soupçon, quelle vérité cachée attendez-vous ? Oui Jobs est mort, oui Jobs a un nouveau cancer, oui Apple est finie ? Vous voyez bien qu'avec cette rhétorique du soupçon, vous êtes déjà sortis de la route à peine franchie la ligne de titre. Le reste de l'article n'apporte pas d'autres informations que celles déjà livrées dans plusieurs news préalables. Et une phrase comme : "(...) on peine à imaginer cette société sans lui, et le souvenir de sa descente aux enfers dans les années 90, après que le fondateur en avait été chassé, n'est pas là pour améliorer cette visibilité..." est bien là pour attiser les phantasmes. Entre les lignes de cette phrase qui n'a pas de sens précis (un souvenir qui améliore une visibilité !), le rédacteur laisse entendre : le départ de Jobs va entraîner une "descente aux enfers" comme dans les années 90. Cet article profite d'une nouvelle (triste en l'ocurrence) pour agiter des chiffons rouges et faire de l'audience. On appelle ça comme on veut, pour moi c'est du racollage. On peut attendre d'un site de "mac fans" un peu plus de compassion et éventuellement un peu d'optimisme, même béat.
avatar Florian Innocente | 
@ dss : mon propos portait sur une critique ciblée de Hak à un moment du texte. Je ne dis pas qu'ailleurs il n'y ait pas matière à critiquer ceci ou cela. Après, nous demander de faire preuve éventuellement d'optimisme béat sous prétexte qu'on est un site Mac. Bon… Je ne vois pas qui dans l'équipe de MacG n'a pas envie que Jobs aille mieux (d'abord pour lui et sa famille) et ensuite parce qu'il a fait un bon boulot. Mais, sauf de rares exceptions, notre avis perso reste justement perso. Et, précision, on ne se lève pas le matin en se disant, tiens qu'est-ce qu'on pourrait faire aujourd'hui comme article qui racole bien et fasse de l'audience ?
avatar Tchak | 
Si sa maladie n'était pas visible à l'oeil nu, il pourrait ne pas en parler, là il n'a pas le choix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le plus étonnant ici on dirait que personne n'a jamais été malade . Une maladie ce n'est pas du binaire 0=santé au top 1=malade out , et S.Jobs n'était surement pas au meilleur de sa forme bien avant cette annonce , pourtant cela n a pas empeche Apple d'avancer .Apres une maladie il y a aussi n'en deplaise à tous les croque-morts de l'information , une guérison. Ce qui est poisseux dans tous ces articles sur l'etat de sante de S.Jobs vient surtout du fait que les annonces fonctionnent comme s'il etait mort , l' information est des lors binaire 0=en vie 1= mort , mais ce n'est pas le cas et la planete Mac ne s'est pas arrete .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Steve Jobs aura marqué l'informatique à Jamais et de fait une partie de l'aventure technologique. Il est une sorte de Léonard De Vinci et après lui d'autres viendrons parce qu'il en va ainsi. Sa vision est dans toute l'entreprise et nous n'avons pas d'inquiétude à avoir pour notre entreprise préféré et pour l'informatique en général. La seule chose à lui souhaiter c'est qu'il parvienne à tenir le coup mais pour une seule bonne raison la sienne, si d'ailleurs il y en a une. Cet homme pour ce qui est de sa vie sociale n'a plus rien à démontrer ! Il est temps désormais de le laisser tranquille et la notion de soupçon me semble un peu maladroit pour qualifier la situation. Aussi souhaitons lui la santé, le reste n'a jamais eu d'importance car tout a été dit lorsqu'il a conçu le Macintosh avec woz. Bonne chance steve !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Souhaitons-lui une vraie guérison (car il s'agirait d'une rechute?) et un rapide rétablissement. Nous sommes tous mortels, et Steve Jobs n'est pas une exception. Bill Gates avait préparé son départ, et il est étrange que du côté de chez Apple n'aie pas été encore abordé.
avatar Brewenn | 
Une tite pensée émue pour tous les clients, pas bien portant, d'Apple qui vont se saigner à blanc pour s'offrir un Mac, ou à leurs rejetons trop gatés. Car pendant la convalescence et le traitement, la vente continue !
avatar pat3 | 
Je trouve assez délirant tout ce qui se raconte ici et là, mais je trouve qu'il serait idiot de se voiler la face: Steve Jobs va assez mal pour qu'il soit contraint de quitter Apple, et il est impossible qu'il quitte Apple sans l'annoncer clairement (sans quoi, les spéculations morbides seraient décuplées). Et c'est tout. En tant qu'afficionados du Mac, oui, j'assume un certain culte de la personnalité, qui m'a fait rester tard le soir pour suivre en direct les keynotes de Steve, ou monter à Paris pour la seule joie d'assister à la Keynote de l'Apple Expo. Ce que Steve Jobs représente, c'est la part de rêve d'Apple. Oui c'est une multinationale, mais quelle autre multinationale vous apporte des outils de travail et de loisirs qui vous font rêver? Sony, à une époque, mais ce n'est pas le PDG de Sony qui venait vous présenter tous les ans les nouveaux produits de la marque, non? Personne n'est immortel, iPapy est bel et bien un papy, bel et bien malade, et l'histoire d'Apple devra tourner la page Steve Jobs à un moment où à un autre. Mais ce qu'on voit derrière la dernière lettre de SJ, c'est que ce moment se rapproche à grand pas. Et en tant qu'afficionado des produits Apple, des logiciels Apple, de la philosophie Apple (l'informatique pour "the rest of us", philo sans laquelle je n'aurais pas la même relation à l'informatique, pas un iMac et un MacBook, pas un iPhone, pas tous mes cours sous Keynote, pas dix sites web, etc.), ben je regrette fort que ce moment arrive, parce qu'avec Jobs, partira certainement cet esprit d'innovation, de facilitation, et cette part de rêve éveillé que j'ai vécu en suivant la marque depuis plus de dix ans. Le reste, les PDM d'Apple, les chiffres de vente, tout ça, je n'en ai strictement rien à biip, pas plus que le renouvellement de produits tous les six mois, par obligation commerciale, la mise à jour payante de logiciel pour chaque modification cosmétique, et tout ce buzz médiocre qui fait l'ordinaire de l'informatique grand public.
avatar pat3 | 
Steve Jobs personnifie cette informatique gaie, qui donne envie de se retrouver devant son écran. Lui parti, ce sera difficile, même pour Apple, de retrouver ce feeling. C'est tout. Je pense que je continuerais à utiliser les produits Apple,parce que mon allergie à Windows est devenue trop importante, mais, à moins qu'un nouveau Jobs vienne prendre le relai, ce qui aura définitivement disparu, c'est le fun. Je vieillis? Peut-être. Et Steve Jobs aussi.
avatar Brewenn | 
Un produit peur être une véritable daube, mais présenté par quelqu'un ayant un certain charisme et cela devient un produit génial. Des fonctions inventés et développées par d'autres et adaptées au produit maison, mais présenté avec un personnage possédant ce charisme et on peut se laisser aller à supposer (l'inconscient et la part du rêve) que LA société commercialisant le produit est à l'origine de toutes ces fonctions. Alors de fait il est évident que Steve JOBS possède un certain charisme doublé d'un ego démesuré, trouver un clone pour la relève et Apple a encore de très beaux jours devant elle.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR