Meta/Google : l'utilisateur européen va bientôt choisir ce qu'il accepte de partager
Google et Meta se tiennent prêts pour l'entrée en vigueur de la législation européenne sur les marchés numériques. Les utilisateurs de ces plateformes vont pouvoir dénouer les liens entre leurs services pour réduire le partage de leurs données d'activité.
Séparer son compte Messenger ou Instagram de celui de Facebook, détacher son compte YouTube de celui de Google Search… dans les prochains jours, Meta et Google vont permettre aux utilisateurs de choisir s'ils veulent conserver les liens qui existent entre leurs services internes, en supprimer quelques-uns voire tous.
Cette proposition répond à l'obligation d'une poignée de ces grands groupes — les « contrôleurs d’accès » dans le jargon de Bruxelles — de respecter les règles de la législation européenne sur les marchés numériques (ou DMA, Digital Market Act) qui entre en vigueur le 6 mars. Vous pouvez décider de ne rien changer aux liens qui existent entre ces services ou au contraire, considérer que vous ne souhaitez plus que Google Search partage des informations sur ce que vous avez cherché avec d'autres services de Google. De même que chez Meta, vous pouvez vouloir utiliser Facebook Messenger mais sans avoir un compte Facebook qui y soit obligatoirement rattaché.
Chez Google, les services dont on pourra dénouer les liens sont Recherche, YouTube, Services publicitaires, Google Play, Chrome, Google Shopping et Google Maps. Le géant prend soin de préciser que cela peut avoir des conséquences pratiques : « Lorsque la recherche Google, YouTube et Chrome ne sont pas des services associés, vos recommandations dans la recherche, comme les vidéos à regarder et votre flux Discover, sont moins personnalisées ». Ou une réservation d'hôtel faite dans Google Search n'apparaîtra plus sur la carte de Maps si le lien entre les deux services est supprimé.
Du côté de Meta, les implications ont la même teneur. Messenger pourra être utilisé avec d'autres identifiants que ceux de son compte Facebook, dont on n'aura plus besoin. Si on décide de couper le cordon entre Facebook Marketplace et Messenger, les échanges avec des vendeurs ou acheteurs devront être conduits par courriel au lieu de la messagerie instantanée. Le partage d'un contenu Instagram vers Facebook ou inversement ne sera plus possible non plus, etc.
Dans certains cas ces associations étaient superflues et ne servaient que les intérêts publicitaires de ces plateformes, dans d'autres elles peuvent s'avérer commodes et on préfèrera les maintenir en l'état. Mais au moins, un choix plus chirurgical de ce qui doit être laissé ou coupé va être proposé.
Google a d'autres obligations comme d'arrêter de privilégier ses services comparatifs (tel Google Flights) en tête des résultats de recherche, ou de mieux mettre en évidence le choix d'un autre navigateur web que le sien lors de la configuration d'un appareil Android. Meta et Google vont prochainement afficher des messages d'information — cela a pu déjà commencer — pour leurs utilisateurs quant à ces nouvelles options.
Meta : un abonnement payant sans pub pour Facebook et Instagram en Europe 🆕
🐑🐑🐑
D’ailleurs Meta en est où du succès or not de son offre avec accès payant Facebook ?
C’est quand même marrant ici.
On détruit le modèle de l’app store au lieu d’y changer quelques règles mais par contre ici, on fait tout l’inverse…
On ne dit pas : « ah non plus de Facebook comme on a actuellement, ça sera sans pub et sans tracking directement. »
Allez savoir 🫥
@Krysten2001
Pas d'inquiétude, Lucas ou Krysten. Apple s'en sortira bien. Tu as des actions ? Tu sembles préoccupé par ce que l'UE fait pour nous.
@Tabouret3
Toujours pas bon sur le prénom 😉
Rien avoir avec moi mais par d’autres événements 😉
@Krysten2001
Situations différentes et régulations différentes. Wow. Quelle surprise en effet.
@fte
Mouais, bof bof quand même 😉
Moi j'aimerai bien ne plus avoir des pubs dans facebook pour des produits que j'ai rechercher avec Google 5mn plus tôt....
Echanges ton Safari pout brave!
On peut compter sur Meta pour compliquer la vie de ceux qui décideront d'être moins partageurs que l'utilisateur par défaut. Tant mieux, l'expérience sera si pourrie que ce sera moins difficile de quitter le service, un peu comme Facebook qui se saborde en ce moment en diffusant une pub tous les deux posts.
Good news but… cela donnera t il droit à de nouvelles bannières quotidiennes tels « accepter refuser les cookies de 💩 » !? 🤯 pffiu
J’avoue que couper le lien entre Facebook et Messenger m’intéresse bien.
Je n’utilise plus Facebook mais beaucoup Messenger.
Cool, ça va encore faire des des trucs à cliquer à chaque visites d'un site web pour se faire au final forcer la main à accepter.
Alors qu'il aurait fallu juste interdire le pistage publicitaire, plutôt que flinguer la navigation.
@fousfous
Vous faites un raccourci mais oui on aurait du simplement interdire le profilage et suivi publicitaire. Les pubs auraient donc fonctionné par mots clés. De même j’aurais contraint les firmes US à avoir les données utilisateurs UE seulement sur le territoire européen. Là ça devient des usines à gaz que madame Michu (et moi) clique sur le gros bouton vert accepté et ne voit pas le petit lien tout gris en bas ne rien accepter. La palme revient aux choix qui bien sûr ne sont jamais enregistrés et qui dès la deuxième troisième visite te font appuyer sur le tout accepter par dépit. Mais bon…
Sur Firefox, j'utilise un utilitaire pour éviter ce genre d'écueils. C'est un utilitaire en plus pour alourdir la navigation, mais ça simplifie un peu la vie.
« Vous pouvez décider de ne rien changer aux liens qui existent entre ces services ou au contraire »
Cela aurait du être le contraire, sans action utilisateur , les liens entre services auraient du être désactivés .
Pas de mention de Google Photos… en effet important qu’il ne publie pas des photos à notre insu…
Que l’Europe arrêt ses réglementations inutiles qui vont nous compliquer la vie à tous. Un machin de plus.
@gequil : parle pour toi. Tu auras toujours le choix de livrer jusqu’à la couleur de ton slip 🩲 à toutes ces boites qui ne veulent que ton bien.
@ DarkChocolâte
"Moi j'aimerai bien ne plus avoir des pubs dans facebook pour des produits que j'ai rechercher avec Google 5mn plus tôt...."
Franchement, Gogol + Facebook ! là, tu donnes le bâton pour te faire battre !
Commence par ne plus utiliser Google, mais DuckDuckGo pour les recherches (ou autre moteur de recherche un peu plus respectueux de la vie privée que Gogol), et si tu utilises Chrome, alors dégage le...
... et ensuite, selon ton navigateur, tu as le choix : Adlock, Adblock Plus, AdBlock, AdBlocker Ultimate, AdGuard, uBlock Origin, SmartAdBlock, Stands Fair AdBlocker + Ghostery et Privacy Badger. (tu peux même en installer 2, comme ça si une pub passe le 1er, elle ne passera pas le 2e !!!)
Ou Brave Browser avec son bloqueur de pub intégré.
************
@e2x
"Good news but… cela donnera t il droit à de nouvelles bannières quotidiennes tels « accepter refuser les cookies de 💩 » !? 🤯 pffiu"
et
@ fousfous
"Cool, ça va encore faire des des trucs à cliquer à chaque visites d'un site web pour se faire au final forcer la main à accepter."
Allez, faut pas déprimer comme ça, arrêtez de voir le verre à moitié vide (ou même au 3/4 vide pour certains) : il y aura bien un développeur de génie qui sortira une extension qui clique automatiquement sur "Non" et alors on aura les avantages de la séparation et du pistage limité sans se taper les inconvénients du truc à cliquer tous les jours.
Bof. DuckduckGo refile toujours les infos à MS ou ils ont arrêté ?