Shadow : les nouveaux tarifs entreront en vigueur dans un mois

Mickaël Bazoge |

Shadow, le service de PC dans le nuage de Blade, ne perd pas de temps pour relancer son activité. Comme prévu il y a quelques jours, les grandes manœuvres débuteront dès le mois prochain, le 25 juin pour être précis : les abonnés actuels à l'offre Boost ont reçu un courriel pour les informer du changement de prix de leur abonnement, il passera à 29,99 € par mois.

Un prix beaucoup plus élevé que précédemment, puisque cette formule coûtait jusqu'à présent 14,99 €. L'entreprise, reprise par Octave Klaba d'OVH, veut se débarrasser des scories du passé qui l'ont amené au bord du gouffre : ce nouveau tarif reflète la volonté de la nouvelle direction d'assurer l'avenir de Blade, de couvrir les coûts des investissements, des opérations et de son développement.

Les abonnés qui auraient du mal à avaler la pilule auront la possibilité de se désabonner immédiatement, y compris ceux qui sont engagés sur un an : l'offre, appelée tout simplement Shadow, passe au sans engagement uniquement. Le prix du stockage additionnel ne change pas : 2,99 € pour 256 Go. Blade s'engage également sur l'ajout régulier de nouvelles fonctions, comme la prise en charge du double écran, les couleurs 4:4:4, et un nouveau système d'authentification qui seront disponibles cet été.

Les abonnements Shadow Ultra et Infinite ne sont plus commercialisés. Les abonnés actuels conservent toutefois ces formules, qui voient leurs prix augmenter également : 44,99 € pour le premier (+15 €), 54,99 € (+5 €) pour le second. Les clients de ces offres pourront continuer à améliorer leurs performances et acheter des extensions (stockage supplémentaire).

Pour ce qui concerne les activations, elles sont suspendues jusqu'à nouvel ordre, le temps de mettre en place un plan clair. « Nous reprendrons les activations et prévoyons un rythme beaucoup plus rapide qu'auparavant grâce à notre nouveau partenariat avec OVH Cloud », explique Blade dans une FAQ.


Source
Merci Rudy
Tags
avatar ys320 | 

Le nombre d’abonné va baisser, le revenu par utilisateur sera t’il en mesure de compenser. C’est prendre le risque de se retrouver avec une coquille vide. L’avenir nous le dira, mais la communauté gronde, car les Shadow commencent à être obsolètes. Ce qui peut faire hésiter un gamer a repasser sur une machine perso c’est le cout des cartes graphiques en ce moment.

avatar YetOneOtherGit | 

@ys320

"Le nombre d’abonné va baisser, "

Bonne nouvelle : chaque abonné générait des pertes à ce tarif🤑

avatar Rictusi | 

Non 😎

avatar 33man | 

Je pense que shadow marcherait bien si tous les gamers du monde se partageraient un seul data center et les mêmes cartes pour une utilisation à 100%

Suis sûr que pas mal de 2080/1080 en France sont en idle tous les matin de 3:00 à 07:00 voir plus tard.

Bref pour moi shadow devrait faire des abos associés/partenariat avec des forfais internet pour un poil cacher le prix.

Enfin bon on verra bien ce que ça deviendra mais avec nvidia à 9.99€… un jour peut être stadia…

Ça va être chaud

avatar beteldor | 

@33man

Je pense pas que ce soit si facile, par rapport à la latence réseau.

avatar Shaskan | 

@33man

Ce serait impossible d’utiliser un seul datacenter rien que par le fait qu’il faille un second en cas de catastrophe sur le premier (OVH récemment par exemple).

De plus surtout pour une technologie comme Shadow où la latence est primordiale, il faut éviter que le datacentre soit à l’autre bout du monde.

avatar LaJague | 

Faire x2 /x2,5 est totalement abusé de leur part, ils auraient au moins pu filer du stockage gratuit en plus !
Les Mac users sont les plus embêtés car ceux sous Windows peuvent acheter une grosse config eux en cas de besoin !
Et malheureusement aucune concurrence sur ce segment
Je pense qu’ils vont perdre 50% en France, bien plus outre Atlantique

avatar nifex | 

@LaJague

Ils ont fait faillite, le repreneur n’a pas d’autre choix que d’appliquer des tarifs viables…

avatar yoyo3d | 

@nifex

Ça ressemble plutôt à une mise à mort.

avatar LaJague | 

@nifex

Autant je peux applaudir le concept qui était novateur et qui tient la route

Mais c’est pas si dur de faire un cahier des charges et de voir si tu vas dans le mur ou non !!!

Oui ils perdaient de l’argent mais en aucun la la faute des clients

Pour avoir plus que doublé, une infime contre partie aurait juste été honnête pour les « anciens »

La ca va végéter et crever d’ici 2 ans

avatar byte_order | 

@LaJague
> Les Mac users sont les plus embêtés car ceux sous Windows peuvent acheter
> une grosse config eux en cas de besoin !
> Et malheureusement aucune concurrence sur ce segment

Ben si, si on suit la logique de Tim Cook (et beaucoup ici également) pour défendre l'absence de concurrence à l'AppStore, la concurrence ici elle existe mais elle a lieu lors de l'achat de la plateforme, plus par la suite.

Fallait donc choisir d'acheter un PC, pas un Mac.

avatar moua | 

Passer de 12,99€ à 29,99€ par mois… x2,3

En soit si la promesse originale (ie un hardware qui évolue) était tenue pourquoi pas. Mais c’est pas le cas (même le disque n’a pas bougé en taille !).

En plus je joue en partie désormais sur stadia/nvidia GeForce now. Et la fin de la bêta Xbox pass ultimate sur pc/mac devrait enfoncer le clou (pour l’instant je lance les jeux pc sur shadow).

Alors oui, shadow reste compatible avec tout (c’est un pc Windows), mais le problème d’une offre « illimité » c’est qu’un usager qui l’utilise 15H par jour paye autant qu’un autre qui lance une session de 2H, une ou deux fois par semaine max.

C’est toujours le même problème avec les offres d’abondance, certains payent pour d’autres, mais parfois de manière disproportionnée.

avatar cedoch | 

👎👎👎

avatar Furious Angel | 

Je leur souhaite de réussir, mais j’ai des doutes.

Le service a eu une certaine popularité, mais j’ai des doutes sur leur capacité à atteindre un nombre d’abonnés permettant une rentabilité.

D’un côté, les gamers très attachés à leur tour sont une cible, mais justement ils sont très attachés à leur tour. De l’autre, l’utilisateur moyen n’a pas besoin d’autant de puissance et peut avoir du mal à saisir le concept.

Donc ils visent quelqu’un déterminé à avoir la puissance mais pas la tour… Ok… Peut-etre qu’un Shadow est plus rentable, mais le nouveau tarif n’aide pas, mais il est indispensable pour atteindre un seuil de rentabilité, et même si pour un utilisateur c’est rentable, il faut quand même posséder un ordinateur. Bref… il y a beaucoup de « mais » dans l’équation.

avatar koko256 | 

Ils visent sûrement les pros qui veulent la puissance d'un PC avec un chromebook en (vraie) 5G.

avatar moua | 

@koko256

Ou tout simplement ceux qui veulent un vrai laptop :
pas un truc épais et lourd avec une autonomie ridicule,
qui fait le bruit d’un avion, tout en étant plus cher.

En ayant la possibilité de jouer.

avatar koko256 | 

@moua

Oui. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, c'est pour cela que j'avais pris un shadow... après avoir cramé ma cuisse puis mon lapdesk (il faut dire que le ventilo était plein de poussière 🤦🏼)

avatar benouais | 

J’étais utilisatrice depuis 2 ans. Je suis partie à l’annonce des nouveaux tarifs qui ne sont pas justifiés au vu de l’ancienneté des composants. De plus certains ont précommandés il y a 1 an et ne sont toujours pas livrés. Dommage l’entreprise abandonne le cloud computer pour passer au cloud gaming donc les personnes qui utilisaient aussi shadow pour travailler ne pourront plu…

avatar nifex | 

@benouais

Pour le coup ça serait plutôt l’inverse vu les propos du repreneur. Ils vont justement s’ouvrir à un bien plus gros marché et ne pas se contenter du côté gaming actuel.

avatar Mageekmomo | 

Ça dépasse mon budget pour jouer à Age of empires 2, dommage pour moi c'était un bon prix. Tant pis

avatar blogostef | 

C’est une grave erreur de proposer exactement la même chose pour un tarif plus élevé. Ils auraient du rajouter une ou deux petites choses qui “justifieraient” l’augmentation. Je ne vais pas rester à ce tarif. Qui plus est maintenant c’est sans engagement donc aucune fidélisation des clients existants. Quel dommage.

avatar Jackmentali | 

C’est vraiment dommage. À ce tarif je vais devoir les quitter aussi. Je l’utilisais surtout pour les jeux VR qui sont assez gourmand en ressources. Mais à 30 € par mois cela devient cher pour jouer quelques heures. Je vais rester quand même un mois ou deux juste pour voir si il y a un changement de situation.

avatar devkid | 

j'ai un abonnement nvidia geforce founders á 5,49 / mois. Je ne m'en sers plus vraiment mais si je ferme l'abonnement ce tarif préférentiel disparait...

avatar LaurentR | 

Pour moi le problème de Shadow c'est plus la fiabilité que la puissance des machines. Il faut régulièrement que je m'y prenne à plusieurs fois avant de pouvoir me connecter avec ma Shadow box alors que je suis en fibre optique. Donc quand je vois qu'à côté de ça, Octave Klaba veut remplacer les ordinateurs de bureau dans les entreprises par Shadow, je me dis qu'il y a encore du chemin à faire avant que ça ne soit possible.

avatar Mabho | 

J'ai résilié aussi tôt après avoir reçu l'email confirmant le nouveau tarif.

Leur seul argument marketing était de dire "nous coutons moins cher qu'un pc personnel de gamer".

Ce n'est plus le cas. Adieu.

CONNEXION UTILISATEUR