660 millions d'abonnés payants pour Apple

Mickaël Bazoge |

L'horizon du milliard d'abonnés payants se rapproche inexorablement pour Apple. À la fin du premier trimestre de l'année, le constructeur en comptait 660 millions, abonnés à un service ou à un autre, souvent à plusieurs, parfois à tous avec la formule Apple One. C'est 40 millions de plus qu'au précédent trimestre, 145 millions de mieux que l'an dernier à la même période (!), deux fois plus qu'il y a deux ans et demi, a rappelé Luca Maestri, le directeur financier d'Apple durant la présentation audio des résultats.

La catégorie des services a atteint 16,9 milliards de dollars de revenus durant les trois premiers mois de cette année (+27%). Les services évoluent en même temps que le nombre d'écrans vendus par Apple augmente… et c'est le cas, qu'il s'agisse d'iPhone, d'iPad ou de Mac (lire : Résultats financiers T2 2021 : Apple fête Noël à Pâques).

En termes de ventes, Apple a enregistré des records historiques pour l'App Store, le stockage iCloud, dans la musique, la vidéo, les services de paiements ainsi que dans la publicité. Le nombre d'abonnés payants a connu des croissances à deux chiffres dans chacun des secteurs géographiques. Luca Maestri a notamment expliqué que les services ont connu un excellent trimestre grâce à la réouverture des Apple Store dans certains coins du monde comme en Chine ou aux États-Unis. AppleCare aussi a enregistré un regain d'intérêt.


avatar Kep Che | 

J’ai que Apple Music et c’est tellement bien

avatar Putko007 | 

Ça ne m’enlève pas l’irritation de devoir payer 120 CHF par an pour simplement avoir mes photos dans iCloud…quel écart tarifaire entre 200 GO et 2 TO (et quel prix…)

avatar hervemac | 

@Putko007

Ce qui est surtout dérangeant c’est de passer de 200go à 2To. Il faudrait un palier entre les deux.

avatar jeanlucc | 

@hervemac

C’est vrai je suis aussi en Suisse c’est cher 2 T à 10 fr par mois

avatar hervemac | 

@jeanlucc

C’est les mêmes prix en France 10€ pour 2To

avatar melaure | 

Achète toi un NAS au lieu d'engraisser une boite qui est déjà bien trop riche ;)

avatar hervemac | 

@melaure

Ah mais j’ai pas 2To de stockage iCloud.
Mais l’achat d’un NAS est déjà en réflexion depuis bien longtemps.
Mon but serait de :
- Supprimer Google photos pour Moments de Synology
- Supprimer Google drive (doc, sheet) pour le drive Office de syno
- Supprimer Evernote pour les Notes station de syno
- Supprimer Gmail pour avoir une adresse perso (mais le souci c’est que j’ai une IP dynamique)
- Faire un docker pour avoir Home Bridge -> HomeKit
- Rassembler la totalité de mes HDD
- Mettre mes films pour les lires avec Infuse où Plex.

Mais la question que je me pose est surtout de savoir si cela est bien fiable, fluide et sans soucis.
Il y a aussi la question de quel stockage je prends.

avatar pomme-z | 

Bien sur que tout ceci est possible et plus encore.
Ce n'est pas à la portée du premier venu, il faut y mettre un peu de passion au début.
Encore qu'on puisse utiliser les outils très simplifiés de configuration made by Synology (par exemple).

Je pense qu'il faut bien avoir en tête que sur un NAS, le RAID est obligatoire (ce qui augmente les couts de départ).
Et qu'un NAS est un système de stockage, mais n'est pas un système de sauvegarde/backup à part entière. Une panne, un incendie, un vol, et tout est perdu !
Une sauvegarde externe ou hors site est obligatoire, au moins pour les données les plus sensibles.

Le site cachem a récemment fait un article pour "bien démarrer" dans le choix d'un NAS.

Le choix d'un processeur x86-64 (intel), me semble dans tous les cas le plus judicieux dès que l'on souhaite partir sur des solutions type docker.

avatar hervemac | 

@pomme-z

Oui en effet, je garderais un HDD pour Time Machine.
Le RAID pour moi est obligatoire. D’où ma question sur le stockage, j’hésite entre du 4to et du 6to.
Pour la version cloud, j’avais pensé à PCloud, basé chez nos amis Suisses et serveur au Luxembourg donc mes données reste en EU. Mais je ne connais pas la fiabilité sur le long terme de leur «offre à vie » il y aussi le souci qu’ils proposent maximum 2To de cloud.

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Achète toi un NAS au lieu d'engraisser une boite qui est déjà bien trop riche ;)"

Les conseillés ne sont pas les payeurs 😃

There’s no silver bullet

La solution d’un NAS est loin d’être magique et universelle.

avatar Minileul | 

@Putko007

Oui ils abusent un peu. Ça devrait être 50Go gratuit
puis 250Go/1€
500Go /2.5€
1 To/5€
2 To/10€

avatar YetOneOtherGit | 

@Minileul

"Ça devrait être"

Pour quelle raison ?

Hormis te faire plaisir ?

avatar Minileul | 

@YetOneOtherGit

Ça ne me ferais pas plaisir ça serait simplement beaucoup plus juste… il faut au minimum un entre 2. Pourquoi payer 10€/mois quand par exemple on a 300Go de données stocké sur iCloud

avatar YetOneOtherGit | 

@Minileul

"ça serait simplement beaucoup plus juste"

C’est quoi ce concept ?

On parle ici de business et le juste prix c’est une spécialité d’Apple.

Mais le juste prix n’a rien à voir avec tes désirs de consommateur.

Les chiffres trimestriels de ce soir montre encore la grande justesse des définitions tarifaires chez Apple et de la segmentation des offres.

Un travail de grands professionnels qui fait référence dans l’industrie et qui est un cas d’école, enseigné, documenté, analysé … de parfaite optimisation des prix public. 🤑

avatar cecile_aelita | 
avatar John McClane | 

@romainB84

J’aurais préféré voir la version avec Patrick Roy 🥲

avatar shaba | 

@Minileul

Tu peux le voir autrement : un seul forfait 2To ou 200Go peut être partagé par plusieurs personnes. Ça ramène le prix à un niveau très acceptable.

avatar mapiolca | 

@Minileul

C’est pas plus cher que chez les autres, et eux au moins tu peux partager, pas comme chez Dropbox par exemple.

avatar CorbeilleNews | 

@Minileul

Ca devrait plutôt être : une solution d’hébergement avec un disque à connecter sur le réseau chez soi et accessible depuis l’extérieur.

avatar raoolito | 

@CorbeilleNews

ou plus con encore: un mac à la maison avec un disque dur externe et la librarie PHOTOS dessus. resultat, toute photo prise sur un des devices de la maison fini ineluctablement dedans en quelque sminutes/heures (merci icloud version gratuite), il suffit juste de faire une recuperation des videos mensuellement.
rien à parametrer de plus.

avatar MarcMame | 

@Putko007

"Ça ne m’enlève pas l’irritation de devoir payer 120 CHF par an pour simplement avoir mes photos dans iCloud…"

Paye toi un NAS.

avatar cybercooll | 

@MarcMame

C’est pas pareil. J’ai 2to Apple et 30To de nas.
iCloud est confortable pour la photothèque . Plus que mettre ses photos sur un nas. J’ai essayé au début. C’est beaucoup moins pratique.

avatar sebasto72 | 

@cybercooll

Je plussoie !
Par contre, vu qu’on partage les 2To avec la famille (on est 4), je ne trouve pas cela délirant.

Ce qui me gêne, c’est de ne pas pouvoir faire de miroir d’iCloud sur le NAS.

avatar Paquito06 | 

@sebasto72

"Je plussoie !
Par contre, vu qu’on partage les 2To avec la famille (on est 4), je ne trouve pas cela délirant.
Ce qui me gêne, c’est de ne pas pouvoir faire de miroir d’iCloud sur le NAS."

Ben voila, boudiou. Y a 2-3 mecs qui ralent car ils pesent un poil plus que 200Go (comme 300Go par exemple☝🏼) sur 2To et payent alors $10, mais le mec qui paye $10 pour 4+ personnes avec ~200Go par personne, il est bien et a de la marge, grave.

avatar cybercooll | 

@sebasto72

Entièrement d’accord. Mon seul manque c’est de pas pouvoir faire un rsync ou équivalent pour récupérer mes photos en local!

avatar iaddiction | 

Question bête : un abonnement à un service = 1 abonné ou tous les services d’un abonné = 1 abonné ?

avatar Paquito06 | 

@iaddiction

“Question bête : un abonnement à un service = 1 abonné ou tous les services d’un abonné = 1 abonné ?”

Un apple id = Un abonné payant (une carte bancaire). Le nombre de services, peu importe.

avatar iaddiction | 

@Paquito06

Ok merci 🙂

avatar savedje | 

je comprends ce succès. je viens de plonger dans homekit, thread and co, pour recevoir l'info: pour crer une scène ou une automatisation avec un fichier audio, il FAUT être abonné apple music. j'ai adoré me faire tordre le bras. du coup, je me suis abonné à Deezer, qui est vraiment très bien ! moi qui suis captif d'apple via VoiceOver qui est vraiment le top du top, j'en suis véritablement furieux !

avatar Oby1 | 

@savedje

J’ai aussi basculé dans HomeKit, etc mais sans devoir m’abonner à Apple Music ou à un autre service payant 🤔
Depuis peu, J’ai pris quand même l’abonnement 200Go sur icloud avec une HomePod mini pour le home Secure video pour ma caméra Netatmo et permettre le stockage à distance.

avatar savedje | 

@Oby1

justement, j'ai aussi 200G, match, 6 homepod mini, 2 homepods en route, airpods max et pro, des iPhones... mais ça ne suffit pas. dans une automatisation du genre : diffuse le morceau X (dument payé, de ma bibliothèque), à 7h00, ... je reçois ce message qu'il faut être abonné apple music. le pire, c'est que j'étais sur le point de m'y abonner... mais pas en me faisant tordre le bras de la sorte.

avatar MarcMame | 

@savedje

"justement, j'ai aussi 200G, match, 6 homepod mini, 2 homepods en route, airpods max et pro, des iPhones... mais ça ne suffit pas. dans une automatisation du genre : diffuse le morceau X (dument payé, de ma bibliothèque), à 7h00, ... je reçois ce message qu'il faut être abonné apple music. le pire, c'est que j'étais sur le point de m'y abonner... mais pas en me faisant tordre le bras de la sorte."
————
Mais si, mais si. Tu verras, tu y viendras...

avatar Link1993 | 

@savedje

Faut utiliser les shortcuts. Ça permet de lancer une scène, puis de lancer un son, puis de sélectionner une enceinte ! 😉

Pas besoin d'Apple music de mon côté du coup. Et je diffuse très bien des podcasts au matin ^^

avatar savedje | 

@Link1993

j'ai essayé, et j'ai trouvé une notification expliquant que le raccourci n'avait pas pu s'exécuter sur un iPhone verrouillé... peut-être que je faits quelque chose de faut.???!

avatar shaba | 

@savedje

Et si le son est stocké en local sur ton appareil ?

avatar savedje | 

@Oby1

pour le reste, lumière etc, ça fonctionne, mais pour le son... et chez, c'est les oreilles qui fonctionnent, mais pas les yeux. au moins, je peux éteindre les lumières...😄🦮👨‍🦯🙁

avatar Paquito06 | 

Ca va pas s’arreter demain matin cette progression puisque c’est le futur d’Apple, les services. La monetisation de ceux-ci commence, et y a encore beaucoup a ajouter a l’Apple One! 💰

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"Ca va pas s’arreter demain matin cette progression puisque c’est le futur d’Apple, les services. La monetisation de ceux-ci commence, et y a encore beaucoup a ajouter a l’Apple One! 💰"

TC a clairement réussi le redéploiement stratégique sur les services comme relais de croissance, de la belle ouvrage.

Et comme toujours beaucoup ici était dans le : ça ne marchera jamais.

Je me souviens avec délectation des masses d’inepties qui ont accueilli l’annonce d’Apple Pay par exemple 😂

avatar Paquito06 | 

@YetOneOtherGit

"Je me souviens avec délectation des masses d’inepties qui ont accueilli l’annonce d’Apple Pay par exemple 😂"

Et attendons de voir Apple Pay/Cash s’integrer davantage dans tous les pays et toutes les banques.
Ainsi qu’Apple Card, tout doucement.
Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee.

avatar fte | 

@Paquito06

"Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee."

La justice, peut-être, un jour. ;)

avatar Paquito06 | 

.

avatar Paquito06 | 

.

avatar Paquito06 | 

@fte

""Apple continue de tout raffler, je vois mal ce qui peut les arreter dans leur lancee."
La justice, peut-être, un jour. ;)"

Ils vont continuer de se prendre 2-3 prunes par ci par là mais ca ne changera pas la donne. Tu vois la justice US planter Apple? Pour quelle raison 😝

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"Ils vont continuer de se prendre 2-3 prunes par ci par là mais ca ne changera pas la donne. Tu vois la justice US planter Apple? Pour quelle raison 😝"

Beaucoup surestiment grandement l’impact économique que pourrait avoir sur l’activité d’Apple les diverses procédures et initiatives législatives en cours.

Oui cela pourrait affecter la rentabilité d’Apple mais de façon au final assez marginale.

Les entreprises dont le modèle économique repose intégralement sur la valorisation de l’activité des utilisateurs ont sans doute bien plus à craindre.

avatar Paquito06 | 

@YetOneOtherGit

J’me fais pas de souci pour Alphabet ni Facebook non plus. D’ailleur en parlant de valorisation, on est au plus haut là. Google a eu un tres bon quarter et FB a dégommé wall street (revenue + profit).

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"J’me fais pas de souci pour Alphabet ni Facebook non plus."

Sur FB je suis moins optimiste que toi 😄

Wait & See 👀

avatar fte | 

@Paquito06

"Tu vois la justice US planter Apple?"

Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits.

Est-ce que leur quasi toute puissance financière est aujourd’hui telle que Apple est absolument à l’abri de toute action de justice ?

Peut-être. Mais dans ce cas : monde de merde.

Juste une hypothèse. Je ne dis pas que ce devrait être prononcé. On n’en est pas là il me semble. Mais qui sait, un jour peut-être.

avatar YetOneOtherGit | 

@fte

"Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits."

Il est très intéressant d’observer l’histoire de la doctrine d’application du Sherman Act dans le temps et les très forte attaque de ce dernier par l’école de Chicago.

Dont la célèbre attaque faite par le futur gouverneur de la Fed Alan Greenspan en 1961 :

http://www.polyconomics.com/ssu/ssu-980612.htm

Au niveau de son application au final on voit clairement que quand il ne s’agit que de défendre des intérêts de concurrence intérieur au marché US l’application reste ferme comme pour le démantèlement du cartel du livre numérique.

Par contre pour des enjeux liés aux intérêts de puissance économique des USA :
- La procedure IBM c’est achevée dans une merveilleuse pirouette
- Le démantèlement acté de MS c’est transformé en une tape sur les doigts durant la procédure d’appel

Je crois fort peu à des démentellemnts plus encore avec la montée en puissance des acteurs chinois.

avatar Paquito06 | 

@fte

""Tu vois la justice US planter Apple?"
Disons que des démantèlements de companies se sont déjà produits.
Est-ce que leur quasi toute puissance financière est aujourd’hui telle que Apple est absolument à l’abri de toute action de justice ?
Peut-être. Mais dans ce cas : monde de merde.
Juste une hypothèse. Je ne dis pas que ce devrait être prononcé. On n’en est pas là il me semble. Mais qui sait, un jour peut-être."

Je partage cet avis. Oui, monde de merde. Je me ferais davantage de souci si on etait en Europe où il y a beaucoup moins de protectionisme, plus de divergence, moins de lobbying, où ça demantele plus facilement.
Ca serait aussi un message fort de la part des US où tout est possible d’arriver a un point où on bloque ta liberte d’entreprendre. On laisse faire les FAANG depuis 20 ans+ et demain on va leur couper l’herbe?Les actions en justice, il y en aura toujours contre apple (et autres) pour des broutilles, pas pour renverser leur business model. Surtout que ce dernier n’est pas aussi intrusif que FB/Google. Et meme ces derniers ont le temps de voir venir, de penser, se recycler et s’adapter. Regarde Google, ils ont annoncé la mort des 3rd party cookies pour la fin de l’annee depuis 2 ans, ca change rien ni au stock, ni a la boite. Facebook, pareil: iOS 14.5 sorti hier? Les actionnaires sont apeurés, le nasdaq est dans le rouge mais FB a +6%. Sur le long terme, ca change walou. On a vu des Republicains ou des Democrates au pouvoir, rien n’a bougé d’un caramel.

avatar YetOneOtherGit | 

@Paquito06

"On a vu des Republicains ou des Democrates au pouvoir, rien n’a bougé d’un caramel."

Sur ce point je serai moins certain que toi.

Des évolutions législatives et de régulation me semblent probables, par contre je doute fort qu’elles change en profondeur la donne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR