660 millions d'abonnés payants pour Apple

Mickaël Bazoge |

L'horizon du milliard d'abonnés payants se rapproche inexorablement pour Apple. À la fin du premier trimestre de l'année, le constructeur en comptait 660 millions, abonnés à un service ou à un autre, souvent à plusieurs, parfois à tous avec la formule Apple One. C'est 40 millions de plus qu'au précédent trimestre, 145 millions de mieux que l'an dernier à la même période (!), deux fois plus qu'il y a deux ans et demi, a rappelé Luca Maestri, le directeur financier d'Apple durant la présentation audio des résultats.

La catégorie des services a atteint 16,9 milliards de dollars de revenus durant les trois premiers mois de cette année (+27%). Les services évoluent en même temps que le nombre d'écrans vendus par Apple augmente… et c'est le cas, qu'il s'agisse d'iPhone, d'iPad ou de Mac (lire : Résultats financiers T2 2021 : Apple fête Noël à Pâques).

En termes de ventes, Apple a enregistré des records historiques pour l'App Store, le stockage iCloud, dans la musique, la vidéo, les services de paiements ainsi que dans la publicité. Le nombre d'abonnés payants a connu des croissances à deux chiffres dans chacun des secteurs géographiques. Luca Maestri a notamment expliqué que les services ont connu un excellent trimestre grâce à la réouverture des Apple Store dans certains coins du monde comme en Chine ou aux États-Unis. AppleCare aussi a enregistré un regain d'intérêt.


avatar Kep Che | 

J’ai que Apple Music et c’est tellement bien

avatar Putko007 | 

Ça ne m’enlève pas l’irritation de devoir payer 120 CHF par an pour simplement avoir mes photos dans iCloud…quel écart tarifaire entre 200 GO et 2 TO (et quel prix…)

avatar hervemac | 

@Putko007

Ce qui est surtout dérangeant c’est de passer de 200go à 2To. Il faudrait un palier entre les deux.

avatar jeanlucc | 

@hervemac

C’est vrai je suis aussi en Suisse c’est cher 2 T à 10 fr par mois

avatar hervemac | 

@jeanlucc

C’est les mêmes prix en France 10€ pour 2To

avatar melaure | 

Achète toi un NAS au lieu d'engraisser une boite qui est déjà bien trop riche ;)

avatar hervemac | 

@melaure

Ah mais j’ai pas 2To de stockage iCloud.
Mais l’achat d’un NAS est déjà en réflexion depuis bien longtemps.
Mon but serait de :
- Supprimer Google photos pour Moments de Synology
- Supprimer Google drive (doc, sheet) pour le drive Office de syno
- Supprimer Evernote pour les Notes station de syno
- Supprimer Gmail pour avoir une adresse perso (mais le souci c’est que j’ai une IP dynamique)
- Faire un docker pour avoir Home Bridge -> HomeKit
- Rassembler la totalité de mes HDD
- Mettre mes films pour les lires avec Infuse où Plex.

Mais la question que je me pose est surtout de savoir si cela est bien fiable, fluide et sans soucis.
Il y a aussi la question de quel stockage je prends.

avatar pomme-z | 

Bien sur que tout ceci est possible et plus encore.
Ce n'est pas à la portée du premier venu, il faut y mettre un peu de passion au début.
Encore qu'on puisse utiliser les outils très simplifiés de configuration made by Synology (par exemple).

Je pense qu'il faut bien avoir en tête que sur un NAS, le RAID est obligatoire (ce qui augmente les couts de départ).
Et qu'un NAS est un système de stockage, mais n'est pas un système de sauvegarde/backup à part entière. Une panne, un incendie, un vol, et tout est perdu !
Une sauvegarde externe ou hors site est obligatoire, au moins pour les données les plus sensibles.

Le site cachem a récemment fait un article pour "bien démarrer" dans le choix d'un NAS.

Le choix d'un processeur x86-64 (intel), me semble dans tous les cas le plus judicieux dès que l'on souhaite partir sur des solutions type docker.

avatar hervemac | 

@pomme-z

Oui en effet, je garderais un HDD pour Time Machine.
Le RAID pour moi est obligatoire. D’où ma question sur le stockage, j’hésite entre du 4to et du 6to.
Pour la version cloud, j’avais pensé à PCloud, basé chez nos amis Suisses et serveur au Luxembourg donc mes données reste en EU. Mais je ne connais pas la fiabilité sur le long terme de leur «offre à vie » il y aussi le souci qu’ils proposent maximum 2To de cloud.

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Achète toi un NAS au lieu d'engraisser une boite qui est déjà bien trop riche ;)"

Les conseillés ne sont pas les payeurs 😃

There’s no silver bullet

La solution d’un NAS est loin d’être magique et universelle.

avatar Minileul | 

@Putko007

Oui ils abusent un peu. Ça devrait être 50Go gratuit
puis 250Go/1€
500Go /2.5€
1 To/5€
2 To/10€

avatar YetOneOtherGit | 

@Minileul

"Ça devrait être"

Pour quelle raison ?

Hormis te faire plaisir ?

avatar Minileul | 

@YetOneOtherGit

Ça ne me ferais pas plaisir ça serait simplement beaucoup plus juste… il faut au minimum un entre 2. Pourquoi payer 10€/mois quand par exemple on a 300Go de données stocké sur iCloud

avatar YetOneOtherGit | 

@Minileul

"ça serait simplement beaucoup plus juste"

C’est quoi ce concept ?

On parle ici de business et le juste prix c’est une spécialité d’Apple.

Mais le juste prix n’a rien à voir avec tes désirs de consommateur.

Les chiffres trimestriels de ce soir montre encore la grande justesse des définitions tarifaires chez Apple et de la segmentation des offres.

Un travail de grands professionnels qui fait référence dans l’industrie et qui est un cas d’école, enseigné, documenté, analysé … de parfaite optimisation des prix public. 🤑

avatar romainB84 | 
avatar John McClane | 

@romainB84

J’aurais préféré voir la version avec Patrick Roy 🥲

avatar shaba | 

@Minileul

Tu peux le voir autrement : un seul forfait 2To ou 200Go peut être partagé par plusieurs personnes. Ça ramène le prix à un niveau très acceptable.

avatar mapiolca | 

@Minileul

C’est pas plus cher que chez les autres, et eux au moins tu peux partager, pas comme chez Dropbox par exemple.

avatar CorbeilleNews | 

@Minileul

Ca devrait plutôt être : une solution d’hébergement avec un disque à connecter sur le réseau chez soi et accessible depuis l’extérieur.

avatar raoolito | 

@CorbeilleNews

ou plus con encore: un mac à la maison avec un disque dur externe et la librarie PHOTOS dessus. resultat, toute photo prise sur un des devices de la maison fini ineluctablement dedans en quelque sminutes/heures (merci icloud version gratuite), il suffit juste de faire une recuperation des videos mensuellement.
rien à parametrer de plus.

avatar MarcMame | 

@Putko007

"Ça ne m’enlève pas l’irritation de devoir payer 120 CHF par an pour simplement avoir mes photos dans iCloud…"

Paye toi un NAS.

avatar cybercooll | 

@MarcMame

C’est pas pareil. J’ai 2to Apple et 30To de nas.
iCloud est confortable pour la photothèque . Plus que mettre ses photos sur un nas. J’ai essayé au début. C’est beaucoup moins pratique.

avatar sebasto72 | 

@cybercooll

Je plussoie !
Par contre, vu qu’on partage les 2To avec la famille (on est 4), je ne trouve pas cela délirant.

Ce qui me gêne, c’est de ne pas pouvoir faire de miroir d’iCloud sur le NAS.

avatar Paquito06 | 

@sebasto72

"Je plussoie !
Par contre, vu qu’on partage les 2To avec la famille (on est 4), je ne trouve pas cela délirant.
Ce qui me gêne, c’est de ne pas pouvoir faire de miroir d’iCloud sur le NAS."

Ben voila, boudiou. Y a 2-3 mecs qui ralent car ils pesent un poil plus que 200Go (comme 300Go par exemple☝🏼) sur 2To et payent alors $10, mais le mec qui paye $10 pour 4+ personnes avec ~200Go par personne, il est bien et a de la marge, grave.

avatar cybercooll | 

@sebasto72

Entièrement d’accord. Mon seul manque c’est de pas pouvoir faire un rsync ou équivalent pour récupérer mes photos en local!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR