Apple : un vice-président ne devrait pas dire ça !

Christophe Laporte |

Pomme d'avis, c'est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité Apple. Christophe revient aujourd'hui sur deux déclarations récentes de dirigeants de Cupertino qui ont fait débat.

La communication d’Apple a toujours été ultraverrouillée. Certes, la firme de Cupertino se fait plus présente dans les médias ou sur les réseaux sociaux auprès d’influenceurs, mais il est très, très rare qu’un employé d’Apple sorte des clous. Dernier exemple en date de communication parfaitement maitrisée : l’interview d’Ivan Krstić, le directeur des systèmes de sécurité d’Apple, dans Le Parisien, où il ne fait qu’accumuler les banalités, en évitant habilement les sujets qui fâchent.

Ivan Krstić, directeur des systèmes de sécurité d’Apple : « le mode Isolement n

Ivan Krstić, directeur des systèmes de sécurité d’Apple : « le mode Isolement n'a toujours pas été pris en défaut »

8 Go : le nouveau champ de distorsion de réalité d’Apple

Mais ces derniers jours, deux sorties coup sur coup ont montré une certaine suffisance, bien plus qu’à l’accoutumée. Alors que le lancement des nouveaux Mac portables M3 se passait plutôt bien, une déclaration « maladroite » d’un dirigeant d’Apple est venue mettre le feu aux poudres.

Dans une interview avec un créateur chinois, qui se déroulait dans un cadre très aseptisé, Bob Borchers a déclaré au sujet du MacBook Pro M3 et de ses 8 Go de RAM qu’il ne faut pas s’attacher aux chiffres. Le VP Worldwide Product Marketing d’Apple a alors décidé d’y aller franchement et de citer différentes technologies, comme la compression de la mémoire, qui permet selon lui à macOS avec 8 Go d’offrir des performances comparables à bien d’autres systèmes équipés de 16 Go de RAM. Sur la toile, le débat a rapidement tourné autour de la question : 8 Go, est-ce suffisant sur Mac ?

macOS gère-t-il à ce point mieux sa mémoire vive que la concurrence ? J’en doute et surtout je ne suis pas convaincu par les arguments de Bob Borchers. Une chose est certaine, l’utilisateur que je suis sait bien que c'est loin d’être parfait. Les problèmes de gestion de mémoire sont récurrents, que ce soit avec les applications d’Apple ou de tierces parties. Un exemple parmi tant d’autres, c’est l’application Podcasts. Depuis des mois, elle se traine de gros problèmes de gestion de la RAM qui n’ont toujours pas été résolus…

Podcasts est beaucoup trop gourmand en mémoire vive sous macOS Ventura

Podcasts est beaucoup trop gourmand en mémoire vive sous macOS Ventura

Dans les réactions, le débat « 8 Go, est-ce suffisant pour travailler ? » a été très vif. Oui quelqu’un qui achète un MacBook Air M1 8 Go principalement comme machine à écrire et pour faire des mails n’aura sans doute aucun problème. Le souci, c’est que les usages et les besoins peuvent évoluer et que lorsque vous achetez un Mac, vous prenez un aller simple. S’il était possible d’ajouter soi-même de la RAM, même à prix d’or, le discours d’Apple aurait été plus supportable.

avatar amonbophis | 

Avis complètement partagé. Merci

avatar YuYu | 

Je partage complètement votre avis également.
Pour moi, vendre une machine « Pro » avec 8Go de RAM en 2023 c’est ne pas respecter ses clients

avatar mat16963 | 

Même si certains s’insurgent de ce débat relancé sur la RAM je pense effectivement que c’est un sujet sur lequel il faut s’attarder, surtout quand on cadre d’Apple vient donner des propos tout simplement mensongers et induisant en erreur le consommateur, ce qui peut péjorer la durée de vie de son produit et augmenter massivement son impact environnemental…

avatar Kolof | 

Les 8 Go de base sur un MBP c'est de la pingrerie associée à la volonté d'Apple de proposer une machine "pro" en-dessous de la barre des 2K. Mais à quelles concessions !
Dire que ça suffit comme config, c'est juste trompeur (d'autant plus que la RAM n'est pas extensible, contrairement au stockage qui peut être étendu en externe).
Je suis hermétique à ces discours et à ces offres en ce sens où je prends toujours le max de RAM possible et un stockage suffisamment confortable (avec de belles marges) pour travailler au quotidien sans m'en soucier. Quitte ensuite à archiver mes vieux dossiers sur un disque externe (en plus de Time Machine).
N'empêche que ces propos sont trompeurs. Même Medion est plus honnête.

avatar oomu | 

8Go sur cette gamme c'est absurde.

il n'y a pas à débattre de si on fait juste que taper du texte dans une fenêtre, c'est juste qu'à ce positionnement, ce niveau de prix, les applications possibles de nos jours, et tous les outils disponibles, 8Go c'est:

- cher
- très limitant
- pas du tout adapté face à la concurrence

et je ne suis pas convaincu qu'une personne puisse projeter sur 5 ans quels seront ses usages futurs. C'est difficile de jauger ce qui va changer, les besoins de nouveaux logiciels aux fonctionnalités intéressantes.

et je ne suis pas convaincu que nous devrions changer d'ordinateurs tous les 5 ans. Plutôt tous les 10 ans si possible.
Hors passionné fou à la oomu bien sur ^^,

avatar gasova | 

totalement d'accords avec cet article...

avatar Mac1978 | 

Concernant la politique « verte » d’Apple, il est clair que la firme faits quelques efforts, mais l’ultra-communication sur ces petits gestes est du pur green washing. Rien de différent des autres entreprises…

Pour les 8Mo de RAM dans une gamme pro, je suis d’accord avec le fait que c’est une arnaque.

avatar YuYu | 

@Mac1978

8Mo c’est vrai que ça fait léger dans une machine pro 😬

avatar DG33 | 

@YuYu

Mac1978 a connu les 8Mo dans plusieurs machines 😉

avatar YuYu | 

@DG33

Ceci explique cela 😂

avatar DG33 | 

@YuYu

Et puis on a le droit d’avoir un bug ou une panne de clavier ou de doigt et d’oublier de se relire, emportés par notre fougue 🤓😇

avatar vidok91 | 

Malgré des efforts louables (qui peuvent mal passer comme le retrait des chargeurs), c’est difficile d’être écolo pour une multinationale comme Apple qui brasse d’énormes quantités de matière et d’énergie partout sur la planète.

Ses produits, même s’ils durent longtemps (mises à jour, qualité de l’OS, etc.) ne sont pas pensés pour être facilement recyclés. Le fameux robot démonteur (belle comm’) n’est pas la panacée à ce problème qui provient de la conception physique du produit.

Alors, Apple sera-t-elle capable
de nous convaincre d’acheter moins fréquemment ses produits ? Le débat est ouvert 😅

avatar BingoBob | 

Excellent papier. Et n’en déplaise à la troll professionnelle du forum faussement écolo, 8 go sur un MacBook Pro en 2023 est une pingrerie dingue. Quand j’achète un Mac, c’est pour au minimum 5 ans. Je les prends tous maintenant sur le refurb. (Machines n-1 donc)
Il faut qu’elles tiennent donc 6 voire 7 mises à jour de Mac OS). Et faire tenir ses machines le plus longtemps possible ne passe pas par le minimum de ram soudée !

avatar e2x | 

« elle ne se passe pas forcément comme sur des roulettes ! »
Hmm excellente chute dans la thématique trucs horsdeprix et pingreries 🤑

CONNEXION UTILISATEUR