macOS Mojave fait mieux que High Sierra sur la même période

Mickaël Bazoge |

Disponible depuis le 24 septembre, macOS Mojave a manifestement été mieux accueilli que son prédécesseur, High Sierra. Apple ne fournit malheureusement aucune donnée statistiques concernant le taux d’adoption de macOS, au contraire d’iOS ; cependant, on peut s’appuyer sur les données de StatCounter pour évaluer la popularité de Mojave.

Les données StatCounter pour macOS entre septembre et novembre 2018.

Entre septembre et novembre, les ordinateurs sur macOS Mojave ont représenté 10,33% des Mac qui ont visité des sites web intégrant l’outil de mesure de StatCounter. Ce n’est pas forcément une image aussi précise que si Apple l’avait calculée avec ses propres outils.

Mais cela permet une comparaison avec la performance de macOS High Sierra, qui sur la même période de l’an dernier (entre septembre et novembre 2017), se contentait de 7,35%. Et encore, on n’est que mi-novembre, ce qui désavantage Mojave.

High Sierra, qui a fini par faire son trou auprès des utilisateurs de Mac, est présent dans quasiment la moitié du parc de Mac (46,16%). Sierra est second avec 16,42%, l’increvable OS X El Capitan affiche un taux d’usage de 13,29% : c’est 8 points de moins que l’an dernier certes, mais OS X 10.11 date tout de même de 2015…

Malgré une compatibilité plus réduite que High Sierra, macOS Mojave a plusieurs atouts en sa faveur à commencer par des nouveautés spectaculaires (mode sombre, piles du Finder, nouvelles apps venant d’iOS, fonds d’écran dynamiques…) et finalement assez peu de bugs. Ce qui n’avait pas été le cas avec High Sierra… Notre Guide de macOS Mojave revient d’ailleurs sur toutes les nouveautés et vous permet de maîtriser cette nouvelle version.

La fragmentation de macOS reste malgré tout plus importante que sur iOS : au dernier pointage, sur dix appareils mobiles, 6 roulaient sous iOS 12, 3 sur iOS 11, et le reste se partageait d’anciennes versions du système d’exploitation. Etes-vous passé à macOS Mojave ?

Pour aller plus loin :
Tags
avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Y’a pas de mal.
High Sierra c’est comme iOS 11, ça ne restera pas dans ma mémoire comme Snow Léopard

J’avoue que Mojave m’impressionne pour le moment.

avatar supermars | 

Comment se porte la batterie ?

avatar Pintaf | 

C'est bof pour la batterie. J'hésite à downgrader.

avatar corben | 

Il faut dire que beaucoup d’éditeurs ont sorti des logiciels à jour pour Mojave

avatar Gregoryen | 

@corben

Bien vu !

avatar calotype | 

Mon MacBook de 2014 sous Maverick tourne tellement bien que je ne me suis jamais aventuré plus loin

avatar pfx | 

Moi j’y suis passé sur un MacBook Pro 2011...
Plutôt stable et rapide, dommage pour les bugs d’affichage !

avatar pat3 | 

@pfx

Tu peux en dire plus sur ton MBP ? Ram ? SSD ? Batterie ? Applis utilisées fréquemment? Nombre de bureaux ? Est-ce que tu entends souvent le ventilo ?
J’ai passé mon MBP late 2011 (ram 16go, SSD 512go) sous Sierra pour quelques logiciels plus maintenus (j’étais de ces résistants d’El Capitan sans le savoir!), et je trouve que l’ordi atteint ses limites, notamment autour du ventilo.

avatar ludobubner | 

@Pat 3
Mon MBP late 2011 tourne sous High Sierra depuis un an. (ram 16 go, SSD 512 go)
Le lecteur CD est HS.

Sinon, aucun souci majeur. Il est réactif, parfait pour les taches bureautiques. Par contre, les ventilateurs s'enclenchent à fond les gamelles au démarrage pendant quelques minutes. Ils s'enclenchent aussi s'il y a une mise à jour d'une appli, à chaque synchro avec le iCloud : du Finder, de safari, d'index...

Bref, le processeur rame.

Aussi, Mojave n'est pas supporté officiellement pas cet ordi.

avatar niclet | 

Perso, sur mon MBP 2012, ça torche!! Ça prend un SSD, mais je suis impressionné, plus qu’avec Sierra.

avatar Lio70 | 

"l’increvable OS X El Capitan". Mais qu'avait-il donc de si spécial? Je ne l'ai plus sur aucun de mes Macs pour comparer. Snow Leopard a fini par rendre les armes, c'est bien pour l'uniformisation du parc, mais je fais aussi partie des utilisateurs qui ne peuvent plus utiliser certaines vieilles applis sans équivalent sur les versions suivantes du système. Une mise à jour de Rosetta pour l'occasion aurait été bienvenue. Je chéris toujours un vieux MacBookPro de mi-2009 tournant sur Snow rien que pour ces applis, que j'ai équipé d'un SSD à la place du vieux HDD arthritique. Sinon, Mojave est très bien.

avatar GeekdeLille | 

Je suis complètement conquis par Mojave qui est pour moi le meilleur MacOS depuis que je suis sur Mac . Ça tourne super bien, mes connexions réseau ne se déconnectent plus pour un rien. Que du bonheur 👍🏻

avatar 8enoit | 

@GeekdeLille

Intéressant merci.
Parce que passer sur Mojave pour des pseudo-grandes nouveautés (j’ai nommé : mode sombre, bureau animé…🙄) très peu pour moi.

avatar coucou | 

Ca fait combien de décénnies ? :)

avatar domelie | 

Je suis très déçu par Mojave sur iMac 5k 3 to fusion drive. Ça rame pas mal. J espère que ça va s améliorer. Safari marche moins bien que chrome ! La roue arc en ciel tourne très souvent ! Obliger de le redémarrer une fois par jour. Le mode nuit ne sert à rien. Mojave marche mieux sur mon MacBook 12’ 1.1 GHz !

avatar jackhal | 

Au niveau des extensions, Safari a pas mal changé et si tu en as qui n'ont pas été mise à jour, ça vaudrait le coup de voir si elles te sont vraiment utiles et sinon, de les supprimer.
Si tu utilises AdBlock Plus, tu peux aussi essayer de le remplacer par uBlock Origin.

AdBlock Plus a toujours été plus lent ; Je cherchais des infos sur les perfs de Mojave il y a quelques jours pour savoir si j'allais migrer ma machine principale, et dans les infos de perfs, j'ai vu plusieurs utilisateurs parler d'AdBlock Plus qui s'était mis à ralentir fortement Safari... tous disaient avoir réglé leurs problèmes de perfs en passant à uBlock Origin.

avatar domelie | 

@jackhal

Merci pour l info, c est vrai que ça marche mieux avec ublock.

avatar LogBoy | 

J’attends une mise à jour pour compatibilité d’Avid Pro Tools avant de migrer. Ça tarde à venir.

avatar lioblanc | 

Mojave m’a fait planter le Mac 2x... j’étais entrain de projeter une vidéo et d’enregistrer du son via une table Yamaha avec CueBase. J’ai fait une time machine et réinstaller le Mac. J’espère que ça sera bon cette fois.

avatar powerjaja | 

El Capitan est le nouveau Snow Leopard.
Mis à jour avec un SSD, tous les Mac un peu vieux en sont ravis

avatar alohabobo | 

« des nouveautés spectaculaires (mode sombre, piles du Finder, nouvelles apps venant d’iOS, fonds d’écran dynamiques…) »

C’est pas un poil exagéré quand même ? ;-)

avatar 8enoit | 

@alohabobo

Il est écrit « spectaculaire ».

Donc c’est comme un spectacle : on regarde, c’est joli, surprenant, on applaudit, et c’est fini, on passe à autre chose.

« Utile », « révolutionnaire » ou « innovant », on est bien d’accord, c’est autre chose.

Personnellement, Mojave ne m’attire pas pour ses fonctionnalités. Sauf si on m’annonce une hausse de la stabilité ou de la fluidité par exemple.

avatar perrudja | 

Y suis passé sur mon Mac mini (late 2014) et tout va bien ...

avatar iNicolas1721 | 

Je l’avais installé sur mon MacBook Pro mi 2015 SDD 512 GB et 16 GB de ram... J’ai été très déçu déjà par le démarrage... C’est assez long. Le mode nuit c’est vraiment pas terrible mais après c’est les goûts de chacun et ça ne se discute pas... Et j’ai eu pas mal de bug surtout en sortie de veille. Quand tu es obligé d’éteindre sauvagement ton mac, c’est pas toujours bon.
Du coup j’ai downgradé en Sierra et ça va très bien...

avatar themasck | 

quand est il de iTunes 12.6.5 ? avec applications IOS ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR