OS X 10.10… "Yosemite", "Big Sur", "Pacific" ?

Florian Innocente |

"Yosemite", "Redwood", "Pacific" et d'autres lieux composent une liste de marques déposées à la fin décembre et dans une classe comprenant des logiciels et systèmes informatiques. Consomac a utilisé la même méthode qui lui avait permis de repérer le dépôt mondial de la marque iWatch pour essayer de trouver les options que se réserve Apple pour OS X.

L'année dernière, lors de la WWDC, Craig Federighi, le patron du logiciel chez Apple, avait expliqué que les noms de félins seraient remplacés par des lieux californiens. Officiellement, elle avait épuisé la liste des grands fauves utilisables, on peut aussi imaginer que certaines mésaventures l'ont échaudée (lire "LION" : Apple coupable de contrefaçon en France).

Yosemite et Redwood sonnent plutôt bien à l'oreille, d'autres, repérés par Consomac, nettement moins. Comme le souligne le site, il n'est pas exclu qu'une société tente sa chance en déposant plusieurs appellations puisque l'on connaît l'orientation générale choisie par Apple. Difficile néanmoins de penser que celle-ci n'aura pas soigné ses arrières et déposé quelques noms à l'avance. Le nom du futur OS X sera révélé au plus tard le 2 juin pour la WWDC 2014.

Source
Tags
#OS X
avatar r e m y | 

Ca, ca aurait de la gueule! D'autant que je pense que ce sera la première version Mac OS à devoir être jailbreakée...
;-)

avatar alinf34 | 

Et pas de nom du tout ?
Quelqu'un y a pensé à Cupertino à pas de nom du tout ?

"Son Mac est sous 10.10" pis voilà c'est tout !

avatar brunnno | 

après OS 9 et OS X : passage à OS XI !!

avatar TotOOntHeMooN | 

Si seulement c'était vrai. :)
Ca fait vraiment trop longtemps qu'on se traine ce Mammouth qui se prenait encore pour un Léopard en 10.6 !

avatar COGA | 

Mac OS X Steve.

Qui dit mieux?

avatar prommix | 

OSX Sieve c'est pas mal, plus adapté que Knox.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR