Snow Leopard à nouveau en vente

Christophe Laporte |



Snow Leopard joue à cache-cache. Apple avait remis en vente son système d’exploitation le mois dernier (lire : Snow Leopard à 18€ sur l’Apple Store). Il faut croire cependant qu’Apple a été rapidement en rupture de stock, le logiciel a disparu dans les jours qui ont suivi de l’Apple Store.



Si vous êtes à la recherche de la perle rare, sachez qu’il est à nouveau en vente depuis quelques jours. Il est toujours proposé pour 18 €. Le délai d’expédition est de 2 à 3 semaines. Pas mal pour un produit qui a vu le jour en août 2009 !


Tags
avatar damien83 | 

@NAVY7GAS

Steve jobs travaillait sur lion aussi ! Et le choix de rapprocher les deux os vient de lui .

avatar jesfr | 

Ouais, enfin bon sur iOS on trouve des jeu comme final fantasy 4 vendu 9€ , pas mal pour un jeu des années 90

avatar damien83 | 

@jesfr

Le coût de l'adaptation et de la licence .

avatar BeePotato | 

@ isteph : « Les 3 fois ou j'ai senti une version d'OS relativement cohérente, c'est :
- système 7.2 (je sais ça date un peu) »

Oui, ça commence à dater un peu. Tellement, même, que tu en as profité pour inventer une version du système qui n'a jamais été commercialisée. :-)
Pour rappel, on était passé du système 7.1.2 au système 7.5.

Cela dit, moi, c'est le système 6 (6.0.5 ou 6.0.8, au choix) qui me manque.
Ça ne m'empêche pas malgré tout d'utiliser Mountain Lion quotidiennement.

avatar damien83 | 

@BeePotato :
En parlant de système 6 est ce que tu l'as en disquette ?

avatar BeePotato | 

@ Jacti : « Les seuls qui trouvent ça bien sont ceux qui ont une utilisation lambda de leur ordi, c'est-à-dire : Internet+bureautique. Dès qu'on sort de ce sentier re-battu, les nouvelles fonctionnalités n'ont strictement aucun intérêt. »

Expliquer pourquoi on préfère Snow Leopard à Mountain Lion, c'est tout à fait compréhensible (le sabotage d'Exposé lors du passage à Lion peut suffire à justifier ça).

En revanche, merci de ne pas venir expliquer à ceux qui font une utilisation avancée de leur ordinateur, sous Mountain Lion et en utilisant toutes ses fonctionnalités, qu'en fait ils se trompent, qu'ils ne peuvent pas être dans ce cas de figure et qu'ils ne sont en fait que des neuneus ne faisant que bureautique et internet.
Non mais des fois…

avatar iSteph | 

@BeePotato :
Ah oui exact. Enfin je voulais dire la version avant le système 7.5

avatar damien83 | 

@BeePotato :
C'est quoi le sabotage d'exposé depuis Lion ? Mission contrôle ?

avatar BeePotato | 

@ Photo-cineaste : « Tout simplement parce que trimballer avec un macbook pro en veille c'est pas terrible en cas de choc... »

Aucune différence. Le disque dur est complètement arrêté durant la veille.

« Et puis un ordinateur éteint consomme moins qu'en veille on m'a dit... après c'est sur pour une heure ou deux la mise en veille est utile... mais pour toute la nuit... ou toute la journée... un peu moins »

À voir en fonction de nombreux critères.
En premier lieu, la consommation électrique de l'extinction et, surtout, du démarrage et du lancement de toutes les applications (pour revenir au point où on en était).
Évidemment, il faut aussi prendre en considération le nombre de fois où on va utiliser la machine durant la journée.
Enfin, il faut aussi tenir compte du type de machine utilisée : certains Mac (les MBA en particulier) sont réglés pour s'éteindre complètement après une certaine durée de veille, en rechargeant ensuite le contenu de la RAM depuis le SSD au démarrage (fonctionnement similaire au mode « hibernation » des PC sous Windows, en gros). Éteindre systématiquement ces machines plutôt que de les mettre en veille est juste stupide.

Bref, la comparaison n'est pas si simple qu'il y paraît.

avatar Dodi12 | 

C'est indiscutable, Snow-Leopard est plus réactif et rapide au démarrage que Lion ou Mountain Lion,

Mais,

Mountain Lion (comme Lion sur certains points) apporte un certain nombre de fonctionnalités qu'il est frustrant de perdre en repassant à Snow-Leopard, bien + frustrant que de perdre rosetta et quelques secondes au démarrage en passant de Snow-Leopard à Mountain Lion.

Apple a choisi de mettre de coté les utilisateurs de Snow-Leopard pour un bon nombre de fonctionnalités comme par exemple toutes celles liés à iCloud. Mais Apple ne s'est pas arrêté là. Apple a arrêté de fournir bon nombre de services disponibles à l'époque sous Snow-Leopard grâce à MobileMe, un outil aussi simple que complet, qui apportait bon nombre de fonctionnalités très utiles aux Macs et iDevices. Avec Snow-Leopard, plus de synchronisation en temps réel des actions sur les emails, sur le calendrier, le carnet d'adresse, plus d'accès à mon mac, etc. Pour moi, Snow-Leopard se résume aujourd'hui a un simple Finder avec Time Machine, bref 18 euros c'est pas un cadeau.

Très attaché à Snow-Leopard, j'ai mis du temps à passer sous Mountain Lion, mais j'ai quand même du m'y résigner pour les raisons citées en parti ci-dessus. Aujourd'hui il est certain que je ne repasserai pas à Snow-Leopard.

Si l'on devait faire le parallèle entre les macs et les voitures, je dirais que Snow-Leopard est une manuelle, Mountain Lion une automatique. Avec l'automatique on peux téléphoner au volant, boire un Coca le pied par la fenêtre si ça nous chante, tout en conduisant notre voiture. Avec la manuelle cela est plus qu'inconfortable, juste essayer de répondre au téléphone est un enfer, mieux vaut le laisser de coté.

avatar Mabeille | 

@damien83 je reproche une iOsisation?? moi??
non tu dois confondre ou interpréter mon commentaire sous un regard trop partial.

et comme tu le dis très justement j'ai un htc 8x et donc je suis incapable de te dire ce qui est ios ou pas .... perso je m'en fiche je vois des éléments utiles ou pas pour moi... ce que tu penses toi pour ton utilisation je n'en ai cure et je suppose même que tu es assez intelligent pour savoir ce qui est bon pour toi... laisse moi donc le droit de savoir ce qui l'est pour moi... a moins que tu puisses prétendre savoir mieux que moi ce qui est bon pour moi va falloir que tu apprennes a faire avec des avis qui ne sont pas ceux de la maison mère.

avatar BeePotato | 

@ Nouvoul : « les applications de 1995 jusqu'au passage du PPC à Intel ne pouvant pas (sauf erreur de ma part) être sinon "lues" du moins "utilisables" par les systèmes ultérieurs »

La solution s'appelle un émulateur. C'est pour cela que MiGaNuTs a indiqué où récupérer une version du système 7 à faire tourner dessus, pour ensuite lancer ces applications.
C'est loin d'être aussi simple qu'un support direct des vieilles applis par l'OS actuel, mais c'est également loin d'être un « grod bidouillage hors de portée ».

avatar Dodi12 | 

En ce qui concerne le multi boot, c'est une très mauvaise idée. Vous n'allez jamais vous en servir sauf peut-être pour faire les mises à jour. Vous pensiez gagner quelque chose ? faux, vous perdrez votre temps. Un multi boot n'est utile qu'en certaines circonstances, par exemple : vous bidouillez votre xBox de temps en temps avec des logiciels sous Windows, dans ce cas le multi-boot Windows-OS X peut-être intéressant pour vous.

Pour ma part, sous Mountain Lion sur 3 machines différentes, je n'ai connu aucun problème ou bug évoqué plus haut, je tiens aussi à rappeler que 4Go de mémoire RAM sont nécessaire pour profiter de Mountain Lion, oubliez les 2go annoncés par Apple car c'est une farce qui ne vous fera pas rire du tout.

Ce que j'ai aimé découvrir sous Mountain Lion :
- Rappels, qui se lance en 1/4 de secondes et qui permet en trois clics par exemple de se faire rappeler par ses ordinateurs et idevices qu'il faut rappeler papa à 17h30.
- Dictée, qui permet à l'ordinateur d'écrire ce qu'on lui dicte (j'ai été très surpris mais ça fonctionne très bien)
- Notifications, très discret et bien pensé, par lequel j'accède par exemple au derniers mails reçus ou aux derniers messages Skype (il est possible à partir de n'importe quelle fenêtre ou application de stopper les notifications jusqu'au lendemain en 2 clics seulement)
- AirDrop, qui permet de partager en toute simplicité un fichier avec un ordinateur Mac sous Lion ou Mountain Lion sans avoir à configurer quoique ce soit. (il suffit de cliquer sur le "dossier" AirDrop sur les 2 Macs pour que la connexion soit établi, pour mettre fin à la connexion il suffit qu'un des utilisateurs sorte du "dossier" AirDrop)
- La configuration automatique de mes comptes mails (aucun besoin de faire joujou dans les options de compte, pas de serveur smtp à indiquer, de type d'authentification etc)
- Le Mac App Store qui affiche les mises à jours disponibles pour le système et les applications.
- AirPlay qui permet en d'afficher sans fil l'image de l'ordinateur sur la télévision (nécessite un Mac récent et une AppleTv)
- Safari 6 que je trouve très complet et très agréable à utiliser.
- Et bien entendu iCloud que tous le monde connait.

Je conseillerais donc à tous ceux qui ont l'opportunité de passer à Mountain Lion de ne plus hésiter d'avantage, foncez ! n'oubliez pas les 4Go de RAM, vérifiez au préalable la compatibilité des logiciels que vous utilisez, vous ne ferez pas marche arrière.

avatar philippl | 

@Damien83
"Mais il ne faut pas dire que ça n'a que des effets négatif ce rapprochement avec iOS a permis a pas mal de gens de venir chez la pomme sur ordinateur , et le fait de rapprocher les reflex qu'on a sur les deux os simplifie l'utilisation globale de la machine"
Ouais la suppression des films étrangers en VOST au profit de la VF a permis d'attirer plus de gens sur Arte. Ce procédé à un nom : le nivellement par le bas. En ce qui me concerne je ne supporte pas (et ne regarde pas) un film étranger en VF. Et accessoirement, Arte n'est plus une chaîne culturelle du point de vue cinématographique. Elle a vendu son âme pour de l'audience. Il fut un temps ou les produits Apple étaient des produits élitistes de qualité (un peu comme Vuitton dont je ne suis pas client), les produits bâclés étant laissé à la masse. Il y a deux façons (à ma connaissance) d'aborder un marché : vendre cher à peu de clients (ancienne stratégie Apple) ou vendre pas cher à énormément de clients (stratégie Microsoft). Mais Apple a changé la donne, maintenant elle veut vendre cher à énormément de clients. Ben oui, cela rapporte plus, même si c'est au détriment de ces produits. Et à termes, cela sera sa perte. On imagine un Vuitton cédant aux sirène de la démocratisation en vendant des produits un peu plus bas de gamme pour séduire un plus grand nombre de consommateur. Au début cela fonctionnerait mais ce faisant l'entreprise détruirait son image et à notre époque l'image c'est absolument tout. Pas d'image, pas de rêve, et pas de ventes. A long termes donc, c'est un erreur majeure de stratégie, sans compter l'abaissement du niveau des produits. En conclusion, n'image de la société ne séduit plus les clients élitistes et cette même image s'étant banalisée, elle périclite aussi auprès de la masse. Il n'y a plus d'orgueil social différentiateur à posséder les produits de cette société.

avatar BeePotato | 

@ damien83 : « C'est quoi le sabotage d'exposé depuis Lion ? Mission contrôle ? »

Mission Control (c'est un terme anglais). Oui, en gros.
Mais pas tout à fait, car Mission Control aurait très bien pu être un truc en plus, qui est intéressant dans certaines conditions.
Le sabotage, ça a été de prendre le prétexte de l'apparition de Mission Control pour supprimer deux fonctions d'Exposé : la fonction permettant de voir d'un seul coup à l'écran toutes les fenêtres de toutes les applications sans aucun chevauchement ; et son extension combinant ça à Spaces, ce qui permettait de voir facilement toutes les fenêtres ouvertes sur tous les bureaux, de les déplacer facilement d'un bureau à l'autre, et de faire en toute simplicité du glisser-déposer depuis une fenêtre présente sur un bureau A vers une fenêtre présente sur un bureau B.
Mission Control ne remplace en rien ces fonctions. D'où le terme de sabotage.

avatar damien83 | 

@BeePotato

On peut encore faire tout ça pourtant ... Je comprend toujours pas ....

avatar BeePotato | 

@ damien83 : « En parlant de système 6 est ce que tu l'as en disquette ? »

Déjà répondu la dernière fois (mais j'imagine que tu n'as pas eu l'occasion de lire ma réponse) : non, je ne les ai pas sous la main, mais le système 6.0.8 est téléchargeable gratuitement sur le site web d'Apple (au même endroit indiqué par MiGaNuTs pour le système 7.5). La seule difficulté sera donc de trouver un Mac à la fois suffisamment récent pour récupérer ces images disques (directement ou indirectement) et suffisamment vieux pour les écrire sur des disquettes.

avatar BeePotato | 

@ damien83 : « On peut encore faire tout ça pourtant ... »

Non.
Relis bien ce que j'ai décrit.

avatar damien83 | 

@BeePotato

D'accord merci pour ta réponse ( et non j'avais pas pu la lire la dernière fois ;) )

Mais si on peut encore afficher toutes les fenêtres sans aucun chevauchement en allant dans préférence mission control et en décochant " grouper les fenêtres par application "

Et on peut encore voir toutes les fenêtres ouvertes sur le bureau et les déplacer en faisant un glisser déposé pour les déplacer d'un bureau a l'autre ...

avatar Orus | 

Snow Leopard est le dernier vrai système OS X.
Moutain Lion c'est le début de la fin, avec son glissement vers iOS.
Si Snow Leopard se vends autant, c'est bien qu'il y a une raison, quoiqu'en disent certains.

avatar damien83 | 

@Orus :
Tu es vraiment un troll , l'iosisation de Mac OS n'est si pénalisant pour apple .

avatar Mabeille | 

@damien83 c'est quoi ton sujet là?? ioisasion de mac os ... lache nous avec ça....
des gadgets inutiles ios ou pas c'est ça qui est pénalisant. Je me demande juste pk tu as du mal a comprendre que plus il y a de gadget et options qui tournent sur une machine et plus ça utilise de ressources... simple non? tu imagines quoi? Comme c'est mac os une extension ou un service ne consomme pas de ressources?

avatar bebopfr | 

@mbpmbpmbp :
Oui c'est possible, il existe une "bidouille"

avatar poco | 

@damien83, je ne cherche pas à polémiquer, mais je suis assez d'accord avec Orus.

Si Snow Leopard est remis en vente par Apple c'est qu'il y a une raison. Certainement trop de gens frustrés des "avancées" des LIONs qui n'en sont pas réellement et tellement faites à la va-vite qu'elles font apparaître des bugs que l'on n'attend pas sur un OS Apple.

Je penche aussi beaucoup pour les profesionnels qui ne peuvent pas suivre ce cycle de maj OS et matériel.

Apple se prends les pieds dans le tapis en ce moment. Mais bon ils ont de la ressource et on a vu pire dans les années 90.

avatar Mabeille | 

@poco pas de polémique non plus mais je crois que plus simplement les machines en core2duo souffrent de chaleurs quand tu mets ML dessus et d'ailleurs LION aussi. Je ne dis pas que ce ne pas possible mais juste que l'inconvénient d'une machine brulante n'est pas compensée par les "améliorations" apportées par ML voire Lion. On notera aussi que les MBP 2006 2008 souffrant de soucis de cartes graphiques, il est encore moins conseiller de mettre dessus un Os qui va faire chauffer la machine. En clair plus ces machines chauffent plus vite elles finissent avec un carte graphique (NVIDIA 8600) qui rend l'âme. A bon entendeur salut.

avatar BeePotato | 

@ damien83 : « Mais si on peut encore afficher toutes les fenêtres sans aucun chevauchement en allant dans préférence mission control et en décochant " grouper les fenêtres par application " »

Dans ML, oui, je sais, merci.
Pour rappel, je parlais du sabotage d'Exposé au moment du passage à Lion. Mountain Lion a servi à corriger partiellement les erreurs de Lion dans ce cas aussi.

« Et on peut encore voir toutes les fenêtres ouvertes sur le bureau et les déplacer en faisant un glisser déposé pour les déplacer d'un bureau a l'autre ... »

Comme je le disais, relis correctement ce que j'ai décrit.

Non, on ne peut plus voir toutes les fenêtres ouvertes sur tous les bureau en même temps. Ce qui permettait d'identifier facilement la fenêtre cible d'un glisser-déposer. Alors que maintenant, il faut d'abord accéder à chaque bureau pour en voir les fenêtres.

avatar damien83 | 

@BeePotato :
A d'accord je comprend mieux ( excuses moi j'ai débarqué avec lion )

avatar toucan39 | 

J' ai débuté avec Panther, j, ai eu Tiger, Leopard et Snow Leopard , je suis suis Lion, je vais passer sur M Lion dans 1 mois, pour l' instant pas de problème même avec l' iMac Intel, livré avec Tiger, il tourne sous Lion, il passera peut être pas en M. Lion , mais bon il à de la bouteille mais il fait toujours le boulot, la mémoire et le disque ont été upgradés .

avatar toucan39 | 

@Tomn

C'est toujours la même chanson , chaque fois qu'il il y a une nouvelle version les pleureuses sont au rendez vous, pour ma part , je laisse les impatiens essuyer les plâtres et je bascule à la deuxième ou troisième release .

avatar BeePotato | 

@ damien83 : Pas de pb. Crois-en ce qui se dit au sujet de Mission Control : il est peut-être sympa pour ceux qui ont découvert Mac OS avec Lion ou Mountain Lion, mais pour ceux qui ont connu (et exploité à fond) Exposé et Spaces avant ça, il y a vraiment eu une perte. Heureusement que Mountain Lion est venu corriger quelques lacunes, mais ça n'en permet toujours pas autant.
M'enfin, de mon point de vue, ça ne suffit tout de même pas à condamner ML et vouloir repasser à SL.

avatar toucan39 | 

@damien83
Faut surtout l' ordinateur qui va avec ...

avatar toucan39 | 

@Jacti
Non il faut simplement se remettre en question e t ne pas continuer à vouloir toujours retrouver ce que tu connais.
Il faut avancer, ça veut pas dire tout changer tout le temps, mais prendre un peu de temps pour voir ce qui est nouveau et essayer de le juger sans œillères .

C' est comme FCPX , si tu prend le temps tu va trouver que l' outil est impressionnant.
Il y a une formation que commence par le passage de FCP7 vers FCPX c' est très bien fait .

avatar toucan39 | 

@philippl
Tu est sûr que t' à rien fumé du côté de la moquette .;-)

avatar toucan39 | 

@parafsuo54000
Pas plus que les suivant mon iMac était livré avec je suis passé par Léo SL, et je suis à Lion . je vais tenter ML mais je suis pas sûr que l' ancêtre résiste, c' est le dernier je vais commencer par mon MacBook Pro 13 ´ quiz est le plus récent 2 ans juste avant Thunderbolt .

avatar toucan39 | 

@Mabeille
On fait des nouvelles version pas pour coller à tes idées, mais pour faire avancer l' ensemble, dans la direction décidée par le boss du département système d' exploitation d' Apple, qui est en charge de Mac OsX et iOs Xcode ...
Il a des décisions à prendre et c' est son job . Il report à Tim qui son boss .

avatar toucan39 | 

@philippl

Les gestures sont super pratiqués , c' est un acquis de iOs .

avatar toucan39 | 

@Orus
Les ventes de SL sont marginales, de Gus qui ont paumé leur DVD d' origine, et de mecs qui font des Hakintosh . Ou des personnes qui ne veulent pas refaire le chemin de Panther à SL .

avatar philippl | 

@toucan39
C'est surement d'un niveau intellectuel trop élevé pour toi, je comprends, pas de problèmes :-)
J'ai l'habitude depuis un certains temps ou la seule chose qui compte est de jouer avec son iBidule, de faire des photos (woua les jolies photos !!!) et de les partager sur fessebook ou autres fadaises de ce genre. Je suis un tantinet "décalé" qu'est ce que tu veux :-)

avatar Mabeille | 

@toucan39 merci de confirmer ce que je savais déjà ... je n'ai jamais eu le moindre soupçon sur le fait qu'Apple s'en tape de mon avis personnel. Je n'imagine même pas que mon avis soit universel. Mais comme il s'avère que tu pense pouvoir donner le tien, j'ai donné le mien. Ni plus ni moins. Ton avis n'a pas de valeur universel pas plus que le mien. Je ne dénigre pas ton avis. Je le remets, comme le mien, à sa juste place: un avis parmi tant d'autres. Maintenant que certains énergumènes me donne la réputations d'avoir une démarche présomptueuse et d'imaginer que mon avis est le seul et unique, c'est à toi de ne pas tomber dans le piège dans ces dénonciations hâtives. Si tu le fait? Tant pis pour toi, c'est ton problème. Leurs objectifs restant de la manipulation pour orienter le forum. C'est tellement systématique que je me demande s'ils ne sont payés pour ça..... Enfin il faudrait inventé un endroit où l'on puisse s'exprimer librement sur des news .... oooohhhhh mais regarde ça tombe bien macgé est un de ses endroits, il ne manque plus que de se comporter comme le demande les règles de bien séance ... et on serait dans un endroit de dialogue (quelque soit l'avis des uns et des autres).. mais bon les spécialistes précité ne sont pas là pour dialoguer, ils sont là pour faire leurs boulots et sauver la marque coute que coute.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR