La proposition de redevance TV sur les ordinateurs et tablettes réapparait
Définitivement enterrée la redevance audiovisuelle appliquée aux ordinateurs ? Pas vraiment comme le remarque PC Inpact. Par un amendement au projet de loi de finances pour 2013, la redevance TV, qui sera de 131 € en 2013, pourrait s'étendre aux ordinateurs et aux tablettes. Les trois sénateurs qui ont déposé cet amendement expliquent que « L'assujettissement des terminaux équipés pour recevoir la télévision pourrait donc rapporter entre 14 et 24 millions d'euros. Cette proposition permettrait d'anticiper l'évolution du marché qui tend à proposer de nouveaux modes de réception de la télévision (ordinateurs, tablettes, télévisions connectées). »
Pour enfoncer le clou, un second amendement qui a le même objectif a aussi été soumis. Il vise à modifier le code général des impôts en mentionnant explicitement les nouveaux terminaux : « la contribution à l’audiovisuel public est due un terminal quel qu’il soit (ordinateur, tablette…) équipé pour recevoir la télévision. »
Rien n'est encore fait cependant, alors que la ministre de la Culture et de la Communication Aurélie Filipetti s'était déclarée favorable à cet élargissement en juillet, le ministre du Budget Jérôme Cahuzac avait balayé « cette idée [qui] n'est pas reprise par le gouvernement. » On rappellera que si la redevance audiovisuelle était élargie aux ordinateurs et tablettes, les possesseurs de TV n'auraient bien sûr pas à payer deux fois cette somme.
@gwen :
pense à une machine à écrire pour remplacer ton Mac ;).
[quote]joneskind & - B'n -
Autre chose. Il est parfaitement légal de travailler plus que 35 heures. Les heures travaillées en plus des 35 heures hebdomadaires sont juste payées en heures supplémentaires. Tu veux vraiment travailler plus pour gagner moins ? C'est bien ce qu'il me semblait.[/quote]
Le problème n'est pas tant de supprimer ou non les 35h, mais les heures supp au delà de ces 35h. Jusqu'à il y a 3 mois, ces heures supp sont défiscalisées. Pas de charges et non impossables. Donc travailler plus pour gagner plus... Tout le monde est gagnant, les patrons et les salariés.
Or, justement depuis 3 mois ce n'est plus le cas. Or dans certains domaines, malheureusment les 35 h ne suffisent pas. Non seulement des charges seront prelevées de ces heures supp, en plus maintenant elles sont impossables.
Donc c'est bien le problème, travailler plus pour gagner moins... :(
N'empêche qu'on a beau regarder la TV sur son smartphone ou sur PC via un navigateur, on se tape déjà des pubs avant que la vidéo se lance, puis les pubs diffusées via le flux TV.
Plus de pub après 20h c'est appréciable mais ils n'ont qu'à trouver d'autres moyens de financement, un peu comme les musiciens qui gagnent plus leur vie grâce aux concerts qu'aux CD.
à quand le retour de la vignette ?
la taxe sur la bouffe pour les animaux de compagnie (on est bien placé la dessus) ?
la taxe sur le privilège d'avoir un boulot dans ce pays?
la taxe sur le privilège d'avoir voulu bosser à l'école que de préférer dealer du shit ?
la taxe sur ceux qui font plus de 3 heures de transport par jour pour aller bosser car ils encombrent les transports inutilement ?
la taxe sur ceux qui font des heures supplémentaires et qui osent travailler le week end?
la taxe sur ceux qui ont le privilège de pouvoir payer des impôts?
la taxe sur ceux qui ne laissent pas trainer leur gamin dehors après 22 heures car c'est un frein à la convivialité et contribue à l'individualisme de cette société?
...en espérant que tout ce passe comme prévu et que je sois parti d'ici là.
désolé pour ce HS, dure journée aujourd'hui ;-)
@moki75 [26/11/2012 17:18] via MacG Mobile
@skilopt :
De toute manière, même si tu as un accès TV inclus dans leur abonnement FAI, tu dois quand même t'acquitter de la redevance télé.
Absolument pas, ce n'est pas l'accès au service qui détermine la redevance, c'est le fait de détenir un poste, qu'il soit connecté...ou pas (ce n'est pas moi qui ait fait la loi mais c'est ainsi)
@moki75
La seule radio que j'écoute c'est France musique, et c'est très bien, musique classique, jazz, excellents débats, etc… pas de quoi rire…
Je n'ai pas de TV, je regarde Arte sur mon iPad et je le tiens pas à bout de bras mais posé sur mes genoux…
Alors stop les clichés … du style: ce que je pense est universel.
Je trouve que ce serait juste. Quel que soit l'écran ou l'équipement on peut regarder la télévision dessus ou écouter la radio. Et puis rares sont ceux aujourd'hui qui n'ont pas de téléviseur déjà ou de poste de radio et donc qui ne doivent pas déjà payer la redevance.
Mais je vois dans les commentaires que certains ont une mauvaise opinion des contenus que le service public propose. Pourtant ce sont à peu près les seuls à proposer des contenus de qualité en France. Je pense à France Culture et France Inter. Je pense aux émissions de France 5 ou d'Arte.
En dehors de ça il n'y a qu'un désert de médiocrité et de bêtise.
@iPat :
vous avez tout a fait raison. Mais je pensais qu'il sous entendait que le fait de regarder la télévision sur son poste de télévision par le biais d'une connexion ADSL l'exonérait de payer la taxe. Bref j'avais tout compris de travers !!
@pivert12
Je plussoie!
@pivert12 :
Absoluement, vous avez le droit d'aimer. Mais reconnaissez quand même que vous faites parti d'une petite poignée "d'initiés". Il suffit de regarder les audiences pour vous en convaincre. Je suis heureux que ça vous plaise mais je ne vois pas pourquoi je devrais financer, un loisir qui est le votre et auquel je ne profite pas. Pendant que vous y êtes, vous ne voudriez pas que je vous fasse un chèque pour vos prochaines vacances au soleil ou au ski ?
@amok75 :
Ecoutez, le fait de me demander de financer arte ou France musique me fait le même effet (je pense) que si on vous demandait de financer le loft et fun radio par exemple.
La dernière phrase de l'article est la plus importante.
@pivert12
Pareil. Pas de TV et beaucoup de visionnage sur iPad et iPhone. Je regarde même plein de matchs de foot avec l'application Ligue 1. Et depuis n'importe oú et surtout je choisis ce que j'ai envié de regarder, pas ce qu'on m'impose !!!!!
Comiques tous ceux qui sont bien contents de pouvoir tout recevoir sur leur ordinateur ou leur tablette mais qui se refusent à assumer leur responsabilité vis à vis du service public. Avec la convergence des médias, l'ubiquité des écrans de connexion il n'est pas aberrant d'acquitter redevance pour le financement du service public. Je n'ai pas de télé mais je la regarde sur tablette et j'écoute les radios de service public et quand bien même ce ne serait pas le cas je ne trouve pas scandaleux d'avoir à payer 130 € même si ça ne me fera pas trop plaisir. Que ceux que ça dérange aillent s'installer aux USA ils pourront se gaver de leur télé pourrie et de sa pub, c'est gratuit mais on le paie cher. Notez que les belles séries produites là-bas sont toutes sur les chaînes payantes. Pas de secret la qualité ça se paie.
@moki75 C'est justement parce que c'est une radio publique que Radio France peut offrir quelque chose de différent que Fun Radio...
Grâce au podcast et la multi diffusion sur le web, on peut véritablement profiter de programmes de qualité : il est faux de dire qu'il n'y a que de la daube, et si vous n'avez jamais regardé un concert sur Arte Web TV, vous perdez quelque chose (le choix va des retransmissions du Hellfest à la musique baroque !)
@jackdu59 :
On serait moins dans la merde si on avait élu un président de gauche. Mais bon… entre extrême droite et centre droite, le choix était assez limité.
@ischiros :
'La redevance, ça permet d'avoir des programmes qui ne sont pas financés par la pub. Et donc indépendants.'
LOOOOOOOOOOOOOOOOL
Putain, j'ai une télé mais elle ne sert que pour la regarder => je paie la redevance car je suis d'accord.
Je possède des ordi, un téléphone, tous capable de recevoir la télévision en direct : sauf que je ne le fais pas du tout et je vais claquer X centaines d'euros pour chacun de mes périphériques ? c'est de la folie les gars.
@MrClaye :
absolument d'accord avec toi !
En somme ce que tu dis est beaucoup plus clair que moi.
@jackdu59 :
T en as pas eu assez de 10 ans?
@truiter :
Toi tu aurais du travailler d avantage a l'école pour autant de simplifications....et tu nous diras dans quel autre état providence t es allé ....
Pages