Le Galaxy Nexus peut de nouveau être vendu aux États-Unis

Stéphane Moussie |
L'injonction qui interdit la vente du Galaxy Nexus aux États-Unis a été renversée. La cour d'appel pour le circuit fédéral a estimé que la juge Lucy Koh avait usé d'un pouvoir discrétionnaire en validant le lien de cause à effet entre la violation de propriété intellectuelle et le préjudice irréparable qu'Apple mettait en avant. Selon la cour d'appel, la firme de Cupertino n'a pas su prouver que la fonctionnalité liée au brevet numéro 8,086,604, celui qui concerne la recherche universelle et qui a été violé par Samsung, a vraiment poussé les ventes du Galaxy Nexus.

La cour a de plus exprimé des réserves sur les chances d'Apple de l'emporter sur des litiges concernant ce brevet.



Apple avait obtenu l'interdiction de la vente du Galaxy Nexus outre Atlantique fin juin (lire : Samsung : les ventes du Galaxy Nexus restent bloquées aux États-Unis). Samsung avait fait appel au niveau de la justice de district, sans succès, puis au niveau fédéral, avec plus de réussite cette fois donc.

avatar Stardustxxx | 

@gloupsy
Le gros probleme des procès liés aux brevets c'est que c'est generalement jugé par des gens qui n'ont pas les competences necessaire pour evaluer les probleme de propriété intellectuelle.

avatar mouharf | 

@gloupsy voir la réponse de 513 juste en dessous...voilà ou se trouve le bon sens..

Après je dis pas que tu as tords,mais que finalement qqn s’aperçoit que faire interdire de vente un produit un peu n'importe comment ,comme se fut le cas de GN et fait enlever cette interdiction..c'est enfin du bon sens...

avatar jipeca | 

Stardustxxx [12/10/2012 13:41]

@gloupsy
Le gros probleme des procès liés aux brevets c'est que c'est generalement jugé par des gens qui n'ont pas les competences necessaire...

Pourquoi, tu connaitrais quelqu'un qui ait ces compétences...?
Et juste pour savoir, au cas ou si la personne en question serait défavorable à Apple, tu continuerais à estimer qu'elle possède ces mêmes compétences... ???

avatar Voodoonice | 

La juge Lucy Koh se fait tailler en deux, cela pourrai avoir des conséquences lors de l'appel dans le procès Samsung/Apple

avatar Steeve J. | 

C'était quand même pas trop normal que ce Nexus soit interdit même si Google n'a pas été tout blanc dans cette histoire. Par contre Google a été obligé de se positionner contre Samsung et les relations entre eux ne doivent plus être aussi bonne qu'avant.

avatar Wolf | 

On aurait du interdire tous ce que produit Samsung. Point barre

avatar 513 | 

@wolf, le SoC de l'iPhone aussi ?

avatar MixUnix | 

@wolf
Oui comme ça tu n'auras plus que le choix d'acheter des iPhone à 800 brouzoufs, malin, hein?

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Dommage, j'ai espéré que Samsung ne puisse plus pigeonner les gens. J'ai eu tord.

avatar mabovitch | 

Un excellent appareil ce Galaxy Nexus. J'attendais la sortie de l'iphone5 pour changer mon 3GS, mais vu le foutage de gueule que reresente ce soi disant nouveau modele, adieu iphone. J'ai decouvert l'univers android, avec ce Nexus, et je me dis que j'aurais dû laisser tomber l'iphone depuis longtemps. Reconnaissance faciale, filtrage et blocage des appels-sms inclus (pas besoin de jailbreak), super appli gratuite pour les sms ... et toutes les app equivalentes. Que du bonheur !
Et je parle pas du prix : dans les 330€ !!!!

avatar RickDeckard | 

C'est le meilleur rapport qualité/prix du marché et de très loin.

avatar Marc Duchesne | 

Androide... j'ai testé, pesé et rejeté... La prison de Google mail etc... non merci pour moi.

avatar mouharf | 

Et donc tu n as pas d iPhone non plus? Tu sais que tu peux utilisé un androphone sans être obliger de faire un compte gmail?après évidemment de la même façon que si tu bas pas un compte iTunes tu ne peux pas DL d'application officielles...donc cette histoire de prison me fait sourire,la seule prison dans laquelle tu vis c'est celle que t'imposes ton ifanitude et donc ton manque d'objectivité

avatar Mabeille | 

@Marc Duchesne oh? une véritable surprise.

avatar mouharf | 

Tiens enfin du bon sens..c'est pas trop tôt...

avatar Marksanders | 

Il est déjà obsolète autant le retirer de la vente ça fait des mois que sa dure

avatar USB09 | 

@marksanders

Il me semble que le S et le C ne sont pas côte à côte.

avatar aldry | 

Selon t'as logique il faut aussi retirer de la vente le 3GS et le 4 de chez Apple ? Sérieux ce qu'il faut pas lire de temps en temps

avatar phantoom | 

@marksanders

Il faut donc retirer aussi l' IP4 et l'IP4S

qui sont tout aussi obsolètes et moins puissants que le galaxy nexus - De plus le Nexus n'as pas encore de remplaçant - Il arrive seulement en décembre chez nous comme chaque année.

Ps: on ne peut pas nier que la face avant dépourvu de boutons est de toute beauté (l'arière est moche c'est sur)

avatar gloupsy | 

@mouharf : "Tiens enfin du bon sens..c'est pas trop tôt... "

Comment peut-on voir du bon sens là-dedans ? je dirai plutôt exactement le contraire : c'est devenu du grand n'importe quoi ces procès et ces juges qui se déjugent et se redéjugent, donnant tort à l'un puis à l'autre, et après on recommence dans l'autre sens.

Les seuls qui peuvent y trouver du "bon sens" ce sont les avocats qui s'en mettent plein les poches, mais le système judiciaire n'a plus beaucoup de crédibilité.

avatar 513 | 

@gloupsy

C'est du bon sens d'être revenu sur une injonction qui n'aurait jamais dû être accordée au départ.

avatar eastsider | 

On s en fou de la puissance

avatar McMoy | 

Samsung va pouvoir demander des sous à Apple ?

CONNEXION UTILISATEUR