Apple est (presque) l'entreprise la plus cotée en bourse
L'action AAPL a une nouvelle fois battu des records aujourd'hui en dépassant les 660 $. Il circule à l'heure actuelle un peu plus de 937 millions d'actions Apple : au total, la capitalisation boursière de l'entreprise a dépassé les 619 milliards de dollars.
Ces chiffres sont si énormes qu'ils n'ont pas vraiment de signification pour la plupart d'entre nous. En atteignant ces niveaux, Apple n'a pas seulement battu son propre record, elle a aussi fait mieux que Microsoft. En 1999, l'entreprise de Bill Gates comptait plus de 5 milliards d'actions à quasiment 120 $ l'une, pour une capitalisation légèrement inférieure à 619 milliards de dollars.
C'était, jusque-là, le record absolu en terme de capitalisation boursière et Apple vient donc de le battre. En d'autres termes, l'entreprise fondée par Steve Jobs est aujourd'hui la plus grosse de tous les temps du point de vue de la bourse… ou presque. Ce record ne vaut que sur le marché américain, plusieurs entreprises chinoises font mieux et la capitalisation boursière de PetroChina a même dépassé les mille milliards de dollars en 2007. Il faut toutefois noter que le marché chinois est très spécifique, d'autant que cette entreprise est en partie étatique.
Le record de 1999 reste aussi en première place si l'on tient compte de l'inflation du dollar, mais qu'importe. Le chemin parcouru depuis le retour aux affaires de Steve Jobs, en 1997, reste étourdissant. Et on voit mal qui, aujourd'hui, pourrait remettre en cause la suprématie d'Apple dans un avenir proche…
Ces chiffres sont si énormes qu'ils n'ont pas vraiment de signification pour la plupart d'entre nous. En atteignant ces niveaux, Apple n'a pas seulement battu son propre record, elle a aussi fait mieux que Microsoft. En 1999, l'entreprise de Bill Gates comptait plus de 5 milliards d'actions à quasiment 120 $ l'une, pour une capitalisation légèrement inférieure à 619 milliards de dollars.
C'était, jusque-là, le record absolu en terme de capitalisation boursière et Apple vient donc de le battre. En d'autres termes, l'entreprise fondée par Steve Jobs est aujourd'hui la plus grosse de tous les temps du point de vue de la bourse… ou presque. Ce record ne vaut que sur le marché américain, plusieurs entreprises chinoises font mieux et la capitalisation boursière de PetroChina a même dépassé les mille milliards de dollars en 2007. Il faut toutefois noter que le marché chinois est très spécifique, d'autant que cette entreprise est en partie étatique.
Le record de 1999 reste aussi en première place si l'on tient compte de l'inflation du dollar, mais qu'importe. Le chemin parcouru depuis le retour aux affaires de Steve Jobs, en 1997, reste étourdissant. Et on voit mal qui, aujourd'hui, pourrait remettre en cause la suprématie d'Apple dans un avenir proche…
Moi ! Évidement !
Bravo Apple !
Ou va cette argent en fait ?
A ma connaissance la plus grosse capitalisation à été la Standard Oil (~1000md$eq), qui à donné la plupart des géants du pétrole US après les démantèlements anti-trust.
Fermeture à 665,15$ avec 623,5 milliards de capitalisation !!!!! *.*
Ok, les actionnaires d'Apple sont potentiellement riches.
Ça me fait une belle jambe en fait.
J'en fait partie depuis 2006 je suis donc heureux ;-))
C'est vrai que ca demanderait un rappel sur ce qu'est une action et/ou qu'est ce que la capitalisation boursière, d'ou elle vient, comment, pourkoi...
"il faut noter que le marcher chinois est très particulier"
– pardonnez mon ignorance, mais en quoi ?
(le fait que cette cotation soit étatique, du moins en partie, ne me semble pas tant faire parti de cette "particularité")
Moi j'ai acheté 50 actions Nokia aujourd'hui et le 5 Septembre se sera champagne ! En espérant qu'ils fassent comme Apple :p
lls pourraient engager un peu plus de programmeurs pour avancer plus vite sur iCloud ?
@madaniso
Mdrr
50 actions ^^ rien qu'avec les Frais bancaires + le fait que ce ne soit pas au SRD tu vas casquer, a moins d'avoir un PRU de dingue et une hausse folle, c'et mort. Sachnt que la bourse a déjà anticipé ce que tu crois "fou"'
@lesjir
Chaque transaction rapporte aux courtiers, chaque plus-value rapporte au dernier vendeur.
Exemple, j'achète a 100$' je te renvend a 200, je gagne 100, toi rien, en revanche si tu revend a 300$ a une autre, tu gagneras toi aussi 100. C'est simple.
Le risque, est que le cours baisse, et que personne ne rachète tes actions...la tu perds tout définitivement.
@mathias10 :
Euh ? Oui c'est le principe de la bourse en fait ?
Ça monte tu gagnes, ça descend, tu perds... (sauf pour les VAD évidemment, mais passons).
Quant au fait de casquer parce qu'on n'achète pas au SRD faudra m'expliquer... Le SRD entraîne des frais (CRD) en plus des frais de courtage et éventuels droits de garde. Les achats au comptant ne subissent que les deux derniers frais.. Si c'est rapport à la nouvelle TTF, bien entendu, ni Nokia ni Apple n'y sont soumises...
En ce qui concerne AAPL, je n'aurais jamais envisagé d'acheter du Apple à 150, pas à 200, quand elle est arrivée à 500 je n'y croyais pas et la voilà à 600++... J'espère pour les PP que les cours ne vont pas s'effondrer, j'espère qu'ils ne seront pas trop nombreux à vouloir faire fortune dessus ajd. Certains analystes la voient à 990, mais franchement, gare au moindre faux pas, parce que, selon l'adage, en bourse les cours montent par l'escalier et descende par l'ascenseur. Alors quand on voit la vitesse à laquelle AAPL s'est envolée, y'a de quoi s'interroger. Clairement c'est une valeur extrêmement spéculative, mais acheter ajd, c'est vraiment du quitte ou double. (tant mieux pour ceux qui y croient ajd et doubleront leur mise demain !)
@fabibi29
+1 pour le SRD, surtout que le SRD est purement français, je vois pas pourquoi on en parle là!
@rulian
Une action est une part d'une entreprise. Elles sont émises sur le marché par les émetteurs (ha bon? ^^ càd les entreprises). Un investisseur échange à ce moment là (généralement lors d'une introduction en bourse (IPO) mais pas que) de l'argent comptant contre une/des actions. On pourrait dire qu'une action est un certificat de propriété d'une partie d'entreprise. L'entreprise, elle, reçoit l'argent qu'elle utilisera pour démarrer ou accélérer (projets d'agrandissement...) son activité et employer plus de gens. L'investisseur permet donc a l'entreprise de se développer en pariant sur elle et en espérant que le business fonctionne. Ensuite, lorsque elles gagnent de l'argent (résultat net positif sur 1 année fiscale) les entreprises redistribuent une partie de ces gains aux actionnaires une fois par an, ce sont les dividendes (non obligatoires). L'actionnaire reçoit de l'argent comptant à ce moment là! L'action ne change pas, elle représente toujours la même partie de l'entreprise, mais au cours des ans, la valeur de l'entreprise évolue : l'entreprise achète du matériel avec l'argent qu'elle gagne, développe des projets, ... L'action doit donc prendre de la valeur en fonction de l'évolution de la valeur de l'entreprise. Apple est un bon exemple, imagine que tu ai à acheter tout ce qui appartient à Apple ; lors de sa création tu aurais pu acheter le garage de Jobs et son fer à souder, aujourd'hui tu n'as plus les moyens d'acheter le patrimoine d'Apple. Donc s'il y a 20 ans tu avais prêté de l'argent à Jobs pour acheter son fer à souder, qu'il t'ai donné en échange la moitié des actions de sa petite entreprise, tu détiendrai aujourd'hui la moitié d'Apple sans avoir rien déboursé de plus que le fer à souder! Au quotidiens, le marché permet des échanges (achat/vente d'actions) en grand nombre, c'est ce qu'on appelle la liquidité, la valeurs des actions évolue en fonction de l'actualité (interne ou externe). Lorsqu'une action prend de la VALEUR, l'entreprise ne reçoit pas d'argent. L'investisseur, lui, PEUT gagner de l'argent s'il revend plus cher l'action que ce qu'il a donné pour l'acquérir. Si on reprend notre exemple, Jobs aurai pu griller le fer à souder et l'action qu'il t'avais donné en échange n'aurai plus rien valu ^^ personne n'en aurai voulu, tu aurais du baisser le pris pour trouver quelqu'un qui voulais bien acheter une action représentant symboliquement un fer à souder grillé (l'actif comptable de l'entreprise)! Il ne faut pas confondre, un cours d'action est une VALEUR, ce n'est pas de l'argent en soit, lorsqu'il augmente, il n'y a donc pas création d'argent. Lors de la vente d'une action, c'est une nouvelle "personne" qui va donner son argent pour prendre possession de l'action. Toujours pour simplifier, La capitalisation est la somme que tu dois débourser pour acheter la totalité des actions d'une entreprise à un instant t. A ne pas confondre avec la valeur de l'entreprise (capi+dette financiere nette) pour les puristes. Voilà, j'espère que ça t'aidera à comprendre.
J'ai parler de srd puisque hors srd (banque populaire en tout cas) on casque.
Sinon,pour l'article de macge, c'est faux :-) car microsoft vaut plus avec 619 milliard de son temps qu'aujourd'hui apple avec ses 619/620....avec l'inflation (il faudrait récuperer les chiffres via l'insee par exemple et faire le calcul...mais cela fera forcément plus en dollars courant.)
[quote=mathias10]Sinon,pour l'article de macge, c'est faux :-) car microsoft vaut plus avec 619 milliard de son temps qu'aujourd'hui apple avec ses 619/620....avec l'inflation (il faudrait récuperer les chiffres via l'insee par exemple et faire le calcul...mais cela fera forcément plus en dollars courant.)[/quote]
Ben c'est ce qui est marqué dans le dernier paragraphe non ???
Sinon... aller Apple... un "petit" split à 10 pour entrer dans Dow Jones...
(Même si je peux m'en contenter d'un split à 3...)
[quote=mathias10]
@madaniso
Mdrr
50 actions ^^ rien qu'avec les Frais bancaires + le fait que ce ne soit pas au SRD tu vas casquer, a moins d'avoir un PRU de dingue et une hausse folle, c'et mort. Sachant que la bourse a déjà anticipé ce que tu crois "fou"'[/quote]
J'ai acheté mes actions Apple avant les deux derniers splits. A l'époque elles coutaient 9$. Mais comme le dollar était plus fort, elles m'ont couté quelque chose comme 13€. J'en avais pris 75 en me disant que si jamais Apple disparaisait à jamais... j'aurais au moins quelques souvenirs.
Mais voilà que l'histoire a écrit une route totalement différente....
@Madaniso...
J'y pense très fort pour en acheter. Vu qu'elles ne coûtent rien. Mais ce qui m'embête est que le roadmap de Nokia est complètement flou. Et contrairement à l'époque avec Apple, je ne peux même pas investir par "coup de coeur".
Hé oui j'avoue avec plaisir que je ne suis qu'un boursicoteur de dimanche...
@XiliX :
de 1000€ à 44000€. Chapeau !
@XiliX :
bénéfice: 43000€ ^^
Haha, et c'est loin d'être fini :p
@madaniso :
'En espérant qu'ils fassent comme Apple :p'
Haha c'est pas pour tout de suite mdr
@madaniso :
'En espérant qu'ils fassent comme Apple :p'
Haha c'est pas pour tout de suite mdr
@ MarcassinBimbo
Merci ! c un peu plus claire en effet ;)
"Et on voit mal qui, aujourd'hui, pourrait remettre en cause la suprématie d'Apple dans un avenir proche…"
Facebook ? . . . Je sors ->
@lesjir :
ou va cet argent, déjà.
Cet argent est remis à Apple par ses actionnaires contre rémunération (dividendes) et bon placement financier.
Apple peut s'en servir comme d'un prêt bancaire, pour par exemple racheter de nouvelles Sté, développer de nouveaux produits ou créer des Apple Store.
Sauf qu'Apple n'a aucun besoin de financement extérieur, ses bénéfices réalisés sur la
vente phénoménale de ses produits lui suffisent amplement pour financer tout ce que je vient de citer....
La valeur de l'action AAPL est en effet très spéculative, mais il faut bien garder en tête 3 choses:
- L'innovation (même si certaines fois ce n'est qu'une recette re-sortie à la sauce Apple... mais ca marche!)
- Le fait qu'il ont un capital en CASH en banque qui donne une solidité (très peu de boîtes ont ça...
- Et ils continuent à vendre des produit à forte valeur ajoutée + la "taxe" Apple... et même en temps de crise, les objets fashion ou cher continuent de se vendre...
Mettez le tout dans un shaker, secouez bien et si vous avez de la chance... hé bien... vous avez acheté des actions il y a longtemps ;)
[quote=Laurent-apple]
@XiliX :
de 1000€ à 44000€. Chapeau ![/quote]
Tu as fait une petite erreur de calcule... mais une toute petite... :p
Je te donne un indice... les deux... :p
Mais je te rassure que je n'en ai plus autant. Car j'en ai profité pour acheter mes Macs et autres.
Mais comme je disais, je les ai acheté vraiment pour garder un souvenir d'Apple. J'étais persuadé que la société ne réussirait pas à sortir la tête hors de l'eau. Et personne ne savait que Mr Jobs allait revenir.
Donc en fait c'était surtout pour expliquer à Mathias10, que le fait d'en acheter que 50 (@Madaniso), on ne sait jamais ce que l'avenir peut proposer. Les splits par exemple. Mais comme j'ai expliqé, je n'arrive pas à voir où Nokia [b]veut[/b] aller. Ni même pour RIM dont l'action ne coûte plus aujourd'hui que moins de 6€
@xilix
En effet, j'avais mal lu.
C'est a gerber sachant qu'il ne faut qu'une fraction de cette somme pour que 3 milliard de personnes aient acces a l'eau et mangent a leur faim...
La suprématie, le pouvoir, l'argent ... Tels sont les armes de séduction du côté obscure
C'est Forrest Gump qui avait bien senti le coup!!!
"Et on voit mal qui, aujourd'hui, pourrait remettre en cause la suprématie d'Apple dans un avenir proche…"
Moi je vois se profiler une issue merdique pour Apple concernant son procès avec Samsung...
Si Apple sort totalement blanchie de ce procès et que tous les tords sont portés au Credit de Samsung, là Apple en sortira grandie et renforcée...
En revanche si la juge estime que les tords sont partagés, qu'il faut que chacun reconnaisse ses tords, que Samsung a un peu copié mais que quand même Apple aussi, bref qu'il y a "balle au centre", (ou pire si Samsung sort vainqueur)...
...Alors là Apple se prendra une belle claque qui remettra en cause sa suprématie.
Je le crains car la juge a du mal à y voir clair dans le procès et parce que Samsung fait tout pour mouiller Apple au maximum et entacher son image afin justement d'entamer sa suprématie !
@fabibi29 :
'Alors quand on voit la vitesse à laquelle AAPL s'est envolée, y'a de quoi s'interroger'
C'est le genre de commentaire qui decrebilise tout le reste... Au moins ce n'est pas copié sur le net...
Au vu du CA et sa marge, beaucoup considérent que l 'action Apple reste sous évalué.
Son actionnariat est stable d'où une spéculation beaucoup moins forte que d'autres titres.