@Stardustxxx Ba le truc c'est quand même que l'iPhone 4 date de 2010 et le s2 de 2011 ... Le 4 avait eu un grand succès ... Donc à mon avis samsung à voulu s'en inspirer c'est tout ; ) ...et en même temps refaire comme pour le galaxy s1 en s'inspirant toujours d'Apple ... Ce qui n'est plus le cas avec le s3 mais je ne pense pas que samsung puisse se permettre comme Apple de tenir plus de 2 ans avec le même design pour un téléphone ... Mais si tu parlais du Prada et d'Apple oui je pense que les deux design ont été créé indépendamment parceque il y a quand même plus de 5 longues années qui les séparent et je crois pas que le Prada à eu un succès phénoménal ! : ) Mais je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis !

@Damien83 Pour avoir eu un S2, il suffit de l'avoir 1s pour se rendre compte que ce n'est pas du tout le meme telephone, et meme sur photo il y a une difference. Un objet ce n'est pas juste une photo... Et aussi Samsung a annonce le F700 en fevrier 2007, donc avant la sortie du iPhone, http://www.gsmarena.com/samsung_f700-1849.php, tu trouves des elements de design commum... Et ce que je trouve formidable, c'est qu'il y a pas si longtemps, on reprochais plus au Galaxy S de ressembler au iPhone 3/3GS, il n'y avait pas grand chose a propos de la ressemblance S2/iPhone 4. Il faut bien rester a jour ;)

@Stardustxxx : peut être que tout à l'heur quand j'ai employé le terme copier , c'était un pied fort mais il y a une inspiration à mon avis , : ) c'est était pas méchant je dis juste mon ressentiment .... Ça n'enlève pas au s2 ça qualité ... ( bon après on aime ou on aime pas mais c'est autre chose )

Apple, cent fois tu écriras sur le tableau ; Jamais plus je ne me plaindrai de mon copain de classe. Même s'il te copie mal. Il n'est pas aussi cool que toi, alors ta gueule.

Vous voyez votre article est mieux resdige

Arrfje voulais pas poster ! Je disais que votre article était mieux rédigé ici que chez mac4ever ( même si j'aime beaucoup mac4ever ) En tout cas ce juge est un crétin ... ( mais j'ai la flemme d'argumenter , il fait chaud à frejus )

Marrant ça.... Enfin, ... Non ... À quand la pub pour Apple sur le site de Samsung...? Qu'ils copient jusqu'au bout ! :)

Ça doit jubiler du côté de Frandroid...

@damien83 : C'est bizarre toutes ces fautes que tu fait ? On dirait que ton correcteur orthographique a un bug ? Mais je suis content que tu soit revenu et attention je dis rien sur le fait que tu fait des fautes : je m'en fout et lit quand même tes commentaires ! C'est juste bizarre car moi j'ai l'impression que le mien fonctionne bien sur mon iPhone 4S ! Bien sur il faut faire gaffe aux mots enregistrés et mal orthographiés car ils reviennent avec la même fautes. Moi pour savoir quand le correcteur corrige j'ai mis l'option qui énonce le mot corrigé comme ça j'entends les corrections !

Ah oui j'ai oublié : Déjà la semaine dernière le coup du "Cool" c'était chaud pour un juge mais là on a à faire à un Juge Samsoulfans à moins qu'il n'ait reçut un gros chèque ou une palette de SG3, on sait jamais ? Mais on va quand même rigoler pour voir la suite et comment Apple va s'en sortir ?

(rire)

@bugman Pourquoi tu rigoles toi ? Tu as un bug ?

haha je rentre en Angleterre en Septembre, j'ai hâte de voir ça :D

@ damien83 : Non, mais pour moi (mes convictions personnelles) cette décision est une véritable victoire. :) J'ai dû trop en prendre plein la gueule, ici, a une époque quand je trouvais qu'Apple exagérait. Je décompresse. :) Laisse moi kiffer ! ;) Par contre j'aimerais que tu argumentes, j'ai envie de lire ton point de vue.

Stun fanboy…

Moi je trouve les réactions de ce juge très bizarre ... Il dit que la tablette de Samsung est moins cool , puis après il ordonne à apple de rédiger un communiqué de presse dans lequel apple doit dire que la tablette de Samsung ne copie pas apple ... Quel est l'intérêt ? Quel est le but de cette décision , Apple à bien le droit de porter plainte , non ? Qu'apple paie des dommages et intérêt oui mais ça je trouve que c'est vaporeux comme décision , c'est une sorte de non sens ... Ça n'a pas pas de vrai intérêt à par faire du mal à l'image d'Apple ... Apple va très certainement ce débrouiller pour malgré tout renverser la situation avec une petite dose d'humour , ou alors rester très sobre et faire comme ci ce n'était pas grave .... Ça sera certainement écrit dans la parti presse du site Apple ... Que personnes ne regarde jamais ... Et puis si Apple peut faire Appel on verra ...mais à mon avis cupertino trouvera une parade ! D'ailleurs j'aimerais adresser un message à tout les personnes ne macg ne voulant pas d'un iPad mais d'une tablette Android ... Je vous conseille de prendre un Asus transformer que est une excellente tablette ou la nexus 7 qui l'est également ! Mais s'il vous plaît pas cette tablette samsung qui est une vraie arnaque et qui manque vraiment d'originalité !

@bugman : Fait attention à pas trop kiffer car tu risque d'avoir mal lorsqu'il va se passer le contraire et que dans un des multiples procès entre Samsung et Apple un juge va rendre un jugement contre Samsung. Mais comme tu as l'air d'avoir déjà souffert même si c'est zarbi de souffrir pour un système non ? Ou même pire pour une marque ? Moi j'aime les produits Apple mais cela ne me fait rien si ils perdent ou gagnent des procès, c'est leurs oignons et cela ne me concerne pas et là cette condamnation me fait sourire et j'ai hâte de voir comment Apple va s'en sortir mais ça ne m'empêchera pas d'acheter des produits Apple.

De toute donc c'est pas un communiqué comme celui ci qui va faire changer le succès de la galaxy tab ou de l'iPad ... À mon avis c'est que c'est dit le juge .... Mais ça ne change pas le fait que cette décision et vaporeuse ...

@bugman Je comprends ce que tu veux dire ; )

@Steeve J. : T'inquiete ça va (je n'en suis pas à sabrer le champagne non plus). Je trouvais souvent qu'Apple allait un peu loin, c'est tout (et attaque cette marque (qui vaut ce qu'elle vaut) uniquement en passant à coté des "copies" de chez LG par exemple, j'avais même mis des liens à l'époque... j'ai horreur de l'injustice). En le disant, je ne me suis pas fait que des amis ici (tu vois le truc quoi, je ne vais pas faire de dessins, c'est courant dans les coms sur le site). Bref, Apple et ses coins biseautés m'ont gavés (l'aveuglement de certains aussi). Ca fait du bien de revenir un peu sur terre. Si Samsung perd un procès cela ne m'empêchera pas de dormir, je trouve juste injuste l'interdiction de vente de ses produits, pour moi un produit Samsung ne ressemble en rien (ou peu) à un produit Apple. Mais je n'ai plus envie de discussions sans fin.

C'est vraiment un comique ce juge : Selon lui, la preuve que la Tablet de Samsung n'est pas une copie, c'est qu'elle est trop nulle L'argument me semble comique bien que pas très rigoureux : Si je fais une copie d'un Picasso, tout le monde distinguera la copie de l'originale (même si j'ai fais de mon mieux pour rendre la copie parfaite. - mais cela reste une copie. De plus, un juge ne peut obliger une personne à dire le contraire de ce qu'elle pense Il peut par contre l'obliger à publier une décision de justice Ce jugement a-t-il statut de *Vérité* ? Un juge qui le croirait serait diablement fou. Car lui mieux que tout autre, sait que la "justice" n'a pas cette prétention Il me paraît donc impensable qu'Apple est d'autre obligation que de publier le jugement Enfin le jugement ayant fait état de la médiocrité de la tablet Samsung pour justifier son jugement, Apple et ses zélotes peuvent s'amuser à tourner en dérision le jugement et Samsung par la même occasion

@ Manueel : Ca peut devenir très drôle en effet. "Comparé aux tablettes de nos concurrents, comme celles de Samsung, nos tablettes et téléphones sont beaucoup plus cool... peut être auraient ils dû s'inspirer de nos produits". Ce serait excellent.

donc les juges allemands sont intelligents les juges anglais sont des cons ... je suppose que sur une autre affaire si l'allemand ne statue pas en faveur d'Apple il deviendra con et si un juge anglais statue contre un concurrent d'Apple pan il deviendra bon .... la roue tourne la roue tourne ... sauf pour les fans qui restent inconditionnels.

@ Mabeille : C'est souvent ça. A mon grand regret. @ damien83 : Merci pour tes arguments (00:41).

@Mabeille "donc les juges allemands sont intelligents les juges anglais sont des cons" Mabeille... tu es de quelle nationalité ? probablement ni allemand ni anglais, et pourtant... Crois-tu vraiment que tous ceux qui partagent ta nationalité ont autre chose de commun avec toi ?

@Mabeille J'ai pas dit que les juges anglais sont des cons ( si je l'ai dit sur mac4 ever et je le regrette ) , c'est juste que c'est vaporeux comme décision et très étrange ... J'arrive toujours pas a comprendre à quoi ça sert .... 8/ ... Mais comme je l'ai dit plus haut il a du ce dire que cette décision remettrait les choses dans l'ordre sur le terrain juridique , sans pour autant changer les choses sur le marché réel ( car pour lui la tablette de Samsung est moins cool ) . C'est le seul intérêt réel que je veux actuellement ... Mais il faut quand même avouer qu'entendre de la bouche d'un juge qu'une tablette est moins cool qu'une autre peut quand même me faire douter de ça compétence ; )

Mais j'ai besoin d'une confirmation ... Apple peut encore faire appel ou pas ?

Ne gros pour moi le juge à voulu dire à apple que la tablette de Samsung ne leurrerait pas réellement concurrence ( par le moins cool ) et les modifications qui lui ont été apporté ont été suffisante pour ne plus parler de copie ... Alors on laisse de l'eau couler sous les ponts et on la laisse libre de ventes sur le marché car elle ne vous fera pas trop de préjudice sur ce terrain ... Et comme on veut bien vous le faire comprendre on ça vous forcer à l'écrire sur votre site en Angleterre pendant 6 mois ... Je vois ça comme ça en mélangeant la réaction du " elle est moins cool " à cette decison ... Et cette fois ci ça m'apporte quelque chose de plutôt cohérent , et de plutôt juste ...

Plutôt que de prendre parti pour l'un ou l'autre des protagoniste vous feriez mieux de prendre parti pour l'econonomie française. Là, on va manger grave et je doute que les américains ou sud-coréens prennent parti pour nous, si vous voyez ce je veux dire.

@codeX Tu veux vraiment nous faire acheter du Archos ?

Il va falloir mettre en place des groupes thérapeutiques comme les Alcooliques anonyme pour Bugman, damien83 (d'ailleurs arrêtes d'envoyer des posts tant que tu n'auras pas corriger ton problème de correcteur.... ). Et au nom de tous les méchants Fanboy, j'exprime mes sincères excuses pour les brimades dont ils ont été les victimes. Mais comme j'ai déjà dit à certains, il existe Fandroid pour ceux qui n'ont pas le même dieu !

Ils vont devoir mettre un truc du style: « les tablettes Samsung ne possèdent pas cette extrême simplicité qu'ont les design d'Apple. Elles ne sont pas aussi cool » Juge Machin Truc - 2012

"Une décision, relate Bloomberg, destinée à corriger le sentiment public que Samsung a plagié la tablette d'Apple". Je ne suis pas certain que ça va suffire à modifier en 6 mois l'image de copieur tout azimuts que Samsung s'est forgée depuis une décennie (ni à convaincre qui que ce soit d'acheter leur tablette d'ailleurs)... Mais bon sur le fond, ce jugement me paraît pour le moins "innovant". Il n'aurait pas envie de faire parler de lui dans les journaux ce juge, par hasard ?

Perso, je considère que c'est plus efficace qu'une sanction de quelques millions. Cf l'amende d'apple en Italie de 900 000€ à propos de l'apple care.

c'est hallucinant cette décision de ""justice"". C'est super humiliant pour Apple ! Interdire à Apple de critiquer les tablettes de Samsoul aurait été une chose, mais obliger Apple à dire que Samsoul ne les a pas copiés... En même temps, si les créatifs et stratèges d'Apple sont malins, il useront du 3ème degré et feront un pied de nez à Samsoul et son juge abruti !