Apple obligée de communiquer sur Samsung en Angleterre

Florian Innocente |
Un juge a ordonné à Apple de faire figurer sur son site en Angleterre un message déchargeant Samsung de toute accusation de copie du design de l'iPad pour ses Galaxy Tab. Cette mention doit être visible en ligne pendant six mois et apparaître aussi, aux frais d'Apple, sur différents médias papier (le Financial Times, le Daily Mail, le Guardian Mobile et T3).

Une décision, relate Bloomberg, destinée à corriger le sentiment public que Samsung a plagié la tablette d'Apple et compenser un dommage commercial pour le coréen.

Un avocat anglais d'Apple a regretté cette décision qui revient à faire une sorte de publicité pour le produit concurrent de l'iPad depuis le site même d'Apple. En revanche, Samsung n'a pas eu gain de cause sur une autre demande. Celle d'obliger la Pomme à ne plus proclamer publiquement que Samsung a copié ses modèles déposés : "Apple est libre de ses opinions" a estimé le juge.

C'est ce même juge qui la semaine dernière avait rejeté une demande d'interdiction de vente des tablettes de Samsung. Il avait contesté de manière originale - et ensuite très reprise sur Internet - l'idée selon laquelle on ne pouvait confondre les tablettes des deux entreprises. Il avait pour cela déclaré que celles de Samsung « ne possèdent pas cette extrême simplicité qu'ont les design d'Apple. Elles ne sont pas aussi cool ». Le dos des dernières tablettes de Samsung était aussi, de son point de vue, suffisamment différent de celui de l'iPad (lire aussi Samsung emporte une manche grâce à ses tablettes "moins cool"). Apple peut encore faire appel de cette précédente décision.



avatar CKJBeOS | 
GROS troll == Aie ! Si on en arrive la pour que Samsung commence à avoir des arguments pour vendre enfin ces produits avec pannes programmées dans 2 ans, c'est malheureux ;) c'est tout de même étonnant que l'inverse ne soit pas arrivé, car dans certains pays c'est bien Apple qui à "gagné" et a provoqué des interdictions de vente ! Enfin bon le juge sait plus quoi faire face à cette guerre de brevet ridicule ! Mais bon ce type de décision l'est tout autant !
avatar ArnWater | 
Ils peuvent afficher ce qu'ils veulent, cela ne va pas pour autant modifier mon sentiment à l'égard de Samsung. D'ailleurs ce ne sont pas les procès qui me l'ont fourni... Mais une simple Constatation.
avatar sebastiano | 
Bah, c'est le genre de décision qui va faire mouiller les anti Apple et autres Mabeille, mais pour les consommateurs que nous sommes, on s'en branle total. Faudrait être NEUNEU à un point inimaginable pour avoir une image différente d'une marque pour un simple message ordonné par un tribunal. Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, l'écrasante majorité des gens réagit en fonction de l'image. Ca joue peut être un rôle pour les accrocs à la TV et aux gadgets. CF ceux qui n'achètent pas Apple "parce que c'est Apple" (marque remplaçable par Samsung ou autre).
avatar Silverscreen | 
C'est assez minable de partir d'un constat simple comme "Samsung s'est très fortement inspiré du design des produits tactiles Apple" (forme, packaging, accessoires, interface de m'écran d'accueil) – ce qui est avéré en regardant les TabletPC avant l'iPad : leur design était pour le moins original – et en arriver à "Les consommateurs ne peuvent pas confondre les machines en regardant leur dos (où s'affiche la marque)". On dirait que le juge confond contre-façon et plagiat. Au pire, il pouvait se contenter d'un "samsung s'est effectivement très inspiré d'Apple mais ça reste dans les clous de la légalité" sans pour autant condamner Apple a publier un communiqué dont l'affirmation est contredite par une simple observation succinte des deux appareils...
avatar BenUp | 
@Tous, Aujourd'hui les seuls à payer l'addition c'est nous, produit interdit, campagne de désinformation ridicule, fonctions annulés, et concours de grosse bite ! Bref j'ai acheté un Galaxy Note ;-) Sinon iPad, ou AndroTab, aujourd'hui les deux sont bien, l'un est mobylette ou tu peux bidouiller dedans ou pas. L'autre un bon scooter au carénage parfait.
avatar bugman | 
@ BenUp : Je partage.
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Parce que vous croyez qu'Apple va le faire ? LOL
avatar bugman | 
@ florian1003 : Tu crois qu'Apple est au dessus des lois ou de la décision d'un juge ? LOL
avatar CKJBeOS | 
@bugman non mais notre belle société mondiale basé sur le tout pour le fric à bien démontré que selon tes moyens, les lois ne sont pas les mêmes selon l'état de son porte-monnaie ;) donc florian1003 n'a pas forcement tord ;)
avatar Stardustxxx | 
Peut-etre que les juges commencent a en avoir ras la casquette de tous ces proces Apple-Samsung tout autour du monde. Ils commencent a prendre des decisions destinée a reduire le nombre de proces inutile... Les procès c'est comme le feu, quand tu joues tu as un risques de te bruler ;)
avatar methos1435 | 
Ce qui est intéressant c'est de voir comment Samsung va pouvoir se servir de ça. "Regardez Mr le Juge en angleterre, Apple à marqué sur son propre site qu'on ne copiait pas. Le modèle vendu ici est identique donc nous ne copions pas."
avatar methos1435 | 
Et puis de toute façon: "Il faut savoir prendre ce que l'homme fait de mieux et le refaçonner pour pouvoir l'intégrer dans votre propre oeuvre. Picasso avait une maxime pour ça: 'Les bons artistes copient, les grand artistes volent'. Et à Apple, on à jamais eu de scrupules pour prendre aux meilleurs". Rien que pour ces paroles venant d'un certain S.Jobs, Apple ne devrait pas avoir le droit de faire interdire les produits de Samsung...
avatar boussiko | 
Voir un jour damien faire un gros reproche envers apple revient a croire qu il ferait beau un jour en bretagne. :-)
avatar Tox | 
@BenUp Je partage pleinement ton avis. Et j'en suis à mon deuxième Note ;-) ... Et mon deuxième iPad aussi...
avatar Mabeille | 
@Manueel aucun rapport avec ma nationalité... mais sur toute la planète certains humains partagent des qualités et des défauts avec moi... peut être même toi. Maintenant si tu as vu dans mon propos une quelconque ségrégation ou xénophobie, tu serais passé à coté de mon idée.
avatar Mabeille | 
@damien83 cher damien mon propos ne t'était en rien destiné, c'est un propos d'ordre général.
avatar Mabeille | 
@boussiko lol
avatar Mabeille | 
@sebastiano me concernant tu es a coté de la plaque, je ne mouille pas.
avatar Mabeille | 
@florian1003 si le jugement reste comme ça, Apple n'aura pas le choix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De mon point de vue je pense que le juge a voulu se rattraper sur sa phrase du Samsung =moins cool qu'Apple et c'est pour ca qu'il a demandé a Apple d'écrire sur le faite que ce n'est pas une copie.
avatar Un Vrai Type | 
2 photos des tablettes prises de face et un texte du genre : "Nous avons cru qu'il y avait ressemblance... Désolé." Voilà, Apple peut aussi demander de cette façon à ce que le jugement soit fait par les consommateurs... Suffit d'être malin (ce qu'Apple sait faire). Un peu comme le combat de pub Opel/Renault... :)
avatar Marc-Alouettes | 
@Tox : "Et j'en suis à mon deuxième Note ... Et mon deuxième iPad aussi..." Pour ton deuxième iPad, on peut comprendre si tu as remplacé ton iPad 1 mais pour ton deuxième note qui n'a que 6 mois, je crois ???
avatar damien83 | 
Suis je le seul à penser que la nouvelle galaxy tab à défaut de copier le design de l'iPad , ressemble fortement à un Motorola ... ? Finalement je crois que cette décision du juge n'est pas si néfaste que ça pour apple , et au contraire ça va certainement leur remettre du plomb dans la cervelle ... J'ai toujours dit que j'aimerai voir cette guerre de brevet s'arrêter ... Au début la démarche d'Apple avait du sens , aujourd'hui ce n'est plus vraiment le cas .... Quand je vois qu'ils ont réussi à faire interdire le Galaxy nexus ou des modèles htc sans jamais avoir réussi à faire interdire le s2 ( qui lui copiait vraiment le design d'apple ) , je me pose de plus en plus de question sur l'intérêt de ces démarche juridique ...
avatar Psycho_fls | 
@Steeve J J'ai sûrement mal lu, ça doit pas être toi qui relève les fautes des autres... Non mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité sérieux...
avatar Steeve J. | 
@Psycho_fls : Non ??? Relis mon commentaire et reviens me voir ensuite ???
avatar Scalp | 
[quote=damien83]sans jamais avoir réussi à faire interdire le s2 ( qui lui copiait vraiment le design d'apple )[/quote] Ça en devient ridicule ta croisade contre Samsung... Que tu me dises que le S1 recopie le design d'Apple, je suis d'accord, mais alors le S2 il ne faut pas déconner !
avatar damien83 | 
@Scalp Mais j'ai rien dit putain .... J'ai pas dit que le s3 copiait ... Le s2 et le s1 eu copiait le design je suis désolé mais le côté rectangulaire avec bout arrondi il n'y avait plus que apple et Samsung qui le faisaient ... Et apple l'a sortit en premier ... C'est bon j'ai le droit de donner mon opinion non ? Je te laisse bien donner le tien , si tu penses que je fais une croisade contre Samsung ,et si tu penses que c'est ridicule , c'est ton droit ... Mais moi je continu à penser que si on veut un androïd on n'est pas obligé de prendre un Samsung ( et puis je fais pas de croisade contre samsung s'aime pas leurs produits c'est mon droit en temps que consomateur ! .. POINT ! Et j'ai le droit de commenter ici comme je le veux ( tant que je n'insulte personne ) et puis si tu avais lu mon commentaire en entier tu aurais lu que je trouve personnellement les attaques juridiques d'apple de plus en plus injustifié ... DOUBLE POINT .
avatar Tox | 
@Marc-Alouettes Je préfère changer fréquemment de matériel. Pour le Note, je l'ai obtenu en novembre et revendu fin juin. Pris un second Note, car rien de mieux pour l'instant pour qui privilégie mobilité et versatilité. Pour l'iPad, je suis refroidi par la garantie d'un an et la batterie inamovible. Alors je change au gré des versions, profitant de l'image de qualité issue du marketing pommé. Nul doute que l'iPad 3 que j'utilise actuellement trouvera acquéreur facilement au début de l'année prochaine... Et à bon prix ! PS @Damien83 : le SGS 2 n'a rien à voir avec le design de la Pomme. Écrire une telle ineptie relève d'une ignorance crasse et surtout du fait de n'avoir jamais employé cet appareil !!!
avatar Dahas | 
Très bonne nouvelle. L'arrogance d'Apple en a pris un coup : devoir faire la pub pour Samsung dans son propre site c'est la classe internationale. A quand Apple débouté d'une plainte de copie sur les escaliers en verre : http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/24/technology/steve-jobs-patents.html?hp#patent/staircase_D478999 Sont forts ces ricains, recycler la médiocrité avec un papier cadeau...
avatar Steeve J. | 
@Tox : Tu les as achetés nus tes Notes ? Pour les batteries inamovibles des iPads tes craintes sont injustifiés : même les iPads 1 fonctionnent encore comme les iPhones Edge et 3G
avatar lmouillart | 
@Steeve J. Ils ont des batteries magique tes iphones edge ?
avatar CKJBeOS | 
@lmouillart on en a au boulot (edge) qui sont encore largement bon niveau autonomie ;) Par contre autant les 3G/3GS et 4/4S pas de problème pour changer la batterie, par contre un edge jamais fait ! Sur le 4/4S c'est même ridicule tellement c'est évident a faire. Par contre du coup sur ces modèles l'écrans c'est 1H pour le changement pfffff !
avatar CKJBeOS | 
@Tox le s2 a des faux airs de 3G/3GS mais vu sa taille et son objectif pour l'APN ben il ressemble de loin mais pas de près c'est clair ! le SGS3 ressemble pas du tout c'est clair ! à la limite ça ressemble plus a ma cracotte du matin plutôt qu'a autre chose vu sa taille. Le rendu des couleurs est bizarre aussi je le trouve un peu bleuté surtout quand on est pas en face ? M'enfin bon l'aspect du produit ne me séduit pas trop, puis vu les histoires de samsung sur d'autre marché TV, tache écran amoled non prises en charge etc... bofff je préfère être prudent. On va attendre les class actions histoires de faire du ménage dans certains abus ;)
avatar Tox | 
@ Steeve J. Je prends les smartphones nus. Ils sont d'autant plus faciles à revendre. Pour les batteries, je n'ai pas envie de tenter le diable et de me retrouver avec un appareil invendable. J'ai déjà demandé un jour un devis pour un iTouch... Bonjour les frais ! @CKJBeOS Non, le S2 est plus anguleux et cela se voit au premier coup d'oeil. Par contre, le S ne peut cacher son inspiration... Et c'est un euphémisme.
avatar Marc-Alouettes | 
@Tox: Merci pour tes explications capitalistes.
avatar Tox | 
@ Marc-Alouettes Je n'aime pas spécialement l'image de marque Apple, mais force est de reconnaître que j'en profite ;)
avatar damien83 | 
@Tox : et pourtant je le connais le s2 , je le connais très bien ... C'est d'ailleurs un Samsung que j'aime beaucoup d'ailleurs mais je trouve qu'il ressemble à un iPhone 4 avec son design carré ! J'ai bien le droit de le dire ! Et je te le répète quand je dis quelque chose sur un produit c'est que je l'ai testé ! Sinon je me la ferme ! Mais qu'est ce se je vous aus fait à tous ? Vos me supportez plus ou quoi ?
avatar damien83 | 
je sais pas ce que je vous ai fait , mais j'ai bien compris que vous ne me supportez plus , ni ici , ni sur mac4ever … pourtant j'aime bien être ici , avec vous mais ce n'est pas reciproque …
avatar damien83 | 
http://www.lejournaldelamobilite.com/wp-content/uploads/2011/06/iphone-4-vs-samsung-galaxy-S2.jpg ne venez pas me dire qu'il n'y a pas une forte inspiration !
avatar bugman | 
Mets le de profile ou de dos pour voir. D'ailleurs c'est étrange que l'un est au 3/4 et l'autre de face (je dis ça, je dis rien). De face, donc, la ressemblance est dû au fait qu'une partie vitré prend 90% sur les deux machines, amha (le HP n'est pas le même, le bouton non plus... a part la couleur, il reste plus grand chose a comparer sur ta photo). NB : Moi je t'aimes bien. :)
avatar Scalp | 
@damien83 Je te rappelle que plusieurs fois tu as puérilement appeler les gens à acheter tout sauf Samsung...Je sais que ça s'inscrit bien dans le bashing ambiant de ce site, mais ça ressemble bien à une croisade. Quant au S2, ah oui tu as raison, il est rectangulaire...Plus sérieusement, j'ai le S2 et le 4S sous les yeux, je ne vois aucune similitude, pas la même forme, pas le même profil, pas la même taille, pas la même épaisseur, bref, ils sont différents quoi...
avatar damien83 | 
@bugman : ) Non je sais pas , je trouve qu'il y a un truc quand même ... Le coté carré avec les bouts arrondie ( que le s3 n'a pas gardé d'ailleurs) , ce qui le fait penser à l'iPhone qu'and je le voie c'est aussi le haut parleur d'écoute qui ressemble beaucoup à celui de l'iPhone selon moi et aussi la caméra placé au même endroit . Et aussi le bouton central qui est placé de la même manière qu'un iPhone et les rebords enfin de face il ressemble beaucoup je trouve ; ) mais bon âpres ce que je dis XD ( c'est peut être dans la tête mais je suis honnête au moins ) Je sais pas en regardant cette photo de face je troque quand même qu'il y a une ressemblance : http://img.extremepc.fr/2011/multimedia/telephone-mobile/samsung-galaxy-s2-vs-iphone-4s-apple-chute-resistant.jpg Mais le s3 n'a vraiment rien gardé des fondamentaux du s2 ; ) Et comme je dis souvent, je dis ça ... Je dis rien , c'est propos d'engage que moi XD
avatar bugman | 
@ damien83 : Oui bien sûr qu'il y a un truc. "Le coté carré avec les bouts arrondie ( que le s3 n'a pas gardé d'ailleurs)" Le coté rectangulaire me parait normal (j'ai rarement vu de telephone avec une forme globale différente). Dû à la position de notre oreille, notre bouche, le coté tactile de la chose (la façon de l'utiliser)... le faire triangulaire aurait été illogique. Des coins carré ça blesse, ce n'est pas agréable. concernant le S3 sa forme n'a pas l'air de faire l'unanimité et cela n'a pas empêché Apple de vouloir bloquer sa commercialisation (pour une question logiciel cette fois). "c'est aussi le haut parleur d'écoute qui ressemble beaucoup à celui de l'iPhone selon moi et aussi la caméra placé au même endroit ." La grille de haut parleur n'a pas vraiment la même forme, il est plus fin et allongé sur le Samsung (c'est celui de gauche). Pour sa position, je ne crois pas que cela vaut la peine que j'explique la raison. Concernant la position de la camera, c'est un peu la même chose (où veux tu qu'il la place, en bas en plus du bouton physique, il n'y a plus de place : les deux boutons tactiles), cette position aurait d'ailleurs posé problème puisque nos doigts ont plus de chance de toucher le bas du téléphone que le haut. Derrière l'écran, ça reste un rêve. " Et aussi le bouton central qui est placé de la même manière" Sur tous les téléphones que j'ai eu entre les mains jusqu'à maintenant les commandes était placé en bas et l'écran plus haut. Pourquoi auraient ils changé ça (on se serait foutu de leurs têtes... enfin moi le premier). L'iPhone a été conçu avec beaucoup de gout, il à été fait dans l'optique d'une utilisation efficace. Rien ne me dit qu'un designer autre que Ive ne puisse arriver aux mêmes conclusions concernant la forme et le placement des éléments. Et oui, ça ressemble (mais je le répète, l'iPhone est à droite et le samsung à gauche). En main, ils n'ont rien à voir (je sais, j'ai eu les deux). "c'est propos d'engage que moi" Non, beaucoup de monde ici pense la même chose que toi, tu es loin d'être le seul.
avatar damien83 | 
@bugman : ) , ce que je voulais dire pour la caméra c'est que samsung aurait pu la mettre à droite ou au centre et pour le design rectangulaire par exemple c'est que le s2 à vraiment des bords carré comme l'iPhone ce que le s3 n'a pas , un nexus ne ressemble en rien a un iPhone par exemple ... Pour le bouton central ce que je voulais dire c'est qu'il est vraiment placé au centre centre , pas comme le s3 qui touche presque le bord ( bas ) du smartphone ... Mais tu sais j'aime être juste , et je trouve que le boulot de Samsung sur le s3 au niveau du desing est très bien car ils ont vraiment réussi quelque chose d'original C'est tout en faite : ) Mais je l'ai vraiment essayé le s2 ( le s3 aussi d'ailleurs ) j'ai préféré le s2 ; ) Mais tu sais même si nos idées divergent , je te trouve sympa moi aussi ! Tu as quoi comme téléphone maintenant ?
avatar bugman | 
@ damien83 pour l'instant le S2 toujours. Pour le prochain je n'ai pas encore fait de choix (pas plus pressé que cela)... Peut être un iPhone, qui sait ? ;) (j'aime bien changer de temps en temps)
avatar Stardustxxx | 
@damien83 Si je regarde le Prada de LG sorti en 2006; premier mobile avec un touchscreen capacitif. http://en.wikipedia.org/wiki/File:LG_KE850_Prada_Hauptmen%C3%BC.jpg Bord arrondi, haut parleur au meme endroit etc... Ca ressemble a une copie de iPhone ;) mais sorti avant. Qui a inspiré qui ?
avatar damien83 | 
@Stardustxxx : c'est pas faux . L'iPhone edge , le 3G et le 3GS ne lui ressemble pas mais le 4/4s lui ressemble un peu ! Mais il ressemble encore plus à un s2 ! ( avec le plastique ) Mais j'avoue tu m'as eu XD ! Je dois le reconnaitre ! Mais ça n'empêche pas que Samsung ce soit inspiré de l'iphone 4 pour le s2 : )
avatar damien83 | 
@Stardustxxx : par contre c'est drôle le fond d'écran du Ottawa de 2006 ressemble à celui de l'xperia de Sony de 2012 ! C'est bizarre !
avatar damien83 | 
@damien83 : *prada
avatar Stardustxxx | 
@damien83 Fait une recherche google image du prada ;) je suis sur que tu vas trouver des exemples avec un autre fond ;) Et je suis a peu pres sur que les 2 designs ont ete creer independemment l'un de l'autre. Il n'y a pas forcement copie, il arrive que 2 personnes arrivent aux memes conclusions, meme solution, meme design. Moi ce que je reproche le plus au samsung c'est plus leur surcouche de merde.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR