Flash 11.3 est disponible avec les mises à jour silencieuses

Florian Innocente |
Flash 11.3 est finalisé [11.3.300.257 - 11,6 Mo - OS X 10.6] et cette version inaugure le principe des mises à jour silencieuses. Elles s'appliquent automatiquement et sans réclamer l'attention de l'utilisateur, sauf si des réglages effectués par ce dernier devaient être modifiés (lire aussi Flash : Adobe teste les mises à jour silencieuses). C'est ce principe qu'utilise déjà Google pour Chrome et que teste Mozilla pour Firefox.

Dans le cas de Flash, une requête est envoyée aux serveurs d'Adobe toutes les 24h pour vérifier la présence d'une éventuelle révision.

Sitôt après l'installation de cette 11.3, l'assistant vous donne à choisir le mode de gestion des mises à jour qui vous sied le mieux : si vous préférez être averti systématiquement ou confier les clefs à Flash. Quel que soit votre choix, ces réglages peuvent être modifiés par la suite dans Préférences Système. Cette version apporte également des nouveautés pour les développeurs de jeux (lire Nouvelle version bêta pour Flash 11.3).



Tags
avatar Keikoku | 
C etait le moment...
avatar EBLIS | 
J'espère que les versions malicieuses qui ont sévi à un moment ne pourront pas se faire passer pour flash "en silencieux".
avatar Armas | 
Pour ceux qui en ont encore la [b]possibilité matérielle[/b], je préconise la suppression de Flash et l'arrêt de l'utilisation de Safari au profit de Chrome. Je suis resté un fervent défenseur de safari jusqu'à très récemment, malgré mon passage à chrome sur mon imac 27 pouces depuis déjà plus d'un an. Mais voyant que mon macbook de 2007 était devenu impossible à utiliser avec safari, j'ai téléchargé chrome sur celui ci il y a trois semaines et la difference de performances est renversante. Le fait est la, Safari n'était déjà plus sécurisé, il était moins compétitif, il est aujourd'hui moins performant. Apple n'ayant pas un cycle de mise à jour rapide pour safari, je n'en attends plus rien aujourd'hui. EDIT : accessoirement, la version de flash fournie avec CHrome est beaucoup plus performante que celle de Safari, c'est la la raison de mon commentaire
avatar leonux | 
@Eblis Pour ma part, j'ai choisi l'option "m'avertir avant d'installer les mises à jour". Je me suis fait la même réflexion que toi et préfère me méfier des "automatisations silencieuses". ;)
avatar ataredg | 
@Armas : quel rapport avec la choucroute?
avatar marenostrum | 
pour moi c'est la version 11.3.300.[b]231[/b]
avatar daito | 
Je modifie ce que tu dis Armas en suggérant de toujours utiliser Safari (il reste le meilleur et le mieux intégré sur OS X) et de supprimer Flash....un pluggin d'une extrême médiocrité (les dernières versions sont une catastrophe). Je conseille par conséquence d'utiliser Safari au quotidien (la version 5.2 qui arrive est magnifique) et d'installer une extension comme YouTube5 qui permet de voir par défaut les vidéos en html5. Dans les cas où Flash est indispensable pour la visualisation d'une page, j'ouvre la page dans Chrome. C'est très facile à mettre en oeuvre. On active le menu "Développement" et on choisit "Ouvrir la page avec Chrome". La page est alors directement ouverte dans Chrome.
avatar Orus | 
Oui Flash c'est pas bien, surtout sur les iTrucs, ou avec tout ces jeux gratuits en Flash cela nuirait aux ventes des stores Apple.
avatar liocec | 
@Armas : 'je préconise la suppression de Flash et l'arrêt de l'utilisation de Safari au profit de Chrome.' 100% d'accord, ça fait déjà plus d'un an que je fonctionne comme ça et plus de souci.
avatar Johnny B. Good | 
@orus : mais non, mais non.
avatar DJBZ | 
@Armas Chrome, c'est gogole, c'est donc de la merde…
avatar esantirulo | 
Chrome est à réserver aux plus exhibitionniste d'entre-nous; outre les nombreux mouchards il génère aussi un Id unique pour identifier une machine (donc pas de protection derrière un VPN). À la limite, on peut considérer Iron.
avatar lmouillart | 
@esantirulo comme les numéro d'identification des puces TPM des Mac ?
avatar liocec | 
@esantirulo : parce que tu crois que ton VPN va te protéger ? La différence entre Apple, Google, MS, c'est que l'on sait qu'ils utilisent nos données et nous référencent (chacun est libre d'accepter ou pas). Ils sont donc particulièrement observés et épiés par des tas d'organismes de protection de la vie privée. Le moindre écart est sanctionné. Le VPN, lui n'en a que faire de ta vie privée, son seul objectif, que tu passes par ses serveurs.
avatar Domsou | 
@daito : +1 Safari est très véloce une fois que ce plugin boulet est retiré. Quand à Chrome, 1/ installer un sniffer, 2/ installer Chrome et 3/ utiliser Chrome. Édifiant ! Certains encore pensent et écrivent qu'Apple a interdit Flash sur les iBidules pour protéger l'AppStore de la concurrence...
avatar brouttegazon | 
Je n'avais pas encore utilisé Chrome, alors je viens de faire le test... Safari est plus rapide. Je précise que mes macs sont de 2006. C'est vrai que Chrome n'est vraiment pas loin derrière ! Par contre, je vais virer définitivement Firefox !
avatar fcthulhu | 
En effet, je revis depuis que j'ai viré flash de ma machine (et je me brûle beaucou moins les cou… quand je surfe), chrome fait l'affaire en appoint pour les quelques rares pages où flash est indispensable. Par contre, si au début l'absence de flash évitait de nombreuses intrusions publicitaires, c'est de moins en moins vrai, signe que les temps changent, si les publicitaires et le XXX abandonnent le flash…
avatar maleole | 
@brouttegazon Bizarre..... Apres plusieurs semaines d'usages comparatifs entre chrome et ff 13 et aurora, ff m'est apparu être le plus rapide. Pour ce qui est de flash, quel interet de le desinstaller si peu de pages le sollicitent comme il est dit plus haut? Consomme t il de la ressource en permanence? Car c'est vrai que le phenomene c..... Chaudes est assez desagreable
avatar Marc Duchesne | 
Je viens de virer flash et m'en trouve pas plus mal...
avatar pixelmaniac | 
internet sans flash c'est juste parfait
avatar lmouillart | 
Je garde flash en click to run pour l'ensemble des sites et totalement autorisé sur certains sites. Actuellement et malheureusement quelque soit le navigateur j'ai souvent plus de problèmes avec les contenus HTML quand leurs amis flash (notamment les players vidéo, vimeo, youtube, dailymotion fonctionne un peu aléatoirement). Tant que ce n'est pas au point je préfère garder flash même sur Fedora ou flash est un peu à la traine au niveau de l'accélération 2D/3D.
avatar fcthulhu | 
@maleole Beaucoup de pages ont du contenu en flash, mais peu de pages s'en servent pour quelque chose d'utile ou indispensable à la navigation (pubs, jeux, etc).
avatar Steeve J. | 
@lmouillart : Ça m'aurait étonné !!!

CONNEXION UTILISATEUR