DxO Optics Pro 7.5 : du 64 bits mais toujours pas d'OpenCL

Florian Innocente |
La nouvelle version de DxO Optics Pro [170 Mo] devient 64 bits, avec comme effet immédiat de pouvoir traiter des photographies de plus grandes tailles. Son éditeur parle d'images montant jusqu'à 200 Megapixels et il insiste au passage sur le support du Nikon D800 et de 60 modules optiques propres à cet appareil.

Les autres nouveautés sont à trouver dans l'amélioration de l'interface et celle du processus d'activation du logiciel. Mais seule la version Windows est à chaque fois concernée. Cependant, DxO parle d'une remise à niveau de la version PC comparé à sa cousine sur Mac, plutôt qu'un traitement de faveur.

Il est un domaine cependant où les utilisateurs Windows du logiciel ont un avantage, et ce depuis la version 7, c'est dans l'utilisation d'OpenCL pour accélérer des traitements. Ce support - proposé comme un réglage optionnel dans Windows - est toujours en chantier dans la version Mac, sans plus de précisions sur sa date de disponibilité. L'éditeur étend régler des problèmes de stabilité qui se présentent avec certaines configurations en fonction des pilotes des cartes.

DxO Optics Pro 7.5 est gratuit pour les titulaires d'une licence 7 ou lorsque la version 6 a été achetée après le 1er septembre 2011. Jusqu'au 30 juin, cette version est vendue 99€ au lieu de 149€ (version standard) ou 199€ au lieu de 299€ (Elite). Elle requiert Leopard sur un Mac Intel.


avatar 406 | 
Peut-être pas d'open CL mais j'ai comparé la vitesse d'affichage pendant les retouches entre une 7300 GT et une 5870 avec cette version. ça n'a rien a voir donc y'a quand même de l'optimisation en rapport avec la carte graphique. :-)
avatar ErGo_404 | 
@406: seulement si le reste de la configuration est rigoureusement identique. Mais dans tous les cas on parle de vitesse d'affichage, donc c'est impacté par la carte graphique. Le support d'OpenCL servira plutôt pour effectuer les traitements que pour l'affichage.
avatar 406 | 
j'avais testé sur ma config donc même base et SSD power. juste changé la carte entre temps. Je trouve que c'est déjà bien optimisé comparé à la 6. tout les procs passent à 100% pendant le traitement.
avatar Hasgarn | 
J'avais été passablement déçu par ce soft : des menus mal foutu et surtout des perfs qui laissent pantois de désarroi. Sa grande qualité est aussi sa limite : excellente retouche surt la base boitier-objectif. Pour le reste, ça m'a laissé sur ma faim.
avatar SuBWaReZ | 
Pour ma part j'apprécie énormément le gain de temps apporter par DxO dans le sens ou on peut faire relativement confiance aux réglages automatiques, donc pas besoin de traiter les RAW un à un. Je vais tester cette version ce soir.
avatar Observor | 
Pareil pour moi. J'utilise DXO systématiquement pour les clichés pris en RAW avec un 14-24. Très bons résultats!
avatar Seccotine | 
Toujours aussi insupportable à utiliser, malheureusement...
avatar expertpack | 
LR est mon ami. Au prix de tous ces softs, il va bientot y en avoir pour plus cher que le reflex haut de gamme associé.
avatar d-productions | 
Utilisateur de dxo depuis sa version 5 j'ai tester la 7 sur mon PC et sur le macbook de ma femme. Les machines sont différentes mais le test est édifiant Voici les caractéristiques rapidement Macbook : Modèle de 2010 (les blancs) Core 2 Duo Carte graphique Nvidia 2Mo de RAM Lion Mon PC : Core 2 Quad à 2,83 Ghz Carte Geforce 9800 GTX 512 Mo 4Go de Ram Windows 7 64 bits Croyez le ou non dxo travaille bien plus vite lorsque je retouche des RAW de mon 400D sur le macbook que sur le PC, donc la version mac, sans OpenCL est tout de même bien plus optimisée

CONNEXION UTILISATEUR