Sketch 2.0 se présente comme l'alternative à Fireworks

Christophe Laporte |


Bohemian Coding a fait savoir que Sketch 2.0 serait prochainement disponible à la vente. Pour le moment, son éditeur ne donne que peu de détails sur cette nouvelle version. Il se contente d’affirmer qu’avec cette mouture, ils ont fusionné deux de leurs logiciels à savoir Sketch (un logiciel vectoriel) et DrawIt (un logiciel de dessin et d'illustration).

Si l’éditeur ne donne que peu de détails, il est sûr de son fait. Pour eux, Sketch 2.0 est l’application parfaite pour la conception graphique que ce soit pour réaliser des interfaces, des icônes ou faire du design web… Bohemian Coding pense avoir mis au point une « véritable alternative » à Photoshop ou Fireworks. Réponse dans quelques jours pour savoir si la réalisation est à la hauteur de la promesse.
avatar Jeckill13 | 

Ce logiciel aura sans doute des qualité indéniables mais faire bouger les habitudes ça sera difficile. En plus que ce soit en web ou en prépresse certains logiciels sont quasiment indéboulonnable ! Par exemple malgré toutes ses qualités Gimp de replace pas illustrator si vous apportez un fichier Gimp à votre imprimeur il n'en voudra pas. Après si il faut passer par des compatibilités avec un format Hendrix comme l'EPS faut voir le rendu. La bataille se fera sur le prix aussi.

avatar wermain | 

Juste pour ramener ma science, jeckill13 : The Gimp fait dans la photo, le raster, donc c'est pas un équivalent d'Illustrator, mais de Photoshop.
De toutes façons, les gens qui sont suffisamment documentés pour avoir choisi du The Gimp savent généralement qu'il faut pas qu'ils viennent chez un imprimeur/repro avec autre chose que du tiff ou du jpeg, alors que ceux qui bossent sous Photoshop peuvent venir allègrement avec un psd.

avatar iolofato | 

Pixelmator et Lineform sont d'autres alternatives…

avatar Silverscreen | 

Si on parle vectoriel, c'est Illustrator le concurrent, pas Photoshop.
Secundo, après la fin d'ImageReady, Fireworks s'est surtout fait un nom avec la préparation et du découpage d'images pour le web avec effets (rollovers etc) html & javascript sans rapport avec le fait d'être vectoriel ou non. Donc rien à voir, a priori, avec le logiciel dont il est ici question.

avatar Kounkountchek | 

@Silverscreen
Je cite le developpeur:
"We wanted to provide a real alternative to Adobe’s Photoshop or Fireworks and we believe we have succeeded. It’s an ambitious goal for sure but if you’ve been using Photoshop’s vector capabilities combined with Layer Styles, we think we may have something better."

avatar eTeks | 

Intéressant, j'aimais bien Fireworks, mais n'ai pas voulu payer une nouvelle licence. Après faut voir le prix et les formats supportés...

avatar Domsou | 

@iolofato :
Lineform est toujours en vie ?

Après pour du vectoriel, et pour mes besoins spécifiques, je navigue entre Inkscape, ArtBoard et Opacity.

Le pixelmator du vectoriel n'existant pas encore selon mes essais.

avatar D-Zen | 

@wermain
Documentés sur l'utilisation du logiciel peut-être mais professionnels dans la manière d'appréhender le travail certainement pas. Un jpg ou un tiff ne sont pas destinés à être utilisés en impression. Tout comme le psd seul d'ailleurs.

Pour un travail de qualité, un pro viendra avec un pdf certifié (ou un fichier source) dans lesquels les typos ne seront pas intégrées dans photoshop mais gérés dans un logiciel de mise en page.

D'ailleurs Sketch est vendu comme une alternative dans le domaine web, pas sur le print

avatar wermain | 

@D-Zen : tu as raison, mais dans la pratique, quand on voit la qualité des PDF (parce que des PDF certifiés j'en vois pas souvent... d'ailleurs je sais même pas de quoi tu parles^^) je peux te garantir qu'on préfèrera la solution du tiff-quadri aplati et pleine résolution.

avatar D-Zen | 

@wermain
Un pdf certifié répond à des normes très précises dans le domaine de l'impression, ce qui est très différents des pdf de base, dont le but premier est d'être léger et compatible toute plateforme.

Le tiff quadri applati est un moindre mal mais a ses limites quand même.
Ça veux dire pas de surimpression des textes noirs, aucun texte vectoriel avec tout ce que cela produit en terme de mauvaise qualité et j'en passe et des meilleurs. Un graphiste un tant soit peu concerné par son travail se rendra compte rapidement que la qualité est loin d'être au rendez-vous.
Ceci dit ce sont des alternatives tout à fait viable dans un flux de production de particulier.
Après ça a tout de même des conséquences sur le monde professionnel mais c'est un autre débat.

avatar Silverscreen | 

@ Kounkountchek

Je pense que le développeur place son logiciel en alternative de Photoshop et Fireworks, uniquement pour ce qui est de la création d'icônes et d'éléments d'interface destinés au web. C'est un outil de dessin, pas de retouche et ça travaille en vectoriel donc ça en fait un outil assez spécifique. Mais le descriptif de l'article était pas très clair du coup.

@ D-Zen +1 j'allais dire la même chose.

Ça fait 8 ans que je n'ai pas envoyé du tiff, du jpeg ou du PSD à un imprimeur. Et je travaille en RVB la plupart du temps avec une simulation d'épreuve quadri, avant de faire la séparation quadri uniquement à la fin du projet et avant de générer le PDF certifié. Travailler sur du tiff quadri c'est juste une méthode d'un autre âge.

avatar xDave | 

Pour le coup Fireworks a pas beaucoup évolué depuis au moins 3/4 versions.
Le seul truc pour lequel je m'en sers encore c'est pour faire du batchConvert

avatar Kounkountchek | 

@Silverscreen
Je cite l'article:
"Pour eux, Sketch 2.0 est l’application parfaite pour la conception graphique que ce soit pour réaliser des interfaces, des icônes ou faire du design web…"
A aucun moment ni le dev ni l'article ne parle d'outil de retouche.
Tu peux demander pardon à l'équipe de MacGeneration pour ton commentaire erroné.

avatar dway | 

Mouais. Tant qu'il n'y a pas d'alternative multiplateforme (dont linux) je continuerai a bosser avec inkscape/gimp qui fonctionnent tres bien pour du design web pro malgré qques faiblesses ergonomiques.

avatar Jeckill13 | 

@wermain :
autant pour moue moi, il m'avait semblé lire quelque part que Gimp était un mix entre les deux Photoshop et Illustrator !

CONNEXION UTILISATEUR