Et l application pour iPad?

Il faut se retaper tout le chargement complet 2h00 pour moi y a pas à dire Apple est une révolution :(

5 minutes chronos en passant par la pomme !

@ispeed Tu es (vraiment) trop lent! lol

Des petits bugs, admettons. Mis y'a gravement intérêt à ce que la mise à jour de support des raws se fassent rapidement. 5Dmk3 et 1Dx en approche, Apple… je ne vous louperai pas.

surtout télécharger 550 Mo pour retirer avec monolingual 220 Mo de langues par la suite....

[quote]5Dmk3 et 1Dx en approche, Apple… je ne vous louperai pas.[/quoteØ Oulala, le grand hasgarn va se fâcher. Apple, l'entreprise la plus puissante du monde doit bien flipper ...

@ispeed faudrait voir du côté de ta connexion, surtout avec ton pseudo... ;) Ca a pris une minute chez moi!

Ils ne sont jamais contents...

@ francoiss : Moui... et c'est la même chose avec TOUTES les applis Apple. Faut tailler dans le gras d'iTunes, d'iWork, etc. On peut aussi retirer les langues manuellement (ce que je préfère faire). Perso, à la réception d'un nouvel ordinateur Apple, je réinstalle systématiquement l'OS en virant TOUTES les langues sauf l'anglais (indispensable au système) et le français et TOUS les pilotes d'imprimantes (j'installe manuellement QUE ce dont j'ai besoin). Résultat : plusieurs (3, 4 ou 5) Go d'économisés ! Quand même !

@francoiss : et tu as besoin de monolingual pour ça?

@ Francis Kuntz : euh… Ouais ça m'importe un peu qu'Apple se presse de faire cette maj quand Adobe est déjà au point avec Camera Raw. Après, si tu es assez naze pour ne pas voir d'ironie, je ne peux rien pour toi. En fait, je la trouve très con ta réaction ;)

Vu la vivacité d'Apple à sortir de vraies nouvelles versions je suis passé à Lightroom, Aperture accuse un sérieux retard tout comme Logic d'ailleurs, tout ceci est bien triste.

@hasgarn Mis y'a gravement intérêt à ce que la mise à jour de support des raws se fassent rapidement. 5Dmk3 et 1Dx en approche, Apple… je ne vous louperai pas. Pourquoi, tu vas acheter les deux ?

Mouais aucune prise en charge des derniers boitiers, ni évidemment des optiques. Aperture n'a aucun intérêt pour un photographe amateur, à réserver aux débutants.

@lonneki : 'Mouais aucune prise en charge des derniers boitiers, ni évidemment des optiques. Aperture n'a aucun intérêt pour un photographe amateur, à réserver aux débutants.' Parce qu'amateur pour vous signifie passer son temps à acheter le dernier boîtier. Moi j'appellerai ça frimeur qui se la joue, mais bon, à chacun son point de vue :)

@ terreaterre : non, l'un des 2 seulement, le 5D mk3. Par contre, mon responsable achète le 1Dx pour qu'aux cas ou le 5D tombe en rade, j'en ai toujours un sous la main. Et comme y'a le budget, j'ai suggéré le 1Dx et le 5D au lieu de deux 5D ^^

@ lonneki : ah… C'est pour ça que certains pro travaille avec Aperture… Tu as le monopole de la raison ou quoi ?

@Hasgarn "C'est pour ça que certains pro travaille avec Aperture…" il doit se sentir un peu seul. Rien que le fonctionnement de cette banque de photo devrait faire fuir à tout jamais n'importe quel photographe censé.

@Log_Boy: faudra qu'on m'explique les avantages réels de Lightroom sur Aperture, parce que ni ma pratique d'Aperture ni les revues existantes sur le web n'ont réussi à me convaincre de basculer vers LR. Est-ce moi??

@lukum Les algos de traitement bien plus puissant sous LR comme par exemple celui du traitement de bruit. La gestion des profils de couleur, est meilleure, les options de traitement par les masques lorsque tu appuies sur la touche option tout en bougeant un curseur sur LR, inexistant sur Aperture. Le work flow de manière général bien plus performant sous LR. Bon après tout dépend de tes habitudes de travail, mais depuis que je suis sous LR j'avoue que je ne pourrais pas revenir en arrière.

@log_boy : quand on a goûter au fric du grand public... Je trouve ça dommage aussi, je me met à adobe et pro tools tout doucement, je risque de retourner au PC du coup aussi, pour le même prix, j'ai quand même 1,5x plus puissant ( voir 2 ) à peu près avec du watercooling monter par des pros. Mais ce ne sera pas sans regret du design et de Mac os x qui lui aussi devient trop grand public ( dans 10.9 des applis uniquement du Mac App store je vous le dit ! )

@havox79 : Si en même temps tu pouvais partir râler chez Clubic ça nous ferait des vacances !!!

Ce qui me fait le plus flipper en ce moment avec Apple c'est qu'on est sur de rien avec eux, ils peuvent laisser tomber un soft ou une machine du jour au lendemain sans prévenir et lorsqu'on cherche des solutions pérennes c'est loin d'être rassurant. Si demain Apple décide de laisser tomber Aperture, pas mal vont se retrouver le bec dans l'eau, coincés avec tous ces vieux fichiers au format propriétaire inutilisable ailleurs, c'est dangereux, je ne leur fait plus confiance à ce niveau la. Pareil pour Logic, comment envisager de créer des projets sérieux sans savoir si demain on pourras encore les utiliser ? Et vu la non communication d'Apple sur le sujet il est juste inconcevable de s'investir sur leurs solutions. Si seulement une fois par an ou même tous les deux ans on pouvait avoir une keynote professionnel la on serait un peu plus rassurés, mais à mon avis ça ne va pas aller dans le bon sens. Quand je vois que des boîtes comme la SAE envisage de passer tout leur parc sous windows ça donne à réfléchir.

Cette mise à jour est plutôt une mauvaise nouvelle cela veux dire que la version 4 ne vas arriver de si tôt. Mais bon comme le disent certains avec Apple difficile de savoir l'avenir d'un soft ...

Le seul truc qui pourrait me redonner bon espoir c'est l'arrivé d'un nouveau MacPro et que dans la foulée ils en profites pour balancer de nouvelles versions de leurs softs axés pro comme Aperture et Logic. Wait & see comme dirait l'autre... Et si on pouvait éviter de se taper un Aperture sur la base d'un iPhoto et un Logic sur la base d'un GarageBand comme ils ont fait pour fcpx sur la base d'un iMovie ce serait encore mieux.

@log_boy : Ton idée de Keynote pro (et prosumers) est bonne. Si elle pouvait être reprise !

Déçu des dernières mises à jour et du manque de réactivité d'apple, je suis passé sur Lightroom de Adobe il y a 2 semaines. C'est un logiciel très sympa et plus performant sur le plan technique.

On ne doit pas avoir essayé la même version de lightroom alors. J'en suis à la 3.7 et franchement j'ai switché vers Aperture quand j'ai essayé la V4 de Lightroom.

@Steeve J. : et si tu pouvait partir te détendre le slip ça nous ferait des vacances aussi, au dernière nouvelle j'ai le droit d'exposer mes craintes et mon avis, j'aime bien Apple, je le conseille largement à tout mes amis qui utilise leur ordis pour le loisirs.

@ log_boy : "Et si on pouvait éviter de se taper un Aperture sur la base d'un iPhoto et un Logic sur la base d'un GarageBand comme ils ont fait pour fcpx sur la base d'un iMovie ce serait encore mieux." Dire ça c'est vraiment ne rien avoir compris à l'historique de ces différentes applications.

@Johnny B. Good Oh si si j'ai bien compris et c'est bien ce qui m'embête. Et c'est aussi bien pour ça que j'ai tourné le dos, comme beaucoup, à Aperture et Logic pour leur préférer des solutions plus sûres comme LR et Protools.

Steeve J. @havox79 : Si en même temps tu pouvais partir râler chez Clubic ça nous ferait des vacances !!! Ptdr !!!

"Si demain Apple décide de laisser tomber Aperture, pas mal vont se retrouver le bec dans l'eau, coincés avec tous ces vieux fichiers au format propriétaire inutilisable ailleurs, c'est dangereux, je ne leur fait plus confiance à ce niveau la." Comment ça des fichiers propriétaires ! les fichiers de ton appareil photo restent, il ne sont pas transformés en fichiers "Aperture"... On disait que la supériorité de Lightroom c'était de tourner sur des anciennes machines, ce n'est plus le cas sur LR4, et là je n'entends aucune critique... Et puis avoir un logiciel qui puissent tout rattraper, alors qu'il suffit de faire de meilleures photos avant traitement :) Les Raw sont décodés au niveau du système, donc tous les logiciels qui le veulent peuvent piocher dans ces décodeurs. Et ne me sortez pas qu'ils sont moins bons que ceux d'Adobe... Encore une petite, n'oubliez pas qu'il a fallu changer de version de Photoshop pour avoir les nouveaux décodeurs Raw. Donc vente forcée ou abandon de ceux qui utilisaient la version précédente.

MAc OSX Lion est bien mis à jour alors que Mountain Lion s'annonce...

et j'en rajoute une couche, mise à jour des décodeurs Raw, dont le D4 qui sort incessamment :) Canon PowerShot G1 X Nikon D4 Panasonic LUMIX DMC-GX1 Panasonic LUMIX DMC-FZ35 Panasonic LUMIX DMC-FZ38 Samsung NX200 Sony Alpha NEX-7 Sony NEX-VG20