Feu vert aussi pour les brevets de Nortel [MAJ]

Arnaud de la Grandière |
Le consortium constitué par Microsoft, Sony Ericsson, EMC, RIM et Apple avait remporté les enchères sur les 4000 brevets de Nortel pour la bagatelle de 4,5 milliards de dollars, un record historique. L'opération avait d'ailleurs été l'occasion d'une querelle publique entre Microsoft et Google (lire Brevets : Google retourne sa veste).

Il restait toutefois à faire valider cette acquisition par les autorités américaines et canadiennes, c'est désormais chose faite pour les premières. Le Department of Justice a tenu à indiquer qu'il n'hésiterait pas à prendre des mesures si nécessaire pour garantir que les brevets essentiels aux standards soient équitablement proposés sous licence aux sociétés tierces.

[MAJ] L'acquisition des 882 brevets de Novell par Apple, Microsoft, Oracle et EMC pour 450 millions de dollars a également été approuvée.
avatar Francis Kuntz | 

Hehe, Ils ont maintenant de quoi contrer Google.

avatar havox79 | 

Et maintenant google va maintenant encore pleurer par ce que tout le monde sera contre lui et que motorola ne leur servira pas.
Les règles ne sont peut être pas les meilleurs mais quand on se lance il faut les connaitres et ne pas chouiner après.

avatar codeX | 

@havox79
Désolé mais Google est désormais à la tête d'un beau portefeuille suite à l'acquisition de Motorola. Reste à savoir qui détient les brevets les plus essentiels.

avatar shenmue | 

@Francis Kuntz:"Hehe, Ils ont maintenant de quoi contrer Google."

Non puisqu'Apple et Microsoft n'utiliseront pas les brevets FRAND de Nortel pour des batailles juridiques.
Le but est d'isoler Google dans son attitude anti-trust avec les brevets FRAND et de faire jouer la massue des autorités de régulation pour enlever ensuite cette arme des mains de Google.
Reste ensuite les brevets non-FRANDs, mais là, Apple comme Microsoft ont un très net ascendant sur Google, d'autant plus que Google ne s'est jamais caché en interne d'avoir bâti Android sur le pillage de la propriété intelectuelle d'autrui.
Les brevets de Nortel ne serviront donc en rien la stratégie d'Apple ou de Microsoft, le but encore une fois étant à terme de désarmer Google et son utilisation frauduleuse des brevets FRAND, pour ensuite l'obliger à retirer les brevets qu'il utilise indûment côté Apple, ou, côté Microsoft, obliger les partenaires à payer de lourds coûts de licences (sur des brevets non-Frands, le tarif est beaucoup plus élevé pour les licences).
La stratégie, c'est ça: pousser Google à se comporter comme le méchant (ce qu'il assume à pleine charge), le faire fauter en pleine surveillance et sensibilité accrue des instances régulatrices, et ensuite porter le coup de grâce un fois que l'arme FRAND ne tire plus que des coups à blanc. Et si Google ne plie pas malgré les menaces qui s'acumulent, c'est certainement aussi car ils n'ont pas d'autres billes, et qu'ils savent bien qu'à terme, ils n'ont que ces brevets pour pousser Apple à un deal. au delà de ça, et ils le savent, le risque augmente qu'Apple obtienne gain de cause sur de nombreux brevets logiciels, vidant android de sa substance.

@Codex:"Reste à savoir qui détient les brevets les plus essentiels."

Je doute que l'instrumentalisation de brevets FRAND dans les cours de justice soit une bonne stratégie. L'avenir d'Android ne repose pas là dessus. Tout se jouera sur les brevets non-FRANDS. Samsung aussi joue aussi la mauvaise pioche..

avatar hyrok | 

@ shenmue

Globalement je suis d'accord sauf que Google a désormais 17000 brevets Motorola + 7000 en cours de validation. Ce qui change la donne

avatar lmouillart | 

@shenmue
"d'autant plus que Google ne s'est jamais caché en interne d'avoir bâti Android sur le pillage de la propriété intelectuelle d'autrui." Hahaha

Linux ? Utilisé dans le cadre des licences.
Dalvik ? Créer par Google et fonctionne sur les bases d'un automate à registre alors que la JVM marche sur une base de piles
Les classes Java ? Si Oracle avait vu l'accord entre Sun et IBM, et que IBM à déposé + brevet à apache ses techno, elle n'aurait pas ruée dans les brancards. Par ailleurs le PDG de Sun : Jonatan Swartz à donner la quasi totalité des produits SUN sous licences libres : serveurs java, le java, les outils de sso et même le design des puces SPARC. Bref Oracle s'est bien faite enflée.
La webkit, libc, freetype, libpdf, .... il s'agits de projets libres.

avatar Nesus | 

@lmouillart :
tu verras qu'Oracle gagnera son procès contre Google.

avatar lmouillart | 

@Nesus
Peut être mais en violation de certains points de licences du produit logiciel :
"Finally, any free program is threatened constantly by software patents. We
wish to avoid the danger that redistributors of a free program will
individually obtain patent licenses, in effect making the program proprietary.
To prevent this, we have made it clear that any patent must be licensed for
everyone's free use or not licensed at all."

avatar shenmue | 

@hyrok:"Globalement je suis d'accord sauf que Google a désormais 17000 brevets Motorola + 7000 en cours de validation. Ce qui change la donne"

L'immense majorité de ces brevets a déjà été analysée de bout en bout et ne servira à rien pour Google, pour la partie restante, ce sont avant tout des brevets sous licences FRAND et d'ailleurs, le but de Google a sans aucun doute été d'utiliser ces brevets pour aboutir à un deal global avec Apple.
Manque de bol, Apple tient bon et pire, réussi à attirer les instances régulatrices qui vont sans doute bientôt siffler la fin de la récré pour Google. Je pense vraiment que Google est mal barré à terme, on verra si une fois de plus mes prévisions de fanboy "qui ne devraient pas se réaliser mais se réalisent souvent" se concrétisent une fois de plus...

avatar shenmue | 

@lmouillart :

Pur blabla issu des délires qu'on peut trouver en ce moment sur les sites de fanatiques du libre.
La vérité c'est qu'en interne, les patrons de Google eux-même, des mails en attestent, savaient qu'ils foulaient au pied la propriété intelectuelle d'autrui, d'Oracle comme d'Apple du reste.
Mais vous êtes trop fort les pro-Google, vous en arrivez même à défendre cette entreprise et ses dirigeants là même où ces dirigeants ne se défendent pas des tords qui leur sont reprochés.

avatar shenmue | 

@Lmouillart:"Peut être mais en violation de certains points de licences du produit logiciel "

Mais oui, mais oui, de la pure novlangue seulement là pour excuser les pillages répétés de Google.

avatar Steeve J. | 

@shenmue :
'Je pense vraiment que Google est mal barré à terme, on verra si une fois de plus mes prévisions de fanboy "qui ne devraient pas se réaliser mais se réalisent souvent" se concrétisent une fois de plus...'
Celle là elle me plaît !!!!

CONNEXION UTILISATEUR