Dix mois après, où sont les produits Thunderbolt ?

Nicolas Furno |
En effectuant une recherche sur l'Apple Store français en ligne, on obtient très précisément 10 résultats pour "thunderbolt". C'est peu et sur les dix produits proposés, on trouve le câble Thunderbolt d'Apple et même un kit de montage pour écran qui n'a pas grand chose à voir avec cette technologie…

L'Apple Store français commercialise en tout et pour tout quatre produits différents :



Thunderbolt Apple Store

Ces quelques produits sont tous assez chers, mais surtout peu disponibles. Seul l'écran d'Apple, le câble d'Apple et l'adaptateur vers fibre optique sont en stock. Les autres produits nécessitent au minimum deux semaines d'attente et jusqu'à trois à quatre mois pour les produits LaCie. Autant dire qu'ils ne sont pas vraiment disponibles à ce jour.

La technologie Thunderbolt est très prometteuse, mais dix mois après son arrivée sur le marché, ses avantages restent presque totalement virtuels. L'écran Thunderbolt d'Apple mis à part, aucun produit en vente aujourd'hui n'exploite vraiment les capacités de ce port qui pourrait ajouter de nombreuses fonctionnalités à un Mac. La révolution annoncée n'est pas encore d'actualité (lire : Thunderbolt : la révolution silencieuse). L'ajout voulu par Intel du port Thunderbolt aux ultraportables pourrait toutefois changer la donne (lire : Intel : projets de Thunderbolt pour les ultrabook) tandis que l'on attend de nouveaux produits pour le début de l'année prochaine.

avatar Gr3gZZ | 
Haha la révolution voulu par les fanboy n'a pas marché, comme pour le firewire
avatar jean_claude_duss | 
c'est un peu le problème du firewire. c'est ultra pro et ça coute bien plus cher que l'équivalent grand public (USB3) en BT, il faut un câble à 50 euros !!! alors qu'en USB3 a 50 euros on a déjà un disque externe 500 Go yaura jamais rien de grand public avec cette techno. et des que l'usb3 sera vraiment la dans les mac, le TB ne servira presque plus que pour des truc exotiques
avatar skizoboy | 
Cool! Une nouvelle fois la norme la plus performante pourrait être éclipsée par une autre moins performante, il y a vraiment de quoi se réjouir, c'est clair…
avatar simnico971 | 
Hmmm... Ça pue le troll... M'enfin, un peu décevant pour une techno aussi prometteuse, j'espère qu'elle finira par décoller.
avatar BebMac | 
J'ai un MBA et c'est vrai que j'aurais préféré un port FW plutôt que Thunderfold pour utiliser mon disque dur externe.... J'utilise beaucoup le port FW (transfert carte photo, archivage sur disques externes et disque externe pour le boulot). Actuellement le Thunderfold seul me gêne plutôt qu'autre chose.
avatar 406 | 
nubus port power ? =))
avatar parafsuo54000 | 
Quand on voit le prix de ces peripheriques, pas pret de se democratiser tout ca.
avatar itralala | 
Le port Trou-de-Balle a l'avenir devant lui !
avatar titi-henry | 
C'est bien beau thunderbolt mais bon comme je l'avais déjà signalé si c'est que pour les produits Apple ça risque de faire un bide à terme. Quand je vois les tarifs des produits proposés ça pique les yeux quand même. Je préfère autant avoir de l'usb 3, même si c'est moins rapide mais standardisé. Mais j'ai une question, les produits thunderbolt ont-ils aussi des prises USB? (ou bien ils ne sont que thunderbolt?)
avatar Locutus75 | 
Il faut aussi savoir aller ailleurs que le store Apple : - Le Blackmagic UltraStudio 3 Thunderbolt est disponible - Le boitier convertisseur Thunderbolt chez Matrox est disponible - Le boitier d'extension ExpressBox 3T, PCI Express est en voie de disponibilité - Les boitiers adaptateurs Echo ExpressCard34 thunderbolt de chez Sonnet sera dispo cette semaine. Bref, cela arrive... il fallait juste qu'Apple finalise leur câble qui sont à la version 2 depuis septembre dernier.
avatar Pse | 
Après l'apparition de l'usb en 199x, combien de temps a t il fallu pour que les perif sortent en nombre à des prix corrects?
avatar Tycondryus | 
Pas de panique, on a bien vu avec les SSD, vaut mieux être patient, ça va se démocratiser!
avatar dacoma | 
Évidemment, ceux qui attendent un APN ou un baladeur mp3 avec connexion Thunderbolt n'ont pas compris grand chose à cette technologie. Un peu de calme et de patience voyons... http://news.apogeedigital.com/index.php/press-releases/43-press-releases/190-apogee-electronics-announces-audio-interface-development-based-upon-intels-thunderbolt-technology-for-connection-to-thunderbolt-equipped-apple-computers http://www.matrox.com/video/en/press/releases/Matrox_Thunderbolt/ http://www.prismsound.com/music_recording/studio_news.php?story=0259&src=RPDec11 http://www.sonnettech.com/product/echoexpresscard34thunderbolt.html
avatar oomu | 
@BebMac [12/12/2011 11:31] via MacG Mobile "J'ai un MBA et c'est vrai que j'aurais préféré un port FW plutôt que Thunderfold pour utiliser mon disque dur externe.... J'utilise beaucoup le port FW (transfert carte photo, archivage sur disques externes et disque externe pour le boulot). Actuellement le Thunderfold seul me gêne plutôt qu'autre chose." Vous réalisez que le port TB d'un mba fait aussi l'affichage etc : il permet de tout passer via une seule prise. Il ne vous gène en rien, il est uniquement un ajout au connecteur display port du mba. Sans lui, vous n'auriez rien eu de plus qu'un port minidisplay port + 1 usb. Le port fw800 aurait été pratiquement aussi haut que le mba ! bref. Quelques produits futures de chez Sonnet Technologies The Allegro™ FW800 Thunderbolt™ Adapter, adaptateur firewire800 sur TB, prévu pour mi 2012 The Presto™ Gigabit Ethernet Thunderbolt™ , adaptateur Gigabit Ethernet, prévu pour mi 2012. Alors oui, avant que TB soit une réalité, il y a du temps, sauf qu'il existe déjà des produits RAID et fiber channel sur le marché (ce qui ouvre le mba/macbook pro a des usages inimaginables auparavant). bien sur ce sont des considérations pro.
avatar Oliange | 
Il faudra attendre les ultrabooks et même qu'Intel et les constructeurs PC déploient cette techno pour les desktop et là ça prendra. Quand on voit que l'usb3 même sans le soutien d'intel a un paquet de périphériques. Avec Ivy, ça sera géré par intel en natif et ça devrait s'accélerer. Le problème du Thunderbolt c'est que certains le voient comme un concurrent de l'usb3 alors qu'il vient en complément. Apple seul n'a pas suffit à le développer, il faut que les constructeurs PC l'adoptent pour que cela prenne, ce qui sera en partie chose faite avec les ultrabooks. A voir avec le recul de 10 d'ultrabooks.
avatar bratak67 | 
thunderbolt est sous licence ? Si oui, au profit de qui ??
avatar Ed_the_Head | 
J'avoue être déçu de l'attente… Ça ne doit pourtant pas être compliqué de sortir un hub nom de Doc. Surtout qu'il en existe déjà un, à 999€ mais avec un écran en prime.
avatar JSDX | 
c'était à prévoir... ils n'ont pas tiré les lecon du firewire.
avatar melaure | 
L'USB est une daube sans nom, et le restera toujours. Il n'y a pas de techno plus simpliste que ça. Il aurait été bien plus avisé de passer au Firewire 3200, une techno bien éprouvé, performante (qui sait utiliser sa bande passante) et directement compatible FW800 niveau connectique ... sans compter tous les modes de fonctionnement que permet le Firewire.
avatar GasyKaManja | 
A moins qu'Intel force les constructeurs, je ne pense pas que ce connecteur sera très démocratique, il parviendra tout juste au niveau du Firewire. Quand à l'usb3, je pense qu'il va se démocratiser, mais pour Mr Toulemonde, il y a le feu au lac. Ex: hier en traînant dans les magasins pour matter les PCs portables, je n'ai vu que sur 3 modèles sur les 50 à l’étalage, et c'était évidemment sur les modèles les plus chers. A vrai dire, mis à part les geeks qui adorent pratiquer le Apple-bashing ici, l'usb3 sera partout, certes, mais c'est encore LOIN d'être le cas, pourtant, cela fait presque 2ans qu'il est sorti non ? De toute façon, quand Intel intégrera le chipset usb3 et qu'il en aura forcément sur les Macs .... gnangnan les macs sont à la ramasse, on va entendre que ça, C'EST CERTAIN !!! Et quand les PC intégrerons le fiber-chanel-troud'balle d'Intel ... ouais top, ils s'adaptent ... itralala-lère !!
avatar GasyKaManja | 
* il n'y a [b]pas[/b] le feu au lac
avatar debione | 
Ouin ouin Apple ne fait plus rien pour les pro c'est devenu uniquement grand public... Ouin ouin Apple ils sortent des trucs pas pour le grand public mais pour les pros....
avatar Yyyes | 
Les prophètes et les Cassandres sont toujours aussi loquaces :) Quand le premier Mac à été équipé d'un lecteur 3 1/2 en son temps, les Pcist ne juraient eux aussi que par la disquette 5 1/4... Que le meilleur s'impose, c'est le mieux que l'on puisse souhaiter pour les utilisateurs que nous sommes !
avatar bof | 
Le thudebolt ne decolle pas, actuellement c'est plutot la speleologie qu'elle pratique suivie uniquement par les fanboys
avatar thg | 
J'utilise un serveur RAID Thunderbolt depuis 6 mois. Ceux qui tentent des comparaisons à deux balles avec le FW ou l'USB3 n'ont pas la moindre idée des performances, du potentiel et du rôle de cette technologie. Et je pense qu'elle se développera, mais pas pour le grand public.
avatar Calintz | 
@gr3gzz : Je me sers du Firewire, et je suis pas un pro.
avatar yoa | 
50€ le câble de 2m ? Il faut être une vraie vache à lait pour acheter ce type de produit. L'USB3 est rétrocompatible, simple d’utilisation et pas chère (pr les accessoires)... Il ne faut pas chercher plus loin.
avatar MachX | 
La technologie n'est pas à critiquer. Les prix élitistes oui. Et puis autre désavantage : les différents adaptateurs qu'il faut avoir en poche à l'heure actuelle et qui ne font qu'augmenter le coût de la technologie pour des périphériques non conçus pour être directement utilisés avec la prise Thunderbolt.
avatar McDummie | 
@ Locutus L'Express 3T et le convertisseur Sonnet ne sont toujours pas disponible à ce jour et cela fait d'ailleurs 6 mois que leurs sorties est sans cesse repoussée… Le convertisseur Matrox est comme son nom l'indique un convertisseur qui permet d'utiliser les Matrox MXO2 en miniDisplayPort avec des Mac TB mais ce n'est est en aucun cas une exploitation réelle du TB ! Sinon il y a effectivement un 5eme périph TB qui existe le BlackMagic UltraStudio 3 à… 999 $ ! Aller ! 5 périphériques TB dans le monde entier et dans tout l'univers connu c'est clair que c'est royal ! @ Oliange C'est surtout Apple qui voit l'USB 3 comme un concurrent ! Puisqu' ils n'ont aucune justification/raison technique de nous priver d'USB 3 dans nos mac pourtant hors de prix ! Comme chacun sait, l'excuse de l'USB 3 intégré à l'Ivy Bridge est bidon et ne réalise pas à l'analyse 2 secondes… Encore une fois TB et l'USB 3 sont complémentaire ! Enfin quand le TB existera réellement… s'il existe un jour... Alors le discours entendu de la bouche même d'un vendeur de l'AS Opéra qui consiste à dire que le TB remplace l'USB 3 est bien évidemment complètement faux ! Surtout au regard de la pénurie criante de produit TB... Pas les même utilisation, pas les même prix et surtout des produits TB qui se comptent sur les doigt d'une main… Pour toute ces raisons et pour tout les problèmes que cela nous posent à nous macusers, Il devient donc URGENTISSIME de mettre de l'USB 3 dans les mac ! Franchement, aujourd'hui le TB ne sert à rien alors pourquoi s'entêter à refuser de migrer les ports USB 2 en USB 3 dans nos macs ? Ridicule et désolant...
avatar havox79 | 
@thg : Pour le montage vidéo rapide en HD ça tue ! Mais faut en effet avoir besoin de ces perfs pour payer autant, et l'usb 3 n'est pas du tout une alternative. Mais bon on est sur un forum grand public, donc bon... Laisse râler.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
La baffe du Firewire n'a apparemment pas suffi à Apple. J'ai rarement trouvé des vendeurs qui ne me regardent pas comme si je venais de Mars quand je demande du matos Firewire. C'est bien gentil de proposer une technologie extra-terrestre mais sans matériel à l'utiliser ça ne sert à rien. Et si on compte sur le support d'Apple pour pérenniser sa création, ça me parait mal barré. Le Firewire a déjà failli finir aux oubliettes alors qu'il y a quand même nettement plus de trucs qui tournent avec. Apple a déjà supprimé ce port à une époque avant de le remettre et à mon avis ils n'hésiteront pas une seconde avec le Thunderbolt.
avatar teflux | 
Il manque quelques produits comme les carte d'acquisition vidéo Intensity extreme ou ultrastudio 3D de chez black magic design. Matrox vend aussi les mxo2 avec un adaptateur thunderbolt. Le IO XT de chez aja qui fait de l'acquisition en 444 G-technology va aussi proposer des produits, 600 mb/s. Croyez moi, en montage video 4k, thunderbolt ça n'est pas du luxe. En tout cas article incomplet sur la technologie Thunderbolt.
avatar Orus | 
Aujourd'hui les Mac ne sont plus que des PC relooker. Alors nous ne sommes plus dupes, et pas prêt à payer 3 fois plus cher des produits Thunderbolt pour quelque performances en plus. Cette norme n'aura duré que le temps d'un éclair.
avatar Zunderk | 
Le truc c'est que au final Apple n'a pas pris de risque avec le TB car au niveau connectique au final on peut le voir comme une mise à jour du mini-display, perso il me sert tout les jours pour brancher un écran, après j'utilise pas le TB mais j'utilise le port donc perso ça ne m'apporte que du plus si un jour j'ai un périphérique TB.
avatar clem95 | 
Si Apple avait écouté un peu ses clients elle aurait mis des ports usb3, ça leur aurait été bien plus utile et économique faut croire que chez Apple l'usb 3 n'est pas assez cool pour être sur un mac... En tout cas une chose est sure, le PC viendra encore à la rescousse, si ce port est adopté par les fabricants de pc, les macs pourvus du thunderbolt pourront peut être avoir un espoir de ne pas partir en obsolescence avec leur port thunderbolt encore vierge...
avatar blakken | 
Raison pour laquelle j'attends les prochaines mise à jour des mbp avec le support de l'usb 3. Je me sert tous les jours du firewire. Et je suis pas prêts de réinvestir pour une autre interface qui plus est difficile à trouver.
avatar Caraud | 
@orus Pffffffff
avatar Almux | 
Tout le monde attend que les premiers à introduire le TB (Apple), essuient les plâtres... Après, si la crise le permet, l'industrie suivra...
avatar thg | 
Arrêtez de comparer le TB et l'USB3...
avatar jonan73 | 
"Pour toute ces raisons et pour tout les problèmes que cela nous posent à nous macusers, Il devient donc URGENTISSIME de mettre de l'USB 3 dans les mac ! “ Ah, t’arrives pas à travailler avec ton mac sans ça? Ton ordinateur est inutilisable? Bizarre, moi je gagne ma vie très bien avec de l’USB 2 ;) Soit tu utilises ton mac avec des periphs et outils PRO et auquel cas, l’USB3, c’est pourri... Soit tu l’utilises à titre privé avec un p’tit disque externe 3 1/2 et ça change pas grand grand chose... Et si tu fais du montage vidéo, ce n’est probablement pas avec un MacBook Air, donc le FireWire même 800 est bien plus confortable que l’USB3 :) Faut relativiser quand même
avatar jiheme | 
il n'a poutant pas si tort que ça Orus. FW ET Usb3 , voilà qui serait (sera bientôt) ok. Ok, ok tout plein de choses peut transiter en même temps dans le TB mais bon...
avatar cecemf | 
Le probleme c'est que les LACIE sont beaucoup trop chers ! 4x plus chers qu'un disque dure 2to normale c'est abuser quand meme !
avatar teflux | 
On pourrait quand même souligner que le Thunderbolt peut soutenir un débit de 10gb. Ce qui le rend intéressant pour des périphérique snécessitant un débit de transfert important. Quel particulier à franchement ce genre de besoin à l'heure actuelle ?? Le Tb est plus designé pour une utilisation professionnelle comme des SSD en raid ou des carte d'acqui vidéo supportant du 444 sur des format comme le 2k, 4k ou 5k. Il permet à un iMac de se connecter à un nas via fibre optique. Un MacBook pro d'être connecté à une carte acqui externe. Je me vois pas connecter un raid qui peut supporter 600MB sur une interface comme l'usb 3 où la spécification considère raisonnable de soutenir 400MB.... pas plus. Le mieux sera d'avoir les deux pour répondre aux attentes des pro et particulier.
avatar Un Vrai Type | 
TB, c'est peut-être bien, Mais AVANT de mettre TB sur les Mac, Apple aurait du mettre USB3. C'est un vrai foutage de gueule cette absence d'USB3, surtout avec le discours : On a le port le plus rapide du monde... Mais rien à brancher dessus... Bref, défendre TB sans comprendre que USB3 (et FW3200 sur les machines pro) aurait permi à un mac de 2010 de vivre jusqu'à 2015 ou plus... Un pro, ça investi dans l'avenir sur des machines pérennes. Un truc incapable de lire un SSD externe à pleine vitesse est aujourd'hui dépassé. Oui, tous les macs sont dépassés... Et ceux qui attendent que l'avenir soit radieux pour TB, à 900$ le boitier externe, bonne attente.
avatar chezyom | 
Je ne comprends pas les critiques à propos du Firewire... C'est une super norme quand on sait que la première version est sorti quasiment en même temps que l'USB1. Je me sers tous les jours de FW800... Ca fonctionne nickel, aussi bien que l'USB2... Pour un autre usage, mais c'est nickel... Depuis peu, on a investit dans du Thunderbolt... iMac 27", UltraStudio3D, et Promise R6... Ca fonctionne super bien mais c'est effectivement pas donné. Pourquoi vouloir absolument enterré un truc qui vient de sortir... Je ne sais pas combien parmi vous sont compétents dans le développement hardware mais ça doit pas forcement être simple, surtout qu'Apple ne donne quasiment jamais les SDK avant la sortie d'un produit... 10 mois c'est long et en même temps c'est court !!! Effectivement, il y a des discours étranges au sein d'Apple... D'un côté, ils virent la partie "pro" de leur gamme et de l'autre, ils ajoutent de la connectique destinée à un usage "pro" alors que l'USB3 pourrait convenir pour les consommateurs lambda. C'est pas la première fois qu'Apple arrive à faire tout et son contraire dans le même temps. Je pense que conserver le TB est une bonne chose.... Pour le moment, ça semble inutile (sauf pour la partie display port) mais qu'en sera t'il dans un an ???? En revanche, impératif de mettre l'USB3 dans nos mac... Rappelons-nous la sortie de l'Imac sans port série, ni parallèle et plus non plus d'ADB.... Au final, la planète informatique tourne aujourd'hui au diapason de l'Usb... Qu'en serait-il si Apple n'avait insufflé tout ça ???
avatar MixUnix | 
J'utilise l'USB3(PCIe) sur un disk externe 2To et le FW sur un autre disk externe 1To, je ne suis pas près d'abandonner le USB3 pour un disk qui a couté 128€ et la PCIe 20€ a peine. Ça m'étonnerais de trouver un tel rapport Vitesse-Qualité/Prix meilleur (l'essentiel quand même pour un amateur éclairé!)avec le thunderbolt ( qui me rappelle bien d'autres interfaces Apple avortées).
avatar glazounov | 
Les réactions sont typiques des iCrétins lobotomisés par le marketing du gourou. La question n'est pas de savoir si le Thundermachin est techniquement un bon concept. La question est de savoir si ce bidule peut s'imposer. La réponse est bien évidemment NON. Mais pour accepter ça, il faut avoir un minimum d'objectivité et de sens critique....
avatar freed201 | 
Si apple voulait vraiment sortir le thunderbolt et en faire une reference,c 'est simple : le mettre sur l'iphone et l'ipad comme port principal .. et la vous verez pleins de périphériques pas cher

Pages

CONNEXION UTILISATEUR