Toutefois, comme le relevait FOSS Patents, ses chances sont plus fortes lorsqu'elle s'appuie sur des brevets logiciels que sur des brevets purement de design matériel. Un brevet de design est forcément plus soumis à interprétation. Certains trouvent des ressemblances frappantes entre les Samsung et les Apple, d'autres (et je ne sais pas comment ils font) ne trouvent pas ces ressemblances. Tenez bon Apple ! Matez donc ces infâmes cloneurs !

@rdbill: tu as beaucoup d'actions apple ? cela pourrait expliquer ton amour irraisonné pour les brevets logiciels ...

@rdbill : 'Tenez bon Apple ! Matez donc ces infâmes cloneurs !' Oui ! Partons à la croisade ! Récupérons les Parts de Marchés Saintes de la grande Apple et détruisons le vil ennemi coréen ! Vade retro, Samsung ! Et ainsi la Sainte Apple nous récompensera en ne baissant pas ses marges, en cessant d'innover, et en continuant à nous entuber. Les apôtres sont prêts.

@Rigat0n Le jour ou tu verras Apple cesser d'innover, tu pourras venir nous en reparler attendant arrête de dire n'importe quoi...

Une victoire ? Seulement pour l'interdiction de vente. Parceque pour le reste ils sont mal. C'est plus une victoire à la Pyrrhus [quote][b]la juge a estimé qu'ils pourraient être considérés comme valides et que l'infraction de Samsung pourrait être également caractérisée[/b][/quote] Donc Samsung est plus du coté coupable que non coupable. [quote][b]Cependant le maintien sur le marché des produits concernés - Galaxy S, Infuse (ci-dessous), Droid Charge et Galaxy Tab 10.1 - ne constitue pas un dommage irréparable pour Apple a considéré la juge.[/b][/quote] Donc les produits incriminés ne sont pas interdit de vente car leur volume de vente ne constituent pas un risque de faillite immédiat pour apple. [quote][b]Si Apple devait gagner au bout du compte elle recevrait les dommages et intérêts afférents.[/b][/quote] Donc Samsung risque de payer au prorata de ce qu'ils on vendus en plus des frais de justice. Conclusion, Soit la juge est légèrement à la masse soit elle laisse à samsung une porte de sortie.

@J.C : Ah pardon, j'oubliais l'iPhone 4S, bijou d'innovation et de puissance... Sans doute le résultat d'une longue gestation ! Sans parler de l'iMac, qui n'a pas tellement changé depuis 2006 (ah si : Thunderbolt...). Les MacBook n'ont pas bougés non plus. Reste le MacBook Air, qui est une bonne machine mais sous-exploitée. Les iPods ne bougent plus. Niveau logiciel iOS 4 et iOS 5 n'ont fait que le strict minimum attendu (du multitâche, des dossiers, et des notifications : so great.). Mac OS X Lion est une évolution surtout cosmétique (aah non, ils ont viré Rosetta, aussi) et va dans le sens d'une nouvelle conception de l'ordinateur assez peu excitante (plus de fichiers, que des applis mono-tâches achetées sur un store bridé... Tiens c'est nouveau, ça ? Ça me rappelle un truc). Désolé si ça te plait pas mais je suis de mauvais poil ce matin.

Vu comme ça, je comprends mieux... En même temps quand tu vois le retard pris par la concurence sur quasiment tous les points que tu as cité, on voit bien qu'y a pas urgence à faire faire le café à OSX... Le truc qui me chagrine vraiment c'est de vouloir sandboxer OSX, j'ai pas envie de devoir jailbreaker mon mac pour pouvoir l'utiliser a 100%...

Je ne comprends tous les haineux Anti-Apple qui viennent réagir ici à la moindre nouvelle parlant d'Apple ou d'android ! Perso je ne suis pas intéressé par les produits android, mais je leur reconnais quelques qualités (qui ne correspondent pas à mon usage néanmoins)' je reconnais aussi quelques défauts aux produits Apple (mais qui ne me pénalisent pas par rapport à l'usage que j'en ai), mais je ne m'amuse pas à aller sur les sites consacrés à android pour aller critiquer la moindre newsletter et dire android c'est nul, Apple c'est bien. J'avoue que c'est assez pénible de lire les commentaires des news maintenant, il n'y a plus d'échanges intéressants il n'y a que des commentaires haineux qui contraignent à des contre arguments et cela ne sert à rien. Donc les fans d'android allez discuter sur les sites android, mais arrêter de venir pourrir les news de MacGé (évidemment ce que je viens d'écrire ne sert à rien, mais ça m'a au moins fait du bien). Bon dimanche à tous. ;-)

@rigaton Le design des iBidules n'a pas change ?! Tant mieux. Les moines copistes nous prouvent qu'Apple a raison. Sinon tu preferes les acer et autres qui cherchent a reinventer la roue tous les 3 mois. Certains peaufines leurs design, d'autres cherchent encore ce que design veut dire... Pour ma part je prefere un produit au design sobre plutôt qu'un produit clinquant.... Des lors que chacun s'y retrouve........

@J.C : Après, moi je suis un geek, et l'approche d'Apple étant "anti-geek", leurs "innovations" ne me rendent pas fou de joie (tiens, j'ai oublié de parler du Mac Pro...). Je trouve que l'iPad est pour le moment trop limité pour être utilisé comme un ordinateur (pas de connectique, c'est surtout ça). Thunderbolt pourrait faire des merveilles avec le MacBook Air, mais tout ce qu'Apple trouve à faire, c'est des écrans pas terribles et très chers... Quand à ces histoires avec Samsung, j'en ai carrément. Si Apple était une Grande entreprise sûr de son succès et de ses innovations, on en entendrait pas parler.

@zanfi : Je ne parle pas de design, je parle d'innovations. Tu sais, la NFC, les trucs de base (l'USB 3, le Blu-Ray...). Il y a pleins de truc qu'Apple oublie. Et il y a le design, oui. Sans réinventer la roue tous les 3 mois, des écrans plus ergonomiques et un renouvellement de design tous les 2-3 ans ça me ferait plaisir. Et "design" ça ne désigne pas que la gueule qu'a le produit. Je sais que c'est contestable, ce que je dis, mais c'est sincèrement ce que je pense !

Je suis de ton avis rigaton, et je me souvient d'un article ( https://www.macg.co/news/voir/220092/apple-et-son-petit-budget-r-d ) qui expliquait cela, alors ce que je vais dire va m'attirer des foudres mais faut admettre qu'une société comme Microsoft chasse sur les terres d'Apple avec Mango et Windows 8... Et Apple chasse quand à elle sur les terres de Microsoft avec des fonctions ios issus de la concurrence comme la gestion de l'apn qui est une pâle copie de Mango et d'autre copies android, et bbos, je ne critique pas Apple car la qualité de leur produits me satisfait mais disons que cette situation existe et qu'elle et éloigne de plus en plus de clients... Et ne me dites pas que en valeur absolue le budget est supérieur car Google et Microsoft ont un CA tout à fait comparable à celui d'Apple

@Rigat0n pour le renouvellement du design du moment que ça fait ce qu'on lui demande (ce qui me casse réellement et énormément les pieds ce sont les écrans brillants sur smartphones,laptop,tablettes,et desktop). Par exemple le design des Thinkpad n'a pas changé fondamentalement depuis 15ans et ça reste de loin les meilleurs laptop pro.

@lmouillart : Les écrans des iMacs sont vraiment mauvais : brillant, pas réglables... Le tournesol était une vraie perle pour ça, mais difficile de retrouver le même concept avec les Mac d'aujourd'hui. Pareil, le brillant s'est généralisé sur la gamme portable : bof bof. Sinon leurs claviers sont bons, la Magic Mouse ne me fait pas particulièrement mal au poignet, perso, les Trackpads sont une bonne idée... Mais les écrans je bloque. En revanche l'ergonomie logicielle est plutôt bonne sur iOS et Mac OS.

@sennanemn : Pas faux. J'ai été personnellement bien plus intéressé par les idées de Microsoft que par Apple cette année.

@Rigat0n : Pourrez vous nous expliquer ce qu'est l'innovation ?

@Rigat0n Le nfc est encore un gadget loin d'etre repandu ( il le deviendra surement lorsque l'iPhone l'integrera). L'usb3 certes, mais le thunderbolt lui est superieur et commence a se devellopper......

@Rigat0n Le soucis, MS à toujours communiquer sur une quantités d'idées énormes. Pour au final soit les enterrer soit être incapables d'en faire qq chose d'utilisable. MS fait rêver avec des idées (certaines fois). Apple fait rêver avec des produits qui sont en vente.

@zanfi : Non, le Thunderbolt n'est pas supérieur à l'USB 3, ça n'a pas la même utilité. Et c'est trop cher et trop peu répandu. Quand à la NFC, tu le dis toi-même, si Apple l'intégrait ça se démocratiserait peut-être. Alors pourquoi ils l'intègrent pas ?

@Rigat0n : 'Tu sais, la NFC, les trucs de base (l'USB 3, le Blu-Ray...). Il y a pleins de truc qu'Apple oublie. ' L'USB, BluRay sont de vieux outil amélioré et en rien une innovation. Accellerometre, AirPlay , AirPrint sont des innovations. Et a ce niveau Intel et la concurrence a beaucoup a faire. En ce qui concerne le design, je dirais que certain produit sont arrivés à maturité. C'est a dire qu'il ne nécessite plus de renouvellement, exemple : le Mac Pro. Et l'imac en prend le chemin. A contrario des iPod. Quoi qu'il en soit je pense que le design de la marque est arrivé à sa maturité. Un peu comme Porshes ou Lacoste. C'est aussi bien ainsi si on compare à des sociétés comme Sony qui n'ont pu établir un design/identité réel de leur marque.

@starbus : Il me semble que Windows Phone 7 est Windows 8 sont quand même un peu plus que des concepts, là. Je trouve leur interface "Metro" excellente.

je comparerais plus le thunderbolt au esata plutôt qu'à l'usb 3, et l'innovation pour moi c'est de faire évoluer un produit phare, quand il prend de l'âge, même si le risque de déplaire éxiste... l'iphone était une innovation, le macbook air par son design avant-gardiste était une innovation, et j'ai l'impression que depuis l'iphone, c'est à dire depuis 2007, les nouveauté de mac os sont des correctifs et non des innovations autant SL que Lion... sans parler de ios qui évolue par des fonctions en façade mais pas en profondeur. Nokia, microsoft, google, et d'autres essaient d'innover, avec plus ou moins de réussite, mais apple tout comme rim (à mon sens) se repose sur ses lauriers, vous n'êtes pas d'accord??

@ sennanemn J'ai relevé 2 commentaires parmi d'autres qui en disent long sur l'article que t'a citée [quote] Comparer Apple et Dell, ce n'est vraiment pas possible. Quand à Microsoft, ils ont (eu ?) le même problème que Google maintenant. Ils ont eu un produit (Windows) qui leur rapportait tellement d'argent qu'ils ne savaient plus quoi en faire.([u]Note[/u]: 85% de marge quand même ) Plutôt que d'innover sur des domaines clé, ils ont dépensé leur argent tous azimuts (et pas que dans des projets de recherche) en se disant que dans le lot, il y a bien des choses qui allait leur rapporter quelque chose.([u]Note[/u] : et d'autres qui ont été des bides totals :Qui a dit Courrier par example ?) On ne peut pas considérer que Microsoft aie beaucoup innové dans leur cœur de métier, Windows, par exemple. Un exemple assez lamentable : Windows est beaucoup utilisé en réseau dans le monde de l'entreprise, et ils n'ont pas du tout fait évoluer leur système de gestion de fichier, totalement antédiluvien et pas du tout adapté à l'usage de Windows en entreprise. Voilà pourtant un domaine dans lequel ils auraient pu investir, y compris dans de la recherche à long terme. De même, ils sont très à la traîne dans le partage en ligne de documents. Ce que propose Google n'est pas très professionnel, mais Microsoft avait un boulevard, ils ont préféré ne rien changer fondamentalement à la façon dont Office fonctionnait, alors que le partage sur un réseau de façon transparente de documents est encore quelque chose qui n'existe pas vraiment à mon avis de faon opérationnelle. Vista est l'OS ou Microsoft voulait paradoxalement énormément innover, mais ça a été une catastrophe justement parce comme d'habitude ils n'ont pas réussi à donner une direction claire à ce qu'ils voulaient proposer, je pense que eux mêmes ne le savaient pas vraiment.

@ ciscoo suite [quote] Je rappelle ce que disait Steve Jobs dès son retour à la tête d'Apple, et il la répété plusieurs fois : défier, c'est savoir choisir la direction ou aller, ne pas hésiter à y mettre de l'argent et de l'énergie, et ne pas se disperser. Malheureusement Microsoft ne savait pas jusque récemment (Windows 8 ne pas rassuré pas trop, cela dit), et Google n'arrête pas de se disperser dans tous les domaines possibles. [/quote]

porsche et lacoste ne font pas dans l'informatique, l'innovation fait partie du décor de la high tech

@ciscoo ter et celui là [quote] Autre point de vue : La R&D peut être aussi plus ou moins efficace... Est-ce que Vista a couté moins cher que Seven à Microsoft (au vu des résultats catastrophiques pour l'un et excellents pour l'autre) ? Non... Est-ce qu'ils ont changé leur façon de dépenser ? Oui (Manager = Technique) Voilà, chez Apple tout part du design (y compris le process de fabrication). Donc le hard, le soft etc ont des buts très précis (au pixel près ? :D ) et ne s'épandent pas sur 30 voies possibles. De plus le SDK/Frameworks de Mac OS X (iOS) est compact. Côté hard, un modèle vit plus longtemps que chez la concurrence (notamment du à une concurrence interne forte) Bref, Apple utilise énormément d'astuce pour que chaque 1$ de cerveau chez Apple se retrouve en effet dans des produits. Apple ne faisant pas de recherche fondamentale (achat de Siri par exemple...) cela diminue d'autant plus leur budget... [/quote] Bref ces deux commentaires résument bien ma pensée pas besoin d'en rajouter

@Rigat0n Personelement, je trouve ces interfaces à vomir et pas pratique du tout mais c'est personnel . La seule qualité que je trouve à métro c'est que pour une fois ils n'ont pas fait tourner la photocopieuse mais sortit quelque chose de diffèrent. Mais diffèrent ne veux pas dire meilleur.

sur ces commentaires le manque de sources me gène car c'est délicat de dire où va l'argent R&D à moins que ce lecteur fasse partie du conseil d'administration de M$... en admettant celà, dire qu'il sont en retard sur le cloud avec skydrive (25go pour les photos, vidéos, documents offices...) gratuit, office 365 payant pour les pros... et surtout sachant que icloud fait appel à microsoft (https://www.macg.co/news/voir/204342/icloud-utilise-t-il-windows-azure) ça fait beaucoup pour une société en retard sur le cloud, ensuite dire que l'innovation de windows est en retard, c'est qu'il n'a pas encore essayé windows 8, ce qui est compréhensible puisqu'il n'est pas sortie, celà dit wp7 mango est déjà là depuis plus d'un an et il faut admettre que microsoft est partie d'une feuille blanche! alors ces commentaires ne m'ont pas convaincu, en fait microsoft dans les années 2000 se trainaient, n'innovaient pas, alors que apple a tout révolutionné, j'ai peur pour apple que les années 2010 verront les rôles s'échanger...

Le NFC, tant que l'autonomie des smartphones ne sera pas meilleure bofbof. Je m'imagine fin de soirée sur une journée qui a un peu durée : plus de pass navigo, plus d'argent pour le taxi, pas moyen de payer le bar. Je crois que si il y a bien un domaine sur lequel ils faudrait qu'ils changent d'objectif c'est sur le satanée journée d'autonomie : c'est pas suffisant.

l'interface métro il faut aimer c'est sur, mais on peut être d'accord je pense sur le fait que cette interface est la plus fluide, du moins sur pc, sur smartphone ios et mango ont pour moi les interfaces les plus fluides

@Rigat0n Thunderbolt n'a pas la meme utilite que l'usb ? T'as raison! Il sait faire de l'usb en plus d'autre chose. En son temps apple a delaisse la disquette et tout le monde a crie au scandale: aujourd'hui on voit qui avait raison Apple boude le Blue Ray et maintenant le lecteur de disque: l'avenir lui donne encore raison, on dematerialise tout. Me dit pas que ton Blue Ray te sert au sauvegarde ! Et aujourd'hui combien d'utilisateurs se servent de leur ordi pour regarder un film sur la tv. Pour ma part je n'a pas utiliser mon drive depuis des lustres.... Et mon mac mini me sert de media center.

@rdbill : et faut que tu changes de médoc. Car te lire sur tous les articles avec des bêtises plus grandes que toi ça devient lassant... M.o.U.t.O.n behhhhhhhhhhhhhhhhhhh

@ zanfi : Le Mac est (était ?) pas mal utilisé par les professionnels de la vidéo, à partir de là supporter le Blu-Ray, ne serait-ce que via le logiciel) me parait être une bonne idée. @usb09 : 'Accellerometre, AirPlay , AirPrint sont des innovations. Et a ce niveau Intel et la concurrence a beaucoup a faire. ' L'accéléromètre dans un téléphone, oui, c'était une innovation d'Apple...en 2007. Je ne nie pas que l'iPhone aie été une innovation, mais ça date un peu. Depuis ils ont rajouté la boussole et le gyroscope. Moins impressionnant. AirPlay, c'est bien, mais Apple vend la license trop cher du le matos AirPlay est hors de prix. Sur l'Apple TV c'est bien mais encore trop limité. Et ce n'est pas tellement innovant, on pouvait le faire avant, sans les technos propriétaires d'Apple, sauf sur iPhone. Mais admettont, AirPlay pourrait être pire. Et le pire, c'est AirPrint. AirPrint, c'est l'opposé exact d'une innovation : ça existait avant, en plus libre, et en plus compatible. Suffit de voir ce qui se fait sur Cydia : TruPrint, qui permet d'imprimer sur n'importe quelle imprimante réseau avec AirPrint. Sur Android je connais pas mais je serais pas étonné qu'il y aie de quoi faire. En plus leur truc "zéro config" c'est génial, mais du coup on peut pas sauver son impression en PDF (un mail ou une page web en PDF, ca serait cool, hein) ni de configurer ne serait-ce que le nombre de photos que l'on veut mettre sur une page et leur format... Ça aurait été intéressant si ils avaient gardé le concept du début avec une imprimante reliée au Mac, allumé (ce que fait AirPrint Activator). AirPrint ne sert qu'à engraisser les partenaires d'Apple en leur amenant la masse un peu moutonne des utilisateurs Apple. @starbus : Ah, après, les goûts et les couleurs...

@zanfi : Et j'aimerais bien que tu m'expliques ce que tu fais ACTUELLEMENT avec ton port Thunderbolt, et que tu me cites un fabricant qui a fait un disque externe Thunderbolt au même prix qu'un disque USB 3 (indice : y'en a pas. personne ne fait de Thunderbolt, ça n'a pas démarré, faudrait arriver à l'admettre). Et tu peux me dires ce que ça coûterait à Apple de mettre au moins UN port USB 3 sur les Mac ?!

@ Rigaton +100 Apple = Bling-Bling ! Tape à l'oeil et franchement fermé. Et ca va pas aller en s'arrangeant. Fort heureusement, Cupertino va s'essouffler... Navré pour la firme, même si Steve JOBS a su donner les orientations, il n'est plus là ! On verra d'ici deux ans...

@Rigat0n sur Android tu as Google Print qui fait la même chose sauf que le spooler est sur les serveur google, l'avantage c'est que tu peux imprimer des choses alors que tu es en déplacement et lorsque tu rentre chez toi et que tu allume l'imprimante ça s'imprime. Airplay excepté le clonage d'écran c'est comme le DNLA (audio et vidéo) l'avantage du DNLA, c'est que les NAS, les PS3, les box, les TV, les lecteurs bluray et tous les amplis WIFI/ETH sont compatibles DNLA.

@starbus J'imagine que tu as teste la preview release de Windows 8 pour dire que l'interface n'était pas pratique. La sortie prévu de Windows 8 est prévu pour fin 2012 je crois (juste pour la fin du monde) ? Facile de cracher sur un logiciel en developpement. Attendons la sortie avant de critiquer.

A chaque nouveau windows on nous la refait : 2 ans avant ils montrent un truc potable puis petit a petit sa deviens de la merdouille !!

@Steeve J. Microsoft ne fonctionne pas comme Apple. Elle propose dans les developper preview un certains nombre de concepts d'invovations, ensuite ses gros clients les integrateurs, très grandes entreprises/administrations regarde avec Microsoft ce qui va bien et moins bien. Ces clients sont beaucoup plus conservateurs que des clients grands publiques c'est pour cela que Microsoft est souvent obligé de faire machine arrière. Ensuite sur les OS desktop d'entreprise et pour particulier Microsoft n'a pour ainsi dire qu'un seul concurrent : elle même.

@Rigat0n : ben USB 3 c'est pareil, trouver un PC avec de l'USB 3 en dessous de 1000 euros, c'est loin d'être facile, surtout pour les portables. En plus (cf. plus bas), je me méfie des fixes avec USB 3.0. Ca me fait un peu penser au PCI Express, quand c'est sorti pas mal de PCs qui l'avaient avaient en fait une perfo pourrie, mais ça fait toujours bien de marquer sur la fiche de caractéristiques qu'il est là, même si en fait la pefo n'est pas au rendez vous. La norme est sortie en 2008 pourtant, il y a trois ans. Et la perfo de l'USB 3.0 est clairement en dessous de celle du Thunderbolt. Apple a dû se dire que ce n'était pas la peine de miser sur une technologie intermédiaire, et directement aller au step suivant. En plus la perfo de l'USB 3.0 est loin d'être assurée, elle dépend pas mal du contexte, avoir un connecteur USB 3 ne veut pas dire avoir une perfo très supérieure à celle de l'USB 2.

Lorsque Apple ne fera plus (ne pourra plus faire!) de procès en copie ou en contrefaçon, c'est qu'elle cessera d'être en pointe, tant en esthétique qu'en fonctionnalité. Là, nous commencerons à regarder ailleurs. Il ne semble pas que nous en soyons à la veille! Mais cela ne veux pas dire que les autres ne font rien. C'est d'autant plus vrai qu'Apple cherche aussi à racheter, voir à copier les bonnes idées des autres. Mais c'est si rare que cela est chaque fois relevé, amplifié, déformé.

@Sylvain ALLAIN : Hé ben Sylvain, ça sent la grosse fatigue ma foi...

@ iMouillart C'est certainement très bien DLNA mais quand tu as un mac ou un iPad l'intérêt est limité. Un petit lien qui parle de lui-même... sans aucun à priori de ma part. http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/norme-dlna-vaste-foutoir-a971.html @ Rigat0n La technologie thunderbolt n'est pas vouée à rester que sur les macs puisqu'elle a été développée par intel. (d'ailleur AMD ne croit pas en thunderbolt....) Comme précisé sur un autre post les caractéristiques du thunderbold dépasse l'usage de l'usb3... Quand tu lances une nouvelle norme il faut bien démarrer un jour... c'est une avance sur la concurrence. @ sylvain allain "franchement fermé"... blablabla ... Cette argumentaire existait il y a plus de 10 ans au sujet des macs et ne se justifie plus en rien. Ou alors ce qui vaut pour Apple vaut pour Android, Windows, BB puisque par définition ces systèmes ne communiquent pas mieux ensembles... Mais tu sauras peut être développer... Si Apple se plante c'est que tu vois peut être un autre visionnaire ailleurs... Certainement pas chez Samsung ou alors ils auraient arrêté de s'inspirer des autres. Apple n'a pas prétention à avoir la plus grosse part de marché mais plutôt d'être un précurseur avec des produits aboutis. On verra comment les choses vont évoluer : car pour l'instant la seule tendance réelle chez Android c'est une course à la puissance qui ne rime pas nécessairement avec "innovation"... Car si innover c'est avoir "un grand écran" et une puce plus puissante on a déjà connu cela dans le monde PC... Les fabricants Android vont se bouffer entre eux et c'est sans parler de l'arrivée d'Amazon qui chamboule la stratégie de Google sur son OS gratuit... T'as raison sur un point, on verra dans 2 ans..

Avec ses délires il fallait bien qu'un juge finisse par comprendre le ridicule de la situation... Mauvais pour l'image de marque d'apple j'en ai entendu parler à la tv donc le grand publique va commencer à être au courant qu'apple est ds le camp des looser en justice :(

@Mithrandir : 'ben USB 3 c'est pareil, trouver un PC avec de l'USB 3 en dessous de 1000 euros, c'est loin d'être facile, surtout pour les portables' Sauf que les Macs sont tous des PC de plus de 1000€ ! Et il me semble qu'on trouve pas mal d'USB 3 dans les PCs Windows. D'autant plus que l'USB 3 est présent dans les rayons. A la FNAC, les WD sont compatibles USB 3. Moi je veux bien croire en Thunderbolt mais pour le moment je suis pas convaincu du tout : c'est cher et inutile. Au moins l'USB 3 ça a déjà une utilisation concrète. Et faut espérer que le futur Thunderbolt "fibre", qui sera pour le coup vraiment nouveau sera compatible avec nos Macs, quelque chose me dit que c'est pas gagné. -- Mais ce n'est pas du tout le coeur de mes arguments, ces histoires de connectique. Relis ce que j'ai écrit plus haut, si tu veux.

@michaelprovence Toi t'as pas du lire l'article, parceque pour le coup c'est la juge qui est ridicule pour le moment. Je te fait un petit résumé. Samsung est coupable mais la situation ne met pas en danger apple. Dixit la juge.

@Sylvain ALLAIN Apple Bling-Bling !?!?!?!?!? Y'a pas plus sobre niveau design. Regarde les pc en face : plastique brillant, bouton a profusion. Sans compter le placards publicitaire intel/nvidia/microsoft (certes amovible).........

@ mickaelprovence 1/ t'es sur un site Apple donc c'est normal que l'on parle des chroniques judiciaires d'Apple, de même que les sites F-Androïd parle de Samsung... Sorti de la, on peut pas dire qu'on en parle tant que cela 2/ c'est une chronique judiciaire parmi beaucoup d'autres Oracle/Google, Kodac, motorola, Microsoft et tous les patent-troll...

@ Zanfi +1 J'ajoutarais que c'est johnathan Ive lui même qui disait qu'un bon design doit donner l'impression qu'il n'y a pas un

Quand on voit la tablet news paper de 1994 , tout est là, et on se demande comment on peut accepter un tel plagiat et depot de brevet de la part d'apple.. Eux qui voulait breveter le fait qu'un ecran soit rectangulaire avec un cadre autour.. C'est vraiment devenu une firme de juriste.. Ne parlons pas du design Brau , lui aussi bien pomper par les designers d'apple..