Quand Jobs rêvait d'être un opérateur Wi-Fi

Florian Innocente |
Contourner les opérateurs de téléphonie fut pendant un bon moment une préoccupation de Steve Jobs qui voyait dans les réseaux Wi-Fi une possible solution, a raconté un vétéran du secteur qui en a discuté avec le patron d'Apple.

Jobs a parfois usé d'un langage fleuri pour décrire ces partenaires, des «orifices» par lesquels un fabricant de mobiles n'avait d'autres solutions que d'en passer (lire Wired raconte la création de l'iPhone). John Stanton qui par le passé fut notamment le patron de T-Mobile USA a expliqué avoir discuté du sujet à plusieurs reprises avec le patron d'Apple. Ce dernier voulait en quelque sorte créer un opérateur qui utiliserait des réseaux Wi-Fi pour ses utilisateurs.

Ces discussions se sont tenues entre 2005 et 2007 et, comme on l'a vu, elles n'ont débouché sur rien de concret. Le sujet trottait vraiment dans la tête de Jobs, il avait aussi consulté Martin Varsavsky en 2007 sur le sujet. Le fondateur de la communauté FON de réseaux Wi-Fi (lire Quand Steve et Martin discutent Wi-Fi) avait rencontré un Jobs visiblement très intrigué par ce réseau mondial. Jobs abandonna son idée, mais comme le souligne Stanton, il s'est néanmoins débrouillé pour ne pas s'en laisser compter par les opérateurs et imposer un nouvel équilibre entre eux et lui.
Tags
avatar Jimmy_ | 
@hartgers : rien de courageux là dedans, juste la volonté de faire encore plus de bénéfices.
avatar capy | 
Ici en Belgique, Belgacom, va "offrir" le réseaux wifi à grande échelle. La solution et de permettre au modem actuel Bbox2 d'ouvrir une autre ligne wifi donnant la possibilité aux autres utilisateurs de se connecter. Il annonce bien entendu que cela n'aura aucun coût pour l'abonné, ni de perturbation sur le trafic de notre ligne. Il est toutefois possible de refuser cet "échange" mais alors, cela ne vous permettra plus de vous connecter au réseaux wifi mis à disposition. Nous verrons avec l'expérience ce que cela peut donner, mais cela peut être une bonne initiative.
avatar Bibotonio | 
@Jimmy_ [16/11/2011 12:23] Quel rapport avec la choucroute ?
avatar norman | 
@Soner "@isterique : oui. Un truc que personne n'utilise. Belle réussite." Si Facetime n'est pas plus utilisé c'est plutôt les "orifices" qu'il faut critiquer, pas Apple. Il est vrai qu'il est plus mode d'être anti Apple qu'anti trou duc ;-)
avatar iGas | 
@capy Ici, en France, tous les opérateurs le font déjà et partout :)
avatar sekhmet | 
moi il m'arrive d'utiliser facetime, et je trouve aussi message très pratique, vu que j'ai pas de portable, je peux à partir de mon ipad texter sur l'iphone de ma femme, gratuitement, génial...
avatar AlexZen | 
+1 avec FaceTime que j'utilise très souvent ! En voyage à 10000kms de chez moi et en ayant accès à un réseau wifi je pouvais tranquillement échanger avec toute ma petite famille et ce gratuitement ... Faut pas faire de son cas une généralité.
avatar frodon27 | 
et moi je rajouterai que imessage c'est super pratique pour ne pas se ruiner en texto avec les nanas (qui on un iphone, mais y'en pas mal :-)).
avatar spacetito | 
J'utilise Facetime tous les jours plusieurs fois, que ce soit avec mes amis, avec ma femme, mes beaux parents qui apelle le petit, mes parents, le soir, le midi, en Wifi et en 3G. Merci de pas generalisé votre non utilisation d'un produit génial.
avatar Manueel | 
@Jimmy_ @hartgers : rien de courageux là dedans, juste la volonté de faire encore plus de bénéfices. Si c'était courageux & ca a permis de faire plus de bénéfice :-) D'une pierre deux coups (il n'y a pas de mal à ça) c'est même un coup de maître C'est bien là que l'Iphone a le plus révolutionné les portables. Se souvient-on du pouvoir qu'avaient dans le monde entier les opérateurs téléphoniques, interdisant la wifi, bridant les téléphone et leur mettant des interfaces pourries, faisant payer une fortune des services qui ne coutaient rien. (SMS, sonnerie de téléphone, etc.)
avatar Manueel | 
voir la news "Japon : Apple se prive du premier opérateur" où l'on voit Apple refuser au plus gros opérateur japonais, d'imposer ses logiciels dans les Iphones. Ca fait plaisir
avatar Rigat0n | 
@spacetito : FaceTime en 3G ?
avatar muzikaflo | 
Soner, nous on lutilise tous les jours FaceTime ! Bon, ok, faut dire que ma famille et mon entourage est Mac, iPhone et iPad donc ça facilite, mais on l'utilise tous les jours ... De plus, je pars souvent en voyage pour mon taff et là ... Que du bonheur ...
avatar Martin123 | 
@Soner [16/11/2011 10:57] via MacG Mobile "oui. Un truc que personne n'utilise. Belle réussite." Je peux dire que c'est la première fois que les sourds/muets (et il y en a plus qu'on ne pense) peuvent "téléphoner" à leur copains/amis même si ce n'est que par le Wifi pour le moment ! Et ils sont plutôt enthousiaste les bougres ! Alors c'est une belle réussite, ne t'en déplaise.
avatar Logoman | 
@Soner Arrêtez de prendre votre cas pour une généralité. Ce n'est pas parce que vous n'utilisez pas FaceTime que personne ne l'utilise.
avatar lmouillart | 
@Martin123 avec Microsoft Skype ça fonctionne très bien et sur Android,iOS,MacOS,Linux,Windows, et certaines TV. Le fait que facetime est cantoné au monde mac est rédhibitoire, je ne choisi pas mes amis en fonction de leurs OS.
avatar joneskind | 
J'utilise beaucoup les imessages, mais ça ne me sert pratiquement à rien vu que j'ai les SMS en illimité pour 9€/mois (merci Orange t'as pensé à la vaseline?) mais je dois admettre que c'est pratique sur iPad quand je reçois un SMS d'un iPhone. Par contre, je trouve qu'Apple devrait ajouter un bouton Appeler dans iMessage, même sur le 3GS, pour déclencher un appel audio FaceTime. Ça mange pas de pain et ça ferait bien chier tous les opérateurs !
avatar Shralldam | 
À chaque fois on a droit au troll sur FaceTime. Moi aussi je l'utilise très régulièrement.
avatar methos1435 | 
C'est pas un troll sans mac pas de facetime. Tout le monde trouve ca genial alors que ce n'est rien d'autre qu'un skype made in apple et bloque sur les produits apple...
avatar hartgers | 
@Jimmy_ : courageux, j'insiste. L'enjeu est pécuniaire, évidemment, mais dans cette situation il s'agissait bien de courage. Apple était (est ?) seule contre TOUS les opérateurs du monde et a réussi à construire un succès monstrueux, elle a imposé ses conditions et a refusé les directives de ces pompes à fric. La raison était que sinon, le produit et sa qualité étaient compromises. Si tu préfère, "Steve Jobs n'a pas fait la p***".
avatar Shralldam | 
@methos1435 C'est pas de ça que je parle. On sait que c'est limité à l'écosystème Apple. Je parle de ceux qui disent que c'est un échec et que ça sert à rien.
avatar iStérique | 
Ça s'appelle FaceTime.
avatar Florian Innocente | 
C'est pas faux. Test 1.2.8.
avatar Soner | 
@isterique : oui. Un truc que personne n'utilise. Belle réussite.
avatar Gullyver | 
et imessages.
avatar minimat (non vérifié) | 
Viber vous voulez dire.
avatar XiliX | 
Dommage que WinMax n'arrive pas à se développer plus que ça...
avatar Cowboy Funcky | 
'orifice' J'adore l'humour à la SJ... n'est ce pas mr Niel et mr Richard ?
avatar hartgers | 
Cette position forte contre les opérateurs est honorable, et courageuse. En France, il faudrait que le réseau téléphonique soit géré par le service public et non par ce conglomérat d'opérateurs tous autant abusifs et chers. Ils ne savent pas se résoudre à n'être que des vendeurs de tuyauterie, ça les dérange de ne pas faire assez de profit, alors ils proposent des services inutiles et des offres floues, trop nombreuses et coûteuses. Il faudrait boycotter leurs produits, mais ça parait impossible, ni de revenir en arrière, ni d'imaginer tout ce petit monde sans son portable. Dommage, il y a vraiment de quoi faire quelque chose de formidable.
avatar naas | 
C'est pour cela que free va mettre un coup de pied dans la fourmilière car lui assume d’être un fournisseur de réseau, de plus les Femtocell vont arriver, et le reseau wifi viendra soulager le réseau 3G.

CONNEXION UTILISATEUR