5% d'OS inconnu???

Symbian: 0%.
J'aime!

@ Macuserman :
Moi c'est le Windows 98 : 0%
Que j'aime :P

Ils ont compris alors!!

Petite erreur dans l'article: pour les os mobiles, Android arrive en troisième position devant l'ipad, et non en quatrième. Ou alors on fait un gros paquet avec iPhone-iPod-iPad, et Android est deuxième.
Enfin, dans tous les cas il est heu... Minoritaire.

c'est quoi "unix"

parce que moi dans "unix", j'y mets Mac Os X (un Unix BSD certifié LUI ) et linux (un unix pas du tout certifié mais on s'en fout totalement)

Voyez vous, les découpages qui permettent de faire ces beaux fromages sont souvent arbitraires. Mon propre découpage (mettre presque tout dans "unix") ne serait pas + faux.

presque tout le monde découpe les iOS d'apple en 3 (ipad, iphone et ipod touch souvent oublié) sauf Apple qui parle en plateforme "iOS".

ce n'est pas anodin.

"Il est à noter que les terminaux mobiles représentent désormais 22 % du parc informatique se connectant au réseau de l'université"

les étudiants s'attendent de plus en plus à une informatique mobile efficace et quand Wifi a du mal à soutenir la demande (et suivre leurs déplacements) parce qu'ils sont plusieurs centaines simultanément à vouloir rafraîchir en urgence Facebook, leur oeil gauche se mouille, puis le droit... :(

"Il va sans dire également que ces appareils ont un impact important sur la consommation totale de bande passante"

mais plus les étudiants sont équipés, plus on peut économiser sur les salles dédiées informatiques (ultra-couteux) et les remises à niveau des postes fixes.

Pas mal.
Reste à savoir quel pourcentage représentent les appareils connectés en Wi-Fi par rapport aux ordinateurs connectés en Ethernet.

Super, Apple va devenir Microsoft 2...

Des trucs pas très clair dans le fromage. iPad iPod sont séparé et Android (un os) pour téléphone et tablette...

@SimR69 [26/07/2011 14:03]

les terminaux mobiles (wifi) représentent désormais 22 % du parc informatique se connectant au réseau de l'université

@usb09 [26/07/2011 14:05] via MacG Mobile

"Des trucs pas très clair dans le fromage. iPad iPod sont séparé et Android (un os) pour téléphone et tablette..."

c'est la technique classique dans le monde PC ( Windows comme un Constructeur/Vendeur/Machine unique ) pour tenter de montre Apple comme un outsider impossible.

Pourquoi Windows est découpé en version (alors que la grande majorité des logiciels windows tournent sur presque tous les windows montrés) et pas os X ? Qui décide et pourquoi ?

Pourquoi Android n'est pas découpé en machine/gammes alors que cela a une importance pour savoir si on doit développer pour un ou plusieurs constructeurs (si, c'est important).

En particulier, on ne peut pas savoir ici si les tablettes android on une présence, alors qu'on le voit pour les 'appleseries'. Pourquoi ?

@madaniso [26/07/2011 14:03]

>Super, Apple va devenir Microsoft 2...

hein ? Apple va vendre des licences de os X, sortir une console de jeu, vendre Xcode qq centaines d'euros, se lancer dans le logiciel b2b pour entreprise et lancer son propre moteur de recherche web (que je verrais bien nommé "Steving" !).

wow.

@ oomu :
C'est juste un gros troll le mieu c'est de pas répondre !

rien n'est définitif microsoft peut remonter avec windows 8 qui s'annonce bien et android on verra le score dans un an.

@oomu

1

@oomu

Rien de tout cela, je pensais simplement aux utilisateurs qui commencent à mettre en doute la qualité des produits de la marque, surtout les ordinateurs. Mais c'est logique, quand un artisan boulanger se dévelope, il est obligé de baisser la qualité de ces produits un minimum si il veut rester dans des coûts de productions normaux.
Puis moi de voir des pommes partout, franchement ça me fait vraiment flipper. Ok, on se tape depuis longtemps du windows, mais le fait d'avoir un matériel différent, c'est moins flippant qu'une invasion de pomme.

Apple ne vendra jamais de licence, ils vendent des packs. Microsoft n'est qu'un éditeur de logiciels.

Je ne troll pas, je réponds au 4 ème commentaire.

ça c'est sûr que rien n'est définitif. Dans un an W8 débarque et m'est avis que Microsoft va se jeter dans l'arène du mobile de façon très agressive. Pareil pour Androïd 3, je parie que les lignes vont bouger, ça va être sanglant !
Apple a intérêt à ne pas commettre d'impairs s'ils veulent se maintenir à ce niveau, genre éviter à tout prix de sortir des produits pas beaux ; ça leur arrive aussi, comme l'ipod shuffle sans boutons ou l'ipod nano 6 qui ne ressemble à rien. S'ils commettent ce genre d'erreurs avec l'iphone, ça pourrait leur coûter très cher.

Je pense que d'ici qq temps, Apple sera obligé de licencier leurs technologies.
Sinon on finira par se retrouver avec un seul et unique fabricant d'ordi et de téléphone au monde. Bien plus flippant que tout ce qui avait pu être imaginé pour Microsoft.
Tant qu'ils ne licencieront pas leurs technos (OS, prise dock) jamais je ne mettrai un centime dans un produit Apple. Et pourtant ce sont de belles machines.

@ KillerDid,
Et pourquoi Apple serait obligé d'accorder des licences de ses produits ?...

Par contre, on est loin d'avoir besoin de s'inquiéter qu'il y ait qu'un seul fabricant d'ordi... les tarifs des machines Apple l'empêche.
Beaucoup de gens aimeraient avoir un P.C. Mac, mais s'en détournent avec regrets ou pas à cause du prix !!! et je les comprends.

En passant, c'est au moins depuis les années 70, que les fabricants s'efforcent d'imposer des technologies propriétaires... pour raffler un max de fric, biensûr.
Pour prendre un exemple, à une époque pour les objectifs photo, il y avait un pas de vis standard ; cela voulait dire qu'on pouvait monter un objectif de n'importe quelle compagnie sur le boitier de n'importe quelle autre compagnie qui fabriquait du matos photo.

De nos jours, la majorité des gens croient que c'est normal qu'il y ait des baïonnette de conception propriétaire pour chaque marque d'appareils photo...

Apple, et avant Microsoft, font exactement pareil que les autres entreprises... ça se voit juste toujours beaucoup plus sur les entreprises qui cartonnent dans une position de dominante du marché.
(et les entreprises que l'ont observe régulièrement...)

@ oomu "hein ? Apple va vendre des licences de os X, sortir une console de jeu, vendre Xcode qq centaines d'euros, se lancer dans le logiciel b2b pour entreprise et lancer son propre moteur de recherche web (que je verrais bien nommé "Steving" !)."

Ah bah c'est sur, quand on paie une machine au prix minimum de 949€, Il est encore heureux que l'OS coûte pas plusieurs centaines d'euros.

Par contre quand on paie un ordinateur 600€ on peut admettre de payer 119€ la licence... Je le rappel, Microsoft ne vend que des OS, pas des ordinateurs.

Je ne nierai pas que les mac sont de bonne qualité et que OSX est un bon OS.Mais Windows 7 aussi est un bon OS. Il faut être de très mauvaise foi pour dire le contraire.
Et même si switcher sur MAC m'a tenté, savoir qu'il faut payer 1500€ pour avoir le MBP avec les 500Gigas de disque dur dont j'ai besoin à refroidi mes ardeurs. (je ne veux pas de disques durs externes, j'en veux interne, j'ai plein d'amis qui en ont cassés, j'en ai moi même cassé un qui était tombé a 40cm du sol ...)

Bref, c'est bien de crier au "troll" mais un peu plus d'objectivité quand il s'agit d'Apple ne ferait pas de mal... Même si je sais que la marque constitue presqu'une religion pour certains.

@ oomu
Oui mais qu'est-ce qu'ils veulent dire par « terminaux mobiles » ? Ça désigne tous les ordinateurs en Wi-Fi ?

@Abd Salam : Antitrust? Si Apple réussit à faire interdire les terminaux Android (ce qui est ce qu'ils cherchent, ils ne courent pas après 2-3 Milliards de $, ils en ont assez en stock), quelle sera la part de marché des iphones sur le marché des smartphones? 70-80%? Ce n'est pas une situation de monopole?
Et sur le marché des tablettes? pareil.
Du coup ils tomberont sous le coup de la loi...

@ michaelprovence :
"Windows 8 qui s'annonce bien"....j'adore. Depuis quand Windows c'est bien ?

@ KillerDid :
Euh ..qu'est ce que tu fais là ?

Parce que on est bien sur un site d'actualité de produits: Apple. On m'aurait menti ?

@ KillerDid :
Je ne crois pas, les constructeurs de rabattront sur les Windows phone pour relancer le marché.
...c'est pas dit que ça va marcher.

@ Mac Tyger
Tu te fais appeler ainsi alors que tu n'utilises même pas de Mac ? WTF ??? C'est bien la peine de s'exprimer sur un tel forum ! Quant au prix... Je ne roule guère sur l'or et pourtant j'ai bel et bien un ordinateur pommé, alors... (et puis ils se trouvent aussi d'occase après tout)

@ Average Joe

Un pseudo est un pseudo, il faut le prendre comme tel. Je n'ai lu nul part de charte interdisant d'utiliser "Mac" dans son pseudo lorsqu'on est pas possesseur d'un ordinateur d'Apple...
Et puis ce n'est pas parce qu'ici c'est écrit "MacGeneration" qu'un windowsien tel que moi n'a pas le droit de s'y balader ^^

Quant au prix, je voulais simplement dire qu'il y a de quoi rire quand on lis des comparaisons du type : "Mac vend son OS 29€ et Windows 129€".

Moi je reconnais les qualités des produits Apple, je ne suis pas ici pour troller, cependant, j'estime qu'attaquer Microsoft sur les prix de son OS c'est juste hilarant, et même un peu de la mauvaise foi.
Vendre l'OS a 29€ est une simple preuve de bon sens de la part d'Apple. Une machine coûte suffisamment cher il me semble... S'ils vendaient leur OS au même prix que les Windows ça aurait été le "ponpon" comme on dit

2% pour le Zune ?? C'est énorme !!
M$ avait du faire une distribution gratuite juste avant cette étude !!

@usb09 : euh c'est quoi le rapport? On n'a pas le droit de critiquer Apple sur un site Apple? Les utilisateurs Apple (entre autres) ont toujours fustigés (à raison) les méthodes anti concurrentielles de Microsoft, et lorsque Apple se retrouve dans l'occasion de faire pire, tu jubiles? Il y a qqch qui cloche non?
Je dis qu'on s'approche doucement de ce cas de figure et qu'il vaut mieux prévenir que guérir... C'est mal? C'est insultant pour la "communauté" (je déteste ce mot) Apple? Dis moi car je ne comprends vraiment pas...