C'est pas cher

enfin pas chère

Soit j'ai rien compris soit c'est une sacrée entube... 65€ pour faire ce qu'un vulgaire adaptateur 400/800 donné gratis avec votre HD fait ?!! Une explication ?

Peuchère !

Intéressant, mais le cordon de 9,6 cm est un peu court pour brancher derrière un iMac, le poids du hub plus celui des connecteurs branchés dessus risque de fatiguer le port FW 800 du Mac…

Si c'est un vrai hub, il présente l'avantage de ne pas brider le périph FW800 à 400 Mb/s comme le font les câbles d'adaptation 800/400. Car lorsqu'on chaîne FW800 et FW400 sur le même bus, tout le monde descend à 400.
Mais cette info n'est pas confirmée sur le site de Sonnet…

C'est un peu plus qu'adaptateur :
« Offre un moyen simple de connecter simultanément un périphérique FireWire 400 et un périphérique FireWire 800 sur un seul port FireWire 800 de votre ordinateur… »

Pour ce prix là, on a un disque dur externe avec USB 2, FW 400 et 2 FW 800

[quote=Neurotron ]Si c'est un vrai hub, il présente l'avantage de ne pas brider le périph FW800 à 400 Mb/s comme le font les câbles d'adaptation 800/400. Car lorsqu'on chaîne FW800 et FW400 sur le même bus, tout le monde descend à 400.
Mais cette info n'est pas confirmée sur le site de Sonnet…[/quote]

Faux : un simple câble Fw 800/400, si le(s) périph(s) 400 sont en fin de chaîne, ne bride pas les périphs 800, je le pensais aussi, mais des tests ont montré le contraire.

66€, je trouve ça particulièrement cher, coût réel moins de 10€

Le prix est absolument exagéré... En plus le câble est si court que le hub ne se poserait pas si ils étaient branché sur un iMac, il pendrait derrière, ça serait vraiment pas pratique.

Et pire, je parie qu'à ce prix là, l'engin est fabriqué en Asie pour 2 fois rien...

Donc, si je branche un câble 800 entre mon iMac et un disque dur, un autre câble 800 entre le disque dur et mon powermac, et ma carte de son avec un câble 400 sur le powermac, tous les périphériques pourront fonctionner en même temps sur mon iMac à leur vitesse optimale? (PowerMac en mode target disk)

Les fils sont en or massif ou bien ? ;-)

Ça expliquerait à la fois la longueur du cable et le prix.

Bon plus sérieusement, en parallèle avec le sujet, j'ai un scanner firewire 400 (epson 2450) il n'a jamais fonctionné sur le port firewire 800 de mon ancien mac (message d'erreur disant qu'il n'y a pas de scanner connecté). Du coup il est doublement muet depuis que ju suis passé sur l'iMac 27", et snow Leopard.

Une idée, une suggestion, pour éviter de gaspiller 65,90 dans ce tout petit et vilain machin, ou dans un nouveau scanner pour la même somme ?

Comment le branchais-tu en FW 800 sur ton ancien Mac ? Parce que si l'adaptateur de l'époque empêchait ton scanner d'être reconnu comme il faut, rien ne garantit que celui-là fonctionne...

Pour moi un hub sert surtout à brancher plusieurs trucs sans me tordre le dos avec celui là ça parait pas gagné .

Sonnet nous gratifie ici d'un produit dédié au Mac User (à par un Mac User, qui jongle avec les périphériques et les normes Firewire). Au passage on oublie pas de nous prendre pour des neuneus. "ils ont payé leur ordi 30% de plus qu'un PC, il peuvent bien claquer 66 euros dans un HUB".
Un HUB qui, comme il a été souligné dans plusieurs commentaires, pendouillera comme un étron derrière toutes les machines de la marque (sauf MacBook Pro)

J'aimerais bien savoir si les chaînages descendent en FW 400 (malgré la connexion FW 800, vu qu'il n'y a plus que ça sur les Mac grand public) ou si chaque chaînage garde sa vitesse propre …

@yann

Pas chez Macway. :)

Fuzzi97, merci de ta réponse, je crains que cet adaptateur ne soit pas utile dans mon cas.

J'avais sur mon iMac 24" 2 prises FW, une 400 et une 800. Sur le FW400, branché en permanence EyeTv (qui marchait très bien depuis sept ans), il enregistrait deux à six heures par jours, des documentaires, des reportages, des infos. Bref, difficile à le débrancher.

Pour moi, le firewire étant du firewire… je pensais que les nombreux câbles 800/400, du type de ce qu'on a à l'achat de chaque disque dur, servirait au scanner.

À ma grande surprise, le scanner epson ne le reconnaissait pas.

Le scanner me servait pour scanner un article, un chapitre de livre, voire un livre entier pour un étudiant handicapé avec lequel je travaille, afin qu'il puisse lire ses ouvrages en synthèse vocale, car sa concentration auditive lui permet d'écouter plusieurs chapitres d'affilée, alors que sa concentration en lecture physique le limite à quelques pages successives.

J'étais donc obligé de déconnecter EyeTv, et me lancer dans l'OCR ce qui parfois prenait plusieurs heures.

Ces derniers temps, j'ai réussi à faire fonctionner le scanner indirectement :
• EyeTV toujours branché sur le 800
• un disque dur SilverDrive Quattro; 2 tera octets de chez MacWay (très bon et discret petit disque au demeurant) disposant lui même de quatre format de prises dont deux FW 800 (dont un relié au Mac) et un FW 400
• le scanner branché sur le FW 400, relié au disque dur

Et là, miracle, le scanner fonctionnait tout en laissant EyeTv enregistrer ses reportages à l'heure où il en avait envie.

Tout ça fonctionnait jusqu'à la mi décembre. Lorsque après quatre ans de bons et loyaux services, j'ai remplacé l'iMac 24" par un iMac 27" qui n'a plus qu'un seul port FireWire 800. Sur lequel je branchais mon disque dur externe… sur lequel à son tour était branché le scanner.

Avec SnowLeopard, je pensais que le scan allait fonctionner sur le FW800, via le disque externe par le port 400, et il ne se passe plus rien.