Avec le racket des sangsues appelées gentiment en langue de bois "ayants droit" (afin de vous suggérer que c'est bien eux qui en sont plumés en quelques sorte, et pas le consommateur ni l'artiste), le piratage gagne de plus en plus en justification. Je n'avais jamais piraté avant, mais depuis que l'on me fait payer des "taxes sur la copie privée" en me prenant pour un délinquant avéré sans recours possible, je le fais sans aucun problème de conscience (car ceux d'en face n'en ont visiblement pas). Le problème est que ceux qui veulent vivre de leur travail (Archos) sont ainsi empêchés de le faire. Et c'est ça qui est criminel dans ce système.

Je ne vois pas en quoi la question du patriotisme économique serait "hors de propos ". Au contraire toute la question est là. Un gouvernement se doit de défendre les intérêts économiques de son pays et des quelques entreprises qui sauvegardent un savoir faire en peril face à des multinationales surpuissantes.

Tu pirates, tu envoies 10 euro à l'auteur via un service rendant les transactions anonymes et tu fait un gros fuck aux producteurs. 10 euro, c'est toujours plus que ce que l'artiste pourras jamais toucher sur son CD, c'est 30 % moins cher que le prix du commerce, et surtout, tu laisse à l'artiste la parfaite maitrise de son travail et des choix stratégiques qui y sont liés. C'est plus l'artiste qui est à la bote du producteur mais le contraire. Amen.

Seule solution pour Archos, vendre ses appareils avec des disques durs séparés, pour faire comme les NAS et autres boitiers multimédias : éviter la taxe. Mais ça craint comme solution, c'est pas user-friendly pour deux sous.

Je serai Archos, plutot que de ce battre contre les moulins a vents, il suffirait tout simplement de passer la frontiere, de faire de la vente par correspondance forte, une presence en magasin plutot limite... 'Fin vu comme c'est partie, autant commencer a vendre les meubles des maintenant et ecrire un bouquin expliquant: "les taxes m'ont tue..."

Quand je lis des articles comme ça, je remet toujours en question mes fondamentaux : est-ce nous qui sommes en train de psychoter sur un énième jeu de pouvoir et de nouvelles magouilles politico-economiques ou bien est-ce réellement en train d'arriver? Quand j'y réfléchis, je me dit que c'est pas possible que l'industrie culturelle ai pris autant de poids dans la vie politique au point d'influencer jusqu'aux taxes (hadopi étant diffèrent, c'est d'avantage comme un organisme un peu bâtard mis dans un coin pour faire plaisir aux ayants droits, un organisme de plusieurs millions d'euro, certes). En fait, je crois que si ...

Je rejoins SadChief sur ce point : pirater n'est pas une vocation pour moi, mais là, elle est totalement justifiée. Donc, je pirate LÉGALEMENT : - j'encode des CD par centaines dans les médiathèques et partage mes fichiers avec mes amis : après le P2P, voici le F2F (friend to friend) impossible à pister ! - je télécharge en cache les fichiers musicaux diffusés sur le net : en gros je fais comme du temps de la radio FM avec les cassettes audio, mais la, je le fais avec de la musique à la demande (plus besoin d'attendre le titre comme avant) et enregistrement sur support numérique. @ pijo : tu bosses pour le gouvernement français ? Tu as ta carte d'électeur UMP ou FN (pareil) ? Tu es un de ces chefs d'entreprises qui fait qu'on en arrive à ces situations ? Patriotisme ? Okay : on nationalise Archos !

En plus du racket habituel des ayants-droits (quasi service d'état pour vivre à nos crochets mais dont les éventuels gains ne profitent pas au budget du pays), je note surtout un désintérêt total de l'état pour l'industrie de notre pays. Archos reste, après toutes ses années, un petit constructeur, qui tient tel Free grâce à ses initiatives et innovations. Mais aux USA, un archos aurait eu des facilités pour lever des fonds colossaux, et le gouvernement se serait arrangé pour en faire un fournisseur privilégié (cas de HP aux us, par exemple) Il ne s'agit pas tant de protectionnisme mais de soutien et construction de notre propre industrie. Archos est une boite française qui mérite d'être saluée pourtant jamais vous n'entendrez un politicien en parler (comme Free d'ailleurs). Ce n'est pas anodin. Ce n'est pas un hasard. C'est structurel à notre pays. - Au final, jamais une société comme archos aura les moyens de ses ambitions et la capacité de construire un produit aussi cohérent que l'ipad. Pourtant tout y est en germe en France.

Pijo a rAison. Il ne s'agit pas de libéralisme économique. On nE dit pas de supprimer impôt ou droit du travail pour archos Il ne s'agit pas de communisme. On ne dit pas que l'état devrait créer un ministère du archos. Je ne dis que la France ne construit pas et ne soutient sa propre industrie technologique. Absolument tout ce qui est jeune et sort des clous n'a aucun soutien ni en subvention ni par les banques privées ni l'état n'en parle ou incite à les financer. ce n'est pas un simple problème de taxe. Prenons l'exemple de la tablette. Comment est il possible qu'une entreprise comme archos n'a pu créer un produit agréable pour les écoles alors qu'apple y arrive subitement (pour le journaliste distrait) et fait un bel accord avec le ministère de l'éducation ? Différence d'echelle. Il est impossible pour archos de subsister en jouant avec des règles faussées par des différences de tailles ahurissantes et un mépris de son propre gouvernement. - L'etat est concerné par deux industries de plusieurs décennies : l'armement et le nucléaire. Ce n'est pas suffisant. Les USA ne sont pas des communistes, mais lisez sur Boeing, looking glass ou hp et vous verrez ce que c'est qu'un pays qui cherche à construire et maintenir sa propre industrie. La Chine fait n'importe quoi pour avoir demain non pas son propre "archos" mais son Apple et son IBM. C'est ce qu'il faut faire : pousser le pays (les banques privées et investisseurs) à soutenir une industrie locale. C'est le rôle des politiciens, pas seulement celui de créer des taxes.

"Le niveau d'incapacité des dirigeants de notre pays est consternant." Faux. Ils sont TROP capables. Ils ont trop de pouvoir, pas assez de contre-pouvoir. Pas assez d'une industrie forte ou de syndicats puissants (he oui, la grève est un aveu d'échec lors de négociations) capable d'affirmer leurs propres besoins au gouvernement. Le pouvoir politique est trop fort en France. Tout est politique en France. La culture est un enjeu politique en France. Il faut bien comprendre cela pour comprendre pourquoi ça motive tant les politiciens le piratage. Les politiciens sont trop capables. Ils sont par contre désintéressés par l'industrie.

Vous ne devriez pas vous obséder sur la taxe. Parce que tous les pays ont des taxes à des niveaux divers. Ce n'est pas la taxe qui tue, mais le manque d'investissement.

[quote=pijo]Je ne vois pas en quoi la question du patriotisme économique serait "hors de propos ". Au contraire toute la question est là. Un gouvernement se doit de défendre les intérêts économiques de son pays et des quelques entreprises qui sauvegardent un savoir faire en peril face à des multinationales surpuissantes.[/quote] Ça a un nom, ça, ça s'appelle du protectionnisme, et c'est tout à fait "hors de propos", largement aussi hors de propos que le racket des soit disant "ayant droit" !

Les politiques ont une vision très courte, elle atteint juste le fond de leurs poches afin de compter l'argent qu'ils amassent pendant leurs mandats. Quand on parle d'ayant droits; il serait bon de savoir qui touche quoi et en quelle proportion.

je ne crois pas au soutien patriotique de type protectionniste. Bien sûr il faut aider des boites comme archos, mais en leur permettant de faire de produit meilleurs pas en protégeant les prix. Il faut investir dans la recherche, associer ces sociétés avec des grands centres de recherche, comme l'INRIA, PolyTechnique, Supelec, ENSAD, etc… Faire que le crédit impôt-recherche ne soit pas un vaste entreprise de détournement fiscal comme c'est le cas en ce moment mais réellement utilisé pour préparer les produits de demain. Là oui, je suis pour le combat national. Pour sortir par le haut, pas par le bas. Nos matheux, physiciens et informaticiens, designers sont parmi les meilleurs du monde. Il n'y a pas de raison qu'on soit autant à la traine en R&D. Mais ce n'est pas en protégeant le prix des disques durs d'Archos qu'on aura la solution.

Je peux temoigner. J'ai cree une boite il y a 4 ans en France, et une autre il y a 4 mois aux usa ou je vis maintenant. Tout n'est pas rose aux Us mais pour entrreprendre, y a pas photo. Tout est fait ici pour inciter a entreprendre. Meme l'attitude des gens face a l'entrepreneur est tres differente. Sur ce point la, pas question de machine arriere. Je pourrais ecrire un roman sur les incoherences du systeme francais et sur les murs que tu rencontres dans les administrations. Archos a du courage, leurs produits sont sympa, c'est clair qu'ils meritraient d'etre aides. Mais sont ils du serail ..... X Niel a aussi beaucoup de merite de donner tous ces coups de pieds dans ce systeme qui bloque les initiatives. Nous venons de prendre la decision de fermer notre entite en France, avec regrets car c'etait la notre debut. Mais pour continuer a aller de l'avant sans se battre contre des moulins a vents, c'est la seule solution pour nous.

@oomu : exact. Bienvenue en France où l'initiative et les bonnes idées sont systématiquement cassées pour se faire du fric à très court terme, sans voir l'immense potentiel derrière. M'étonne pas que beaucoup s'exilent aux States pour faire fortune. P.S.: rêvez pas trop pour un retour en arrière, question protectionnisme, on est à l'heure de la mondialisation et on vit dans un pays qui soutient l'Union Européenne à fond. C'est pas pour le plaisir d'avoir une nouvelle monnaie tout ça, juste pour plumer encore un peu plus.

Aider/soutenir Archos : pourquoi pas Prétendre que l'impossibilité de brancher un clavier standard légitime une taxe et la possibilité de brancher un clavier standard la delégitime est grotesque

Merci de corriger la faute de frappe : Nathalie Kosciusko-Morizet

Le patriotisme économique, c'est ce qui a "offert" des Thomson TO7 et non des Mac dans les collèges et lycées de France. Quand on voit ce que la division informatique de Thomson est devenue… Le patriotisme économique, c'est ce qui a permis à la DGT de ralentir des quatre fers face à l'internet qui risquait de supplanter le Minitel. Résultat : la France n'est pas en retard, mais aurait pu être en avance côté réseaux… Archos fait fabriquer en France ? Non. Aucune usine, juste de la R&D ici. C'est du fabless, autrement dit l'argument économique me paraît spécieux. Archos installe de l'Android. Il est où, l'OS mobile "made in France" ?

Pijo n'a pas raison. C'est important d'aider les entreprises, mais ça doit pas se faire par pur copinage et encore moins que ce soit réservé à une seul entreprise de manière totalement arbitraire. C'est le début de toutes les dérives. Je suis plutot d'accord avec [b]curly bear[/b].

Le problème de ces taxes c'est qu'elles sont perçues, à juste titre, comme injustes : on force à payer l'acheteur, même s'il ne pirate pas, pour compenser les pertes dues au piratage, qui est en principe interdit. Mais tant qu'on ne prendra pas des mesures concrètes pour punir réellement le piratage on tournera autour du problème, avec toutes les conséquences qui en dérivent, comme ici la mise en danger d'une société française. Nos gouvernants ont choisi la solution la plus simple : faire rentrer de l'argent sans avoir à en dépenser réellement pour lutter contre ce fléau. C'est reculer pour mieux sauter, ils préfèrent fermer les yeux et ignorer que le trou s'agrandit et un jour quand on se dira : "ben là faut sauter" eh bien le trou sera trop large. On a trop laisser le piratage se développer. Cela a conduit les industries du cd à mettre des drm, qui ont emmerdé tout le monde sans avoir d'effet réel contre les pirates, cela conduit les studios de films à nous mettre des messages, qu'on ne peut passer, sur les dvd, pour nous inciter à ne pas télécharcher illégalement : Hello ! je viens de l'acheter ce dvd ! Bref, cela a induit des comportements de panique, et qui ne gênent que les gens honnêtes, pas les pirates. C'est pareil pour cette taxe : les avertis iront acheter à l'étranger. Les commerces français vont moins vendre. Nous finirons tous par en patir, et notamment en terme d'emploi. Mais la jeunesse ne voyant pas plus loin que le bout de son nez ...

"Il faut aider Archos", je n'irai pas juste là, il ne faut pas désavantager Archos. Archos doit tenir non par des aides mais par de la R&D, du design, de la bonne intégration, par forcément en concevant un OS français qui serait désavantagé par rapport à Android. Mais que peut faire Archos et les rares entreprises français du secteur de l'informatique (qui ne soient pas militaires) afin d'être entendues par le gouvernement alors que les lobbies de la culture marchandée font le siège des ministères depuis des décennies.

@oomu [quote] je note surtout un désintérêt total de l'état pour l'industrie de notre pays. [/quote] Parce qu'il y a encore une industrie dans notre pays ??? Première nouvelle !!!

[b]Modéré par la rédaction (points 2 et 3 — AZ)[/b]

L'état allemand dispense une ristourne sur l'impôt pour un achat d'une voiture allemande. Cela parait logique.

@ Perretsy : Ton histoire ne m'étonne pas, et c'est à mon sens une bonne illustration de l'immobilisme français. Les pays anglo-saxons ont tendance à laisser leur chance plus facilement, que ce soit à un projet d'entreprise ou pour un simple emploi. Bien sûr, ils attendent des résultats rapides et probants sinon tu dégages, mais au moins tu as l'occasion de faire tes preuves. Il n'y a pas de secret, si beaucoup de nos techniciens de haut niveau partent bosser à l'étranger, c'est bien qu'ils ne trouvent pas les conditions adéquates en France. Par contre je ne crois pas qu'il faille particulièrement "soutenir" l'industrie française, quel que soit le domaine, mais simplement ne pas la plomber pour qu'elle ait l'occasion de se montrer compétitive. Et après ce sera à chaque société de faire la différence face à la concurrence.

@Switcher : Tu as oublié d'ajouter que les produits Archos sont globalement merdiques... si c'est ça l'innovation française... est-ce que c'est mieux que rien? Bof...

Comment peut-on parler de patriotisme économique quand on pousse les gens à acheter à l'étranger ... Je pense qu'Archos devrait en tirer des leçons et aller s'installer ailleurs. Vouloir faire du français à tout prix, c'est idiot (on a bien vu en formule 1). Moi aussi je connais des créateurs d'entreprise qui sont parti les mettre ailleurs, on dirait que c'est même très courant ... @gloupsy : doit-on faire le pigeon dans ce cas ? et pourquoi parles-tu des jeunes , les autres aussi ne se privent pas. Je suis de la génération précédente et j'achète beaucoup à l'étranger, parce que justement je ne veux pas soutenir ces mesures partisanes de politiques qui garantissent les revenus de leurs amis actionnaires de sociétés privés. Tout ceci est d'ailleurs totalement anti-européen et il est plus que temps que la fiscalité ne soit plus dans le domaine national : c'est ça le grand échec de la construction européenne.

Et un fonctionnaire planqué dans un placard d'université, non soumis à une concurrence ni à une obligation de résultats, passant son temps à tirer des plans sur la comète ou réécrire l'histoire de l'informatique, ça bouffe grâce aux taxes. Imaginez qu'il y en ait des milliers, alors les besoins en taxes sont énormes.

Avant tous mes iBidules, j'ai eu deux Archos. Les iPod étaient bien loin derrière il y 5/6 ans en terme de capacité, fonctionnalités (je m'en servais comme enregistreur TV numérique, quel iPod le fait ?), convivialité ( tu veux que je te passe ce titre, ne bouge pas !) et autre. Et puis je suis passé au Mac et au tout Apple tout en gardant un oeil sur les produits made in France. Archos a pris du retard, absence d'écran capacitif, mauvais choix des OS, mais leur dernière gamme me parait intéressante, tout du moins en terme de rapport qualité/prix. Bref, ne les brûlons pas et arrêtons de croire qu'Apple a tout inventé, le lecteur de MP3 notamment. Je paie mes impôts sans râler, j'achète une vingtaine de disques par mois, que des vinyles neufs, Bref je suis un bon petit soldat qui n'a jamais piraté un morceau MP3 ou un film. Mais voilà, les ayant droits commencent sérieusement à me les casser menues menues ! Se faire rémunérer grâce au talent de l'ascendant me gave. Un exemple : je ne suis pas fan de Claude François, mais je reconnais à l'artiste le fait d'avoir donné du plaisir à des milliers de personnes, et même de continuer à en donner. Et puis il a écrit My Way ! Le principe que son fils continue à entasser du fric sur le dos de ce bon conducteur m'énerve, l'absence de talent étant rémunérée de la même façon. En 2006, la protection sur les oeuvres musicales est passée de 50 ans post mortem à 70 ans. Comme cela, tous les artistes morts avant 1970 seront protégés jusqu'en 2040 et non plus 2020, et 2020 c'est déjà demain. Et un projet à 99 ans existe. Qu'est ce qui justifie une rente jusqu'à la troisième génération et bientôt quatrième ? Est ce là une marque d'innovation ? Et puis cela pourrait nous éviter des Paris Hilton, parce que si elle bossait elle ferait moins la maline ! ( Je rigole. Quoique...)

@ oomu : D'accord avec toi, les politiques devraient citer les success stories comme Archos. Nul n'est prophète en son pays...surtout si ce pays c'est la France !

Il suffit de demander a nos amis chinois si eux ne font pas de protectionisme.. Outre des conditions de travail de type dortoir, j'espere que nos hommes politiques sauront un jour defendre un peu mieux nos sociétés et nos emplois dans cette vaste pataugeoire.

Pour finir, tout cela pour vous dire qu'avec ma blonde nous souhaitons nous acheter chacun un iPod classique, à nos âges, l'union de nos bibiliothèques musicales ne rentrent plus sur du tactiles, et oui. Donc jeudi, direction le Luxembourg. - 40 € sur chaque iPod. - 20 cts sur un litre de gasoil. Je ne fume plus, mais l'état ayant reversé 1.5 milliard de subventions aux débitants de tabac frontaliers je me demande si je ne vais pas m'y remettre. Je ne magnifie pas le Luxembourg, le nord du pays est très joli, mais j'en ai ras le bol de payer pour des voleurs à des voleurs. Je tiens à préciser que depuis 1981 j'ai toujours voté, même aux élections de parents d'élèves, ce qui, je pense, me donne le droit de râler. Désolé d'avoir été aussi long. Bonne fin d'année.

Je rigole toujours autant quand je lis qu'Archos ne fabrique pas en France ... Ils sous traitent la production d'une partie de leur gamme (le haut de gamme en fait) dans une usine en banlieue rennaise ...

"[i]Et un fonctionnaire planqué dans un placard d'université...[/i]" (Un Vrai Con) Celle-là je l'attendais et, à vrai dire, ai été surpris de ne pas la voir plus tôt... Je suggère à Un Vrai Con d'aller travailler pour de vrai dans une université et voir la vie des "fonctionnaires planqués" avant de parler de ce qu'il ne connaît manifestement pas. L'excès de réglementation dont nous souffrons ne me semble pas dû uniquement à des "fonctionnaires planqués". A moins que l'ENA ne forme essentiellement des "fonctionnaires planqués" dans des placards poussiéreux d'universités moisies, ce qui ne me semble pas être le cas.

Bonjour à tous... Si je suis totalement en accord avec la majorité pour critiquer cette taxe et surtout ses modes de calculs incompréhensibles (surtout pour moi qui "crée" tous mes cours sur Mac, iPad... en tant qu'enseignant, et qui n'ai pourtant pas le droit de réclamer des retours car je ne suis pas un de ces ayants-droits" cooptés entre eux, je suppose)... Toutefois, deux petites questions me taraudent l'esprit : - 10 % de plus sur une tablette Archos : cela ne change rien au fait que ce produit reste bien moins cher que l'iPad. Cela n'a donc aucune raison de faire peur aux clients potentiels... - et la qualité ? J'ai eu l'occasion de tester les produits Archos. Si au début ils étaient réellement de qualité, aujourd'hui, ils sont loin de ce qui pourrait être fait ! Interface difficilement utilisable, des plantages réguliers, une qualité de fabrication laissant à désirer... Aujourd'hui, je n'ai pas (plus) envie de défendre des produits inutilisables pour mon plaisir et mes cours, même s'ils sont français ! J.M.

@ notasa : "n 2006, la protection sur les oeuvres musicales est passée de 50 ans post mortem à 70 ans. Comme cela, tous les artistes morts avant 1970 seront protégés jusqu'en 2040 et non plus 2020, et 2020 c'est déjà demain. Et un projet à 99 ans existe." Pour la petite histoire, c'est "à que Johnny" qui à demandé à son copain Sarko de pondre cette loi. Et oui... en quelle année est sorti le premier tube de Jean-Philippe ? Pourriture d'état...

Jusqu'où trop loin peut-il aller ? (Lux Interior)

@ le Chapelier Je croyais Johnny immortel ? Merci pour l'info, Jade est peinarde jusqu'en 2080 au pire !

@ notasa Je suis à 100% d'accord avec toi et c'est une chose très souvent oubliée. Quand un chercheur va trouver un vaccin contre le Sida, ou bien un moteur "à eau" (c'est un exemple), et bien son invention ne sera protégée que 20 ans. Et encore, faudra voir l'investissement nécessaire pour y arriver. Quand Johnny (le Belge, heu Suisse, heu Français... j'sais plus moi) ponds une énième rengaine ses enfants, petits-enfants... sur 3 générations vont toucher des pépettes sans rien faire ni mériter et sans créer de richesse ni d'emploi. C'est notre société qui veut çà. La masse choisit ses héros nationaux et le choix s'est porté sur "quelques" chanteurs, footeux et autres présentateurs de TV... Le siècle des "Lumières" manque de source électrique.

@ Le Chapelier Ce n’est pas la date de création d’une œuvre qui compte pour les 70 ans, mais la date de mort de l’auteur. Alors que l’œuvre ait été créée il y a 80 ans ou hier, si l’auteur meurt aujourd’hui, c’est à partir de cette date que commence les 70 ans.

Ouais, ben moi la théorie de l'entrepreneur français limité par son administration, j'y crois pas. 95% des gens ici répètent des clichés sans aucune réelle expérience du sujet. Il y a des facteurs objectifs qui font qu'il est plus facile de réussir aux US (marché 6x plus grand, une seule langue, pouvoir d'achat supérieur...), mais quand vous comparez une boite us et une boite française, il y a des choses encore plus importantes: les américains sont des VENDEURS ("oui, oui, je peux le faire, pas de pb") et des MARKETEURS ("vous etes tel type de client, et mon produit vous propose ça, qui répond exactement à vos besoins"). Les français sont des TECHNICIENS qui font (de temps en temps, et surtout quand c'est très compliqué, ariane, tgv) des bons produits avant de vraiment réfléchir à qui en veut et comment on les vendra; devinez quoi? c'est les premiers qui gagnent. Dans mon boulot de tous les jours (hi-tech), je vois plein d'étrangers me démarcher pour me vendre leur derniere invention, et peu de français. Et devinez quoi, les français, ils parlent mal anglais. Bref, quand on aura en France des boîtes high-tech qui comprendront ce que c'est que faire du mass-marketing, alors, peut-être on pourra blâmer l'administration. (et je ne dis pas que l'administration est optimale)