Accord de licence iOS : AdMob déchante

Anthony Nelzin-Santos |
La réécriture de la clause 3.3.9 du contrat de licence d'iOS, nouveau nom d'iPhone OS, a fait couler beaucoup d'encre. Apple y rend la tâche de certaines régies publicitaires comme AdMob particulièrement compliquée : « [les données personnelles] ne doivent être fournies qu'à un fournisseur indépendant de service publicitaire dont l'activité principale est la distribution de publicité mobile ». Apple spécifie clairement que toute régie affiliée à un constructeur d'appareils mobiles ou des OS pour appareils mobiles est disqualifiée : c'est le cas d'AdMob, récemment racheté par Google.

AdMob, plus grosse régie publicitaire spécialisée dans le mobile, a aujourd'hui répondu : « ce changement menace de faire baisser — ou même de supprimer — les revenus [des développeurs]. Les développeurs sont perdants, mais les consommateurs aussi : « ce changement n'est pas dans le meilleur intérêt des utilisateurs et des développeurs […] il affecte les petites comme les grandes équipes de développement en limitant sévèrement leur choix de sources de revenus. Et parce que les revenus issus de la publicité financent beaucoup d'applications gratuites et peu chères, ce choix affecte aussi les consommateurs ».

AdMob assure vouloir discuter avec Apple sur ce point. A la conférence D8, Steve Jobs avait expliqué que cette clause avait modifiée à la suite de l'affaire Flurry, dans un souci de respect des données personnelles, sans pour autant qu'il veuille fermer la porte à la concurrence sur le marché de la publicité mobile (lire : Steve Jobs : Le PC est un camion).

Sur le même sujet :
- Accord de licence iOS : la valse des clauses
Tags
avatar GStepper | 
Apple est vraiment en grande forme ! :)
avatar Julobox | 
Logique. Google marche sur les plate-bandes d'Apple sur le secteur du mobile, et ce dernier va lui faire payer. On le sait depuis un petit moment maintenant. Mais pour le coup, je ne croirai pas un seul instant que cela puisse devenir une mauvaise chose pour les utilisateurs...
avatar manu1707 | 
+1 julobox ! je ne vois absolument pas en quoi c'est préjudiciable pour l'utilisateur ! Moins y a de pub, mieux on se porte déja ... C'est juste que ça les ennuie c'est tout ! ^^
avatar J-Mac | 
Apple a parfaitement raison. Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés. Apple avec iAd ne va pas marcher sur les plates bandes de Google en s'immisçant dans Android, laisser Google entrer sur l'iPhone avec Admob c'était signer son arrêt de mort.
avatar lukasmars | 
"laisser Google entrer sur l'iPhone avec Admob c'était signer son arrêt de mort." OUi mais le leitmotiv d'Apple, n'est il pas d'être le meilleur ? S' il lui faut pour cela ériger des mesure protectionnistes, c'est admettre sa faiblesse. Surtout que je croyais qu'Apple allait révolutionner la pub en la rendant "belle" et non intrusive. C'est donc Google qui devrais avoir peur mais il n'en est rien...
avatar spacetito | 
VOus ne voyez pas en quoi pas de pub est derangeant ???? Vous êtes aveugle. VOs application gratuites, et bien elles vont devenir payantes, c'est plus clair comme ça ?
avatar Gimli fils de Gloin | 
Je préfère mille fois payer des applis de qualité sans pub que pas payer pour de la pub à la con toutes les 2 secondes.
avatar pinsuttu | 
Spacetito, pas forcément, les développeurs se tourneront vers iAd. Mais si effectivement ils ne veulent pas d'iAd la seule alternative sera de rendre leurs logiciels payants.
avatar Matcha | 
Attention, on parle de données personnelles utilisées à des fins publicitaires, rien d’autre. Je suis bien content de cette clause.
avatar DarkMoineau | 
Bon on n'aura plus de publicité ciblée en fonction de nos surfs, mais en fonction de l'App. ça change pas grand chose, si?
avatar omega2 | 
Je vais me mettre au diapason des premiers messages : Apple à raison de continuer sur cette voie. Le procès pour abus de position dominante n'en sera que plus salé. En dehors de ça, je ne vois pas non plus en quoi ça sera préjudiciable pour les utilisateurs : les développeurs qui ne pourront pas choisir AdMob prendront IAd. Par contre je vois très bien en quoi c'est préjudiciable pour la concurrence : - un grand nombre de régies publicitaires sont disqualifiés d'office rien que par ce que leur branche mobile représente moins de 50% de leur chiffre d'affaire - d'autres par ce qu'elles ont été racheté en partie ou en totalité par une entreprise qui fait des appareils ou logiciels mobile - et le top, pour celles qui restent elles n'auront droit à aucune info permettant de faire de la publicité ciblé. Là où Apple pourra faire une pub pour un jeux de rôle en français par ce que l'utilisateur en a déjà acheté deux et qu'il à un compte sur le store français, les autres se retrouveront à afficher une pub en arabe pour un logiciel de musique et une pub en russe pour une encyclopédie sur la Vodka. Mais oui, c'est sur, Apple n'utilise pas sa position pour se débarrasser de tous les concurrents.
avatar Almux | 
Que de blabla simplement pour pouvoir continuer à nous assommer de pubs (trop souvent d'aucun intérêt, en plus!).
avatar pseudo714 | 
@ omega2 : Sils n'ont pas le droit de la faire ils seront poursuiviit. Google aussi faisait la promotion du droid sur sa page d'accueil la aussi ils profitent de leur position dominante sur les moteurs de recherche.
avatar iBorg | 
Bien fait pour Google, ils récoltent ce qu'ils ont semé (Android) et leur réaction montre qu'ils ont les boules. Ce n'est pas l'intérêt des développeurs qui est en jeu (iAd et les apps payantes rapportent plus) ni celui des utilisateurs (à la limite on s'en fout qu'une pub vienne de chez AdMob ou iAd) mais bien les revenus de Google qui dépendent essentiellement de la pub. Et pour cela Google récolte plein d'infos sur ses utilisateurs (mai ça bizarrement ça évoque moins de cris d'orfraie que méchant Apple qui empêche Google de fire du blé sur son dos...).
avatar NoxDiurna | 
Juste par simple curiosité, est ce qu'on peut choisir Bing sur Android comme moteur de recherche par défaut? De vouloir garder son jardin pour soi est naturel. Mais il faut pas aller trop loin. Aussi bien que je suis plutot d'accord qu'il faut pas laisser faire Google sur tous les fronts j'espère simplement qu'Apple ne bride pas le marché en voulant le fermer excessivement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il va falloir arrêter de se faire ses petits films a répétition. Depuis hier on a eu droit à : - Apple a acheté PASemi pour tuer la concurrence. D'une Apple achète moins d'une boite tous les 2 ans et a n'a jamais été pour l'enterrer. De deux je vois pas en quoi PASemi était un concurrent ils n'ont jamais fait de téléphonie. - S. Jobs est démasqué l'A4 est un A8 et pas un truc interne ! D'une S. Jobs a toujours parlé de SoC et rien d'autre. De deux le nom A4 est certainement pas un hasard. Ni d'ailleurs le fait de 4 soit la moitié de 8. - Apple ouvre les vannes au piratage iOS parce que la GM est non protégée. D'une depuis qu'existe le programme développer la GM a toujours été le build public et donc non protégé. De deux Apple n'a pas besoin d'ouvrir les vannes' pour tester son OS qui en est a la 5e beta et qui est super stable depuis la première. En fait les rares modifs étaient liées aux API.
avatar sgm | 
C'est tout à fait normal Google se sert de ses revenus publicitaires, pour offrir la seule alternative valable a IOS, android, et ce gratuitement. La seule réponse possible pour Apple c'est de couper la vache à lait de Google. Marrant, Google a été dégueulasse, Apple tente par tout les moyens de les éradiquer. Tout indique qu'Apple va y arriver... avec ma bénédiction. (si ça peut faire une différence ;-)
avatar Kiltmen | 
C'est énorme, en un certain sens cette clause spécifie qu' Apple n'a pas le droit d'utiliser leur service iAd sur l'iPhone, puisque l'activité principale [Apple] n'est pas la distribution de publicité mobile :D !
avatar ErGo_404 | 
Haha. Au lieu d'essayer de proposer mieux, Apple préfère interdire les concurrents. Et c'est ça l'avenir de l'informatique dont vous semblez tous rêver ...
avatar Jimmy_ | 
Tant que les moutons consommateurs sont là, Apple aurait tord de se priver pour les tondre au maximum.
avatar sgm | 
@ErGo_404 Il y a quelque chose que tu n'as pas pigé. Apple développe à grands frais des technologies que Google photocopie et offre gratuitement aux compétiteur d'Apple: Soit Apple réagit et bloque Google ou bien Apple disparait d'ici 5 ans. Si tu crois qu'Apple en disparaissant, Google va proposer mieux et bien tu te trompes. La manœuvre d'Apple force Google à respecter les lois du marchés et du retour sur l'investissement.
avatar NicolasO | 
C'est juste scandaleux et lamentable. C'est du MS, en pire.
avatar Rodney Jerkins | 
Puree mais est ce qu'apple vas faire de la pub sur Android Non, alors je vois pas ou est le problème ils n'ont qu'à aller faire la pub sur le propre platform.
avatar ErGo_404 | 
[quote]sgm [09/06/2010 21:59] @ErGo_404 Il y a quelque chose que tu n'as pas pigé. Apple développe à grands frais des technologies que Google photocopie et offre gratuitement aux compétiteur d'Apple: Soit Apple réagit et bloque Google ou bien Apple disparait d'ici 5 ans. Si tu crois qu'Apple en disparaissant, que Google va proposer mieux et bien tu te trompes. La manœuvre d'Apple force Google à respecter les lois du marchés et du retour sur l'investissement.[/quote] Mais tu crois encore qu'Apple à tout inventé ? Ils ont certes réuni dans un seul produit pas mal de technos intéressantes, mais ils n'ont pas inventé tant de trucs que ça. Faire croire à tout le monde que Google photocopie, c'est de la connerie. Simplement Apple a un peu de mal a accepter qu'un autre système soit meilleur que le sien et ça se voit. C'est une réaction de gamin ET / OU dictatoriale que de bloquer ses concurrents, ça ne se voit nulle part ailleurs. Si Google avait le même esprit gamin qu'Apple, il n'y aurait pas de Google Maps sur l'iPhone. Et pas de Google maps = pas de solution de localisation gratuite pour l'iPhone. Heureusement pour vous que Google, Adobe & co ne sont pas aussi cons que ceux qui écrivent les clauses de la licence d'iOS.
avatar françois bayrou | 
"Il y a quelque chose que tu n'as pas pigé. Apple développe à grands frais des technologies que Google photocopie et offre gratuitement aux compétiteur d'Apple" Pour le coup, c'est exactement l'inverse. Admob a été créé par un tiers puis racheté par google puis copié par Apple qui à présent s'arroge le droit de pouvoir dégager admob. Alors, qui a le plus besoin d'être forcé à respecter les règles du marché ?
avatar ErGo_404 | 
Les différentes loi qui protègent des les entreprises des pratiques anticoncurrentielles comme celle-là finiront par retomber sur Apple. C'est dommage de devoir en arriver là pour une boîte dont le slogan est (ou a été) "Think Different" ... et qui il n'y a pas si longtemps que ça diffusait une vidéo en faveur de la liberté de pensée et d'action.
avatar Mr_Monkey | 
Euh pardon, Android meilleur qu'iPhone OS ? En terme d'expérience utilisateur ?
avatar sgm | 
@ErGo_404 "Faire croire à tout le monde que Google photocopie, c'est de la connerie." Faire croire que Google ne photocopie pas, c'est de la connerie. Avant Iphone OS Le multitouch existait mais aucun constructeur n'avait compris comment le faire. Ça pris trois maj d'Android pour y arriver... "Et pas de Google maps..." C'est de la photocopie de Tom Tom ou autre! " = pas de solution de localisation gratuite pour l'iPhone. " C'est pas gratuit. L'utilisateur est la marchandise qui est vendue par Google. Il y aurait des solutions payantes et c'est tout. J'ai bien payé pour un GPS de Tom Tom: une solution payée serait moins gourmande en bande passante et pénaliserait moins l'ensemble des usagers qui font les frais d'un bande passante encombrée par des applis qui conservent toutes nos traces de navigation.
avatar sgm | 
@françois bayrou "Admob a été créé par un tiers puis racheté par google puis copié par Apple qui à présent s'arroge le droit de pouvoir dégager admob. Alors, qui a le plus besoin d'être forcé à respecter les règles du marché ? " Magnifique l'esprit judéochrétien? on te giffle une joue, il faut tendre l'autre... Autrement on est plus dégueulasse que l'agresseur.
avatar codeX | 
Ergo_404, faut pas pleurer comme ça mon gars. Il reste Android et Google pour se consoler.
avatar Mabeille | 
@sgm Apple innove invente les autres copient... mouai tu es en retard mais c'est pas grave tu le penses et si ça te conviens c'est cool on est pas obligé de croire ça c'est tout. Donc perso je n'y crois pas du tout. Mais si ça me conviens je ne vois pas trop ce que tu aurais a redire à ça. Tu pense comme tu veux et moi comme je veux, tu le dis et moi aussi. Ca c'est réglé. Je crois aussi qu'Apple pense a se gorger prochainement avec iAd. Apple ne partage JAMAIS son gâteau point final. Il nettoie la place avant de commencer a exploiter eux mêmes le filon.
avatar zenx | 
Personnellement, je ne suis pas choqué par l'attitude d'Apple. Concernant Google, un parallèle me vient immédiatement en tête : Celui de Sega et de sa Dreamcast. A l'époque, je me souviens, Bill Gates avait fait une apparition lors de la présentation de la Dreamcast pour dire combien il soutenait cette merveilleuse console avec un Windows CE spécialement conçu pour elle. Microsoft n'était pas encore sur le marché du jeu vidéo. On a vu ce qui s'est passé quelques mois plus tard !. Microsoft a sorti sa XBox, et pour ce qui est de la Dreamcast, on connaît son destin funeste... Aussi, quand je vois à quel point Google a retourné sa veste vis à vis d'Apple, à quel point ils ont les crocs qui raclent par terre, j'imagine aisément le sentiment de trahison que dois ressentir SJ qui sans doutes n'a pas envie de refaire les mêmes erreurs, celles qui ont failli coûter la vie d'Apple !!...
avatar sgm | 
@Mabeille "Apple innove invente les autres copient... mouai tu es en retard..." Je veux bien, mais c'est pas avec ton argumentaire absent que je vais me raviser... C'est plutôt le contraire. P.S. Je comprends pas du tout ton intervention. Tu t'y insères (tant mieux, moi je veux être confronter, je veux mourir plus savant) mais je ne vois pas du tout ce que tu apportes. Ça serait surement plus intéressant, si tu écrivais ce qui se cache dans tes lignes.
avatar Mabeille | 
Sauf erreur Apple a aussi les crocs qui rayent le sol! Apple n'a rien a envier à Google au point ou même M$ recommence à avoir une aura moins négative qu'avant face a ses deux là que sont Google et Apple. Tu rajoutes Intel et le tableau est presque complet.
avatar Fabibi29 | 
Dites-moi si je m'abuse, mais de fait, iAd est contraire aux règles imposées par Apple elle-même ? Apple propriétaire d'iad, Apple fabriquant de idevices, donc Apple = pas de plateforme publicitaire sur ios ?
avatar MixUnix | 
Je pense que ces Messieurs, tous très puissants par ailleurs, décideront sans vous demander votre avis, de ce qui est bon pour leurs actionnaires respectifs. Votre avis, ils ne l'entendent même pas, ce sont Eux les Maitres du Jeu, vous n'êtes que des consommateurs, moutons de préférence, auxquels ils déverseront sans vergogne , des flots de pub qui feront monter la valeur de leur capitalisation boursière, c'est tout!
avatar ErGo_404 | 
@codeX: je pleure pas. Du moins pas encore. Pour l'instant oui je peux choisir Android, et je le fais sans une seule hésitation (nombre d'entre vous devraient d'ailleurs essayer !), mais quid de dans 10 ans ? J'ai pas envie qu'Apple soit devenu le seul éditeur d'une plateforme viable pour mobile et qu'on soit tous obligés d'utiliser leurs produits de la manière dont ils veulent. J'ose encore croire que j'ai le controle du matériel que j'achète. Je ne suis pas spécialement libriste non plus, mais j'aime quand même faire l'utilisation que je veux de mon logiciel, sans devoir le modifier. Et je n'aime par dessus tout pas qu'une boîte aussi puissante qu'Apple décide que tel ou tel concurrent doit dégager parce que son PDG en a décidé ainsi. Et c'est dommage non pas que vous achetiez les produits d'Apple, mais plutôt que vous les souteniez à ce point alors que c'est sur vous que ça risque de retomber un jour ou l'autre, et sur moi, mais certainement pas sur Google. Qu'on se le dise, Apple fait de bons produits, mais deux trois fonctions qui brillent bien ne devraient pas nous (et vous) détourner de ce qui est bien pour nous, c'est à dire un marché libre ou les boîtes peuvent lancer le produit qu'elles veulent sans devoir passer par la validation d'une ou deux entreprises.
avatar ErGo_404 | 
Et au fait, Google n'a pas "retourné sa veste", ils ont fait Android, un bon système, excellent même, et alors ? Apple a bien fait l'iPhone, ils n'ont trahi personne, ils ont juste saisi la bonne opportunité au bon moment. Google fait de même.
avatar lukasmars | 
Certains macusers sont totalement décérébrés, c'est pitoyable. Apple tue la concurrence en modifiant ses clauses à qui mieux mieux parce que la concurrence leur fait peur et on applaudit au spectacle ??? Le pire c'est que tous ceux qui le font sont des libéraux convaincus mais pas pour Apple manifestement.
avatar sekhmet | 
toutes les pleurnicheuses à cause d'une éviction d'une régie publicitaire. je rêve. Ca me rappele les même gérémiade sur Apple liberticide lorsqu'ils avait enlever les applications trop érotiques de l'AppStore. on aurait cru que la vie du monde entier allait être compromise. Pour rappel le gentil et innocent Google était à un doigt de se faire refuser le rachat de Admob pour position dominante. Alors au final ils seront bien content d'Iad pour pas de faire démanteler. J'ai plus peur de Google pour l'abus de position dominante dans la pub que d'Apple. Revenez un peu à la réalité les gars...
avatar Artanis | 
@françois bayrou ("Admob a été créé par un tiers puis racheté par google puis copié par Apple qui à présent s'arroge le droit de pouvoir dégager admob.") : c'était pas tout à fait ça. Apple a voulu acheter AdMob. Google leur a soufflé l'affaire. Apple se venge en achatenat Quattro Wireless. Google utilise l'iPhone. Apple leur coupe le robinet. Apple et Google jouent juste au chat et à la souris...
avatar Mabeille | 
@sekhmet la réalité? ou celle que tu veux voir toi? certains se permettent de râler non pas pour une régie de pb mais pour la liberté d'une plate forme. Pour le principe pas pour des pubs.
avatar je@nnot | 
Pour faire avancer le débat: Dans quelle industrie, une société fournie le support à la pub et laisse les gens faire librement de la pub sur ce support ?
avatar lukasmars | 
"Dans quelle industrie, une société fournie le support à la pub et laisse les gens faire librement de la pub sur ce support " Le problème n'est pas là. SI Apple va en confrontation directe avec Google sur la pub, ils vont se faire esquinter très rapidement ( la pub, c'est quand même l'activité principale de Google alors qu'Apple débarque à peine; si les débuts sont aussi laborieux et chaotiques que l'a été le cloud avec mobileMe, c'est l'humiliation publique pour Apple. Donc ils veulent éviter ça en restant les seuls; c'est plus simple forcément ...
avatar je@nnot | 
"Le problème n'est pas là. SI Apple va en confrontation directe avec Google sur la pub, ils vont se faire esquinter très rapidement ( la pub, c'est quand même l'activité principale de Google alors qu'Apple débarque à peine; si les débuts sont aussi laborieux et chaotiques que l'a été le cloud avec mobileMe, c'est l'humiliation publique pour Apple. Donc ils veulent éviter ça en restant les seuls; c'est plus simple forcément ..." Je pensais la même chose avant qu'apple ai sorti l'iPhone: attaqué un marché inconnue, mais quand je vois ou ils en sont ... Et pour ce qui ai de MobileMe, tu imagines même pas à quel point il s'en vends je pense, car perso bon nombre d'utilisateur iPhone autour de moi l'achète, car ils ne savent pas que google fait PRESQUE pareil en gratuit.
avatar sgm | 
je@nnot "...google fait PRESQUE pareil en gratuit." Et non c'est pas gratuit, avec Google tu deviens un produit mis en vente au plus offrant.
avatar lukasmars | 
"Et non c'est pas gratuit, avec Google tu deviens un produit mis en vente au plus offrant." C'est plus indolore que de devenir une CB sur patte qui paye pour un service moins performant que le gratuit. Tiens, on devrais faire une présentation comme les affectionne tant Jobs lors des keynotes, on compare les nombre d'utilisateurs Gmail et MobileME pour rire.
avatar Brewenn | 
Apple ou l'art de faire payer la publicité dans des applications et services payants. Très fort. Quelques modifications du contrat à venir : Première clause :" Indiquer votre n° de carte bancaire". Deuxième clause : "Acquérir tube de vaseline sur App Store".
avatar norman | 
@ Lukasmars Ben justement, chez moi, bing, ça fait 5 comptes gmail qui disparaissent... zou, nous ne cotisons plus à ogregool Vous devriez essayer les gars, c'est totalement indolore ;-)
avatar pseudo714 | 
@ norman pas compris pour bing

Pages

CONNEXION UTILISATEUR