OCZ : un SSD externe en USB 3.0

Anthony Nelzin-Santos |
OCZ a annoncé l'Eny, un disque SSD externe à interface USB 3.0 de 90 grammes pour 5,6x12x1 cm.

skitched

Décliné dans des capacités de 64, 128 et 320 Go, l'Enyo dispose de 64 Mo de mémoire cache, et ses débits atteignent 260 Mo/s en lecture, et 200 Mo/s en écriture, le modèle 64 Go étant un peu moins performant (225 Mo/s en lecture et 135 Mo/s en écriture). On est loin des débits offerts par l'USB 3.0, autour des 600 Mo/s, qui ne limitera donc pas le SSD — en théorie. Il sera proposé d'ici peu à la vente, pour des tarifs de 210 € à 708 €.

Le boîtier de l'Enyo en aluminium ne dépareillera pas à côté d'un Mac… de la prochaine génération, si Apple veut bien intégrer l'USB 3.0.

Tags
avatar Fabricius | 
Bon bah voilà, pas de nouveau Macbook Pro pour moi, tant que l'USB 3 ou technologie équivalente en débit ne sera supportée par Apple. Fabricius
avatar ironseb | 
L'USB 3 c'est comme flash, c'est de la daube.
avatar divoli | 
@ Fabricius; Effectivement, c'est regrettable pour ceux qui ont besoin d'un MBP maintenant ou durant ces prochains mois. Plus qu'à espérer que Light Peak soit disponible le plus rapidement possible sur Mac.
avatar Elcos | 
clair qu'a la prochaine génération de MB et MBP, Apple à intéret de proposer quelque chose, USB3 ou Light Peak, sinon ça fera tâche :/
avatar itralala | 
@ ironseb : et Seb, c'est bien, c'est ça ? C'est peut être de la daube pour toi mais vu ce qui sort en ce moment de partotu en USB3, on voit clairement que l'on passe à côté. Et quant à Flash, c'est plus politique que technologique.
avatar itralala | 
Putain, on peut pas éditer avec Safari..... Je disais ce qui sort de 'partout'.
avatar vernius | 
Je vois meme pas pourquoi on fait une annonce pour un truc qu'on sait pas brancher sur nos mac, juste pour faire jaser sans doute!!!
avatar yan73 | 
@fabricius Fw800 : stable et chainable Manque plus que le mbair en soit pourvu a la place de l'usb? @
avatar totorino | 
Il y a la possibilité sur un MBP 17'' de connecter l'USB3 via l'ExpressCard... http://www.mac-usb3.com/apple-usb-news/files/category-expresscard-usb-3.html
avatar ironseb | 
@ itralala It was a joke ;-)
avatar Stalmicmac | 
Est-ce que vous avez bien lu les données techniques? Les disques proposés ne sont pas plus rapides en lecture/écriture qu'avec de l'USB 2. Il n'y a donc aucun avantage a prendre ses disques, et le débit de l'USB3 n'est pas utilisé. Ses disques n'iront donc pas plus vite... alors quel intérêt?
avatar codeX | 
Après le Flash, l'USB3. Décidément, les raisons de se défouler, sans pour autant faire avancer le Schmilblick, sont nombreuses ces derniers temps. @divoli Il n'y pas qu'Apple dans la vie. Donc si le besoin d'USB3 est nécessaire, voir vitale, il y a des alternatives.
avatar Deejay-Joe | 
@ Fabricius : moi ces pareil pour changé mon Macbook pro early 2008 alu j'attendais les 4 coeur et l'usb3 ou équivalent ... Donc je garde Mon Mbp Jusqu'au temps que j'aurais pas ce que je désire ;-)
avatar kaboum | 
@ Deejay-Joe la vache... t'as appris a ecrire au Mac Do?
avatar Fabricius | 
@yan73 : J'utilise quotidiennement le FW800, mais juste pour le fun, calcule moi en Mo le débit du FireWire 800, que je rigole un peu, car FW800 veux pas dire que tu as un débit de 800Mo/s Fabricius
avatar 2fast | 
totorio : Il y a la possibilité sur un MBP 17'' de connecter l'USB3 via l'ExpressCard... Le 17" est un mammouth intransportable pour des besoins nomades pro un peu rudes. Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Apple ne propose même pas en option un port express card sur les 15" ? ...Je suis bloqué avec mon MBP15 early 2008, équipé lui. Ces modèles Pro n'ont de Pro que le nom...Dégoûté
avatar 2fast | 
Stalmicmac écrit des grosses bêtises : Est-ce que vous avez bien lu les données techniques? Les disques proposés ne sont pas plus rapides en lecture/écriture qu'avec de l'USB 2. Il n'y a donc aucun avantage a prendre ses disques, et le débit de l'USB3 n'est pas utilisé. On a bien lu les données techniques mon ami, et toi t'as pas révisé tes connaissances techniques Mbits vs Mo. Allez on t'aide : La norme USB 2.0 permet d'obtenir des débits pouvant atteindre 480 Mbit/s. Soit 60Mo/s Les disques SSD écrivent et lisent grossomodo à 200Mo/s C'est plus clair ?...
avatar Fabricius | 
Merci 2fast, enfin quelqu'un qui comprend !
avatar ironseb | 
"Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Apple ne propose même pas en option un port express card sur les 15" ?" Parce que pour Apple, le MBP 15' est destiné à mater les vidéos de l'iTunes Store. Pas à bosser.
avatar Fil de Brume | 
Pour ma part mes disques externes sont en FW800. C'est sûrement moins rapide que l'USB 3, moins rapide que l'eSATA, mais d'après ce que j'ai lu et ce qu'on m'a dit, le transfert du FW800 est nettement plus stable que l'USB ou eSATA... Quand on fait du traitement vidéo, la stabilité et la régularité du transfert sont importants...
avatar jonan73 | 
Je suppose que tous ceux qui ont teeeeeeeellement besoin de l'usb 3 sont tous des lecteurs de MacGe qui travaillent pour Pixar ou sur Avatar 2, dans la recherche médicale ou sont en train de nous préparer le 22ème siècle, ce qui justifie un tel besoin de bande passante. Perso, moi, pauvre petit Suisse travailleur, je trouve qu'entre le FW 400/800 et l'USB2, j'ai de quoi voir venir pour un moment encore et suis très bien dans mon petit monde pour les 2-3 années à venir... La vie est quand même dure, pour vous tous d'être bloqués à 800Mb/sec... je compatis... Vous voulez un bonbon?
avatar yan73 | 
@ fabricius, Je ne parle pas de taux de transfert Usb3 Vs FW800 mais de stabilité et de chainage. Pour le calcul je suis plutôt comme jonan73 (Ptetre le 73 d'ailleurs!) mais je suis pas aux pièces pour mes transferts, d'ailleurs ce calcul a déjà été donné sur une précédente news sur l'usb3. @+

CONNEXION UTILISATEUR