LaCie décline son Rugged en USB 3

Florian Innocente |
Annoncé début janvier, le Rugged de LaCie arrive dans sa déclinaison USB 3. Le fabricant français se glisse ainsi dans le cortège d'annonces de supports de stockage à cette norme. Doté de cette seule interface, ce Rugged est proposé en 500 Go à 189 € avec 1 an d'abonnement au service de sauvegarde en ligne Wuala et 10 Go.

Rugged_USB3_Left


Dans une vidéo montrant la copie d'un fichier de 1 Go, LaCie laisse entendre que la vitesse de transfert est 2,5 fois supérieure en USB 3 comparé à l'USB 2. En revanche point de comparatif avec un dossier comportant une multitude de fichiers, ce qui aurait donné une vue plus complète de la chose.


Tags
avatar divoli | 
Et voilà. Après Transcend et Iomega, c'était privisible que LaCie s'y mette aussi. En tout cas, je les aime bien, ces LaCie Rugged.
avatar bokeh | 
Vi, j'en ai trois FW800 POWWWAAAAA
avatar Yohmi | 
Surtout que ce modèle existe en FireWire, j'aurais également apprécié de voir les performances de l'USB3 par rapport à du FireWire 800 dans le cadre de la copie d'un dossier photo de quelques dizaines de gigas, par exemple. Ce n'est pas un piège, je me demande juste si l'USB3, en plus d'apporter un débit plus élevé, corrige les lacunes de stabilité de son prédécesseur ^^
avatar iPeP | 
Cool, génial, vous m'en mettrez une caisse ... a non, zut, j'ai pas d'USB 3, c'est ballot ça ...
avatar PowerGif88 | 
sera sans moi jai trouvé mon bonheur avec WD
avatar Mektoub | 
Comme Yohmi je commence à douter que l'USB3 soit si révolutionnaire que cela: si c'est 10x plus rapide (en pratique, et pas uniquement en théorie) alors je veux bien, mais pour un rapport 2x alors je passe mon chemin...
avatar Zoidberg | 
Mektoub, tu as pris en compte le fait que derriere l'usb3 il n'y a dans cette video qu'un disque 2"1/2??? Faudrait tester sur un stripe de SSD en usb3 pour voir ce que ca vaut ;)
avatar AppleAddict-W7 | 
USB3 POWER! Vive cette techno, le firewire est mort!
avatar AppleAddict-W7 | 
Je viens de faire un transfert de 6Go en USB 3 WOW TROP RAPIDE!! Le FW est grave à la traine.... cette techno doit disparaitre elle n'a plus raison d'etre.
avatar AppleAddict-W7 | 
Heu...Vous ne pensez pas? J'espere ne pas etre le seul à penser cela
avatar Nicocolas | 
@AppleAddict-W7 Je sais pas, dire qu'il est grave à la traine, c'est beaucoup dire. Je viens de transférer un gros fichier (pour tester) en FW 800 et j'ai copié à environ 32Mo/s. Et puis bon, le disque à partir duquel est copié le fichier a quelques années et je ne l'ai jamais formaté. Il est bien possible que le fichier ait été fragmenté. Pour une technologie qui a déjà quelques années je trouve qu'elle tiens quand même encore bien la comparaison par rapport à l'USB3. Et puis je me méfie quand même des test que l'on nous présente dans ce genre de vidéos. Sinon, quelqu'un aurait-il entendu quelquechose à propos d'un éventuel successeur au FW 800 ?
avatar divoli | 
Le Firewire 3200 est sur une voie de garage (je pense que l'on peut dire cela), pour ne pas dire qu'il est mort-né, plus aucun acteur du marché ne semble s'en préoccuper, encore moins Apple. A moyen terme, LighPeak devrait faire son apparition, permettant au fil de son évolution des taux de transfert nettement plus important.
avatar ricchy | 
L'USB pour les DD c'est de la merde. J'en ai acheté quelques uns qui au bout d'un moment ne monte plus et même un qui est monté qu'une fois, et plus jamais. Alors qu'en FW, pas de soucis. Je préfère avoir un DD qui monte et qui va moins vite, qu'un DD en USB qui montent tous les 7 en 14 ou voir plus.
avatar lechat666 | 
Ricchy : tu dois avoir un soucis avec tes disques ou tes prises USB, non ? ou tu penses serieusement que la norme USB est aussi peu fiable ?? :D (Je prefere nettement le firewire aussi, mais bon l'USB marche trés bien hein)
avatar PoM | 
@Kinky Voilà une réaction qui me semble intéressante. Merci! Si je comprends bien, des disques SSD en USB3 et c'est la fête ?
avatar your'z | 
Average 90 MB/s ? Rien qu'à voir le test, il passe pratiquement pas 90, ce n'est donc pas une moyenne… On est plutôt à 80-85. Equivalent au FW800 qu'on a sur nos machines depuis… presque 10 ans ? Halalala…
avatar your'z | 
@Kinky : 10 fois, c'est un peu exagéré, aujourd'hui, un SSD de bon niveau culmine à 200-250 MB/s. Donc c'est le double, voir triple. Pas dix :)
avatar Feroce | 
"Average 90 MB/s ? Rien qu'à voir le test, il passe pratiquement pas 90, ce n'est donc pas une moyenne… On est plutôt à 80-85. Equivalent au FW800 qu'on a sur nos machines depuis… presque 10 ans ? Halalala…" Tu as du Firewire 800 depuis 10 ans ? Pas mal, chez Apple, ça fait seulement 7 ans. Et tes disques font du 90Mo/s depuis 10 ans ? Des prototypes, sans doute...

CONNEXION UTILISATEUR