oui nous serons les beta testeur de cette suite bugé :) mais j'attend avec impatience ce nouveau photoshop !!

juste photshop sera 64 bits?

@ surrion : Tu me prêtes ta boule de cristal ?

Me demande ce que ça va donner? Et illustrator et indesign??? Des nouveautés pour eux aussi??? Ou rien de rien et on va se retrouver a payer un Max pour une suite dont il n'y aura que photoshop qui évolue réellement?

Comme c'est mon Taf le Totoshop, je suis preneur de la nouvelle retouche automatisée et curieux de voir ce que va donner le 64 bits sur mon Mac Pro. Tout ce qui peut me faire gagner du temps me comble de joie. Par contre j'en ai marre qu'Adobe me prenne pour une vache à lait. L'année dernière j'ai acheté la CS4 et l'année d'avant... la CS3. Les temps sont durs pour les pros de l'image et Adobe ne fait pas de prix particuliers pour nous. Faisons pourtant partie des gros utilisateurs de la bête. S'il y avait une réelle concurrence dans le domaine, ils seraient bien obligés de baisser leur prix. Il est loin le temps où l'on gardait la même CS au moins 4 ans...

J'attendrai la version torrent.... looool ^^

@BitNic Heureusement que la CSx est chère, si elle était accessible à tous, tu verrais un tas d'officines s'ouvrir ou le premier péquenot se bombarderait professionnel, sous prétexte qu'il bricole un peu du Photoshop, du Dreamweaver etc.

@BitNic Ca coute combien une voiture pour un commercial ? Certes la CS n'est pas donnée mais elle permet à tous ceux qui l'utilise de travailler et de gagner de l'argent. Adobe n'est pas parfait (nous non plus) mais propose des outils quand même bien fichus. De plus, rien ne nous empêche de garder un système et des softs plusieurs années sans faire toutes les MAJ.

mon cher Brewenn ... à te lire ce serait le prix du soft qui ferait de toi un professionnel ??? un pro se démarque du "péquenot" par la qualité de son travail... et si, pour un soft de prix identique le "péquenot" fait un travail identique, ce serait au pro d'être traité de "péquenot". CS est hors de prix eu égard aux fonctionnalités qu'elle présente. Pour moi, le seul soft réellement réussi et "au prix" est lightroom. La concurrence est quasi au niveau de photoshop (sur PC) mais celui-ci est, tout comme windows, maître du poids des habitudes. Su Mac, je me défait lentement de photoshop pour des tâches simples en usant de Pixelmator. Vivement qu'apple se rabobiche avec les pros et nous sorte un photoshop like des plus puissant...

De toute façon Totoshop sans les bons plugins c'est comme une bagnole sans les options : c'est que la base. Adobe refait le coup a chaque fois (phantasm cs, image doctor...) Ils (nous) pompent mais n'innove pas beaucoup... Après avoir mis mon bras droit de coté pour un new MBP17 (ce qui doivent arriver incessament sous peu depuis des mois...), je vais devoir vendre un rein pour me payer la CS5 Premium Collector Mega Bundle de la mort...

@ gigi "juste photshop sera 64 bits?" C'est un peu la grande question. Adobe n'a communiqué que sur PS et After Effects en disant qu'ils seraient 64 bits.

@gutero Je crois qu'on va être quelques'uns à attendre la même version que toi. @BitNic et @lolodigital Les pros furent un jour pequenots. Ils apprirent avec les version de Gutero, cela devint une passion, et bien des pequenots devinrent pros, et des pros devinrent des fonctionnaires du toshop. Donc bonne philosophie à toutz.

@lolodigital Non, mais le prix du software pour professionnel écrème justement l'accessibilité du produit par les premiers venus. Quand à la qualité du travail, si tous les professionnels, ou se prétendant comme tel, pouvaient t'entendre

@Brewen Wow elle est belle cette socièté que tu concois ou seul ceux qui ont les "moyens" de s'acheter des logiciels pour être "des pros"… Ca "écrème" ? Quel beau terme pour rejeter les autres… Vous ne pouvez pas vous acheter de livre ? Restez donc ignorant mon bon monsieur…

@huexley Un professionnel est prêt à mettre le prix dans son outil de travail et les formations qui vont avec. Pour les plombiers qui veulent passer pour des professionnels, mais dont l'unique expertise est de savoir coller des tuyaux en plastique, c'est sur que l'achat d'un chalumeau sera toujours trop cher pour eux.

Adobe fait coïncider la sortie de CS5 avec le premier jour du NAB... C'est donc un lancement en grande pompe !

Des infos sur les possibilités d'installe sur un système de fichier sensible à la casse.

After Effect en 64 bits, on va peut etre enfin pouvoir profité des previews ram avec plus de 2 ou 3Go de ram ! car qd on a 12Go de ram dans le mac ca fait mal de savoir qu'after bosse qu'avec 3Go de ram !

@Brewenn [i] tu verrais un tas d'officines s'ouvrir ou le premier péquenot se bombarderait professionnel, sous prétexte qu'il bricole un peu du Photoshop, du Dreamweaver etc.[/i] C'est déja le cas depuis une grosse dizaine d'années. Toute une génération de crétins des beaux arts ou des pseudo graphiste de mes deux, qui envoient des bouillies de filtres photoshop dans du jpeg à 72 dpi bien compressé,avec le texte bien incrusté dans l'image, en RVB au flasheur ou à l'imprimeur. De toutes façon si un mec se prétend pro et te parles de Dreamweaver, tu peux être sûr que c'est un gros kevin. Le prix des softs ne change rien, les gens téléchargent des versions crackay.

Et oui Psylo, on devient des vieux cons ! J'appelle ça la "génération CopyTop", ou la vulgarisation de ce qui est, à la base, un vrai métier. Le problème est qu'aujourd'hui le secteur des arts graphiques est saturé justement parcequ'il devenu au fil du temps une "niche" pour ceux qui pensaient qu'avec un ordi (un PC qui plus est !) et une suite logicielle récupérée sur on ne sait quel tracker, on pouvait s'auto-proclamer graphiste freelance.... Voilà, ça n'a rien à voir avec le schmilblick mais c'était pour rebondir sur les propos de Psylo. Et puis ça fait du bien.

Je suis d'accord. Désolé de faire le vieil aigris (encore une fois), mais c'est toujours triste de voir plusieurs métiers et savoirs en train de disparaître, au profit d'une génération "preset" qui fait du boulot de porc. En tout cas je suis impatient de voir ce que la suite CS5 va donner.

@Brewenn : "le premier péquenot se bombarderait professionnel" Un pro est tout simplement une personne vivant de son activité, ayant un statut fiscal et payant des charges sociales, la qualité n'a rien à voir. Dans de nombreux secteurs (artistiques) il y a beaucoup de très bons "amateurs". Le problème étant quand les 2 univers pros & amateurs fusionnent. C'est le cas dans le mien (photo) et il n'y a + de barrières entre les 2 mondes provoquant une confusion pour la clientèle qui ne cherche plus que le prix le plus bas possible !!!

@apreslapluie : "Certes la CS n'est pas donnée mais elle permet à tous ceux qui l'utilise de travailler et de gagner de l'argent" Justement PLUS dans la photo. Vous ne savez visiblement pas que 90% des photographes pros français tous secteurs confondus en 2009 ont des revenus inférieurs au SMIC. Le marché s'est écroulé en 2 ans. "rien ne nous empêche de garder un système et des softs plusieurs années sans faire toutes les MAJ" Sauf quand il y a des fonctionnalités nouvelles indispensables et vous n'êtes pas à ma place pour en juger. Pour Adobe, c'est le jackpot de les rajouter au compte-gouttes tous les ans !!! Business is business...

@Brewenn : "Un professionnel est prêt à mettre le prix dans son outil de travail" Comme le dit Psylo, moi aussi je connais des endroits pros avec du Totoshop "Crakée" car trop chère maintenant (surtout avec la différence de prix entre les USA & l'Europe). "Pour les plombiers qui veulent passer pour des professionnels" On peut savoir quelle est votre activité pour tenir de tels propos ???!!!

@BitNic Le problème de la photographie n'a rien à voir avec Adobe. Certains se sont tirés eux -mêmes une balle dans le pied en proposant des visuels à 1 euro. Pour ce qui est des fonctionnalités délivrées au compte goutte si c'est vraiment le cas, tu ne peux pas attendre quelques gouttes avant d'acheter ?

@apreslapluie : "Le problème de la photographie n'a rien à voir avec Adobe" N'ai pas dit cela mais j'ai exposé 1 fait. Ps est quand même destiné au départ à la photo. Le prix de vente d'une image sur le marché international s'est écroulé. Adobe par son monopole continue d'avoir une politique commerciale ne tenant pas compte d'une certaine réalité. Et normalement les pros d'un secteur d'activité bénéficie de tarifs avantageux. Pas chez Adobe. Il n'est pas normal que des étudiants ou profs touchent une Ps Extended à 200€ quand je paie 1 Màj 500€ et une full à 1200€ sans avantages. Pas normal non plus d'avoir 1 CS3 depuis 6 mois et parce que je m'équipe des nouveaux 5D MarkII, suis obligé d'acheter la nouvelle CS4 pour utiliser le Camera Raw pouvant développer les CR2 de mes nouveaux boîtiers. Camera Raw (gratuit) était tjs Màj d'une CS à l'autre. Je ne pouvais donc + me servir de mon CS3 avec mes nouveaux CR2. Pas belle la politique Adobe...

@ Psylo Faut de tout pour faire un monde. J'ai connu des exé très bons (en termes techniques) mais qui n'avaient aucun goût, fallait repasser constamment derrière. J'ai aussi vu des imprimeurs pester sur la propreté des fichiers clients à flasher, mais quand ils te montrent ce qu'il estiment être une "belle" affiche ou un "beau" dépliant…

lolodigital. Adobe nous a servi un software puissant mais nous lobotomise en même temps. Je passe a Aperture pour ne pas utilser lightroom (possible depuis la v3) ! Photoshop le moins possible (mais encore souvent...) prix trop evelé, pas de concurence, malsain tout ça... Si pixelmator avait des calques de réglages masques j'y resterai 9 fois sur 10. J'appelle aussi a une présence d'Apple sur ce segment de marché !

[quote][b]Brewenn [/b] [24/03/2010 05:38] Heureusement que la CSx est chère, si elle était accessible à tous, tu verrais un tas d'officines s'ouvrir ou le premier péquenot se bombarderait professionnel, sous prétexte qu'il bricole un peu du Photoshop, du Dreamweaver etc. [/quote] C'est sûr ! … si on ne comptent pas ceux qui bossent avec une copie venant du P2P. De plus (vu le prix des licences), il y a une majorité de boîtes (c'est à dire bien plus de la moitié) qui bossent avec une partie de licences krackées. [b]@ ToCo[/b] Oui … ça fout les boules comme ÇA…

"De plus (vu le prix des licences), il y a une majorité de boîtes (c'est à dire bien plus de la moitié) qui bossent avec une partie de licences krackées. " Il y a toujours des indélicats, mais de la à annoncer plus de la moitié des boites de professionnels qui bossent avec des licences crakées est inexact, surtout de la part de créatifs qui se battent pour le respect des droits sur leurs créations. Sans parler des dégâts sur l'image pour cause de procès pour ce type de fraude, tout en sachant qu'a une époque Adobe à mis en place une politique de régularisation de licences. Par contre les amateurs qui sous prétexte de maitrise de deux trois commandes de PS se bombardent professionnels, c'est un peu comme les [b]relayeurs[/b] d'informations qui se prennent pour des journalistes.

@Brewenn C'est beau l'anonymat du Web mais, quand on vous pose une question suite à vos propos "virulents", il faut savoir y répondre et faire preuve d'un peu de courage... voir + haut.

Et puis pour les amateurs photographes qui ont besoin de retoucher leurs photos il y a photoshop element plus abordable financièrement.

HS... la discussion et la niouze portent sur Ps.

Non sur la Creative Suite

Le détail de la niouze est en 1er et donc le + important : "Sur Mac, on attend notamment Photoshop CS5" Adobe venant de communiquer précédemment par : "Photoshop CS5 : deux démos de retouche d'image" Et plutôt que de Troller, j'attends tjs une réponse à ma question... ça a l'air de vous poser un problème !!!