[quote]sans devenir pour autant des acrobates du code.[/quote] bien trouvé :)

Cautère sur jambe de bois ? Pisser dans un violon ? Pour une appli attendue dans le monde de la PAO (voir article "une nouveauté Adobe en avril"), y'avait beaucoup mieux à faire ! ON VEUT UNE GESTION PARFAITE DU PDF AVEC SNOW LEOPARD pas du gadget !!!

Ha oué c'est ça la surprise ? Un logiciel en beta depuis des mois ? (Mal foutu qui plus est, parce que niveau lenteur et bug, on a un nouveau concurrent, surtout quand la compatibilité avec des éléments formats Adobe non enregistrés sous logiciel Adobe est plus que malheureuse. Je parle même pas du résultat final qui tient plus du sumo que de la levrette. L'est parti à la poubelle 2 jours après téléchargement tellement c'est de la daube. ) Merci à Adobe de donner encore plus d'outils "format proprio" aux webmasters fainéants en manque de sensations kékés... j'en connais un tas qui militent pour que Flash reste la "solution suprême", parce que sinon ils seront obligés de se plonger dans les alternatives dispos et libres, pour se rendre compte que c'est pas plus dur même si ça prend un peu plus de temps... Esperons un succès gigantesque de Catalyst (vu les résultats qui en sortent), pour que la destruction de Flash devienne un nécessaire commun et qu'on en entende plus parler... et si Adobe pouvait en mourir en même temps, vu la philosophie des gens qui y travaillent, ça serait pas plus mal non plus.

@YARK pour etre franc je prefere rester sur Apercu pour le pdf

Quelle merde !

je trouvais aussi étonnant que Quark se maintienne seul dans dans certaines transformations du papier à l'interactif

@ tous ?? Etes vous VRAIMENT obligés d'émettre un avis si vous ne comprenez pas de quoi on parle ?

@ mainecoon Aperçu est pourtant assez peu fiable dès lors que les PDF sont un peu plus complexes qu'une page de texte avec quelques images. Acrobat Pro (et PitStop) sont indispensables dès qu'on veut aller un peu plus loin.

@mainecoon : Comme dit funatik, on te parle de pdf dans le monde de la PAO. Dans le monde du TRAVAIL, pas pour faire mumuse sur ton iMac.

ah... c'est tout? mince... je m'attendais [b]réellement[/b] a une bonne surprise de la part d'Adobe dans le domaine de la PAO. dommage... voilà le genre de soft qui - comme à l'époque de GoLive - donnera l'impression de simplifier la tâche à beaucoup, avant de se rendre compte que l'on peut obtenir un résultat meilleur et plus "optimisé" en maîtrisant le code. un "gadget" de plus pour promouvoir "Flash". pas bête de leur part!

Et ça continue d'enfermer flash dans une Miguel propriétaire. Formidable.

Logique, pas Miguel. ;-)

Vous en rajoutez un peu, vous, macgeneration. Les gens qui disent que c'est de la merde alors qu'ils n'ont pas tester ni vu de sites fait à l'aide de l'outil. Du grand n'importe quoi. C'est la dernière fois que je viens ici.

Gros flop en vue... Ceci dit une appli qui permette à des graphistes de ce concentrer sur le design et qui génère facilement les animations et l'interactivité reste à inventer. Mais ce ne sera probablement pas chez A-daube...

Oui, c'est vrai, le PDF c'est pour le TRAVAIL, alors taisez-vous si vous n'y connaissez rien et retournez faire mumuse sur votre iMac sur des sites de n00b comme MacGénération. Ah ben mince, j'y suis aussi, et pendant mes heures de travail en plus. Je serais pas un vrai pro alors... ??!? On m'aurait menti ??!!?

"Ca promet encore plus de sites kikoolol mal foutus et des intros animées inutiles :( Argh !" Au contraire! Ce genre d'application fait partie de la nouvelle vague Flex/Flash chez Adobe qui va *enfin* permettre de faire du développement de qualité industrielle sur ces plateformes! A l'heure actuelle, on a soit des graphistes qui bidouillent de la programmation en Flash, soit des développeurs qui bidouille du graphisme en Flex. Ce qui explique la pléthore de Flash qui rament (même sous Windows) qu'on trouve sur le web et les nombreuses applications Flex mal finies. L'avenir, c'est donc d'avoir des applications qui permettent aux graphistes de faire leur boulot puis de passer la main à des développeurs pour faire le leur. En gros, ce qu'on a assez naturellement sur HTML avec un langage côté serveur.

@ PEM 8000 +1 Oui c'est vrai que certains "experts" PAO, webdesign sont un peu méprisants... J'en côtoie régulièrement (par stricte obligation professionnelle) et leur coté "pro/intégriste" me fait franchement rigoler. L'immense majorité de ces spécialistes auto-proclamés est incapable avec leurs outils "pro" de faire ce que font bien des artistes sous GIMP/Blender (cf Big Buck Bunny...), et oui, le talent n'est pas vendu avec l'outil (comme l'humilité d'ailleurs)! Leur honnêteté intellectuelle se limite à la défense de leur gagne-pain et ce coute que coute. Quand on plus on leur démontre que c'est pas l'outil qui fait le talent alors là... Bon sinon, on verra bien ce que donne la version finale de cet outil pour les "pros"

Curieux de savoir dans quelle suite ce soft sera intégré : la Design ou la Web ? ...un doute m'assaille, connaissant les pratiques tarifaires d'Adobe : ils n'auraient pas dans l'idée de substituer ce Catalyst à Flash pro dans la Design Premium des fois ??? > J'ai absolument besoin à la fois de Flash ET d'Indesign !!!

Gstepper : ah oui tiens c'est vrai que la plupart des gens qui sont en fab et PAO avec qui j'ai bossé se font un plaisir de te rabaisser lorsque tu ne connais pas certaines choses de LEUR metier. pourquoi ? devenir trop technicien tue l'humain qui est en nous ? :D

Developpeur Flex depuis quelque temps, je suis aussi beta testeur de flash Catalyst. Adobe en avait parlé longuement lors du dernier Adobe max. Alors je suis étonné qu'il soit présenté comme quelque chose d'inédit. Pour ceux qui vocifèrent sans comprendre de quoi il s'agit, flash catalyst est l'outil proposé par Adobe pour réunir sur un même projet deux communautés qui s'ignoraient jusque là, à savoir les développeurs et les gens du design. Flash catalyst permet de transformer des objets de skin faits à partir d'iLLustrator, de Photoshop ou Firefox en composant flex. La transition entre les pages se sert tout simplement des mécanismes de calques utilisés dans les softs de design. Moi qui suis pas très pro en design de sites web ni en photoshop et illustrator, j'ai réussi à faire des trucs assez chouettes avec FC. En tout cas Flash Catalyst (FC) permet de faire des maquettes assez impressionnantes. On assiste d'ailleurs ces derniers temps à une migration de développeurs Java vers Flex. Flex me rappelle un peu webObjects car comme lui il est basé sur les composants. Moi j'aime bien. Comme j'aime Ruby on Rails et autres technos permettant de créer des sites dynamiques et assez jolis.

@ lechat666 "pourquoi ?" - Aucune idée. "devenir trop technicien tue l'humain qui est en nous ?" - De mon point de vue tous les humains sont des techniciens (à divers degrés) et tous les techniciens sont des humains donc j'avoue que le sens de ta phrase m'échappe. ":D" ^^

Mince, j'avais espérer un logiciel "flash" du HTML5. Un soft dans l'esprit de flash ou plus simple encore qui monte les page directerment en HTML5 (sans code et autre truc long et chiant)

@kritof T'en fait pas Drimwéveur finira bien par s'en charger. Allez je retourne taper mon code long et chiant dans Aptana... Bonne fin de journée !

@Gstepper :[i] ah oui tiens c'est vrai que la plupart des gens qui sont en fab et PAO avec qui j'ai bossé se font un plaisir de te rabaisser lorsque tu ne connais pas certaines choses de LEUR metier. [/i] Les graphistes qui envoient du RVB a leur flasheur, les musiciens qui envoient un mix mono au mastering, les "webmasterz" qui utilisent dreamweaver.... Comme dans beaucoup de corps de métiers, certains amateurs du genre "moi-je-sais-mieux" se sentent souvent vexés quand on leur fait remarquer leurs erreurs, voir leur cruelle incompétence.

@ Psylo Tu lis dans mes pensées ou quoi ? ;)

Mais non c'est pas de la daube, c'est de l'Adobe ! Treve de plaisanteries, ça semble prometteur.

Rien n'empêche de mettre des images RVB dans un document InDesign. Bien au contraire : le temps des eps CMJN, c'est fini. Maintenant, excusez-moi, j'ai du TRAVAIL...

Bon, vivement que Google sorte leur IDE pour HTML5/Javascript. Ça ne saurait trop tarder.

@ funatik2k Personnellement, le PDF commence à devenir un format remplis de choses inutiles pour lui-même. Il permet presque de lancer un programmer d'exploration du Système Solaire, et je trouve ça vraiment pénible. Enfin... c'était la seule manière de justifier des nouveaux revenus sur Acrobat, je suppose...

Qu'est ce que c'est que ce truc ? Une nouvelle usine à gaz bien lourde pour mettre dedans des fichiers d'autres usines à gaz ? Et pour quoi faire déjà ? Rien (de vraiment productif) ? Ah bon ? Décidément, j'aurais préféré du hardware (ou un logiciel 3D) !

@YARK Oh oui, oh oui mets moi du RVB dans ta compo. J'aime ça. Plus fort !

@ Psylo MDR...

Mais qui sont ces "jamais contents" qui critiquent n'importe comment??? Ce que propose là Adobe, c'est le Saint-Graal de tout maquettiste PAO : ouvrir les portes du FLash et du pluri-média sans avoir à "coder". C'est le plurimédia enfin à portée de clic. (surtout si on ajoute les fonctions animation et 3D de Photoshop Extended). Ce n'est pas pour rien que Quark voyait là une planche de salut, et proposait à peu près la même chose dans XP8. Alors même si comme d'habitude avec Adobe, la première version va être lourdingue et essuyer pas mal de plâtre, il est clair que c'est le boulevard à ne surtout pas manquer si on veut continuer à travailler dans ces domaines. Quant aux vieux grincheux qui regrettent de ne plus être obligés de passer par de la programmation ou du code, qu'ils retournent à la bonne vieille époque du Basic et autres TurboPascal et qu'ils nous laissent développer des solutions modernes, et accessibles. Et dire que ça se prétend professionnel !

Du genre de professionnels à travailler sur des principes qu'on leur a appris à l'école et qu'ils n'ont jamais seulement pensé remettre en question... Le genre de professionnels qui ne supportent pas l'idée que ce qu'ils ont appris ne serve plus à rien, et qui du coup se sentent menacés. Le genre de professionnels qui travaillent encore en mode CMJN à 300 dpi (double faute). Le genre à "calibrer" des imprimantes ou des éccrans. Le genre à passer par Postscript et EPS. Le genre à travailler des grands formats au quart ou au dixième... Le genre à croire qu'il n'y a que l'offset dans la vie. Et le genre de professionnel à râler devant des ouvertures comme Catalyst, puis à ramer ensuite pour rattraper leur retard.