Photoshop CS5 : Cocoa et 64 bits

Anthony Nelzin-Santos |
Des sources d'AppleInsider ont permis la fuite de plusieurs captures de la Creative Suite 5 pour Mac, qui confirment notamment un Photoshop 64 bits. Photoshop CS5 pour Mac sera donc enfin porté en Cocoa 64 bits, alors la version Windows est 64 bits depuis 2008 (CS4).

photoshop-cs5

Ce « lapin blanc », nom de code de cette nouvelle version de Photoshop, ne révolutionne pas son interface, mais ceux qui ont eu accès aux dernières versions de développement s'accordent pour dire que c'est sous le capot que les changements les plus lourds ont eu lieu, et que les utilisateurs travaillant avec des fichiers très lourds, avec des objets 3D, ou avec de la vidéo, devraient particulièrement bénéficier de Photoshop CS5. On notera aussi de nouvelles fonctionnalités pour supprimer des objets d'une image.

photoshop-cs5

Selon des tests internes, la CS5 64 bits serait de 8 à 12 % plus rapide que la version 32 bits. On rappellera que le passage au 64 bits permet de s'affranchir de la limite d'adressage de 3 Go de mémoire vive, ce qui sera particulièrement utile lors du travail sur des fichiers très lourds.

Dans Flash CS5 (nom de code « Viper ») et dans Dreamweaver CS5 (nom de code « Bowie »), Adobe a rajouté des aides pour l'utilisation d'ActionScript, en plus de la possibilité de créer des applications iPhone à partir de Flash (lire : Flash sur iPhone : comment ça marche ?). Un Flash qu'Adobe semble prête à défendre jusqu'au bout, puisqu'InDesign CS5 est conçu pour faciliter le passage du papier au Web, avec le support de Flash pour ajouter de l'animation et de la vidéo à un contenu classique.

Enfin, toutes les applications de la CS5 seront équipées d'un mini-Bridge, un petit navigateur de fichiers qui évitera de retourner à Bridge pour placer ou éditer de nouveaux documents.
avatar M.Blanc-Cassis | 
i like! hop dans mon top friend! [Fiiiiiiiiirst]
avatar manu1707 | 
whoah énorme la fonction spot healing brush !!! Oo j'ai hate de voir ça, j'ai la master cs4 déja mais celle là me botte
avatar Bjeko | 
J'ai zappé la CS4 mais je sauterais sur la CS5 quand elle sortira : photoshop en 64 bits avec de nouvelles fonctions de retouche bien sympa, Flash qui permettra de créer des apps pour iPhone...vivement avril !
avatar françois bayrou | 
pas mal aussi l'idée d'un mini bridge. Le top serait de supprimer définitivement cette bouse qui n'est qu'un finder bis qui a l'air d'être écrit en actionscript, qui met une plombe à se lancer, pour ensuite occuper la moitié de la ram et la totalité du CPU :\
avatar 406 | 
le mini bridge, c'est ce qu'on avait avant de se taper bridge.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne vois pas de revolution dans le mini bridge, déjà accessible par commande retour. Par contre, la fonction de masquage automatique, présentée sur le blog de wisibilitu, est epoustouflante.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai bien fait d'investir dans la CS4 : cette CS standard me semble définitivement polluée par le web.
avatar iBenji | 
A quoi ça sert Bridge ? -_- Parce que je n'ai jamais compris son utilité :/
avatar pomme man | 
rien que pour vous... http://cs5.org/?p=147
avatar pomme man | 
ca, c'est de l'innovation !
avatar françois bayrou | 
"Je ne vois pas de revolution dans le mini bridge, déjà accessible par commande retour" je connais pas ce truc, c'est utile ? j'utilise photoshop depuis la version 5 - sans connaitre toutes les arcanes je reconnais - et je ne vois pas à quoi tu fais allusion :\ J'ai juste pris l'habitude d'éviter de lancer bridge qui ne me sert absolument à rien à part épuiser les ressources de mon mac
avatar Damtux | 
+1 iBenji, si quelqu'un peut nous répondre, ce serai sympas.
avatar inick06 | 
@ iBenji [15/02/2010 22:51] A quoi ça sert Bridge ? -_- Parce que je n'ai jamais compris son utilité :/ T'inquiete pas... 90% de ce qui se trouve dans les produits Adobe n'ont aucune utilité pour 99% des mortels... Comme les produits Adobe sont des produits Windoziens avant tout, il faut mettre de la fonction dans la fonction pour faire "puissant" car plus c'est "Compliqué" plus ca fait "Pro"... "simple" et "efficace" ca fait pas "pas puissant"... Les "pros" Adobe adore "exhiber" leur "connaissances" un peu comme des Bodybuilders aiment exhiber leurs muscles luisants... Ca les rend plus "fort" que tout le monde... et surtout "indispensable" dans leur entreprise et quasiment "invirable" meme s'ils sont nuls!!! C'est d'ailleur pour ca qu'ils veulent surtout que rien ne change...... Utiliser les produits d'Adobe pour 90% des gens, c'est comme s'ils utilisaient un Bazouka pour tuer une mouche... Je n'utilise plus ces produits depuis la version 6 de Photoshop [Depuis qu'Adobe est devenu le Microsoft de l'édition].... Dois-je y voir un lien de cause a effet si tous mes interlocuteurs me demande: "Mais qu'est ce que tu utilises pour faire d'aussi beaux documents?" Rep: Tout sauf des produits Adobe.. Si a celui qui veut faire le "l'informatique" le PC est l'ordi qu'il lui faut, celui que veut se servir d'un ordinateur, le Mac est l'ordi qu'il lui faut, cela s'applique également aux produits Adobe...
avatar hawker | 
bridge sert a faire style que photoshop est livré avec des utilitaires qui facilite la vie. sinon it is useless. j'espere que les Béziers seront meilleurs dans la cs5...
avatar françois bayrou | 
:) je viens de découvrir le minibridge : commande+entrée ... une fois que bridge est lancé... Une fois le mammouth lancé tu peux le minimiser : si ca c'est pas une bonne idée !!! :\ Faudra m'expliquer l'interêt, vs. le finder
avatar PLaiLLeuR | 
@inick06 "Comme les produits Adobe sont des produits Windoziens avant tout"... Alors celle-là, je l'avais encore jamais entendu. Non, sincèrement, autant le laïus sur les 90% peut encore passer, mais le reste sonne affreusement faux et/ou biaisé. Ah! Utiliser des logiciels créas Adobe rend aussi invirable! T'es sûr que tu ne confonds pas avec la carte FO ou SUD? Soit dit en passant, le portage de Ps en 64 bits ne rendra pas l'appli plus rapide, le Cocoa oui (et n'oubliez pas qu'à l'origine Ps CS4 devait être 64bits sous Windows et Mac). Bonne soirée.
avatar hawker | 
et quelqu'un sait si ce ps va peser moins que ses prédécesseur, parce quand je vois la taille monstrueuse des applications adobe, je me demande comment ils font pour rendre le code si lourd. tien on rajoute 300mo c'est cadeau
avatar apreslapluie | 
Le bridge sert, par exemple, a cataloguer des images ou bien, et ça c'est super pratique, développer des photos raw en lot en leur appliquant des attributs identiques
avatar gutiero | 
Je suis assez sceptique sur l'image originale. A bien y regarder, on dirait que les "couin couin" sont des calques... (Surtout celui dans le coin supérieur gauche, l'ombre est douteuse.) Du coup leur "spot healing" paraît tout de suite moins "incroyable". Après les fakes Apple, voici les fakes photoshop lol ^^
avatar houlala63 | 
Le réveil d'adobe ...
avatar ispeed | 
Bravo à Adobe de programmer pour une plate forme de 2% d'utilisateurs dans le monde malgré les ronchonneurs sinon ceux qui veulent de l'Apple pour tout, retoucher vos photos avec Applewoks :)))
avatar etoile80 | 
bof l'outil magique va bien marcher 1 fois sur 10... Alors que 2 3 coups de l'outil duplication (présent depuis 15 ans...) suffit pour obtenir un résultat impeccable en toute circonstances Je suis surpris que les graphiste achètent comme des neuneus les versions de CS qui se suivent et se ressemblent tout en devenant de plus en plus lourdes..
avatar iBenji | 
Ah parce que certains particuliers claquent plus de 1000€ pour utiliser Photoshop ? Et puis pourquoi utiliser CS si on peut utiliser CS4 quand on a un ordi qui tient ? C'est vrai quoi, Photoshop devient de plus en plus merdique à chaque versions... Ironie inside évidemment.
avatar Mactot18 | 
Pour ceux qui s'interrogent sur la fonction de Bridge, moi je m'en sers pour indexer mes images par lot et entrer tous les descripteurs qui me serviront ensuite pour mes recherches. C'est vraiment hyper pratique et très rapide. Surtout si comme moi vous avez déjà des listes qui sont pré-définies. Ainsi lorsque vous envoyez vos clichés en agence ou chez vos clients ils ont directement accès à tous vos descripteurs. Par contre il est clair que c'est vraiment très lourd. Mais indexer ses images est une chose importante pendant laquelle il n'est pas vraiment souhaitable de faire autre chose si on veux que ce soit bien fait. J'ai également pas mal de confrères qui indexent également leurs images avec Bridge. Voilà j'espère vous avoir éclairés un peu sur cet outil très complet et très pratique.
avatar thg | 
Quand on lit les réactions à propos de Bridge, il n'y a pas de doute, c'est bien la preuve que ces gens n'ont pas besoin de CS5, puisqu'ils ne semblent pas comprendre à quoi ça sert (et je vous rappelle que c'est un outil pour professionnels, pas pour geeks) Je suggère donc à certains d'entre vous de laisser tomber et de vous rabattre sur iPhoto ou Picasa qui devraient largement suffire, en espérant que votre production iconographique soit d'un niveau un peu supérieur à celui de vos propos.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR