Pour un Flash plus fluide en 2010

Arnaud de la Grandière |
Et si, pour la nouvelle année, on aidait Adobe à prendre LA bonne résolution? Ca n'aura échappé à nul d'entre vous, le plugin Flash se traîne comme une vache rhumatisante sur Mac OS X, avec envolées lyriques du ventilateur à la moindre vidéo sur YouTube, le plugin s'accaparant la part du lion des ressources du processeur. Voilà qui n'a que trop duré, il est temps de mettre un terme à cette situation insupportable.

Le problème est admis par Adobe et figure dans la liste des choses à faire, seulement voilà, l'insupportable problème ne se trouve qu'en dixième position, Adobe semblant avoir d'autres considérations.

C'est là où la communauté Mac peut intervenir, et donner toute la mesure de sa cohésion : il est possible de faire grimper la priorité de l'infâme bug en votant, comme chez Nikos, pour le voir bénéficier d'un peu plus de considération de la part d'Adobe, et espérer qu'il soit occis fissa. Pour celà, rien de plus simple : il suffit de créer un compte sur la base de données JIRA et voter pour le bug afin de montrer notre impatience.

skitched
Plus jamais ça !


Merci à Gaël
Tags
avatar Zed-K | 

A voté =)

avatar parafsuo54000 | 

A voté !

avatar Bacoj | 

a voté également :)

avatar rocksolide | 

a chnicave =}

avatar pygmale | 

j'ai crée un compte sur ce site, mais je dois dire que je suis un peu perdu pour y retrouver le report du bug un question...

quelqu'un de plus futé (ou anglophone) que moi pourrait-il mettre le lien pour faciliter la démarche?

merci, et bonne année à tous!

avatar quark67 | 

Pourquoi voter ? Adobe nous a pris pour de la merde, nous n'oublierons pas.
A quoi sert le flash ? La vidéo ? quelle hérésie ! Pour le reste, des technos webs plus modernes sont tout à fait performantes.
À bas le flash. Poubelle. Taxe carbone.

avatar Zed-K | 

@pygmale :
Une fois connecté, tu te rend à l'adresse suivante :
http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-890

Et dans la colonne de gauche, tu clic sur le lien situé dans la partie "Voting" ("Vote for it"), et c'est fait ;)

avatar PowerGif88 | 

flash a l'air detre plus optimiser sous opera que sous safari

avatar Arnaud de la Grandière | 

@ Pygmale :

Va sur [url]http://bugs.adobe.com/jira/secure/ViewIssue.jspa?id=76776&vote=vote[/url], ça enregistrera ton vote directement.

avatar Zed-K | 

Le "bug" commence à remonter dans la liste, il est 7ème maintenant =)
http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP?report=com.atlassian.jira.plugin.system.project:popularissues-panel

@ PowerGif88:
Logiquement, le même plugin est utilisé pour les 2.
Il n'y a que sur Windows qu'il existe 2 Flash Player distinct (une version ActiveX pour Internet Explorer, et la version dite "plugin" pour tous les autres navigateurs).

avatar arturus | 

quel est le nom du bug dans la liste ?

avatar Arnaud de la Grandière | 

@arturus : FP-890 Poor performance on Mac OS X

avatar Vivid (non vérifié) | 

>Le problème est admis par Adobe et figure dans la liste des choses à faire, >seulement voilà, l'insupportable problème ne se trouve qu'en dixième position, >Adobe semblant avoir d'autres considérations.

logique...ils ont raison chez Adobe, c'est peut-être leur revanche face aux nombreux outils laisser tomber par Apple, leur versatilité ! Adobe peut leur dire merd...

perso je ne veut pas servir de marionnette..

avatar pygmale | 

@ Zed-K et @ Nonoche

c'est fait!
Merci, de votre aide...

avatar c0by | 

A voté

avatar _HAL_ | 

On est remonté a la 3eme place :)

avatar R1x_Fr1x | 

a voté, 3 ème place...

avatar Mikokola | 

C'est fait ! Grand Maitre MacGeneration, je ferais ce que tu diras... Voici mon numéro de carte bleue...

avatar josselinrsa | 

done !

avatar allicroco | 

a voté :)

et lien transmis ;)

avatar Ziflame | 

Autant que le Flash disparaisse... Pour la vidéo, ça va bientôt se remplacer.

Sinon, on voit de moins en moins de site en flash. Soit c'est celui d'un photographe et on fini par ne plus regarder ses photos tellement le site est insupportable, soit c'est celui d'un site éphémère pour un évènement à la con super sponsorisé. Il n'y a plus grand chose qui reste...

Mais, réflexion secondaire. Quel est le plus pénible à visiter : une page MySpace ou un site tout en Flash ?

avatar Taranael | 

a voté !
Faudrait propager le mouvement à MacBidouille, Mac4ever, ... pour plus d'efficacité.

Et ajouter celui là aussi: http://bugs.adobe.com/jira/browse/SDK-21214

avatar iAnn | 

a voté... espérons qu'ils fassent quelque chose !!!

avatar marcle | 

3eme position maintenant

avatar iNabil | 

@ Ziflame :

je soutiendrais volontiers le mouvement :D même le flash pour les jeux minis jeux n'aura bientôt plus trop d'intérêt

avatar Joël Pierre (non vérifié) | 

Je trouve que le Flash fonctionne plutôt moins mal sur Mac que sur Windows. Je n’ai pas noté d’emballement des ventilateurs de la machine avec les sites en Flash, alors que sur PC Windows…
AdBlock Plus aide à retrouver une certaine sérénité en supprimant les bannières en Flash.

avatar rulian | 

A voté !
Très bonne idée que de relayer l'info sur les autres sites (MacBidouille, MacPlus, Mac4Ever...)

PS : ou trouve t on le classement des bugs ?

avatar esoumagnac | 

a voté

avatar arsinoe | 

[quote=Joël Pierre]
Je trouve que le Flash fonctionne plutôt moins mal sur Mac que sur Windows. Je n’ai pas noté d’emballement des ventilateurs de la machine avec les sites en Flash, alors que sur PC Windows…[/quote]

Pourtant de nombreux tests ne permettent plus de le contester

Quelques tests Flash 10 Sur la même machine (Mac Pro Quad 2.66) :

GUIMark: Vista : 54% CPU Leopard : 140% CPU
Hulu: Vista : 7% CPU Leopard : 56% CPU
YouTube: Vista : 6% CPU Leopard : 40% CPU
2advanced Vista : 2% CPU Leopard : 28% CPU
Winterbells: Vista : 9% CPU Leopard : 60% CPU

Sur ces 5 tests, Flash sous OS X est en moyenne 7.5 fois plus lent que sous Windows.

Source :

[url=http://arstechnica.com/software/news/2008/10/benchmarking-flash-player-10.ars]Arstechnica[/url]

avatar McRoger | 

a voté :)

avatar DVP | 

Moi je vote aussi pour la mort de flash pour tout ce qui est video.
Du quicktime h264 serait bien mieux... Il ne tiens qu'a Apple de faire la promo de son systeme (en en sortant une version linux par exemple, ou faisant un plugin "light"de lecture video pour navigateurs, leger et simple à installer en 2 clicks (depuis le navigateur) Sans devoir telecharger et installer 40Mo, répondre à 50 questions sur le chemin d'installation, la configutation, les association de type de fichier, etc..)

RealVideo a bien disparu du web alors qu'il était partout.
Flash peut subir le même sort.

avatar Nesus | 

A voté

avatar SimR69 | 

Votez aussi pour le support de la molette en Flash sous Mac OS X ! http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1283

avatar Osteres | 

Voté !

avatar BulgroZ | 

A voté : 180 votes à date...

avatar Augustin Caron | 

Pourquoi perdre son temps avec Flash. C'est dépassé. Mort au Flash ! Vive html5 !

avatar PowerGif88 | 

@Ziflame rien de plus ringard qu'un site d'artiste en flash

avatar iphonepro | 

Voté !

avatar BlackSmileFR | 

Moi je ne VOTERAI PAS !!
La bonne résolution serait plutôt : " Et si on ABANDONNAIT le flash en 2010 !! "

On peut toujours rêver, mais comptez pas sur moi sur ce coup !

C'est quoi cette article ? :(

avatar quark67 | 

C'est clair que cet article, c'est n'importe quoi, au secours!

MORT AU FLASH, PLAIE DU WEB !

Pourtant d'habitude, les articles de ce rédacteur sont très bons.

Et cette bande de moutons lobotomisés qui suivent le mot d'ordre sans réfléchir aux conséquences... Pitoyable...

avatar françois bayrou | 

@ arsinoe
140% de CPU ... avec cette légère saturation ( parce que pour dépasser les 100% faudra m'expliquer comment s'y prendre ) j'imagine que ton ordi est complètement saturé, que le dock est HS, et les fenêtres ne sont plus cliquables ?
Chez moi, avec 85% de CPU pris par flash, xcode reste aussi rapide à la compilation, photoshop ne bronche pas, spotify ne souffre d'aucun lag ... Dans ces conditions, ces chiffres ne veulent pas dire grand chose !

avatar Ziflame | 

@ françois bayrou

Quand tu as n Core, tu peux aller jusqu'à n fois 100% de charge CPU :)

avatar dcl78 | 

C'est fait.

avatar GerFaut | 

Boycott Flash et Adobe qui prend les utilisateurs Mac pour la portion congrue !
Vive HTML 5 !

avatar spleen | 

"Et si, pour la nouvelle année, on aidait Adobe à prendre LA bonne résolution?"
Comme d'habitude, sur ces sites pro-Apple à la con, tout ce qui ne vient pas de chez Apple est forcément de la merde.
Apple ne fait AUCUN effort pour prendre en charge les standards de FAIT.
90% du web utilise le Flash. On se FOUT de savoir si c'est bien ou pas. C'est un fait.
Alors, votre gourou se bouge le cul pour imposer SA solution, soit vous fermez votre gueule.

avatar iNabil | 

@ spleen :

Si tout le monde avait un raisonnement aussi idiot que le tient, tout le monde devrait utiliser windows, sans chercher a savoir si c'est mieux ou pas, juste parce que TOUT le monde l'utilise.

faudra m'expliquer ou est le mal de vouloir faire évoluer le monde de l'informatique dans le bon sens, et pour finir c'est a adobe de se bouger le cul pour améliorer son truc, pas à apple de faire son boulot à sa place que je sache

avatar Clarusad | 

.
Pourquoi Flash se traîne autant sur Mac ?

Faut pas perdre de vue que nous sommes les otages d'une guerre commerciale entre Adobe et Apple...
Tant que l'iPhone n'aura pas autant de parts de marché que Windows (ou que Steve Jobs fasse quelques concessions), la situation ne changera pas !
.

avatar Arnaud de la Grandière | 

Pas de bonne résolution pour Spleen… t'as rien trouvé de mieux pour commencer l'année? C'est un peu triste, quand même…

avatar Shralldam | 

Fallait bien qu'il réagisse tôt ou tard, toujours avec ce bel esprit qu'on lui connait.

On doit certainement lui servir de thérapie. Bonne résolution pour 2010 : qu'il se fasse soigner ailleurs. :-)

avatar BlackSmileFR | 

Guerres mise à part, Je vois pas ce qu'Apple vient faire la dedans ?
Adobe est un éditeur de solutions dit Multiplateformes. Adobe c'est aussi le PDF, format incontournable et aussi formidable PARFAITEMENT ADOPTÉ NATIVEMENT (ou "pris en charge" selon les termes de certains) et de puis LONGTEMPS sur Mac os et sur Linux (impression PDF) mais PAS par Microsoft par défaut qui préfère le XPS (Ok j'exagère).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format

(alors Spleen ta G… parce que je pense qu'on adopte plus de formats que certains, désolé je m'emporte)

Le flash est un produit qui a eu son utilité et qui peut l'avoir toujours (mais pas très souvent) qui va en "concurrence" avec d'autres langages comme le Java (les vrais spécialistes me contredirons peut-être sur le fond).
Le fait est que flash n'a plus grands intérêts (merci HTML5) et qu'en plus il rend la machine instable, en plus de la ralentir (et c'est pas à Apple de réparer ces problèmes). C'est un mauvais produit de Adobe (il en ont pourtant aussi de très bons) ; que certains veulent absolument nous vendre parce qu'ils ne savent pas faire autre chose et que pour les pubs (ça c'est un très très gros lobby) c'est très pratique (enfin c'est mon avis) !

Bonne année !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR