iPodRip contraint à changer de nom par Apple

Christophe Laporte |
The Little App Factory édite depuis des années une petite application pour Mac et Windows qui se nomme iPodRip. Ce logiciel concrètement permet de récupérer la musique stockée sur votre iPod sur votre ordinateur. Sorti pour la première fois en 2003, il a été téléchargé depuis plus de 6 millions de fois.

Tout allait bien pour John Devor, le patron de The Little App Factory, jusqu'au jour où il a reçu une missive d'Apple Legal lui indiquant que son logiciel violait plusieurs marques d'Apple.

Suite au courrier un peu sec d'Apple, John Devor a directement écrit à Steve Jobs pour lui exposer la situation. Dans sa lettre, il explique être un utilisateur passionné d'Apple, un actionnaire également, et surtout un éditeur qui a pour ambition de faire les meilleurs logiciels possible sur Mac.



Il estime que son logiciel est un excellent compagnon à iTunes et a rendu service à bien des utilisateurs qui ont pu récupérer leur bibliothèque audio, suite à un crash de leur disque. iPodRip était même recommandé selon lui par le support technique d'Apple. Bref, dans son courriel, John Devor souhaitait trouver un compromis rapide avec la société californienne.

Steve Jobs a répondu dans un mail très court et lui a "recommandé" de changer le nom de son application.



Ne voulant pas se lancer dans une guerre juridique, John Devor a obtempéré. iPodRip s'appelle désormais iRip [1.4 - 2 Mo - US - Mac OS X 10.4 - 19,95 $] Il a également changé l'icône de son application qui comprenait un iPod.

avatar zegutfan | 

Semblerait que Steve ait eu une crise d'iIntolerence...
Ah! Ces divas...

avatar Hasgarn | 

C'est un peu con comme réaction…

avatar Solunne | 

D'un autre côté je me rappelle encore de ipodgeneration.com devenu igeneration.com il y a de ça plusieurs années (ce n'est qu'un exemple depuis tant d'autres), rien d'étonnant dans ce cas, le développeur savait pertinemment être "borderline".

Un manque de souplesse dans la politique Apple, ceci dit pour l'utilisateur lambda iPod=Apple, imaginons un bug de l'application qui flingue un iPod, l'utilisateur pourrait se dire qu'Apple c'est de la merde.

Au moins avec ces restrictions pas de problème.

avatar oomu | 

c'est systématique. Apple protège sa marque

vous avez essayé de faire un produit nommé PlayStationTropCool ? où iDanette ?

évidemment, parler d'amour (je suis fan, j'ai plein de poupée de steve, je suis actionnaire, etc etc) à apple, ça tombe sur les oreilles d'un sourd. Pire : si la personne aime tant apple que ça, et bien il est ravi d'arranger Apple en changeant le nom alors.

bref nommer son produit prefix + marque apple + suffixe , c'est tôt ou tard recevoir une zolie lettre.

-
(accessoirement, vous le répétez pas hein, mais la "Fondation Linux", vous savez linux, les hippies, les cheveux longs et le zopensource, ils font pareil : ils envoient des petites lettres à tout ceux qui utilisent le nom linux comme nom de produit sans autorisation)

avatar oomu | 

oui, igeneration s'est renommé à la demande d'apple, de mémoire.

déjà , apple s'est calmé, fut un temps apple voulait carrément se réserver "pod".

avatar iolofato | 

Is ne peuvent déroger à la règle sans quoi c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

avatar zegutfan | 

En même temps on fait comment pour évoquer un produit destiné à un iPod ?

Ça ferait "iCelui dont on ne dit pas le nom" ?

avatar ErGo_404 | 

@oomu :
tu te trompes, il existe des tonnes de sites ou d'applications reprenant le nom de la marque ou du produit auquels ils sont dédiés.
Regarde les sites gen : www.pspgen.fr, www.wiigen.fr, www.xboxgen.fr, ou bien d'autres applications, comme Paint.Net. Il doit y en avoir des tonnes d'autres, mais certaines marques sont plus ou moins souples à ce niveau.
Cette politique de tout contrôler à propos de leur marque et de leurs produits est peut être ce qui a fait leur succès auprès d'un public non averti, mais quand on sait ce qu'ils font derrière pour protéger ces marques, ça leur donne une mauvaise image je trouve. Je pense notamment à l'exemple que tu as cité, ou ils voulaient attaquer une boîte qui utilisait le mot "pod" dans le nom d'un de ses produits, qui est un nom commun en anglais...

avatar Gimli fils de Gloin | 

Enorme la réponse de iPapy depuis son iPhone :D :D :D

avatar Toz | 

Oh purée la réponse! C'est un peu Dark Vador qui te dit "Tu ne connais pas le pouvoir du côté obscur"...
J'en ai la chair de poule.

avatar Lucier_lenlen | 

Moi aussi je veux un mail de Steve envoyé depuis son iphone!

avatar studdywax | 

au moins, il a eu, directement, une (breve) réponse de Dieu sa sainteté toute puissante !!!!

avatar swissman | 

En utilisant le nom iPodRip, au moins on savait à quoi l'application sert... iRip, je suis pas convaincu! Encore un exemple de la rigidité d'Apple, et franchement, le Steve il a peut-être beaucoup à faire, mais je ne trouve pas son mail très respectueux! Surtout quand c'est envoyé à un développeur important, qui consacre beaucoup d'heures à rendre le Mac meilleur...

avatar r e m y | 

Développeur important et qui va le devenir plus encore! car désormais c'est LE développeur avec qui Steve Jobs tchatte via SMS!
Sur un CV, ça en jette!

avatar divoli | 

Ca me fait toujours marrer, ce genre d'histoire, quand on sait qu'Apple a utilisé pour sa souris et durant 4 ans l'appellation "Mighty Mouse" alors que celle-ci était déjà utilisée et depuis une date antérieure par un autre fabricant.
https://www.macg.co/news/voir/130211/mighty-mouse-contre-mighty-mouse

avatar divoli | 

Je n'ai pas bien compris pourquoi la phrase est entre guillemets. Il se cite lui-même ? :p

Et effectivement, c'est très expéditif, et peu respectueux, très condescendant (même pas bonjour ni au revoir)...

avatar Moonwalker | 

Comme si Dieu allais dire "s'il te plaît". T'as pas le sens de la hiérarchie.

CONNEXION UTILISATEUR