MacOS 10.5.9?????

Est-ce que Leopard continue d'évoluer alors que Snow Leopard est sorti?

Si oui ce serait une première me semble-t-il. Je n'ai pas souvenir d'une evrsion de MacOS X ayant continué d'évoluer après la sortie de la version suivante de l'OS (à part quelques mises à jour mineures ou mise à jour de sécurité)

D'ailleurs, autant on lit à droite à gauche que les bétas testeurs ont reçu des versions de 10.6.2 àtester, autant pour 10.5 c'set la rpemière fois que je vois une version 10.5.9 évoquée!

Autant que je me souvienne, 10.4.11 était sortie 3 ou 4 jours après 10.5.0 ...
Mais c'est vrai, qu'on n'a pas entendu parler de 10.5.9 !

pour l'instant personne (a part cet article) n'evoque la 5.9 mais ils disent que l'on peut attendre la meme chose d'elle sans pour autant savoir si et quand elle sortira (surement un jour, si certains points de securite le necessitent)

ya énormément de monde qui fait tourner OS X sur du Atom, yen a plus d'un qui va passer, au mieux 5 minutes, au pire des nuits blanches, a trouver une bidouille pour contourner le problème

oui c'est bizarre, la source mentionne 10.5.9. On verra bien

Suffit de garder le kernel 10.6.1 et le tour est joué !

il est possible que Leopard évolue encore un peu pour ne pas se couper trop vite des powerPC qui ne sont plus compatibles avec Snow...

oui, apple a continué a sortir des versions de os x après une nouvelle version majeure.

et même safari

-
pas trop tôt qu'apple réagisse. cela me rassure sur son avenir.

@plilan [02/11/2009 15:07]

>il est possible que Leopard évolue encore un peu pour ne pas se couper trop vite des powerPC qui ne sont
>plus compatibles avec Snow...

non. apple a classé les machines powerpc en obsolète.

ils font simplement de la maintenance des versions précédentes de os x.

comme ce fut le cas en leur temps pour 10.3 et 10.4

Leopard en est aux mises à jour de sécurités "combinées", comme Tiger, je ne pense donc pas qu'il y aura jamais une 10.5.9... mais Apple est capable de rompre avec ses plus solides habitudes.

@ShowMeHowToLive: apparemment cela a été contourné ce week-end par GeoHot (http://www.iphonecoffee.com/geohot-desimlock-le-baseband-05-11-07.html)

@ShowMeHowToLive Raté sont débloqué les 3G 3Gs now , ça a pas tenu longtemps

Roooh! Ben Mdr quoi! On peut pas être libres ou quoi?
-Ben non!
Etre consommateur, c'est être lié à la consommation!
Si tu veux être libre, alors défais-toi de toute addiction.
Laisse tout usage de l'électronique ou de tout autre objet industriel.
Pour tes déplacements, va bosser dans une ferme bio et gagne ton cheval à la sueur de ton front.
Si tu veux continuer à "profiter de tout", il faudra accepter les contraintes imposées par ceux qui fabriquent ce que tu utilises.
On peut faire mumuse longtemps à jouer les Robins des Bois des temps modernes... Mais il faut aussi en assumer les aléas...

Bof, il y a toujours des gens prêts à bricoler, à pirater, à compromettre le confort d'utilisation pour économiser. Et ça continuera. C'est juste un choix : moi j'ai choisi de mettre le prix pour vraiment bénéficier de ce qui fait le confort du Mac.

@Almux:

Si tu veux être libre utilise des logiciels libres, plutôt, non?

Enfin, Apple utilise des autres armes que la loi pour lutter contre les hackintosh.

Et que ceux qui aiment la liberté, utilisent leur savoir faire pour améliorer Linux plutôt que cracker un OS propriétaire.

la liberté ne s'obtient PAS en marchant sur la propriété d'autrui !

On ne défendra PAS le logiciel libre et vos libertés en crachant sur apple

allez sur linux !

Allez aider les communauté de logiciel libre

Faites des dons à Mozilla ou FSF ou EFF ou autre associations qui BOSSENT devant les politiques pour CELA !

et utilisez ubuntu linux 9.10.

si tout cela ne vous convient pas , achetez et utilisez les produits d'Apple, mais respectez le TRAVAIL !

Non c'est pas gratuit, non c'est pas libre et c'est leur droit !

oomu, tu es quand même sacrément gonflé de venir dire cela, quand on sait le nombre de plaintes à l'égard d'Apple à ce sujet, notamment de Nokia.

Tu nous fais une grosse crise de fanboyisme, il va falloir penser à te soigner, maintenant, ça tourne à la chronicité.

Quand à l'aspect légal, encore une fois, ce n'est pas à toi d'en décider.

De plus, c'est moche pour les utilisateurs de netbook, qui ont acheté et installé OS X parce qu'ils estiment que c'est un excellent OS, mais malheureusement qu'Apple ne propose pas ce type de machine.
J'ai vu fonctionner Leopard sur un netbook MSI, et j'ai été impressionné par la façon exemplaire dont il pouvait tourner.

Bon ben mon MSi Wind restera sous 10.6.1 en attendant que la communauté ait trouvé une solution. Quand on voit le niveau atteint par certains - les Netkas, Stellarola, etc - on se dit qu'il y aura vite une solution transparente.
Sinon, c'est pas si grave, avant de le mettre à jour je suis resté sous 10.5.6 pendant un an et j'ai pas eu l'impression de rater quelque chose...

je vois ou on parle de 10.5.9!!! on peut m'éclaircir???merci

Apple a déjà fait le coup en supprimant le support de l'hyperthreading pour les atom à compter de 10.5.7... mon akoya est toujours en 10.5.4 et il se porte bien

@ nico07;

Ben tu cliques sur le lien dans l'article et tu lis.

@NicolasO
C'est joli, toute cette candeur!
Mais, même si les logiciels étaient totalement gratuits, ils seront créés par des individus ayant leurs visions des choses et tu dépendra de cette vision aussi. De plus... il reste le côté matériel. C'est pas gratuit et encore moins "libre".
Ceci dit, chacun est "libre" de devenir programmeur, fabriquant de composants électroniques, micro-informaticien de génie ET utilisateur créatif sur une machine qu'il aurait entièrement construit lui-même.
Evidemment, il sera ravi et fier de donner, gratuitement, tout son travail à n'importe qui... même à une boîte qui utilisera librement tout cela, pour en revendre des "adaptations" à tour de bras... Cela va de soi...

@divoli
Ouais! Certains pourraient simplement rétorquer: "C'est moche pour des hurluberlus qui se croyaient plus malin que les autres!"
Mais, il est vrai que c'est un risque. Comme je l'ai écris plus haut: vouloir jouer les Robins des Bois (juste pour soi-même), c'est un choix dont il faut accepter les aléas.

On s'en fout ils n'ont qu'à installer Xp sur leurs merdes et puis c'est tout !

Personne ne les regrettera... Parasites ! :-D

@ Almux;

Concernant les netbook, je ne pense pas que l'on puisse forcément qualifier les utilisateurs de netbook sous OS X de "hurluberlus" et de "Robin des bois".
L'absence de véritable ultraportable chez Apple explique en grande partie ce phénomène, et j'avoue que moi-même j'ai maintes fois été tenté (et c'est toujours le cas), alors que je paye mon matos Apple et mes licences de OS X.

C'est peut-être le signe d'un appareil Apple concurrent des Netbooks?

Ah ben ceux qui ont un Hackintosh, NetBook ou autre, [b]l'ont donc dans l'OS[/b] ([b]OS[/b] = Operating System, bien entendu ;-)

[quote]On s'en fout ils n'ont qu'à installer Xp sur leurs merdes et puis c'est tout !

Personne ne les regrettera... Parasites ! :-D [/quote]

Vraiment le genre de commentaires qui me font penser que plus on évolue, plus les utilisateurs Mac deviennent cons (et encore, le terme est faible). On est en totale contradiction chez Apple. Le prix de Macbook et iMac baisse à chaque mise à jour, mais le MacBook Air à sa sortie était au prix d'un MacBook Pro. Je ne nie pas qu'il a de sérieux avantage, mais un portable sans même un port ethernet euh, ben ça sert à rien. Perso je préfère me payer un netbook (ce que ne va pas tarder) et installer Os X dessus. Si ça ne me plaît pas, je mettrai un Linux, si ça me plait je garderai OS X, rien à faire de la licence, j'en ai une, je l'utilise. Franchement, l'aspect "cool" du Mac disparaît complètement à cause de ces gros cons de fanboys pas foutus d'ouvrir les yeux. Apple doit évoluer, la crise c'est juste un changement de point de vue vis à vis de l'économie, c'est ce qui a permis aux netbooks de fleurir. Il est temps qu'Apple se rende compte de ça et s'y mette, mais franchement, si c'est pour nous pondre une tablette non merci...

+1 Jorm, le pire ce sont les nouveaux qui deviennent fanboy après avoir vitupéré sur le Mac depuis des années. Les anciens MacUsers sont bien plus cool sur le sujet ;)

C'est marrant come les gars qui ont un hackintosh crois avoir mieux qu'un mac, aussi stable, plus performant et moins cher... Mais au final c'est un truc bas de gamme hyper bugué ou la plupart des fonction interressante ne marche pas, mise a jour infaisable, bug a repetition chaque jour de nouveau...

Achetez un mac.

Les choix d'Apple lui appartiennent, le choix du consommateur aussi. Les (souvent) étudiants qui utilisent un NetTruc sous OSX y trouvent un compte que la Firme veut discriminer pour des raisons économiques.
Çà les regarde, tous y trouvent leur compte en tout cas! Il n'y a donc pas de problème.
En plus, çà fait fonctionner les méninges de beaucoup pour y arriver, çà change...Tout va bien.
Think different....Not always from the same way, isn't it?

@spacetito
Plus performant pour moins cher oui, tout à fait, en général on se fait une bête de concours pour 1/3 de la même puissance qu'un Mac correspondant, en gros tu te fait un Hackintosh Pro pour 800-1000€ contre 3000€ le vrai Mac Pro.

Par contre beaucoup plus instable effectivement, galère pour les mise à jour, il faut s'y connaître un minimum à Unix sinon t'es cuit.

Cela dit, c'est en installant un hackintosh que j'ai appris le plus de choses sur Mac, et notamment des choses très utiles même sur un vrai mac.

Et il faut rappeler que la plupart des gens qui ont un hackintosh ont récupéré un vieux PC dont ils ont fait tourner OSX pour voir comment c'est Mac Os X, et quasiment tous ont acheté au moins un MacBook ou MacBook Pro par la suite...

[quote]C'est marrant come les gars qui ont un hackintosh crois avoir mieux qu'un mac, aussi stable, plus performant et moins cher... Mais au final c'est un truc bas de gamme hyper bugué ou la plupart des fonction interressante ne marche pas, mise a jour infaisable, bug a repetition chaque jour de nouveau...[/quote]

Qu'est-ce que tu en sais ? T'en as un ? Vu tes commentaires de fanboy sur le forum Macbidouille tu ferais mieux de te taire. L'époque de "Mac c'est mieux que tous les Pc du monde" c'est fini, de plus en plus de gens se rendent compte que finalement Apple a du retard. J'ai été vraiment satisfait par l'arrivée des i5 et i7 sur les iMacs, mais les normes à la con genre Mini DisplayPort qui ne sert à rien, à part à faire payer 29 roros un adaptateur sur le store... J'aime vraiment Apple, on en a chez moi depuis que j'ai 6 ans (1997) et j'écris depuis un iMac Intel premier du nom, mais depuis l'iPhone, c'est de plus en plus fermé, et c'est pas comme ça qu'ils vont garder leur clientèle d'étudiants comme moi. Je ne dis pas qu'un hackintosh c'est parfait, loin de là, je n'en ai jamais eu, et je ne peux rien dire tant que je n'en aurai pas. Mais les réaction débile comme ça ça m'excède.
Je suis tout à fait d'accord avec MixUnix. Un hackintosh pour moi ça ne poserait pas de problème, sachant que je possède ma licence OS X. Maintenant je ne parle pas des cloneurs qui en font commerce, on ne joue pas dans la même cour.

J'ai un msi wind U100:

Pour le reste:
-Il fonctionne parfaitement depuis un an.
-Un remappage physique du clavier a été nécessaire pour le confort (décalage de 2 touches et pose de stickers).
-Changement de la carte wifi pour être reconnu comme natif en Airport N.
-Autonomie de 3H40 sur un msi wind 6 cellules pas spécialement réputé pour son autonomie.
-une installation facilitée depuis quelques semaines avec le netbootloader au passage, loin des anciennes méthodes...

Pas de bug, stable depuis un an, double boot.

Un seul point: il faut un minimum d'investissement humain:
-pour l'installation, mais aujourd'hui tout est plus simple, la technique rodée.
-les mises à jours... la preuve avec la 10.6.2: mais le monde du hackintosh provient toujours d'une démarche différente, et la plupart de ceux qui investissent la dedans en ont bien conscience... les autres arrêtent ou migrent sur du mac...

Après, il existe encore mieux avec les Dell 9" et 10".

ce MSI sert à ma compagne... elle ne voulait pas d'un MBA certes léger mais trop grand pour elle.
Elle adore son MSI, elle le connecte sur un écran externe en mode étendu (mode miroir non supporté sur le GMA Intel de son MSI), avec son clavier et souris USB sur le hub de son écran...

Elle fait juste du mail, du surf, et du word... elle est archi satisfaite...

Ce marché existe, Apple n'en veut pas... bien dommage...

Si on avait rien d'autre à faire, on pourrait organiser une rencontre pour faire découvrir les Hackintosh aux gens qui n'y croient pas. Ensuite, ils seraient prêts à switcher ! ;-)
On s'organise ça à côté du Louvre ? Je connais une bonne adresse...

@Pierre H
Je l'ai déjà fait et çà a rapporté des commandes chez 'La Firme'! va falloir que je songe à demander des BFA!
@Jbeul
+1
'..Et il faut rappeler que la plupart des gens qui ont un hackintosh ont récupéré un vieux PC dont ils ont fait tourner OSX pour voir comment c'est Mac Os X, et quasiment tous ont acheté au moins un MacBook ou MacBook Pro par la suite..."
@Jorm
+1
'.Un hackintosh pour moi ça ne poserait pas de problème, sachant que je possède ma licence OS X. Maintenant je ne parle pas des cloneurs qui en font commerce, on ne joue pas dans la même cour."

@Chrisbi
'Ce marché existe, Apple n'en veut pas'

Tout dépend de quel marché tu parles:

- Le marché des Netbooks Hackintoshisés

OU

- Le marché des Netbooks

Car ça n'est pas parce qu'Apple retire le support des ATOM qu'ils ne sont pas intéressés par le marché des Netbooks. Ils ne sont juste pas intéressé par le micro-processeur ATOM.

Ca n'est pas plus étonnant que ça, il faut en effet rappeler qu'Apple a racheté PA Semi qui a toute les compétences nécessaire pour développer ce type de processeurs. De ce fait, Apple n'est pas du tout obligé d'utiliser de l'ATOM, au contraire.

De même au niveau de l'OS, Apple a le choix entre Mac OS X standard et iPhone OS plus léger, et probablement plus adapté à un Netbook, surtout si Apple décide de le faire tactile...

Par contre, en effet, ils ne sont pas intéressé par le marché du Hackintosh, puisque le Business Model d'Apple, c'est à dire la façon dont ils ont décidé de fonctionner pour gagner de l'argent, c'est d'utiliser Mac OS X pour faire vendre le hardware Apple, que cela soit l'Apple Mac ou l'iPhone d'ailleurs.

@Frodon:

quand je dis que le marché existe, je parle en effet d'une machine portable, légère, équivalente au MSI de ma compagne.
après je fais confiance à l'expérience Apple, tactile ou pas, mais je sais aussi que de principe Apple ne proposera une gamme au prix des netbooks (ils l'ont déjà dit), mais je suis prêt à mettre le prix pour avoir la tranquillité et la qualité...

Problème aujourd'hui cela n'existe pas... mais on peutêtre espérer qu'avec cette mise à jour, Apple a des idées à concrétiser rapidement... qui sait ;-)

melaure +1 : dans mon taf, on dit :"il n'y a pas plus extrémiste qu'un récent converti".

Mais soyons indulgents avec les récents convertis. Les pauvres ont mis dix avant de comprendre qu'un Mac est supérieur à un PC en terme de qualité de fabrication et d'OS. Quoique des fois je me demande s'ils l'ont compris et ne cherchent pas tout simplement à suivre l'effet de mode...

Il y a une demande pour ces mini ordinateurs. Au moins Apple en a pris conscience !