Apple dépend totalement d'intel sur ce sujet, ou de n'importe quel autre fabricant de chipset...tant que ca ne sera pas supporté par les cartes meres, et tant qu'Apple ne fera pas ses propres chip, elle peut pas faire avancer bcp les choses...

En toute logique, Intel préfère probablement ralentir la popularisation de l’USB 3 afin de pouvoir lancer en grande pompe son standard maison : Lightpeak.
Je ne suis pour ma part pas vraiment pressé de voir l’USB 3, qui n’a plus vraiment de rapport avec les deux premières versions, et qui n’est donc qu’une énième prise. Alors qu’aujourd’hui le FW 800 permet d’obtenir de très bons débits, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’accueillir une technologie semblable. Et c’est là que Lightpeak entre en jeu, car cette connectique tout-en-un pourrait bien, si les industriels jouent le jeu, simplifier et améliorer toutes les connectique. Pour rappel, Lightpeak transfère tout type de données, y compris vidéo, en prenant en compte de nombreux protocoles (USB et FW compris), le tout via un connecteur universel et un câblage optique. Je suis très impatient de voir arriver cette innovation-là, qui a vraiment beaucoup d’arguments pour elle.

Le problème, c'est que c'est un fabricant qui aurait lancé cette rumeur, qui aurait immédiatement été démentie par Intel...

Efefctivement, Lightpeak fait beaucoup plus envie qu'un potentiel USB 3

Est-ce que Lightpeak sera compatible avec le mode target que l'on utilise avec le firewire ?

Moi, je me rappel de mon premier imac acheté qui tournais encore a l'USB1, 3 mois après sortais le fameux USB 2.
j'ai vraiment eu les boule le jour ou j'ai été demandé que faire pour avoir l'USB 2 dans mon ordi et qu'on ma dit .... faux changer la carte mère qui coute le meme prix que l'ordi ....

Bref, je me demande si ce poste ne sonne pas a un rappel .... et que faire quand va sortir l'USB3 avec son imac qui va ce périmé de suite !!!

Si j'achète le imac maintenant, sa me démange, et que sort le fameux USB 3 3 mois apres, la je vais peter un cable RE
jajaja

Pas i sûr Xum,
Il y a de grande chance que si apple veut qu'il y ai de l'usb 3, intel le mette quand même dedans. Le rapport de force est assez inégale. Intel préférera mille fois mettre l'usb 3 que perdre apple. Mais de toute façon a mon avis le problème ne se pose pas. Ca doit faire longtemps qu'apple et intel ont eu cette discussion et qu'ils ont trouvés un accord. En plus je vois bien apple investir dans cette technologie Lightpeak. Ca va bien avec son image d'innovation et de réduction de fils.

tant qu'il se crashe pas dans des tours...

@ julusmulus;

Oui mais à l'époque, ton Mac devait être équipé de firewire 400, non ?

La dernière grosse bêtise d'Apple, c'est d'avoir supprimé le port expresscard des MBP 15", qui leur apportait une grande polyvalence et limitait leur obsolescence...

Effectivement, il y avait bien le firewire 400, sauf que les DD firewire étais très rare, et très cher.

Je trouve quand même que le imac est un super ordinateur, mais le fait que tout soit collé a la carte mère, ça devient un peu un portable de bureau !!
je trouve que c'est quand même un gros défaut.

Donc en gros, tu achètes un ordinateur a 2000 euros, sur lequel il vaut mieux avoir confiance du fait que rien de génial va sortir trop vite.
Car tu ne pourra rien modifier, et en plus, pour la revente, tu prend une grosse claque !!

Bref .... c'est juste mon point de vue.

Point de vue partagé par de nombreux macusers. Mais chuuuut.... n'en parle par trop ici, c'est passible de lapidation.

ca fais rager, ce qu'il manque à cet imac c'est l'usb3 ou de l'esata !!! L'usb2 est bien trop lent, c'est moche qu'ils mettent tant de temps à l'adopter. Ca fait 1 an qu'il aurait du sortir !!!

Et puis un quadcore, 8go de ram, un dd 7200 tr/mn et une carte graph potable, vu le prix de la bete ça serait pas du luxe....

Apple est maintenant le dernier à utilisé les nouvelles technologies l'usb c'est un vieu truc que vous nous sortez !!

par exemple blu-ray, esata, hdmi, sd (enfin maintenant !!!) Apple attends que ces technologies soit obsolète pour peut être les adopter..

L'usb3 en 2013 chez apple à priori.

"Vu le prix de la bête..." ce qu'il faut pas lire... t'en as des exemples de "tout en un" qui soutiennent la sérieusement la comparaison ? Les seuls que je connais sont plus chers que les mac et moins performants, je parle même pas de leur design qui est souvent plus proche du minitel que d'autre chose.

[b]Faut arrêter de ne pas prendre tous les critères en compte[/b], comme si le design, l'encombrement, le silence, ça se payait pas aussi !

C'est probablement le mac le moins cher jamais créé, un super rapport qualité prix, moins cher toujours moins cher, comme si il y avait que ça, et pourtant j'ai pas un rond mais bizarrement ça me fait moins mal au cul de me payer un mac qu'un ticket de métro.

@ michaelprovence
le blu-ray, tu as encore la possibilité d'acheter un lecteur de salon .... car graver des bluray, pas encore trop d'intérèts, même sur PC
le HDMI sur Pc ?? c pas encore ça, le DVI ça va très bien encore
le esata ?? c bien, mais pas tres repandu.
le SD, la c'est une révolution, mais c'est encore très cher, même sur PC

La, on parle d'une nouvelle norme USB3 qui va révolutionner le grand public et la manière de transférer des fichiers.... tout le monde aura un disque dur USB3, ça sera la norme.

Pour ma part, l'absence de l'usb3 et du sata3 est la seul chose qui m'empêche d'acheter le nouvel Imac 27".

Je n'ai pas envie de me retrouver dans 1 an, avec un ordi ne pouvant pas bénéficier de ces technologies ,chose qui le rendrait obsolète très rapidement.

Et puis bon, c'est pas apple qui dit :

[quote]Pour appuyer ses dires, la revue en ligne évoque la décision d'Intel de ne pas supporter le successeur de l'USB 2.0 dans ses chipsets avant 2011.[/quote]

Alors ça servirait à quoi de l'avoir sur les imacs ?? A rien...

@ JPTK

sa servirait a prévoir le futur peut etre, tu change d'ordi tous les ans ?

@ julusmulus : "
sa servirait a prévoir le futur peut etre, tu change d'ordi tous les ans ? "

peut être que pour pérenniser ton ordi tu pourrais investir dans des périphériques en FW. A moins, je n'ai pas lu les caractéristiques techniques du nouvel iMac, que le FW 800 soit aboandonné, aussi, sur ces machines.

finalement je suis allé faire un tour sur le store, et j'y ai lu :

Connexions et extension

* Un port FireWire 800 ; 7 watts
* Quatre ports USB 2.0
* Lecteur de carte SD

Donc, je ne pense pas que cet ordinateur soit obsolète d'ici peu.

Quand je vois qu'au supermarché, il se vend encore du pc a 500 euros, avec un processeur "Pentium 4", on peut mesurer l'impact du mot obsolète.

C'est d'ailleurs un peu ce que je crains; que Apple se serve de la sortie de l'USB3 comme prétexte pour éliminer peu à peu le firewire de ses Mac...

Bonsoir à tous ;)
C'est hélas complètement illusoire de penser qu'une norme devenue un standard plus ou moins répandu va perdurer envers et contre tout.
A fortiori pour le grand public.
Comment voulez-vous que les industriels s'en sortent si de nouveaux standards, incompatibles les uns avec les autres de préférence, ne sortent pas pour relancer la consommation ?...
L'un des pire, pour moi, étant le HDMI et le profile Blu ray pour le HC tant les consommateurs initiaux ont été pris pour des pigeons...
Laurent

ils parlent quand meme de sortir le firewire S3200 pour concurrencer l'USB3.
Je pense pas que l'USB 3 soit la mort du firewire.

Sinon, uun bon ordi ne deviendra pas obselete avec la sortie de l'USB3, mais prendra une grosse claque au niveau de l'argus.

J'ai eu ce probleme au passage USB1 a USB2.

"In any event, Intel has suggested that systems using Light Peak are already being designed, and there are rumors that Apple intends to introduce Light Peak-equipped systems in the fall of 2010"
[i]http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak[/i]

J'ai l'intention d'acheter un IMac prochainement mais sachant que je ne change de machine que tous les 4-5 ans je risque de différer mon achat si light peak sort effectivement en automne 2010.. Après faut encore voir avec quelle rapidité les perifériques sortiront... Pas facile de se décider..