Kensington propose un dock complet en USB 3

Nicolas Furno |
Apple met en avant le Thunderbolt, mais cette connexion prometteuse est encore très peu utilisée et on attend toujours la plupart des docks annoncés en grand nombre. Kensington de son côté a opté pour une solution bien différente, mais qui ne manque pas d’intérêt : sa Station d’accueil Dual USB 3.0 enrichit un ordinateur portable en utilisant un simple port USB 3.

Cet accessoire propose pas moins de six ports USB (deux seulement en USB 3), mais la Station d’accueil Dual USB 3.0 n’est pas qu’un simple hub. On trouve aussi un port DVI et un autre en HDMI pour connecter deux écrans externes jusqu’au 1080p pour chacun. Kensington fournit même des adaptateurs VGA et HDMI pour brancher deux écrans HDMI ou un écran VGA. Une prise Ethernet Gigabit ainsi qu’une entrée et sortie audio en façade viennent compléter l’ensemble et offrent ainsi à l’ordinateur de nombreuses fonctions supplémentaires.



Ce produit ne vient pas de sortir, mais il n’était jusque-là compatible qu’avec Windows. On peut désormais l’utiliser sur les Mac à partir de Snow Leopard, à condition d’installer les pilotes proposés sur le site du constructeur. Le choix de l’USB 3 permet à Kensington de proposer un tarif assez agressif sur sa station d’accueil : comptez 150 € environ en France.
Tags
#kensington #usb 3 #dock #Station d'accueil Dual USB 3.0
avatar Ralph_ | 
De l ethernet en usb3. On s imaginerait a l époque des anciens modems wanadoo... Non mais c'est a apple de sortir son dock thunderbolt pour le même prix maintenant parce que ça commence a faire un petit moment la...
avatar anti2703 | 
@ralph_ : Le dock d'Apple existe mais il est fournis avec un écran... Il s'appel le thubderbolt display... Ça épouse rappel celui possède plusieurs connectique Sinon c'est trop demander aux constructeur de ne faire QUE des ports USB3 plus tôt que de faire des économies de bout de chandelle sur les contrôleurs USB ?
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Le boîtier en plastique est ... comment dire, horrible ?!
avatar iPadOne | 
En voila un truc qui me plait bien
avatar Nicolas R. | 
Et un cordon qui prend en entrée du thunderbolt ne servant à rien et proposant deux ports USB3 en sortie, ça existe ? Des disques USB3 à la maison, deux ports USB2 qui n'en peuvent plus et un port TB qui demande qu'à être utilisé pour autre chose que du display port
avatar Malcolmm | 
@ralph_ [12/04/2013 17:57] via MacG Mobile "De l ethernet en usb3. On s imaginerait a l époque des anciens modems wanadoo..." J'utilise ça http://store.apple.com/fr/product/MC704ZM/A/adaptateur-usb-ethernet-apple?fnode=58 29€ ça a sauvé la mise de mon MacMini et en plus ça marche et même bien .
avatar MacGyver | 
ca c'est une belle claque pour le TB. Je pensais pas que tous ces ports (videos, ethernet,...) etaient gerables via l'USB 3. par contre, kensington a oublié d'y mettre son propre port kensington
avatar Nicolas Furno | 
@Mac*Gyver : Je peux me tromper, mais il me semble que non. Dans le manuel il y a une illustration où tu as le dock protégé ainsi.
avatar Splint3r-b3n | 
Pourquoi deux ports usb 3 sur 6 ? bravo les gas beau boulots ça !
avatar hartgers | 
@SpleenXXX : c'est tout ce que je demande, moi aussi. Un simple et tout bête adaptateur TB>USB3. Tous les fabricants vendent des boitiers avec une chiée de connecteurs plus ou moins utile, alors que je suis sûr qu'il y a de la demande pour un simple Dock USB3 partant du ThunderBolt. Et pas seulement pour les Mac restés en USB2, mais aussi pour les MacBook Air ou MacBook Pro radins en ports USB. @Mac*Gyver : si je ne me trompe pas, l'USB3 et le TB sont toujours différents par rapport aux ports vidéos, etc. Le boitier de Kensignton doit surement faire un travail de conversion, non ?
avatar Nicolas R. | 
@Splint3r-b3n : des raisons techniques tout simplement ? Moi ça me parait assez évident. C'est pas magique l'informatique : à partir d'un courant d'une intensité et d'un voltage donnés tu peux pas obtenir six ports, faudrait juste rationaliser un peu... Puis encore une fois pourquoi vouloir tout connecter en USB3 ? Sauf si les DD/Clef USB sont saturé par l'USB2, sinon les souris, imprimantes et même la plupart des clefs n'ont pas besoin de tels débits. Je croyais que les macusers ne juraient pas par les perfs brutes et aveugles ? Hum ? x)
avatar nicolas | 
@Mac*Gyver : Une claque de rien du tout, ce dock est un dock low-cost qui tente tant bien que mal d'en faire autant que le TB. Mais il en faut pour toutes les bourses. Pour mettre les choses en perspective, la prochaine révision de la norme SATA, le SATA Express, va fortement se rapprocher du PCi Express, standard de connexion multifonctions, et nativement véhiculé par le TB. On pourra alors avoir un lien direct entre SSD SATA Express et TB, et les perf risque bien de s'envoler encore. Arrêtez de croire que l'USB 3 peut rivaliser sur quelque plan que ce soit, si ce n'est le prix.
avatar jujuv71 | 
Peuvent pas sortir un dock avec ça ? - 2 ports TB. - 4 ports USB 3 - DVI - VGA - E/S Audio - HDMI - RS232 ... C'est trop compliqué ou ils ont besoin de leçons de marketing ?
avatar pat3 | 
J'ai un peu du mal à comprend comment l'écran branché sur le port vga reçoit ses images. L'image de l'écran se l'ordi ne sort pas parle port USB que je sache?
avatar tilho | 
@jujuv71 : moi j'attends toujours un dock thunderbolt avec un port parallèle pour mon imprimante matricielle ! Je suis toujours aussi fan de l'absurdité qu'est un hub USB avec des sorties videos. Du coup, l'entrée video, c'est l'USB ? Un gros WTF Technologique.
avatar RomanoPingu | 
Pareil, j'ai pas compris non plus l'histoire de la sortie video à partir de l'usb. Une petite explication peut être ? Merci
avatar gaetanfo | 
@jujuv71 Je crois qu le signal vidéo provient de l'HDMI OU DVI et est disponjble sur l'un ou l'autre, selon...
avatar gaetanfo | 
Je me corrige moi-même avant que d'autres ne le fassent. Pour le moment, deux bus à très haut débit se font concurrence sur nos PC : l'USB 3.0 et le Thunderbolt. Chacun a des avantages particuliers (l'USB 3.0 est moins cher et beaucoup plus répandu, le Thunderbolt plus versatile puisqu'il expose le bus PCI-Express interne et transporte un flux vidéo DisplayPort) mais la bataille se principalement sur la vitesse. Sur ce point, l'USB 3.0 est battu : il plafonne à 5 Gbit/s (4 Gbit/s effectifs) quand le Thunderbolt délivre 10 Gbit/s (8 Gbit/s effectifs).
avatar Pixel44 | 
il y a le même http://store.apple.com/fr/product/MC704ZM/A/adaptateur-usb-ethernet-apple?fnode=58 chez Trendnet pour 10 euros de moins.
avatar jujuv71 | 
Oui ! des ports parallèles aussi seraient le bienvenu !! Dans mon métier, j'ai besoin de plusieurs interfaces de communications aussi : Ethercat, Ethernet, RS232, parallèle... etc.... SPI/SCI... Profibus.... Et tout ce beau monde passe soit par des ports RJ45, soit par une bonne vieille prise série !!!!! Et si on pouvait aussi avoir des drivers sur Mac pour ce genre de protocoles de com, ça serait cooooooool
avatar Joël Pierre (non vérifié) | 
Ce qui serait utile, intelligent et pratique, ce serait la suppression de tous les ports informatiques en faisant transiter toutes les données via les cordons secteurs en CPL.
avatar Macmmouth | 
"Pareil, j'ai pas compris non plus l'histoire de la sortie video à partir de l'usb. Une petite explication peut être ?" Je pense que le boitier contient une carte graphique ainsi qu'un controleur ethernet entre autre.. D'où la nécessité de drivers spécifiques. L'usb est utilisé lui comme un bus de données universel... Justement ce qu'il est.
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
Il y a des fois ou je me demande si certains réfléchissent. Il semble que ceux-ci pensent qu'à partir d'un port USB3 on peut mettre derrière 6 ports USB3+DVI+HDMI+Gigabit … Si quelqu'un y arrive, direct prix nobel: cela veut dire qu'à partir de 5gbps il arrive à faire 6x5gbps+debit du DVI+5,4gbpsHDMI+1gb ! trop fort :-) Oui mais on utilise pas tout en même temps … oui c'est ça, le dock est vendu pour utiliser en sortie 1 seul USB, ou l'ethernet ou un ecran … tu n'as pas le droit de copier du youtube sur un disque externe car tu dois en utiliser un seul à la fois :-) Oui mais je branche que des clés USB … ah ok, et pour ça il te faut de l'USB3 … Et pour corriger une autre info: si l'USB3 peut atteindre 5gbps, le TB atteint 10gbps et par channel, donc en fait c'est réellement du 20gbps … voilà pourquoi un dock USB3 c'est pas vraiment comparable à un dockTB.
avatar Johnny B. Good | 
@Macmmouth : 'L'usb est utilisé lui comme un bus de données universel... Justement ce qu'il est.' Pas dans ce sens là, non. Ce n'est pas une connectique d'écran.
avatar Macmmouth | 
"Ce n'est pas une connectique d'écran." Ben non c'est un bus. Comme le thunderbold, comme le firewire, comme pci express interne ou externe... On peut se servir de tout ça pour faire transiter des données vers une carte graphique ou tout autre périphérique.. Pourquoi pas ? Après certains sont plus efficace que d'autre, mais du moment que ça marche et en plus pour un coût modique où est le problème ? L'usb 3.0 est un peu trop démocratisé ? C'est pas assez underground ?
avatar Macmmouth | 
@pierrot99 Le débit du thunderbold serait aussi insuffisant pour pouvoir tout utiliser à fond et en même temps.
avatar Goldevil | 
Que de haine pour un produit apparemment intéressant. Je trouve que 3 ports USB3 c'est largement suffisant sachant qu'on en a au moins un de plus disponible sur sa machine. Je ne vois pas l'intérêt de plus de ports USB3 pour 95% des gens. Je ne bouge pas assez vite la souris, ni ne tappe assez vite pour saturer un port USB1. Restons sérieux. Le display via USB n'est pas nouveau du tout même si absent ou très discret sur Mac. Il faut un pilote video qui génère un flux vers le port USB et non une carte graphique habituelle. De l'autre côté, on a un circuit relativement simple qui décode les informations et les envoie à une CG très simple (cela existen en une seule puce). Evidemment ce n'est pas du tout adapté aux jeux mais marche très bien pour la bureautique. C'est très pratique pour brancher pas mal d'écrans sur une machine qui n'a qu'une sortie video et avec un CG limitée. Je connais des gens qui utilisent cela pour connecter un portable à 2 ou 3 écrans externes. L'Ethernet via USB cela marche très bien et depuis longtemps en USB2. Le premier MacBook Air n'avait d'ailleurs que cette possibilité. En USB3, on dépasse sans problème les 100Mbit/s même avec d'autres périphériques consommateurs en bande passante (disque dur). L'USB3 est très complémentaire au ThunderBolt. Les protocoles sont fondementalement différents. Pour moi, le grand problème de Thunderbolt c'est qu'il est disponibles sur toutes les machines Apple sauf la cible principable : Le Mac Pro. Il s'agit d'un port très adapté pour les stations de travail professionelles et les serveurs mais par sur un MacBook Air. Pour le grand public, le prix est rébarbatif et le type de périphériques disponibles n'est pas très intéreressant. Je trouve toujours rigolo que sur l'Apple Store en ligne, un des périphérique proposé pour le MacBook Air est un RAID Promise plus cher et autrement plus encombrant que la machine. C'est un peu comme si Ferrari proposait une attache remorque sur leurs voitures de sport.

CONNEXION UTILISATEUR