@ Stalmicmac; Oui, je pense que les MacIntel en général et les portables Mac en particulier sont devenus plus fragiles (ça n'a rien à voir avec la coque, quand une CM claque l'ordi est inutilisable), que la qualité des composants est en baisse (je ne vise pas spécialement Apple, c'est un problème plus général, qui concerne aussi les marques de PC). Ce serait bien que la garantie légale passe à deux ans, afin de mettre les fabricants devant leur responsabilité, plutôt que de les laisser s'en laver les mains et mettre les consommateurs dans l'embarras. C'est particulièrement choquant de la part d'Apple, quant on connait sa politique tarifaire. Si elle n'arrive plus à fournir du hardware de qualité comme par le passé, alors au moins qu'elle rallonge la durée de la garantie de base (sans supplément de prix), cela me semble être la moindre des choses...

C'est vraiment bon, le Monde Mac reproche à Dell son manque d'innovation et les dernières annonces qui surpassent sur certains points les produits d'Apple, ça écorche tellement que le meilleur argumentaire qui sort à la forme : "Apple de toute façon c'est mieux, le reste du monde c'est de fait totalement pourri". Fanatisme définitif ou nombrilisme absolu ?

[quote=DarkMoineau]Certes il y a les Intel Atom, mais vu qu'aux benchmark ils ne font pas mieux que des G4 ou G5, je m'arrête aux Intel Core 2.[/quote] Il me semble que tu parlais de la consommation électrique. Il y a toujours un compromis entre les performances et la consommation. Les processeurs des iMac et Mini en étant l'exemple flagrant puisque ce sont des processeurs mobiles aux performance très en deça des Core2duo desktop (et beaucoup plus cher) et je ne parle même pas des performances des core2quad ou des corei7..

Nan mais jsuis d'accord pour le compromis performance/consommation mais pas au point de faire un bond en arrière de plusieurs années ;)

Je te rapelle que je commentais juste ta phrase : "Et puis bon a l'usage les PC consomment encore plus d'électricité " Dit comme ça sous forme de généralité, c'est complètement faux et idiot. En comparant 2 modéles précis encore, je veux bien que ça puisse avoir un sens.

Bah tu as peut-être raison. De toute façon jsuis tellement en forme ce soir que j'ai déjà du mal à garder les yeux ouverts alors entrer dans un débat.... Mais machine à machine, les macs doivent gagner beaucoup de matchs quand même.

[quote]arsinoe Non, la stratégie des pubs Get A Mac consiste à unir les clients Apple en utilisant un bouc émissaire. Le but étant de créer une communauté forte dont le ciment est la détestation des PCistes. Une fois ces clients fidèlisés, pour ne pas dire fanatisés, il est inutile pour Apple de vendre en masse avec des marges ridicules. Ses clients consentant à avoir une dépense moyenne sans commune mesure avec les autres marques.[/quote] arsinoe, c'est ton dada du moment, la campagne Get-a-Mac qui sert à fanatiser les clients Apple, hein... Alors 1: oui, comment :"un PCiste (qui) n'est pas du tout d'être convaincu par le discours et encore moins par la caricature que l'on fait de lui" ...peut-il acheter un quelconque produit d'une Pomme qui lui a précédemment distillé toute sa détestation à longueur de spots de pubs et rejoindre par là l'ensemble des autres switchers masos qui vont abjurer en public leur appartenances et boire toute leur honte passées en crachant derechef sur le PC qu'ils ont quitté pour faire parti du clan ? 2. et donc comment une communauté "reduite aux seuls clients fidèlisés, pour ne pas dire fanatisés"... par toute une idéologie de communautarisme et de particularisme entretenu et exacerbé peut-elle dès lors s'élargir et perdurer? 3. comment expliquer, si la clientèle visée par Apple est clairement et majoritairement la classe moyenne que celle ci n'attendrait qu'une chose : prendre au 1er degré les messages publicitaires de la campagne Get-a-Mac, pour faire partie d'un particularisme technoïde et de clan, assis jubilatoirement sur son mépris et son arrogance vis-à-vis des autres utilisateurs de la Micro? Euh... juste une question pour les gars présents là : quels sont ceux qui sont ceux qui se reconnaissent dans le portraits de Macuser fanatisé "Get-a-Mac " d'arsinoe...??? écumants d'aversion et de détestation envers le PC et ses PCistes, sans aucun esprit critique envers la politique de la Pomme, ou ses produits ...?

@béber1 : Moi je vois shenmue. Sinon faudrait bruler les gens qui ne peuvent pas avoir de mac car le PC c'est le mal. Ouais, ouais je ne suis qu'un troll. (Sinon notez qu'on ne voit certains prêtres de la Pomme que lorsque l'on parle de Dell, ils sont peut être payés pour ridiculiser les macusers que nous sommes ?)

Béber1, je n'ai rien compris à ton charabia, là. :D Mais bon, c'est dimanche soir et faut pas trop m'en demander... :D En tout cas, bien le bonjour à tes copains de PC INpact. :p

@béber1 : Je n'ai jamais dit que tous les MacUsers étaient fanatisé et sans esprit critique. Je dit qu'Apple fait tout pour que ses clients soient comme ça en créant des campagnes de pub comme "Get a Mac". Encore heureux que tout le monde ne suit pas les diktats d'Apple et a encore son libre arbitre. Si tu en arrive à confondre un plan marketing d'Apple avec la réalité, ça ne fait que confirmer mes craintes que beaucoup de gens prennent au sérieux le message de ces publicités.

De la bombe... et moi qui allez remplacer mon Powerbook G4.... et bien je vais attendre la sortie de cette merveille... d'autant que Win Seven et hyper top... vu chez un ami Bye bye matériel hors de prix

"Bye bye matériel hors de prix" Il serait vendu 2000 $ (soit 300$ de plus que le MacBook Air haut de gamme)... ah ouais, bien vu...

@ divoli : c'est bizarre mais je viens de te prouver que les mac durent plus longtemps que les équivalents ... Encore un rigolo >< En plus quand j'ai acheté le mien (je parle de 2007, t'avais très peu d'équivalent) donc quel est l'intérêt de changer de CG si c'est pour avoir la même chose ? En fait, je vais attendre tout simplement la fin de ma garantie pour me prendre un nouveau MBP (peut être en 15" encore) mais franchement jusque là, j'ai juste eu un souci de coque avec la fente du super drive un peu plié mais c'est de ma faute, mais rien d'autre, on est une douzaine d'amis à en avoir, et pareil que dalle ! C'est quand même pas une coïncidence ? Après je le nie pas t'as des soucis, aucune machine n'est parfaite, mais quand je vois le bordel que ça fous en comparaison les PC et ben je suis pas près de changer ! J'ai seven si tu jouer sur ce point là, et bah à part une surcouche graphique par rapport à vista, 2-3 truc revu, c'est la même chose en aussi bordélique par rapport à XP ... Sinon je suis d'accord avec toi : beber1 et l'autre là, je n'ai rien compris moi non plus :D

[quote]Arsinoe Si tu en arrive à confondre un plan marketing d'Apple avec la réalité, ça ne fait que confirmer mes craintes que beaucoup de gens prennent au sérieux le message de ces publicités.[.quote] ben justement c'est le lien entre le plan marketing de la Pomme et son passage à une quelconque réalité (comme une "fanatisation" qui en découlerait) que j'ai du mal à faire. On le voit, ici comme sur PCI, l'esprit critique est bien là. Je ne vois pas en quoi une nouvelle campagne, même assez démago, créerait d'un coup des hordes de fanboys en plus devastant l'ensemble des forum, ou en quoi cela lobotomiserait encore plus l'ensemble macusers dans leur "sectarisme"... Dis simplement, que la future campagne qui a été annoncée (le gay vista hein...sous réserve de confirmation prochaine aussi...) t'as vraiment révolté, offusqué voire affecté-ainsi que le fond de la différenciation Mac/PC-, au point de la dénoncer par avance sur plusieurs fils . Dis plutôt que l'angle de la com Apple t'agasse et t'insupporte, tout comme l'ensemble de sa stratégie marketing et on en aura fini. Désolé Divoli, oui fatigué, week-end chargé et rédaction compulsive en rentrant, d'autant qu'on en avait parlé sur un fil (prochain iMac) sur PCI, avec même un pic godwinesque atteint. Y'a des dénonciations ou des sentences répétées - comme la nouvelle beauferie-qui n'apportent rien, qui ne débouche sur rien, à part de servir de bon prétexte pour étaler son éternelle rancœur. Perso, il ne me viendrait pas à l'esprit de le faire sur 7 ou MS en général. J'en vois même pas l'utilité

@Melaure rassures toi tu n'es pas pas seul. y en a juste qql1 qui se sont fait jetter de partout qui s'imagine que comme c'est macgénération, ils ont droit de tout dire et que leurs paroles sont paroles d'évangile. Avoir un Mac n'est pas un vaccin contre la connerie, ni un Dell ni aucune marque quelque soit le prix. Nier qu'une sélection par le prix n'existe pas chez Apple et que celui qui en a un n'en est pas... c'est de la mauvaise foi. Bien sûr que le snobisme Apple existe et plutot deux fois qu'une. Et je suis d'accord la qualité n'est plus ce qu'elle était, c'est légendaire mais dans le passé. Un coup de Google poussé montrera aussi tout les "gueulards" (vu des fanboy) qui se permettent d'exposer leurs déboires avec cette marque qui n'a plus que 2 avantages: Os X et un prix élever qui permet de montrer que t'en as. Pour le refroidissement des MAc franchement bof.... j'ai a redire sur le sujet justement, trop fin pour être bien refroidi justement ils sont limites de ce coté là!!! < Et le trolleur en chef va accuser tout le monde de troller.... >

@manu1707 pour la longévité, c'est du pipeau même des vieux portables PC tournent encore, ni mieux ni moins, idem pour les tours. et les Pc actuels tournent encore sur win98 alors qu'il est pas possible de faire tourner les vieux mac sur les os actuels.... et les nouveaux sur les vieux Os Mac, alors on s'en sert comme serveur,pour 2 bricole.....depuis le passage a Intel la durée de vie a bien baissée.... donc encore une légende qui s'effrite, et d'ailleurs ce changement c'est tout bénef pour Apple. Alors la légende qui dit que les pc portables c'est de la merde et que ça tien pas, va sur le terrain tu verras des portables Pc dont tu ne soupçonne même pas qu'il est pu exister un jour. Et ils tournent tjs. et Xp=Vista=7 ça n'engage que toi... et c'est pas crédible.

@beber1 Pour ma part... cela fait des années que je travaille sur Mac et que j'ai abandonné windows... et je n'ai pas eu besoin des pubs "Get-a-Mac" pour choisir. J'ai pu tester a de nombreuses reprises les deux mondes... et dans le milieu des arts graphiques, le choix a vite été pris.

Mal compris, vous m'avez mal compris. A vous lire Mac s'est merveilleux , sa tourne sans problème. Mon Powerbook est de 2005, en 2007, panne clavier et cd... envoi chez apple 450 euros de réparation ... Lol cher ! Là en ce moment un port USB Hs, (récurent sur les powerbook) devis chez apple... 800 E, il faut mettre le powerbook en pièce pour le remplacer car les ingé. de chez la pomme ont installé la nappe de ce port sous la carte mère... y sont futés... Solide les machine !! (Devis à l'appui) D'autant qu'aujourd'hui les Mac utilise ce qui étais critiqué par beaucoup hier... L'environnement PC i... Alors oui s'il faut quitter la pomme je le ferais sans regret... Pas besoin d'avoir un Mac parce que ça le fait... en public...

bien sûr. La plupart des macusers ne sont en plus pas forcément sur les sites Mac ou ce ne sont pas forcément ceux qui répondent le plus dans les fils de discussions. Alors comment faire des généralités sur les possibles attitudes des utilisateurs Mac à partir des quelques intervenants qu'il a l'habitude -lui ou d'autres- de croiser, toujours sur les mêmes sites dans le monde. Les gâteaux, les tartes à la crême c'est... la hype cultivé, l'arrogance fashion, la distinction Mac/PC avec un aspect péjoratif de bien/pas bien, une posture de supériorité (qui n'est qu'un jeu) tout cela plus les fanboys qui la ramènent, tout cela agasse et indigne opportunément arsinoe -comme d'autres- en lui permettant d'etre à son tour dans une posture de dénonciateur, de redresseurs de torts... et tournez manège! On peut la jouer une ou 2 fois en passant, ou avec humour ou esprit, ok, mais en arriver par reaction à assimiler la mode des produits Apple comme une nouvelle beauferie, faire un parallèle entre la stratégie marketing de séparation Mac/PC d'apple comme étant sur la même ligne et sur les mêmes méthodes que des pratiques politiques extrêmistes de certain pays européen du siècle passé... il y a un pas de trop. Désolé.

Mais sinon, quelqu'un sais où il y a des photos autres que celle présentée dans la news ??? ya un endroit où on le voit ouvert ? Sinon, il est plutôt kool de profil…non ?

A mon avis APPLE devrait commercialiser des minitours (Mac Pro Mini) qui pourrait lui rapporter encore plus de bénéfices. Ces machines pourraient être équipées de processeurs Core i7 à un prix identique au iMac (donc un Mac Pro Mini (sans écran) = iMac = 1099€). APPLE tire essentiellement ses bénéfices de la vente de portables, notamment le haut de gamme où la concurrence a du mal à proposer une vrai alternative (Mac OS X y est pour rien). En résumé, des constructeurs comme HP, DELL n'ont pas peur d'APPLE sur ce segment car il réalise beaucoup de bénéfices (certes en vendant au maximum leurs produits). Demain, APPLE devrait annoncer des résultats encore meilleurs mais à mon avis Steve JOBS a toutes les cartes en main pour enfoncer encore le clou. Ainsi le client ne pourra avancer l’argumentaire du prix au moment du choix. D'où une tarification suivante face au Mac Pro actuel : - Intel Core i7 à 2,66 Ghz 640 Go, 4Go de RAM à 1066Mhz – 1099€ ; - Intel Core i7 à 2,93 Ghz 1 To, 6Go de RAM à 1066Mhz – 1499€ ; - 1 processeur Quad-Core Intel Xeon à 2,66 Ghz 1 To, 6Go de RAM à 1333Mhz – 1999€ ; - 2 processeurs Quad-Core Intel Xeon à 2,93 Ghz 1 To, 6Go de RAM à 1333Mhz – 2399€. Il y a un marché où APPLE pourrait faire une nouvelle fois la différence (Objectifs creusés encore l'écart).

mabeille : et Xp=Vista=7 ça n'engage que toi... et c'est pas crédible. ou t'es vraiment con... y a aucune nouveauté proprement dit, à part des trucs mal foutus ...

@béber1 Tu es le premier à te bidonner entre copain à chaque nouvelle pub Get A Mac. Je comprend que tu n'aies pas pris le temps de bien analyser les buts de cette campagne et que ce soit un vexant qu'un type aussi réfléchi et cultivé que toi se laisse embarquer dans ce genre de manipulation grossière. Il est également dommage que plutôt que d'essayer de comprendre le problème, tu préfères l'éluder complètement en me demandant de le taire. On se souvient tous des pub Apple faisant ressuciter Ghandi et Luther King pour vendre des Mac. Ce n'est pas un pur procédé de manipulation mentale ça ? Dans [url=http://www.neteco.com/305268-steve-jobs-entrepreneur-star-ado-junior-achieveme.html]ce sondage[/url], Steve jobs est l'entrepreneur le plus admiré par les adolescent parce que, à 61%, ils pensent que : "il a amélioré la vie des gens ou a fait du monde un endroit meilleur". Tu ne crois pas que c'est un effet du marketing d'Apple ? Il a inventé quoi comme vaccin pour [i]faire du monde un endroit meilleur[/i]. Il a erradiquer la possiblité de developpement des téléphone sous android ? c'est ça le truc ? Tu peux essayer de minimiser l'effet du marketing Apple, il est pourtant bien là. Et ce n'est pas glorieux. Et encore une fois, je ne confond pas les clients Apple et le Marketing d'Apple. Pas plus que je ne confond les produits Apple et le Marketing Apple. Maintenant que le distinguo est bien fait et que tu ne pourra pas affirmer que j'insulte les MAcusers, permet moi de le dire, Ce Marketing est un marketing de chiotte.

@manu1707 moi j'ai une autre explication: c'est toi qui est vraiment con et tu ne vois pas l'évidence, ou con et buté et tu ne veux pas voir l'évidence. Luna et Aéro rien a voir, le dock a changé le panneau de config c'est plus le même. Le comportement d'explorer a aussi changé. Bref tes bêtises n'engagent que toi. Et pour le coup tu tiens du butor. si je n'aime pas proférer des mots d'insultes je me permets toutefois de reprendre [b]TON[/b] vocabulaire, pour être sûr que tu comprennes les mots, puisque que visiblement tu ne comprends pas tout ce que tu vois, pourtant en général les images c'est simplificateur. Il semblerai que la "classe" qui entoure les produits Apple ne rejaillisse pas sur tous les macusers, qui se laissent aller à des disgressions qui devraient être sanctionner par un staf de Modo, une fois de plus, défficient pour appliquer leurs propres règlements.

manu1707 [19/10/2009 07:59] mabeille : et Xp=Vista=7 ça n'engage que toi... et c'est pas crédible. ou t'es vraiment con... y a aucune nouveauté proprement dit, à part des trucs mal foutus ... C'est le serpent qui se mord la queue... MDR... OS9= MacOSX... NON = Tiger = Léopard = Snow Léopard... DES nouveautés ?? OU ?? tiens pour ce dernier Apple me jette au oubliette, je tourne avec un Powerbook G4... je suis orphelin d'OS dorénavant Bienvenue dans le monde Apple ... celui de l'incompatibilité pratiquement d'une version à l'autre Conclusion Windows ou OSX, c'est bien... à chacun de se faire une idée et non en prétendant avoir le meilleur système au monde.... J'ai vus des pris annoncés ici aux alentours de 1000 euros pour un portable Apple... Le micro écran du Macbook Air ? oui... Sinon communiquez moi l'adresse de vos vendeurs... Je sors de la Fnac et le devis fait par le vendeur tourne autour de 2800 Euros pour un machine Apple équivalente à un portable PC... (même puissance, même DD, fonctions quasi identiques... mais à 1200 Euros... Ah oui j'oublie, le look Apple !!! boooo... mais 1400 euros de plus... l'alu... c'est cher !!!

@reporter31140 à chacun de se faire une idée et non en prétendant avoir le meilleur système au monde +1 c'est la position de certains ici, dont la mienne, mais elle n'est pas acceptable par d'autres. Si tu ne l'avais pas remarquer. Je n'ai jamais dit que Microsft était meilleur, c'est d'ailleurs faux. Mais Mac Os X n'est pas pour moi non plus partout le meilleur. Je ne suis pas d'accord de cautionner par mon silence des allégations fantaisistes et mensongères. Pas d'accord sur les discours à droite tout bon à gauche tout mauvais, tant sur le plan soft que hard d'ailleurs. En général le discours sur l'os "écrasant" les autres étant fini tu as droit au discours sur la qualité du matos (c'est plus ce que c'était), la longévité (bof pas de retrocompatibilité et des vieux pc tournent encore idem pour d'ancien portable pc) et là finalement tu as droit à un: t'as rien compris, Apple c'est un état d'esprit. Oui je vois bien lequel, d'un coté ceux qui ont tout compris et de l'autre ce qui n'ont rien compris, comme chez free ils ont tout compris. Guten Tag Rodolphes ich bin ton père.....

PS j'oubliais tu as droit au couplet sur le design et les petits plus. a ce prix je reste dubitatif. tout comme toi

Allez, Reporter, te fatigue pas. Personne ne te croit quand tu dis tu as un mac. Juste pour info, la durée de vie des macs n'est pas si mauvaise. J'ai un imac DV de 98 qui tourne très bien en 10.3 et un tournesol de 2000 avec 10.5. C'est les mêmes fonctions que 10.6, l'optimisation pour intel en moins. Quand à la différence de prix PC/Mac, elle n'est pas si grande. J'ai longtemps hésité entre un macbook pro et un dell portable, car si tu mets le Dell au niveau du macbook, la différence de prix est extrêmement minime (En regardant le même niveau de finition, pas uniquement de fonctionalité). J'ai fini par choisir le Dell car j'ai pu le customiser exactement comme j'en avais besoin et que n'ayant pas encore arrêté mon choix sur un logiciel précis, je sais avoir un plus grand choix sur PC. (il n'y a qu'un logiciel du type que je recherche sur mac, et il n'a pas la puissance de ses homologues PC) Sans ces besoins particuliers, je pense que je serais resté sur Mac.

PYCo [19/10/2009 10:05] Allez, Reporter, te fatigue pas. Personne ne te croit quand tu dis tu as un mac Tu as tout faux.... puisque c'est avec le Powerbook G4 que je te réponds

Honnêtement, la guéguerre MAC/PC est un peu dépassé. Maintenant que les deux systèmes partagent les mêmes composants et arrivent à des interfaces hyper semblables, il est difficile d'être fan pour une marque ou pour l'autre. Je continue de penser que pour une utilisation domestique, MacOS n'a pas d'équivalent. Et la compatibilité avec les logiciels disponibles est très bonne. Sur PC, tu as W 32 et 64 bits, la version 32 ne reconnaissant pas plus de 3Go de mémoire vive, la 64 n'étant pas compatible avec tous les programmes du marché. Conclusion? Mon dell ne reconnaitera que 3 des 4 Go installés parce que le meilleur logiciel de nav ne tourne pas sur W64. Ce genre de soucis n'arrive pas sur mac. Le jour où ce logiciel tournera sur 64 bits, et où je voudrais profiter pleinement de ma nouvelle machine, il me faudra repasser à la caisse pour avoir un windows 64. C'est ballot...

[quote=PYCo]Conclusion? Mon dell ne reconnaitera que 3 des 4 Go installés parce que le meilleur logiciel de nav ne tourne pas sur W64.[/quote] N'importe quoi. Les programmes 32 bits tournent parfaitement sous Vista ou Win7 64 bits. J'utilise chrome, safari, Firefox 32 bits et même IE8 tous en version 32 bits quotidiennement sur un Vista 64. Certain de ces navigateur existent en 64 bits, mais pas les plugin qui les accompagne (flash entre autre). Donc un nav 64 bit c'est inexploitable pour l'instant. Mais il n'y a aucune différence entre un nav 32 bit sur un win32 ou un win64... ca marche pareil !!

Ah? Voilà ce qu'indique le site web du logiciel que je veux installer: Operating System : Windows XP x32 SP3 or Windows VISTA 32 Computers. Caution ! Windows Server and 64 Bit editions are not supported. http://www.maxsea.fr/timezero/Support/Questionsfréquentes/tabid/64/language/en-US/Default.aspx

Une bonne fois pour toute, voici ce qui ne marche sous Win 64 : [i]- Certaines applications écrites pour la version 1.0 du .Net Framework, - Les vieilles applications Windows s'appuyant sur l'ancestral installateur 16 bits, - Les logiciels conçus pour MS-DOS et pour Windows 3.1, - Les pilotes 32 bits.[/i] Autant dire que 99% des appli d'après 1995 fonctionnent. [url=http://www.01net.com/editorial/339685/les-applications-32-bits-fonctionnent-elles-sur-la-version-64-bits-de-vista-./]source[/url]

Merci. Dans ce cas précis, c'est bien un problème de driver, je suppose. N'empèche que je suis tombé sur le 1% qui fait que mon PC ne verra que 3 Go

[quote=pyco]Merci. Dans ce cas précis, c'est bien un problème de driver, je suppose. N'empèche que je suis tombé sur le 1% qui fait que mon PC ne verra que 3 Go[/quote] il est strictement impossible qu'un driver soit en cause dans un problème d'incompatibilité d'application comme un navigateur. Si un pilote 64 bit n'existe pas pour un de tes périphériques, ton périphérique ne sera pas reconnu. ( ce qui est rarissime surtout pour Dell qui équipe maintenant pratiquement exclusivement ses machines avec du Win 64 bits) Ca n'a aucune incidence sur la compatibilité des applications.

La pub je connais. Et très bien même. J'en vois son mpouvoir, et j'ai u aussi mesurer ses limites. Les agences se cassent des fiis la tête dans ds enquêtes de conso, d'images, de tests et retour produits sans qu'elles aient trouvé de recettes magiques. Pour se différencier on travaille le plus souvent sur l'image, en se valorisant et/ou en dévalorisant la concurence. C'est pratiqué PARTOUT. Si t'as quelques années au compteurs, tu sais ça. Tu ne confond pas les clients Apple et le Marketing d'Apple. Ok, j'en prends note. Donc un ado iPodofetichiste ne pourra être bombardé de beauf à l'avenir, mais plutot comme des milliers de ses congénères qui sont (ma)traqués par les centaines de stratégies publicitaires pour les capter, comme une énième victime de la com et du marketing des marques. Ok LE...sondage sur Steve Jobs, révelant l'aspect calamiteux de la perception et de la culture des ados. Alors 1 est-ce une surprise pour toi? je veux dire par là que même par le passé, les enquêtes d'opinions des ados ont-elles revelé un sens très developpé de leur part de la critique sociale, du marché, des produits de consommation, les goûts musicaux et j'en passe. En plus aux US, où quelquefois la perception du monde et de son histoire sont plus que limités... (je pense qu'ici aussi ce doit être gratiné) J'ai peur que tu redécouvres l'eau tiède 2.est-ce que les ados ne sont pas branchés dans des modes-produits et cela depuis fort longtemps ? Je crois me souvenir, qu'il fut un temps, la mode était Sony et que l'entreprise incarnant le hype, le branché ou la "moooodernité" aurait été la firme nippone. C'est une lapalissade de constater que toute entreprise incarnant les produits à a mode soit immédiatement dans le top des affections préfabriquées des ados Je ne minimise pas, je constate. Que ce marketing soit "de chiotte" pour toi , ok, tout le monde en pense ce qu'il en veut, mais permet moi à l'inverse de ne pas y voir l'Antéchrist.

à propos de la news dont il était question avant vos problèmes d'égo… MAIS SINON, QUELQU'UN SAIS OÙ IL Y A DES PHOTOS AUTRES QUE CELLE PRÉSENTÉE DANS LA NEWS ??? YA UN ENDROIT OÙ ON LE VOIT OUVERT, SON CLAVIER TOUT ÇA ? SINON, IL EST PLUTÔT KOOL DE PROFIL…NON ?

[quote=béber1]Tu ne confond pas les clients Apple et le Marketing d'Apple. Ok, j'en prends note. Donc un ado iPodofetichiste ne pourra être bombardé de beauf à l'avenir, mais plutot comme des milliers de ses congénères qui sont (ma)traqués par les centaines de stratégies publicitaires pour les capter, comme une énième victime de la com et du marketing des marques. Ok[/quote] Mais c'est quoi cette généralisation idiote ? Il y a des tas de raisons parfaitement valables pour acheter un iPod et d'autre beaucoup moins.. Bien sûr que tous les possesseur d'iPod ne sont pas des Beauf, mais il y en a fatalement parmi eux. En confondant tous les iPoder entre eux, tu te conformes exactement à l'idéologie du marketing Apple qui veut que tous ses clients soient identiques et pensent la même chose.

@ Arsinoe. (désolé du hors sujet pour les autres) Ouais, mais dans ce cas, ce programme n'a d'intérêt que si tu peux l'interfacer avec les instruments de navigation. Sinon, autant prendre un logiciel de positionnement GPS simple. Donc je persiste à croire que le site de maxsea ne supporte pas W64 bits pour ne pas avoir à assurer le SAV de leurs logiciels sur des problèmes de reconnaissance d'instruments.

Mea culpa, je n'avais pas compris que par "Nav" tu voulais dire Navigation marine et pas Navigateur internet.. (Depuis le temps que je cause de Firefox, Safari etc.. tu aurais pu me reprendre) Effectivement, un logiciel de navigation qui fonctionne, mais qui ne reçoit pas de données ça ne doit pas être très utile. Encore désolé de cette incompréhension.

Pas de soucis. En tout cas, merci pour les infos ;-)

J'attends pour voir si Mac sort enfin un MAC PRO évolutif a prix raisonnable ..... J'avoue que le confort d'un imac 24 pouces, du clavier mac, et de l'OS, c'est quand même mieux que la plupart des PC, mais quand je voie que le imac 24 pouces coute 2300 euros avec une carte graphique très moyenne et 3 ans de garanties (Obligé les 3 ans chez Mac, c pas fiable), J'ai eu (que j'ai toujours) 2 mac: 1 Power Pc donc j'ai été très content mise a part : Cramage du disque Dur au bout d'1 an le cramage de la carte mère au bout de 2 ans 1 Macbook core 2 duo , alors la, ce fut le pompom, que des problemes, cramage DD, Carte Logique 2 fois, Probleme de taches sur l'ecran (jamais changé), La coque, et le ventylo vraiment trop nul, bref .... Mac, C'est très bien pour les gens qui y connaissent rien aux ordi finalement, qui préfèrent mettre plus cher pour ne pas se salir les mains, ne pas entretenir son ordi, ou ceux qui ont les moyens de payer plus cher pour casiment la même chose. Et puis le jour ou jai du m'acheter un ordinateur de bureau, j'ai vraiment eu du mal a choisir, sauf que mon portefeuille a eu raison de moi, et je n'en suis pas du tout deçus et meme mieux, je ne racheterai pu de Mac tant qu'il ne sortirons pas un produit entre toutes ses gammes, imac et mac pro. Quand je voie que les Macbook Pro 13 pouces Donc "Haut de Gammes" à 1400 euros, tournent encore avec des disques dur a 5400 tour/mn, je rigole quand même .... Je ne voie pas comment Mac pourra satisfaire les Besoin d'une majorité de gens, sans changer leur politique de vente. Bref, moi je dis, pas de guerres Pc 95%/Mac 5%, juste de grosses différences ... La guerre à été gagné il y a longtemps par Pc. Il est normal que en ayant 9 fois plus de clients, il y ai 9 fois plus de problèmes .... NON ?? En tout cas, j'aime l'architecture Mac, et j'espère vraiment qu'ils souhaitent ouvrir leur portes à de nouveau clients, car la, on dirait bien que 5% ça leur suffit !!!

Bonsoir , là je te suis totalement... apple n'a semble t-il pas la capacité de production des PC sous Windows, et quand il s'y essaye, c'est la cata avec des produit mal fini... voir mon cas deux iphone en retour SAV qui ont moins de six mois... c'est a se demander... ou est la prétendu qualité de ces matériels, d'autant qu'ils viennent tous de Chine... et oui... cher pour ce que c'est... à moins que pour frimer un peu, là ça le fait bien.... c'est tout !! Et pourtant j'ai un Powerbook G4 coque Alu que je fais survivre... mais avec plein de problème... il est beau... mais pas plus !!!

Je relance un peu le sujet, puisque je viens de lire les comm, et franchement certains m'exaspèrent. Fiabilité des macs (tivoli, julusmulus) : - 2 macbook blanc 2006 : Aucun problèmes, parfaitement fonctionnel (légère fêlure de la coque au niveau du poignet droit sur un des 2) - 1 macbook unibody février 2009 : Aucun problème, mais je te l'accorde il est encore très récent - 1 mac mini late 2007 : allumé 24h/24 depuis son achat, aucun problème ! PC : - 1 toshiba Tecra S1 2002: CG Grillée au bout de 6 mois, DD au bout de 13 mois (1 mois apres la fin de la garantie) - 1 sony vaio 2000 : 0 minutes de batterie après 2 ans ! Donc oui, comme tous les fabricants, il peux y avoir des séries plus ou moins foireuses, mais arrêtez de dire "Les macs c'est de la camelote !", si vous en prenez soin, ca dure TRÈS longtemps ! Et pour ceux qui disent "Incompatibilité d'une version sur l'autre"... Mon mac mini : Tiger -> Leopard -> Snow Leopard en MAJ direct, sans pb à chaque fois ! Et les autres, idem (enfin, pas migrés tous encore en SL). Mais c'est vrai, le support des G4/G5 est droppé dans SL... Ah oui, avec vista, pas besoin de dire que ct plus supporté, de tte facon seuls les derniers ordis sont capables de le faire tourner... (Meme si ca semble moins vrai avec 7, moins gourmand)