J'ai échangé avec bonheur un Macbook 13 pouces contre un EEE pc 10' sous Linux. Le poids gagné et le fait d pouvoir optimiser mon interface pour un petit écran valait vraiment le coup. Mon dos a gagné et mon confort d'utilisation aussi. Et j'ai plus que tripler mon autonomie. Seul le clavier est plus difficile. Je pense qu'en dessous de 15 pouces ou plus, le meilleur choix est 10 pouces ou moins. Un 13 pouces n'apporte pas assez par rapport à ce que ça pèse.

Serait-ce la raison pour laquelle il n'y a pas non plus d'iTablet? Dans l'état actuel de la technologie les arguments en défaveur du netbook s'appliquent aussi aux ordinateurs tactiles. Nicolas O tu perds quelque chose, le processeur Core 2 Duo. La tu te trimballes avec un Intel Atom. Léger, consomme peu mais dont les performances sont d'un autre âge....

@Dark Moineau Je te l'accorde, mais avec un système efficace (comme le sont Linux, OS X et *BSD), l'Atom marche très bien pour une utilisation normale. (J'ai actuellement un mailer, 5-6 pages internet sous Chromium, une update, deux terminaux, un éditeur Latex et un emacs ouvert sans ralentissement du tout). Après, je ne suis ni graphiste, ni vidéaste... Mais je crains que les activités nécessitant de la puissance ne soit pas facile à faire sur un 13 pouces... Mais pour une utilisation bureautique/internet/développement, c'est vraiment sympa.

Mieux vaut un Air... Grand écran, Grand clavier et poid plume. J'aimerai bien voir a quelle vitesse l'on tape avec un clavier de netbook. Et combien de fenetre emacs on peut mettre.

Au vu de la fiabilité des téléphones Nokia (de ceux que j'ai eu en tout cas), l'ordi est tentant, par contre Windows avec des prix dignes d'Apple, bof. Une version linux moins chère ça serait top !

@Louhac, c'est la 3G qui coûte cher. @ NicolasO Si pour ton activité ça te suffit tu as raison de ne pas dépenser plus mais un 13' me semble tout de même plus polyvalent. @Ganzolo: Ah le Air, machine de tous les fantasmes :) Mais je préfère mon "gros" MacBook Pro quand même, nah :P

10 pouces, c'est trop petit ? Rapellez moi la taille de l'ecran du premier mac ? 9 pouces, et pourtant que n'a t'on pas fait avec... Dans le cadre de leur destination (seconde machine très facilement portable, forte autonomie, destinée à de la bureautique, afficher ses photos, écrire et lire.... ) ces machines sont imbattables. Ceux qui trouvent leur écran "trop petit" et par contre recommandent l'iphone... doivent sans doute penser que 3 pouces, c'est mieux que Dix... J'ai un ipodTouch et un MBA, mais je dois avouer que si je n'avais pu me les payer, un dell mini 10 sous OSX (Oui, on peut, oui, c'est stable, non, ce n'est pas éthique, pas plus que de vendre un OS "plus rapide" qui ne l'est pas....) m'aurait sans doute dépanné et suffi comme "keynote-machine". Quant à la "puissance", je pense qu'un nombre réduit mais non négligeable de mac user se sasisfait de la puissance d'un G4 ou G5, largement au dessous du modeste atom...

@ DrFatalis : C'est le dell mini 9 qui est compatible osx , le mini 10 ne l'est pas : il a un GMA 500 ;-). Par contre , je doute que le g4/G5 soit moins puissant qu'un atom , l'atom est vraiment poussif quand même ;).

Le cache mémoire des G4 et G5 n'est pas supérieur à celui des Atom? je croyais que si. Enfin apèrs question transistor heuresement que l'Atom est devant (enfin j'espère :p) Mais tu ne trouves pas Snow plus rapide que Leopard? (n'ayant pas utilisé Leopard autant que Snow je peux pas juger là).

J'ai un Mac Pro, écran 22" et un netbook HP sous Snow Leo. Au quotidien, pour lire ses emails, surfer (en plein écran avec Opera), vider ses cartes photos en vacances, 10" ça le fait très bien.

@sunjohn Netbeans se lance en 15 secondes et tourne très bien après. (Il faut dire que j'ai 2Go de mémoire) Le seul truc qui rame un peu ce n'est pas tant l'atom que mon disque dur. (ps: le mini 10v a un 950 et pas à GMA 500. Il est vendu sous Linux.) Honnêtement, ce n'est vraiment pas désagréable à utiliser. C'est vrai que l'air est superbe aussi. Mais ce n'est pas le même prix. Et être peu cher fait parti de la mobilité. (On a pas peur de l'abimeren le trimballant). Tout comme l'autonomie. (On ne prend pas son chargeur)

desolé mais mon netbook sous osx est partout avec moi.Et sans lui je ferais comment mes tableaux?Sous iphone...bien sur,c'est vachement réalisable.Par exemple.Je veux voir mes mails...Une video encodée en windows media player ou un fichier .ra ,bien sur..sous iphone.En tout cas à ma connaissance il le gere pas.Allé les mecs qui disent que entre le macbook et l'iphone y a pas de place j'y crois pas une seule seconde.

Bah si y a une place... Pour l'iTablet :P Nan mais oui Apple manque de produits bas de gamme mais cela est du à son positionnement "premium". Après par contre, on ne peut pas dire qu'on ne père pas quelque chose en prenant un netbook qui sera plus limité qu'un portable, bien que plus aisé à transporter. C'est un choix à faire.

Dites, si quelqu'un a pu voir etc. Vous en pensez quoi du netbook HP Compaq Mini ? Je sais que OS X est 100% compatible, ça m'enerve c'est sans lecteur optique comment installer !

Avec un clé usb ou un disque dur externe usb tout simplement. Utilitaire de disque -> image de ton DVD de snow leopard sur ton disque ou ta clé Apres je te laisse chercher sur les forums le reste que je ne peux citer ici.

Voila l'autre problème des Netbooks! Et du MacBook Air :p L'absence de lecteur optique de série! Qu'on ne mette pas de Blue Ray okay, ça n'a pas vraiment d'intérêt sauf exceptions (le gars qui monte des films HD) car avouez que pour le stockage avec un disque externe on a un meilleur coût au Go et que un film HD sur un écran de moins de 30'...... Mais ne pas mettre de lecteur DVD c'est, pour moi, rédhibitoire.

Le netbook Compaq HP se débrouille très bien sous SL. Xbench donne les mêmes résultats qu'un MBA de première génération. Pour l'installer, il y a des forums spécialisés et c'est facile si on s'y connaît un peu, et surtout si on regarde ce qui se fait du côté du Dell Mini (les 9 et 10, et oui ça marche avec les 10 aussi quoique plus chipo), avec un "kit d'install" applicable à 99% au HP Mini 1000 et Compaq 700. Quant au lecteur CD/DVD, pour mon usage, ça ne me gêne pas. A la maison j'ai activté le lecteur DVD à distance de mon Mac Pro, et sinon j'ai un lecteur externe bricolé avec un boitier USB, "au cas où" (pas eu besoin jusqu'à présent).

"je pense qu'un nombre réduit mais non négligeable de mac user se sasisfait de la puissance d'un G4 ou G5, largement au dessous du modeste atom..." Raté, un Atom avec 2giga de Ram équivaut à peu près en moyenne à un G4 de 1.33ghz avec 768mo de Ram. Suffit de chercher une news de janvier ou février qui en faisait état, un site avait fait des benchs dessus.

ET j'oubliais: pour regarder de films, à l'aéroport ou le soir quand je suis en déplacement, un petit "Handbrake" sur le Mac Pro avec les DVD que je veux visionner et c'est tout. Qq MP4 ou avi ça prend moins de place et ça fait moins de bruit à la lecture que des galettes...

Sincerement, merci. Juste !!! J'y avais pas pensé à créer une image .iso, je verrai ça : je suis censé en racheter un, à un ami, délai deux semaine le temps que son nouvel ordinateur arrive, il comprenait pas mon hésitation a ne pas acheter du Apple :-( c'est une première pour moi, mais Apple ne sortira jamais de netbook, soyons réaliste : c'est un marcher de niche et peu qualitatif pour eux ...

Ah ça, après avoir goûté à la pomme, je vois pas comment faire machine arrière. Mais oui si Apple vend un produit, autre que l'iPod Touch 64Go, à ce niveau de prix ce sera un iTablet donc ton choix est judicieux.

ce que je ne comprends pas perso c'est l'engouement, le besoin d'un netbook… qu'on soit capable de claquer autant de thunes pour un 'second' ordinateur alors qu'on est déjà censé en avoir claqué pas mal dans un principal et bien souvent déjà portabel…  de foutre 700 euro (refurb) dans un MB 2.4 13" à 4Go de ram ça (me) permet d'être à la fois la machine principale (je fais de l'audio en pré et post-prod avec Protools Le avec des cartes FireWire Digidesign) et la machine secondaire en déplacement pour lire mes mails - bien que je possède également un iPhone -, allez sur le net, faire ma compta, matez des films etc. et je peux aussi faire de l'audio - mon job quoi - en déplacement, chose que je ne peux pas imaginer avec un Atom… les netbooks je trouve sincèrement que ça tourne au gadget de geek. à moins de n'avoir jamais eu d'ordinateur auparavant ou de n'avoir eu qu'un CPC128, je n'en vois pas (du tout) l'intérêt…

Tu vois, sûrement que toi tu n'es pas le profil adéquat, mais moi par exemple : Je suis professeur-chercheur, je dois sans cesse faire de la bureautique. En plus j'ai un second emploi, journaliste : pareil... Je ne peux pas me permettre de transporter partout un Macbook Pro avec moi, et même si le Macbook Air est séduisant, impossible. D'une part il est fort cher, d'autre part pas encore assez transportable. Il me faut, en somme, iWork sur mon iPhone et ça serait le panard !

"Michael Dell les voit plutôt réussir dans le milieu scolaire où la taille de l'appareil est un avantage." Hé oui, sauf qu'à ces tailles là, les écoliers préfèreront une tablette tactile maniable au doigt et au stylet, ainsi qu'un écran mat à "encre numérique". En bref, un cahier numérique ultra autonome capable de stocker des milliers de pages et d'organiser des notes dans la simplicité la plus singulière. Une tablette Mac peut-être. À moins que Dell ne s'y mette, coiffant au poteau les prototypes animés de Microsoft.

[quote=kolibabe]les netbooks je trouve sincèrement que ça tourne au gadget de geek. à moins de n'avoir jamais eu d'ordinateur auparavant ou de n'avoir eu qu'un CPC128, je n'en vois pas (du tout) l'intérêt…[/quote] Je peux te citer deux profils qui ont vu l'intérêt parce que ça correspondait à LEUR besoin: - une véto qui fait de l'imagerie en itinérance qui se trimballe déjà pas mal de matos sans avoir besoin en plus de se fader un ordi qui pèse une tonne - ma belle soeur prof et mon frère chercheur qui font beaucoup de bureautique

non mais faire de la bureautique sur un netbook O.o

À une véto, un prof et un chercheur, je leur conseille soit un MacBook Air pour la légèreté et l'encombrement, soit un MacBook Pro 13 pouces pour l'autonomie (7h au moins) et la puissance en plus. Le confort clavier et écran ainsi que la puissance sont bien au-dessus d'un netbook à la noix. Et s'ils veulent Windtruc et ses virus, ils l'ont également dessus.

C'est hallucinant de lire certaines reactions des anti netbook. C'est pas parce que vous ne n'en avez (voyez) pas l'utilité qu'il faut traiter ceux qui en ont de geek ou de dire que Word et excel sont plus agreables avec un Air, on s'en doute ! Il y a un truc qu'on appelle communément les compromis, et chacun fait ceux qu'ils estiment les plus adaptés a son dos ou a sa vue... (ou a son porte monnaie !) C'est fou de vouloir a tout prix convertir les autres a ses croyances, on se croirait sous l'inquisition ici parfois !

C'est marrant de croire que sa solution est universelle. Un netbook ce n'est pas le prix d'un MBA (ni même celui d'un MB) et ça rend suffisamment service pour bosser sur son texte où que l'on soit. Ca sert à quoi un MBA quand on ne sert sert presqu'exclusivement de Word ? Pour rappel un notebook c'est une machine d'appoint. J'aime bien quand on évoque un outil pratique, léger, petit pas cher et suffisant pour l'utilisation qu'on lui prévoit (10", 300 à 400€ maxi, traitement de texte, moniteur d'échographe pour mes exemples) que l'on me rétorque un truc plus gros, plus lourd, 3x plus cher et 10x plus puissant que ce que l'on a besoin..... Il y a une vie en dehors d'Apple. Pour ma part, bien qu'étant on ne peut plus satisfait de mon iMac et de OS X, ayant besoin d'un portable et au vu de mes contraintes et attentes ben j'ai pris un PC.... Un ordinateur ce n'est qu'un outil, le principal étant que l'outil soit adapté à son utilisation.

Mon premier mac était un Mac 512 (transportable), mon premier portable un powerbook 170. En tout j'ai eu 9 portables Apple différents mais j'ai toujours craqué pour des machines légères et petites. Mon préféré reste le Duo 2300c, concept génial et inégalé, avec un mini dock, je faisais du double écran en 1995 et la machine pesait 2kg! Plus récemment lorsque mon G4 12" a rendu l'âme (jamais eu autant de problèmes qu'avec cette machine), Apple n'avait au catalogue qu'un MBP 15.1" de 2.5kg. Je l'ai depuis 2 ans, il fonctionne assez bien (le clavier souffre de hoquet et c'est très ennuyeux pour rédiger), mais lors de mon voyage en Inde en 2008 j'ai détesté me trimballer avec une machine à 2000 euros et 2.5kg 24h/24.En juillet j'ai craqué pour un Dell mini 10v + une batterie 6 cellules + 2GB RAM + 1 HD 500GB 7200 tours, le tout pour 564 euros et une bonne dose de patience pour installer le hard et le soft. Et maintenant avec moins de 1.5kg j'ai tout avec moi, bibliothèque, musique, films, 9 heures d'autonomie avec les 2 batteries et mon iphone 3G en tethering mode pour internet. En plus je n'ai plus le stress d'oublier le fameux adapteur DVI-vga lorsque je vais faire une présentation! Bien sûr le touchpad Apple, le clavier rétroéclairé, le magsafe et le toucher de l'aluminium me manquent, donc si Apple nous faisait un MBP 11" je suis preneur, même ai double du prix du Dell. Je trouve dommage qu'Apple ne s'intéresse pas à ce créneau, le clavier du Dell est très décent et n'a pas de hoquet. Depuis 1 mois mon MBP 15.1" est dans une armoire, mon Dellintosh étant devenu ma machine principale.

A €300 c'est difficile de se plaindre, et c'est même d'un qualité/prix imbattable pour de la bureautique ultra nomade. Je crois que le problème est que (pour une fois) ce sont les consommateurs qui en ont beaucoup trop pour leur argent, et ça met les marques dans l'embarras donc on pourra compter sur elle pour tuer cette anti poule aux oeufs d'or, et faire le forcing pour nous orienter vers des produits qui leur rapportent plus de marge.

Je crois que le netbook a été parfaitement résumé comme étant une machine de compromis. C'est sûre au rapport poids/puissance ils sont largués mais au prix d'un iPod Touch 64Go vous avez un ordinateur. Et si ses performances sont d'un autre âge (Atom équivalent au G4 selon une remarque en page 2 je crois) il n'y a pas de machine capable d'en faire autant en prenant si peu de place et en coûtant aussi peu. Cependant j'avoue avoir du mal à le considérer comme machine principal mais plus comme machine d'appoint (d'ou le Dell Inspiron Mini 10v avec juste Ubuntu que je trouve intéressant pour qui veut juste faire du texte et des mails.) (Le Dellintosh étant assez "limite" dirons nous, même si c'est plus qu'attrayant ;) )