Deux nouveautés attendues sur les futurs iMac

Florian Innocente |
Pour les détails on repassera, mais AppleInsider affirme avoir eu des échos assez fiables sur la présence de deux nouveautés significatives dans la prochaine gamme d'iMac (les modèles en vente aujourd'hui datent de mars).

L'une aurait été réclamée depuis longtemps par certains (le Blu-ray fait partie des hypothèses) et la seconde répondrait à un besoin d'utilisateurs semi-professionnels en audio et vidéo.

Autre évolution évoquée par AppleInsider - sans guère de confirmations de la part de ses sources - un lifting du design des iMac avec une finesse accrue et un style qui emprunterait au Cinema Display 24 LED (ci-dessous).

Ces rumeurs de changements dans l'iMac font suite à d'autres indiscrétions obtenues par le même site qui parlait de nouveaux modèles moins chers prévus cet automne (il avait vu juste pour la baisse de prix des derniers MacBook Pro).

Grâce aux revenus générés par l'iPhone, Apple pourrait améliorer encore l'équipement de ses iMac tout en baissant leur prix et sans que sa marge globale n'en souffre trop. C'est du moins la théorie développée récemment par un analyste cité par AppleInsider.

LEDcinemaDisplay


Tags
#iMac
avatar Anonyme (non vérifié) | 
TOUT ce qu'ils veulent mais de grâce... des écrans mats!!!
avatar rei_vilo | 
Et c'est reparti, le moulin à rumeurs s'est remis en marche ! La trêve du mois d'août n'est donc plus respectée ? bonnes vacances à tous :)
avatar Francisby | 
On ne peut qu'encourager les baisses de prix. Affaire a suivre jusqu'à l'automne !! Mais je doute que blue ray ou équipement vidéo/audio soit synonyme d'économie...
avatar Axelvak | 
Heureusement que le conditionnel existe…
avatar iNabil | 
le blu ray ça m'emballe pas, par contre les écrans LED ce serait génial avec un design encore plus fin/sobre/épuré une option SSD, des quad cores seraient aussi bienvenus... mais à part ça je ne vois pas trop
avatar tomdemat | 
Moi qui viens de switcher sur un imac 24" 3,06 GHz en février dernier après 20 ans de Wintel et possesseur d'un iphone v1 depuis sa sortie aux US je n'en reviens pas de voir autant de bruit autour de cette Pomme. Vous n'êtes jamais las de tous ces buzz ? Oui les Mac sont des machines formidables mais il n'y a pas que ça non plus dans la vie ;-)
avatar bxlt | 
J'ai trouvé ! une option écran mat ! (glop glop)
avatar divoli | 
AppleInsider est comparable à certains astrologues dont je tairais les noms. Sur mille prédictions, il y en a toujours trois ou quatre qui s'avèrent justes, et tout comme AppleInsider ils reposent leur réputation là-dessus. Je dirais que tout MacUser à peu près sensé ne devrait pas prêter un quelconque crédit à cette usine à rumeurs. [quote]Grâce aux revenus générés par l'iPhone, Apple pourrait améliorer encore l'équipement de ses iMac tout en baissant leur prix et sans que sa marge globale n'en souffre trop.[/quote] Moins chers, mieux équipés et (je suppose) sans baisse de qualité ? Juste ça, c'est énorme ! ENORME ! Si cela s'avère vrai, je mange mon chapeau, ma doudoune et la paire de moufles qui vont avec, et avec grand plaisir. Mais j'ai du mal à y croire, je pense que les énormes bénéfices d'Apple seront réinvestis autrement.
avatar Soner | 
Dans la catégorie ce serait bien mais ça n'arrivera pas : Un disque dur classique pour le stockage, et une option SSD au format 2"5 pour les iMac les plus haut de gamme.
avatar Ryo Saeba | 
En ce qui me concerne, c'est bien simple... Pour le prochain iMac, j'aimerai : - Un Intel Core 2 Quad "Nehalem". - Un graveur Blu-ray. - Un écran à rétro-éclairage LED. Sinon, une légère baisse de prix, comme ça a été le cas pour les portables, serait la bienvenue. Steve, si tu lis ce message...
avatar Misterjn | 
Alors j'en doute fort pour le Blue-Ray !! Ils ont affirmé avant iLife 09 qu'ils ne se lanceraient pas dans un iBlue-Ray (remplaçant iDVD) et je pense qu'ils ont bien fait. Alors y'a pas de raisons qu'ils sortent le blue ray ! Si c'est pour garder les même prix.. Soit disant c'est moins cher, mais c'est faux : il y a plus pour moins cher. Mais au final c'est le même prix !!
avatar bou-cup | 
On s'autorise a penser dans les milieux autorises que peut être... les rumeurs Apple, je sature.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Mais j'ai du mal à y croire, je pense que les énormes bénéfices d'Apple seront réinvestis autrement." Dans un centre de calcul en Caroline du Nord, par exemple ? ;-) Pour ce qui est de la rumeur, je ne sais pas... ça me paraît plausible, bizarrement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ils devraient être équipés d'un Core 2 Quad depuis longtemps. Surtout vu les prix de ces processeurs, qui sont ridiculement bas. Mais le Core 2 est mort, on parle de Core i7 maintenant. Et il serait temps qu'Apple s'y mette...
avatar Ryo Saeba | 
[quote=Misterjn]Alors j'en doute fort pour le Blue-Ray !! Ils ont affirmé avant iLife 09 qu'ils ne se lanceraient pas dans un iBlue-Ray (remplaçant iDVD) et je pense qu'ils ont bien fait. Alors y'a pas de raisons qu'ils sortent le blue ray ![/quote] Le Blu-ray est un passage obligé... Apple ne peut pas se permettre de continuer à ignorer ce média. Il ne faut pas oublier que de plus en plus de gens s'équipent en TV HD et en camescope HD... Et les films que l'on fait avec son camescope HD, on en fait quoi ? On continuera de les passer dans iDVD avant de les graver en 576i dans les archi-vieillissants SuperDrive des Mac ?
avatar divoli | 
[quote]Dans un centre de calcul en Caroline du Nord, par exemple ? ;-)[/quote] Oui, notamment. Apple sait désormais sur quoi elle peut compter pour décupler ses bénéfices, donc elle investira là où ça lui rapportera le plus...
avatar Le docteur | 
Un port VGA???
avatar vintz72 | 
Passer à des processeurs de machine de bureau permettrait un bond en avance en performances. Il serait également bon de trouver un jour un moyen de faire évoluer les cartes graphiques de façon simple (encore que la situation actuelle commence à être correcte à ce niveau là). Un écran LED serait logique. Un écran qui tourne (pour mode portrait) serait fantastique (bien que pas utile pour tout le monde peut-être ?)
avatar parafsuo54000 | 
Un port VGA??? Non Un port parallele!
avatar vintz72 | 
> Le docteur Un port VGA ??? Sûrement pas ! (obsolète) Mini displayPort plutôt...
avatar pfx | 
Et un lecteur de SD... Ca n'intéresse que moi ou quoi ? Je vois bien - Possibilité 2 DD 2,5" en RAID (0 ou 1) - Option SSD - Blue Ray - Ecran mate - USB3 - Wimax... Enfin, y'a encore plein de chose à faire quoi ! ;)
avatar pfx | 
Et remettre la télécommande ??
avatar shenmue | 
@Divoli:"Moins chers, mieux équipés et (je suppose) sans baisse de qualité" C'est bien ce qu'ils ont fait pour les MBP. Prends le prix d'un MAc2, prends celui d'un Imac aujourd'hui. Le prix ne cesse de baisser, la qualité, globalement augmente à nouveau et il y a toujours de meilleurs équipements version après version, ce qui est logique. Alors tu veux en venir où exactement ? Le problème, c'est que même moins cher et mieux équipé, tu crieras alors sans aucune preuve valable que la qualité s'est effondrée, ce qui est bien sûr faux, histoire d'avoir toujours raison dans tes sempiternelles et toujours identiques analyses où Apple nous escroque à coup de machines qui ne valent pas le tiers de leur prix à t'entendre. Une baisse de prix devrait au moins aller dans ton sens, mais tes réactions à celles de la gamme MBP montre que tu veux juste continuer à basher, car même quand Apple va dans le sens pointé par toi, ce n'est jamais assez. Sinon, Appleinsider s'est quand même moins gauffré que d'autres question prévisions (avec 9tomac) et ils semblent même parfois avoir de vrais sources, ce qui déjà les distingue de la masse des autres sites de rumeurs bidons.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Si cela s'avère vrai, je mange mon chapeau, ma doudoune et la paire de moufles qui vont avec, et avec grand plaisir. " Arrête de faire croire que tu souhaite cela...Apple annoncerait 200 euros de baisse sur ses Imacs, tu y trouverais à priori à redire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouaip ben pour moi, qui dit iMac encore plus fin dit, iMac avec encore et toujours un hardware de portable, CG au rabais, extension quasi nulle, gros démontage en perspective pour un simple changement de HDD... Attention, je ne dénigre pas, les iMac actuel et précédents (j'ai un G5 20') qui sont de bonnes machines, mais j'en ai marre de devoir, soit acheter un MacPro et un écran (pour la moitié du prix de ma bagnole) ou bien de devoir à chaque changement de matos tout virer (ce qui se passe entre deux renouvellement d'iMac) je pense aussi que c'est le but du jeu mais bon... Il serait grand temps qu'Apple se mette à nous sortir une tour "modulaire" qui pourrai ce situer entre l'iMac et le Macpro tant en termes de prix que de puissance sans que cela ne vampirise les autres gammes. Tout ceci m'oblige pour l'instant à rester sur mon MBP 15' (qui n'est pas unibody) + 24' Eizo. Alors effectivement, je peux concevoir leur vision, un type comme moi, n'achètera pas d'iMac ou de MBP tant qu'il y aura encore des écrans brillants parfaitement incompatible avec mon utilisation (photos et utilisation en extérieur pour l'essentiel). Un Macpro étant tout à fait disproportionné pour mon usage. A la fin, il reste quoi? Le grand public subjugué par la pomme grâce à l'iPhone, les pro pleins de tunes et puis plus rien... Alors qu'il pourrait il y avoir de quoi faire, c'est con, ça donne envie de Hackintosher.
avatar divoli | 
[quote]C'est bien ce qu'ils ont fait pour les MBP.[/quote] Non, Apple a simplement rendu les MacBook plus attractifs (désormais MBP 13") au dépend des MBP 15" qui ont été littéralement massacrés depuis les Unibody. Il est évident que les deux MBP 15" (à 1799 et 2029 €) ne valent absolument pas ces tarifs là. Les nombreuses personnes qui veulent une CG à mémoire dédiée doivent payer du matos avec un rapport qualité / prix ou prix / équipement de plus en plus défavorable. Quand à ceux qui veulent une connectique un peu plus sérieuse (ce que les MBP 15" ont perdu), et sans cette s*loperie d'écran brillant imposé par Apple, ils doivent se reporter sur le MBP 17" moins transportable et beaucoup plus cher. Quand je vois ce que proposaient les MBP 15" Santa Rosa Merom et Penryn, fers de lance des portables Apple (et que j'ai longtemps conseillé sur les forums, et dont je possède moi-même un exemplaire), et ce que proposent désormais les MBP 15"Unibody, au prix où ils sont vendus, ça me désole. Arrête de me faire passer pour un éternel insatisfait. J'ai été un des premiers à rouspéter quand Apple a supprimé le firewire des MB, et j'ai été un des premiers à l'en féliciter quand ce port est réapparu. Malheureusement, beaucoup d'utilisateurs de MB Unibody ont eu l'impression de s'être fait avoir, et ont revendu leur MB pour un MBP 13" avec du firewire. Quand à la baisse de qualité des Mac depuis quelques années, qui touche d'ailleurs l'ensemble des acteurs informatiques, je n'ai pas besoin de toi pour l'estimer. Surtout pas de toi. [quote]Arrête de faire croire que tu souhaite cela...Apple annoncerait 200 euros de baisse sur ses Imacs, tu y trouverais à priori à redire.[/quote] Si Apple baisse l'ensemble de sa gamme telle qu'elle est là, maintenant, de 200 € (plus ou moins selon les modèles), j'estime que l'on aura plus aucune raison de parler de "taxe Apple". Mais si, à chaque révision, Apple propose une petite baisse de prix en revoyant la qualité et l'équipement à la baisse, et en embrouillant tout le monde avec ses tours de passe-passe comme avec les portables dernièrement, on en sortira jamais, ce sera toujours trop cher. Si tu veux que je fasse preuve d'une critique positive à l'égard d'Apple, je dirais que le refurb est de plus en plus fourni, que l'on peut y faire de bonnes affaires, et que je lis de plus en plus de témoignages d'acheteurs satisfaits. D'ailleurs, il est probable que mon prochain Mac proviendra du refurb. Edit: Et j'ai critiqué la politique tarifaire d'Apple, et la baisse de qualité générale qui ne touche pas seulement Apple. A aucun moment, nulle part, je n'ai parlé d'"escroquerie"; utiliser un tel terme serait totalement déplacé. Bien que parfois Apple a un comportement assez limite (cf. le cas récent de la jeune fille de 11 ans dont l'iPod a explosé et dont Apple a tenté d'acheter le silence)...
avatar Jimmy_ | 
Pourvu qu'on échappe à un écran encore pire que l'actuel. Mais bon le design décidera de faire encore plus chic même si c'est encore plus inutilisable.
avatar arnpsyke | 
please, enfin une bonne carte graphique 3D ! je sais je rêve
avatar Yves SG | 
OUI à un iMac encore plus fin et plus fonctionnel ! NON à une machine "évolutive" pour les geeks. Ya bien que cette minorité (qui se croie représentative des 56 autres milliards d'individus sur la planète) pour aimer changer le pot d'échappement et mettre un béquet plus mieux bien sur leur voiture qui a 6 mois. NON au Blu-ray (ou alors en option pour les 5%) Je sais, je vais pas me faire que des amis ici...
avatar zazthemac | 
"Grâce aux revenus générés par l'iPhone, Apple pourrait améliorer encore l'équipement de ses iMac tout en baissant leur prix et sans que sa marge globale n'en souffre trop. C'est du moins la théorie développée récemment par un analyste cité par AppleInsider." Et une ferme de serveur potable pour pouvoir utiliser Mobileme dans des conditions correctes, ce serait pas mal comme investissement?
avatar ispeed | 
Franchement un ordinateur ou il faut être un pro technicien pour changer le disque dur ils peuvent se le garder
avatar Mickjagger | 
le challenge ça doit être de faire un dos d'iMac qui ressemble le plus possible à un dos d'iPhone ou de Touch... L'écran LED est déjà pas mal dans le style. Clairement depuis le MacBook Air on revient à des formes plus bio et adoucies.
avatar mac-fan | 
un port VGA? NON un port HDMI OUI allo apple on est en 2009 ça prend un port HDMI sur tout la gamme, avec les port VGA DVI ect.... il y a pas les son, et avec le HDMI il y a le son non mais c'est tu pas croyable ça, pour des machine a se prix la ça prend aux minimum: un écran LED (pour les IMAC) un BLUE RAY (sur tout la gamme) un port HDMI (sur tout la gamme) de meilleur PROCESSEUR (sur tout la gamme) de meilleur CARTE VIDÉO (sur tout la gamme) et donner la REMOTE ...et de meilleur CARTE SON ect.. et donner un IPOD avec tout achat d'un MAC en guise de remerciement pour votre achat.
avatar jmlfl | 
En attendant plus d'infos, je vais y aller de mes voeux aussi. Un iMac idéal, pour moi, aurait: - un processeur desktop - une vraie carte graphique puissante (pas le chipset 9400M) - 2DD internes ou SSD avec possibilité aisée de les changer sans aller au SAV - 4 slots mémoire avec support jusqu'à 16Go - USB3, FireWire 1600, eSata, HDMI - slots SD et CompactFlash - lecteur, graveur BlueRay - un nouvel écran LED, allez, soyons fous, de 30 pouces - un nouvel iSight avec zoom (qui suit les mouvements de la tête et qui pourra servir à une authentification au login, surveiller ceux qui s'approchent un peu trop près de mon ordinateur et surtout capter les mouvements de mes doigts et mains pour interagir avec la nouvelle interface top secrète de Snow Leopard) - un clavier en harmonie avec l'iMac et sans touche mécanique pour avoir un clavier dans n'importe quelle langue sans fil - une nouvelle Mighty Mouse (ou pas de souris du tout ...) sans fil - la remote livrée avec l'iMac - un Snow Leopard 10x plus rapide que Leopard, aussi indestructible que le Titanic, à qui on peut donner des ordres en langage naturel, qui parle toutes les langues et dialectes du monde avec tous les accents imaginables (un bon français du sud, un bon anglais d'Ecosse ou d'Inde, un bon Yoruba du Nigéria, ou un bon Inuktitut d'Alaska) Ouf! On peut rêver bien sûr!
avatar Un Vrai Type | 
En somme, pour la plupart d'entre vous, l'iMac idéal n'est pas un iMac. C'est aussi débile que de vouloir un cabriolet avec un toit fixe non ? (L'iMac depuis 1999 c'est un TOUT EN UN, LEGER, PETIT, AVEC UN LARGE ECRAN ...) Il n'a jamais été évolutif, il a été une seule fois facile à ouvrir.
avatar lefoudupuit | 
le processeur est déjà assez puissant (sur tous les modèles) faudrait penser à améliorer le reste : carte graphique (virez moi cette GT120!! HD4850 en option sur tous les modèles 24" et GT130 sur le 20") entrée hdmi (pour brancher sa console histoire de pas avoir 36.000 écrans) port eSATA (il me semble pas qu'il y en ait un) dans le cas où rien ne change il faudra une baisse des tarifs des machines et options de 10% (et ça ne réduira pas trop les marges d'apple)
avatar youpla77 | 
Je plussoie pour une entrée vidéo pour pouvoir s'en servir comme écran... Et puis tant qu'à faire, autant que le 20 pouces soit équippé comme le 24 pour la carte vidéo (4850) car tout le monde n'a pas forcement la place pour un 24 pouces.
avatar indycroft | 
need un tuner et une prise pour le cable.... le media center idéal (ca vaux aussi pour le mini)
avatar youpla77 | 
En fait j'aimerais bien que ce soit autre chose, car l'abscence d'entrée vidéo me semble etre plus une lacune qu'une nouveauté significative et le lecteur blu ray pas reellement une nouveauté significative... Le lecteur devrait etre en option, comme ca chacun décide.
avatar patlek | 
"- un Snow Leopard 10x plus rapide que Leopard, aussi indestructible que le Titanic," On irait tous au naufrage de nos mac...
avatar spleen | 
Les bouffons du monde Mac sont quand même assez tordants. Alors que tous les composants baissent régulièrement au cours de leur (courte..) vie, ils trouvent le moyen de s'extasier sur une "éventuelle" baisse de prix des Imac. Et en plus, en prenant soin de s'assurer que ce bienfaiteur de l'humanité qu'est Apple ne va pas trop risquer de voir sa marge baisser (pauvres actionnaires). Encore plus marrant, les descriptifs du "Mac idéal" correspondent trait pour trait à................ un PC intégré sur mesure !!!
avatar TotOOntHeMooN | 
Et pourquoi pas une souris et un clavier alu/noir (rétro-éclairé) ? ;o) Voir même un version sans fil avec le touchpad intégré ? Le lecteur SD histoire d'uniformiser la gamme ... Peut-être 2 FW800 pour les pro ??? Et un éclairage LED, il va de soi. Sinon, les évolutions RAM/CPU/GPU/DD Etc ... C'est juste suivre le cours du temps.
avatar Ritchie_007 | 
Bon, partant de ce que l'iMac a déjà et des évolutions des MBP, on pourrait en déduire ceci : - Lecteur SD/SDHC - pas de Blu-RAY Ce qui serait sympa : - Enlever le mange-disque (si un lecteur SDHC est inclus) et livrer les soft sur SDHC au lieu de galette. De toute façon les lecteurs fournis sur les Macs sont pas top. Mon lecteur externe est de loin plus rapide ! - Port USB-3 (de toute façon faudra y venir un jour !) - Port FW-3200 (le successeur du FW-800, lui aussi faudra y venir un jour !) - 2 ports DisplayPort pour passer à trois écrans, les iMacs sont assez puissants aujourd'hui pour avoir plein d'applis en même temps (faut juste assez de RAM !) Pour le combo clavier-souris, je vois bien le remplacement par un seul clavier dont la parti clavier numérique serait remplacée par un grand trackpad comme celui des derniers MBP, mais bon ! Sinon, faut pas trop espérer des miracles, on est souvent plus déçu (voire très déçu) !
avatar TotOOntHeMooN | 
Ritchie_007 : Pour le FW3200 et l'USB3 c'est un peut tôt à mon avis ... Maintenant, je te rejoins sur le lecteur SD et un nouveau clavier. Sachant qu'une fonction que j'ai oubliée serait de pouvoir [b]enfin[/b] brancher une source externe dessus !!! [i](à l'image de leur moniteur qui a le cul entre deux chaises)[/i]
avatar gaetanfo | 
Pourquoi «NON au Blu-ray» ? Les lecteurs/graveurs ne sont-ils pas compatibles avec les DVD plus classiques. `La perspective depouvoir stocker sur un disque unique 25 Go de données (50 Go, à terme), cela m'intéresse. Un peu cher pour le moment, mais la généralisation du matériel entraînerait rapidement une (nouvelle) chute des prix.
avatar melaure | 
Les gens qui ne veulent pas de BR ne font sûrement pas de montage vidéo HD. Et sont surtout de gros égoïstes. Ceux qui font de la vidéo en ONT BESOINS. Alors arrêtez avec vos principes bidons, votre fanatisme à Steve Jobs et qu'on mette le BR une bonne fois pour toutes !
avatar revol | 
@Ryo Saeba Apple a bien raison d'ignorer le Blu Ray. Celui qui en est encore à graver ses créations pour les lire au salon a un train de retard. L'avenir, ce sont les appareils connectés en réseau, et à défaut les NMT. Tous les films perso que je monte sont sur le NMT qui sait tout lire et l'affiche en Full HD sur la TV. Les supports physiques sont condamnés, tout le monde le sait, le BR sera le dernier d'entre eux.
avatar iZorg | 
@ revol "Les supports physiques sont condamnés, tout le monde le sait, le BR sera le dernier d'entre eux." Tout le monde le sait et tout le monde le dit, mais faut arrêter le délire et revenir sur terre... Si c'est pas un DVD (ou tout autre galette) c'est forcement un disque dur, ton film ne va pas se matérialiser spontanément sur ton écran. Soit tu mets tes film sur un disque dur, soit tu passe par des offres de VOD et là, c'est le fournisseur qui les met sur un serveur. Mais dans tous les cas il y aura toujours un support physique, la seule variante c'est la façon dont tu interagiras avec ce support. Après chacune des solutions possible présente des avantages et des défauts à tout un chacun de choisir ce qu'il préfère...
avatar jusdei | 
Personnellement, le Blu-Ray je m'en fiche un peu mais si on l'avait en standard sur les prochains iMacs sans surcoût ; pourquoi pas ? ! Par contre, ce qui serait, à mon avis, particulièrement intéressant se sont des écrans LED et l'idée d'un double disques durs internes m'a traversée l'esprit comme [b]"jmlfl[/b]. Il me semble qu'il serait particulièrement intéressant d'avoir un disque SSD de petits capacités ([i]dans les 20 / 40 Go[/i]) pour accueillir Snow Leopard et les applications en général pour une réactivité sans commune mesure et un gros disque dur d'au minimum 1 To pour le stockage audio, photo et vidéo. Je ne sais pas si c'est possible techniquement mais le tout serait reconnu comme un seul et même disque dur, le système gérant automatiquement le stockage sur l'un ou sur l'autre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR