Moi j'aurai intitulé ça:

" Apple toujours plus cher que ces concurrents à cause de son catalogue réduit"

(pas tapé, juste rigole)

Vivement l'intervention des pénibles habituels… :sleep:

Benjamin ? Quand est ce que je pourrais modérer ici aussi ?

Il ne fait que résumer l'article, 800$ d'écart entre le prix moyen d'un PC et d'un Mac. Forcément le switch est moins aisé ...

"En effet, à l'exception du Mac mini et du MacBook blanc, tous les ordinateurs Apple sont vendus 1000 $."

Eh bien a ce prix-la vous me mettrez un MBP 17" et 1 Mac Pro alors :)

[quote= robrob] "En effet, à l'exception du Mac mini et du MacBook blanc, tous les ordinateurs Apple sont vendus 1000 $."

Eh bien a ce prix-la vous me mettrez un MBP 17" et 1 Mac Pro alors :)
[/quote]

Et moi 10 xserv, 10 Mac Pro + autant de iMac et de MBP que vous voulez, merci ! :-)

Cela ne concerne que le marché grand public, ou le Mac Pro, le Xserve et tous leurs concurrents sont inclus dedans ?

" Apple toujours plus cher que ces concurrents à cause de son catalogue réduit"

c'est effectivement vrai, et apple a encore répondu que c'était la bonne chose à faire, et les chiffres ont re (rerererere) prouvé que c'était une bonne chose et les analystes sont là, à dire "ben bordel, okay, raAh, ZUT : oui ça marche, sur ce, je dois passer à un apple store pour le nouvel iphone, ciao"

Apple a effectivement répété plus d'une fois que oui, il faut limiter les gammes et que cela soit très clair et parlant pour les gens

et que oui, ils ne veulent pas faire des mauvaises machines à 300$

-
le truc, c'est que si le produit est bon, si y a du travail, et bien oui, ce modèle business "peu de modèles de produits, des machines de qualité" et bien on peut vendre et gagner sa vie , et même très bien.

-
voilà, c'est tout.

ça ne dit rien de plus que cela. Ce n'est pas une refonte de toutes les croyances humaines sur 3 millénaires, ce n'est pas une refonte totale de l' Art, ce n'est pas la fin de toutes les Philosophies, ce n'est pas la découverte qui fait que plus jamais rien sera comme avant, ce n'est pas la découverte de la source de jouvence, ce n'est pas l'âge d'or de l'humanité, ce n'est pas l'invasion Alien, ce n'est pas l'utopie startrek.

c'est juste que oui, ce modèle business, bien fait, et ben ça marche.

On ne switch pas pour le prix, on switch parce qu'on envie et surtout parce qu'on a compris

Il ne faut pas voir uniquement les prix des Mac, mais ce qu'ils proposent en matière d'équipement, de finition, (etc...) en tenant également compte de OS X. Bref, réaliser à quoi on a précisément droit pour chaque tarif concerné.

Si on ne prend en compte que le prix, on va tomber dans les travers des pubs de MS...

C'est évident qu'Apple n'a pas la même cible de clients qu'Acer. Ni les mêmes prix donc. Pourtant, au final, je ne suis pas sur que les clients Apple soient les plus "volés".

@escaffre

subjectif

@divoli

Oui, je le sais très bien, qu'à matos équivalent parfois le PC est 5$ moins cher parfois 5$ plus cher (c'est un exemple bien sûr).
C'est pour ça que j'ai dit: pas tapé !!!

Mais ça, la plupart s'en tapent et veulent un prix!
(chacun voit midi à sa porte)

Perso, j'ai du mac, mais pour le portable chez switché sous Linux

@Stanislas Retcum
"Mais ça, la plupart s'en tapent et veulent un prix!"

Apple ne s'intéresse pas à cette clientèle tout simplement. Et les chiffres annoncés hier démontrent que leur stratégie est la meilleure sur le long terme.

@ stanislas : Subjectif ? ? ?

Sans doute, tu me donnes un PC, je n'en veux pas, même pas pour le revendre.

@majipoor

je le sais pertinemment...
(qu'Apple s'en tape des 80% de user lambda)

j'ai pas 15 ans....
ca fait plus de 15 ans que j'ai du mac....

tin le macbook blanc vendu 950 euros si c'est pas du foutage... euh pardon une entrée dans le monde Mac en dessous de 1000 euros et en 13' (hop 19 euros pour utiliser front row ).

Dommage le mini c'est quand même le seul truc 'à peu prés' démocratique qu'offre la pomme avec son ipod classic qui sent le sequoia aussi.

Forcément, ils n'ont aucun concurrent dans le haut de gamme contrairement à Mercedes qui doit compter sur Audi et BMW. C'est un peu comme Renault qui s'essaye au haut de gamme et qui n'y arrive pas, en effet tant qu'à payer cher, autant se payer un nom qui symbolise le luxe et Dell avec son Adamo n'est rien de plus qu'un Renauld dans le pré carré de Merco.

@escaffre

Tu sais, il y a le fond et la forme.
L'ordinateur est un outil avant tout.

J'utilise ce que j'ai sous la main, l'important pour moi c'est de réussir à faire ce que je veux/dois faire. Le reste n'est que futilité, on ne vit qu'une fois et je veux pas m'embêter avec ces considérations là... donc oui, je trouve ton post subjectif (le coup du: ils ont compris).

Du reste encore heureux que j'avais des PC sous la main afin de pouvoir flasher ma Dreambox tout simplement au lieu de devoir acheter un adaptateur pour la connexion au port parallel de la Dream.....

Mais chacun est libre de croire à sa propre vérité, il va de soi..

Audi du haut de gamme ? ah...ok je comprends mieux alors.

Le haut de Gamme pour les voitures, chez moi c'est Bentley, Jaguar, etc ...
C'est quand même autre chose question finition ;-)

@stanislas
ne pas confondre haut de gammebet luxe !

Un mbp plaqué or+pomme en diamant c'est du luxe. Un mbp c'est du haut de gamme!

a la différence des utilisateur de pc on est content de se dire qu'on va travailler sans que l'écran bleu arrive ... même si un tombé de rideau peu toujours venir...et a la rigueur c'est tellement rare qu'on est content ;-)

@JayTouCon
Comparé à du Renault/Peugeot/Lada oui c'est du haut de gamme du ultra haut de gamme même...

@djdamz

toi t'as jamais connu de Kernel Panic avec les G5.
(disk de datas foutu, super content)

ne pas confondre le prix de fabrication et le prix de vente. Il n'est pas dit qu'Apple fabrique pour 2x plus cher, on sait par contre qu'ils vendent plus chers.
D'autant qu'Apple ne fabrique plus et fait faire par ceux qui font des pc pourris...

le reste c'est du marketing. Sur le plan physique pur je parle des process de fab et le matos, les mac ne valent pas en fabrication autant que le différence que l'ont voit sur l'étiquette. Si l'on rajoute les frais d'étude les frais de marketing .... il y aurait sans doute un sur cout mais croire que chez Apple ils ne savent pas optimiser leurs cout de fab c'est les prendre pour des idiots, le reste du prix entretien l'image de marque, Apple pas cher c'est se tirer une balle dans le pied, positionnement marketing oblige. Bien sur tout le jeu d'Apple est de faire croire que les petits plus additionnés valent le prix que tu les payent, subjectivement c'est absolument vrai, objectivement j'en doute. Mais c'est finalement ça le jeu du business, te vendre le plus cher possible qqlchose que tu achète le moins cher possible.

"Bien sur tout le jeu d'Apple est de faire croire que les petits plus additionnés valent le prix que tu les payent, subjectivement c'est absolument vrai, objectivement j'en doute"

Moi je n'en doute pas au contraire, Apple vend 2 choses : son image et son efficacité. C'est pour la seconde raison que j'en suis client, même si je préfère un beau produit à un vilain. Si je voulais faire sur PC tout ce que je fais sur mac (pro et loisir), ça me couterait beaucoup plus d'argent et de temps.