La lente agonie de l’iPod

Christophe Laporte |

Il est grand temps qu’Apple renouvelle en profondeur sa gamme d’ordinateurs si l’on en croit les statistiques de NPD, qui se basent sur les ventes faites en magasins aux États-Unis. Au cours du troisième trimestre, elles ont reculé de 7 %. Apparemment, c’est en septembre où la chute a été le plus sensible avec une baisse de 14 % par rapport au mois de septembre l’année dernière.

Le Mac en difficulté aux États-Unis

Il est difficile à partir des statistiques de NPD de faire des généralités. Cela fait quelque temps déjà que le Mac obtient de meilleurs résultats à l’international qu’aux États-Unis.

Est-ce que les ventes d’ordinateurs Apple vont repartir ces prochains jours avec l’arrivée prochaine de Mavericks, des MacBook Pro Retina ainsi que des Mac Pro ?

Gene Munster est plutôt pessimiste à ce sujet. Si les nouveautés vont avoir un effet positif sur les ventes à court terme, cela ne permettra pas selon lui d’inverser la tendance.

Pour l’analyste de Piper Jaffray, le Mac est condamné à vivre dans l’ombre de l’iPad et l’iPhone. Cette méforme du Mac n’est pas un véritable souci pour Apple. Les ventes d’ordinateurs estampillés d’une pomme représentent moins de 15 % de son chiffre d’affaires total.

Il n’y a pas que le Mac qui connait des difficultés, l’iPod boit la tasse, et ce depuis quelque temps déjà. Toujours selon NPD, les ventes de baladeurs Apple ont reculé de 20 % au troisième trimestre. Si le Mac n’est pas un gros problème pour la firme de Cupertino, que dire de l’iPod, autrefois moteur de la croissance d’Apple, et qui pèse aujourd’hui tout juste 2 % dans son chiffre d’affaires !

Pour aller plus loin :

avatar thechoosen | 

Tout comme Apple a retiré le superdrive de ses ordinateurs, enlèvera-t'il la fonction iPod des iphones pour booster les ventes de ces devices ?

Le juste retour des choses, SJ disait lui même que le meilleur iPod était dans l'iPhone

avatar noooty | 

2% du chiffre d'affaires aujourd'hui... Mais quel aurait été ce % avec la même part de marché il y a 6 ans?

avatar puff | 

Qd on a une iPhone, je ne vois plus trop la nécessité d'avoir un iPod. J'en ai un vieux pour courir, qui me suffit largement. Avant l'iPhone oui, auj bof, à moins de les vendre à bas prix, mais je ne suis pas sur qu'ils en vendraient plus...

avatar Bibotonio | 

@puff 22/10/2013 - 09:38
Partiellement faux : un iPhone n'a pas encore la même capacité de stockage qu'un bon vieil iPod classique...
Un autre avantage, et non des moindres : vous pouvez sortir votre vieil iPod Classique dans le métro ou dans le RER en heure de pointe en toute tranquilité ! Les gens vous regardent presque avec un air de mépris, un peu comme s'ils se disaient : "Ouhalala le nullos il a un viel iPod même pas tactile"
Ca n'intéresse plus personne ces vieux trucs...
:)

avatar teflux | 

Il y'a la tendance chez Apple et la tendance du marché. Certains chiffres doivent être confrontés aux chiffres du marché pour en faire une analyse pertinente. Il me semble que c'est le segment entier des ordinateur personnel qui décline au profit des tablettes.

avatar Thib-76 | 

Concernant les touch il s'agit d'iPhone low cost donc normal ... Je me vois pas dédoubler mon 5s avec un touch .. En plus l'exclusivité de la couleur fun a été "volé" par le 5c. Le tout serai simplement de démarquer l'iPod, pourquoi faire des modèles ultra haut de gamme à plus de 200e concernant les touch ? Il faudrait mieux baisser le prix et rendre l'iPod plus spécifique à certaines tâches et leur donner une utilisation exclusive à l'iPod.

avatar Phoenixxu | 

@puff :
Je suis assez d'accord! Actuellement avec les iPhone et autres marques, les baladeurs MP3 sont mieux fait et élaborés donc acheter un lecteur à part en plus n'est pas aussi évident que ça..
Perso j'ai mon iPhone 64Go, j'ai donné mon iPod à ma petite sœur vu que j'ai toute ma musique avec mon iPhone.

avatar platj21 | 

@puff :
Pour gagner un peu de place Dans l'iPhone, et un iPod c'est plus léger dans la poche qu'un iPhone quand tu cours par exemple

avatar Maitre_Poulpi | 

Oui, remplacer l'iPod par un autre objet en complément ou non du tel...

avatar globeman | 

l'ipod n'est peut être pas utile pour vous, mais tant que l'iphone sera limité à 64go l'ipod a sa place.
Moi j'ai 45 go de musique, mon iphone 64 go est full de photos et de videos, un ipod est donc necessaire si je veux avoir toute ma musique avec moi. Surtout que j'encode en Apple Loss Less.

avatar Corsaire01 | 

je partage cela, j'ai un classique 160Go et je compte soit l'avoir longtemps, soit le remplacer par un équivalent s'il meure

avatar Pierre H | 

D'accord avec vous, mais reconnaissons que vos utilisations respectives sont du marché de niche. Le lambda qui utilise un iPod le remplit de trucs jetables en mp3 basse qualité, et maintenant il a un smartphone qui fait pareil, et en plus qui a un haut parleur pour partager avec ses amis.
L'iPod qui résiste encore pas trop mal c'est le 160Go. Ca fait des années qu'on nous annonce sa mort et il est toujours au catalogue. Mais il correspond à un usage pas encore supplanté par les téléphones, pour les gens qui aiment bien avoir toute leur discothèque (ou en très bonne qualité) avec eux.

avatar jackWhite92 | 

Quand on voit la version ios7 de l'application musique, on regrette les iPods classics !

avatar Silverscreen | 

Ben vu que l'iPod touch est quasi identique à un iPhone, la partie téléphonie en moins, on ne peut même pas arguer que l'iPod fait mieux ce pour quoi il est spécialisé… C'est clairement un modèle voué sinon à disparaitre, au moins à devenir marginal.

L'iPod le plus vendu (assez bon marché, bonne capacité et ultracompact) est le nano et, à part servir de modèle d'accession à l'écosystème Apple pour les jeunes ne disposant pas d'iPhone ou d'appareil spécialisé (footing etc) pour les adultes, il a un placement commercial forcément assez restrictif…

Et ce sera encore pire avec une iwatch… rendant à terme complètement caduque le Shuffle et, dans une moindre mesure, le Nano…

Mais comme Apple le souligne, il vaut mieux voir ses ventes cannibalisées par ses propres produits que par la concurrence…

Pour le Mac, c'est à relativiser : qu'il se vende moins de Macs n'est pas dramatique en si la proportion de Macs progresse par rapport aux PCs ou reste égale. Ça veut juste dire que les ordinateurs se vendent moins et les tablettes plus… Comme la part de marché d'Apple est nettement supérieure dans ce segment du marché ou, du moins, le poids de son écosystème, je dirais que c'est tout bénéf.

Là où c'est inquiétant c'est si la part de marché du Mac diminue au profit des PCs : ça veut dire moins d'attractivité pour les développeurs à choisir la plateforme minoritaire. Autant sur iOS, on bénéficie d'un engouement qui ne fléchit pas (écosystème le plus rentable, indépendamment dans la PDM) autant sur Mac on subit depuis tellement d'année la désaffection des développeurs, de jeux notamment, qu'il ne faudrait pas que la situation s'aggrave…

avatar alushta | 

"Le Mac en difficulté aux États-Unis"
Ben disons quand on voit les premiers prix à 1800€ pour un 15' avec une disque 5'400 tours, une seule misérables année de garantie... il faut est très très riche (pas aisé, riche) pour prendre un Mac au lieu de la concurrence!

Si on ajouter le standard pour un 15' portable (Sdd 256Go, écran sans reflet, 3 ans de garantie), on touche les 2650€!.. malgré les qualités de Mac.... fait cher comme premier prix.

avatar Corsaire01 | 

Encore une fois, les macs ne sont pas faits en plastique et apple ne fait pas du produit cheap

avatar huexley | 

Pas cheap ? Des cartes videos nazes (souvent de l'année précédente), des disques durs nazes (5400trs), un recours sans hésiter à des produits de moindres qualité sans en avertir le client, écran LG sur les rétina, disques SSD Toshiba… Certes l'emballage en Alu est beau, mais faut penser à se réveiller un peu…

avatar melaure | 

Je plussoie, la qualité des Macs c'est terminé. Sur presque toutes les gammes au bout de 2/3 ans c'est pléthore de problèmes avec des composants ou un assemblage moisi. Avant on payait cher pour du matos qui durait 10/15 ans, maintenant on paye cher pour que la cagnotte de l'oncle Picsou augmente encore et toujours plus !

J'attends la deuxième agonie de ma 8600 changée en janvier, et entre temps j’apprends que la 6970 de mon iMac risque de flancher aussi sous peu. On nous prend pour des idiots avec cette lutte à la finesse qui réduit considérablement la durée de vie du matos ...

Ce monopole du matériel sous OS X est un véritable enfer pour le consommateur ! Je voudrais tant retrouver la qualité et les 5 ans de garantie que les clones Motorola nous proposait il y a une quinzaine d'année et pour moins cher qu'Apple !

avatar alushta | 

Est-ce que j'ai critiqué le boitier alu (qui est amorti depuis des années)?

Ensuite, quand tu vois un LENOVO ThinkPad S531 (Intel i7-3537U, 10GB, 256GB SSD, 15.6" FHD (1920x1080), AMD Radeon HD8870, clavier rétro-éclairé) pour 1'000€... je me fout un peu du boîtier alu!

Avec la différence de 1700€, tu fais mal de chose!

avatar grim90 | 

Oui enfin le Lenovo c'est juste un macbook air 13" avec un écran 15" absolument rien a voir en terme de performance avec l'actuel macbook pro 15", il n'y a ni Quad-Core ni deux carte graphique, il est presque aussi lourd que le 15" macbook pro mais n'a pas de lecteur CD, compare ce qui est comparable.

En plus d'après les premier test le macbook air sans sort mieux pour tout les usage, alors le macbook pro 15 ...

avatar poulpe63 | 

Possédant un ipod touch 1G 8Go et un iphone 4S, je constate un usage bien différent (surtout à cause de l'autonomie).
En effet, mon ipod touch n'est pas chargé tous les jours, et je peut me permettre de le laisser dans la boite à gant, contrairement à l'iphone. Le jour où il tombera en panne (costaux l'engin), j'utiliserai mon iRiver H320 (32Go, avec compact flash installé).

Bref, plutôt complémentaire à l'iphone, je trouve le touch un peu trop cher (surtout le 64Go : 449€ sans chargeur !)

avatar diamondtoy | 

@globeman

Y'a iTunes Match qui fonctionne très bien et qui évite justement d'utiliser trop de place pour sa musique.

Sinon personnellement, à son tarif je ne pense pas que l'iPod soit encore pertinent de nos jours. La différence avec l'iPhone n'est pas assez grande pour inciter les gens à réfléchir sur leur besoin. Du coup pourquoi prendre un iPod quand on peut avoir un iPhone pour à peine plus chère.
Surtout qu'avec iTunes Match, si toute votre bibliothèque est synchronisée vous pouvez accéder à toute votre musique sans vous soucier de l'espace disponible sur votre iPhone. Au final c'est quand même une sacrée économie.

avatar globeman | 

itunes match necessite une connexion internet et un bon forfait data !
L'ipod me sert de chargeur dans ma voiture et j'ai pas de connexion internet
Bref itunes match c'est bien quand on un acces wifi, mais autrement c'est galère

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

iPhone 16 Go : 709 €
iPod 16 Go : 249 €
...
tu a une drôle de vision sur le "pour à peine plus chère" toi non ?

avatar Tigrounet | 

A peine plus chère ?
Le prix de l'iphone est quasiment 3 fois plus important que celui de l'ipod. Je ne sais pas quel est ton salaire mais avec mes moyens, 709€ c'est BEAUCOUP plus que 249€.

Apple n'a décidément pas de soucis à se faire sur ses ventes; je pense même qu'ils pourraient se permettre d'augmenter un peu ses tarifs.

avatar alan63 | 

@jackWhite92

C'est clair
Sauf le son

avatar CountDown | 

Tout le monde n'a pas un iphone. Donc quand on veut un lecteur mp3 de qualité sans se prendre un bon taux de DAS dans la tronche on aime l'ipod.

avatar florian1003 (non vérifié) | 

Je peux vous dire que mon tout nouvel iMac 2013 Fusion Drive est une tuerie ! Pour 1500 € seulement, c'est loin d'être hors de prix !

avatar jj.dr | 

Les ventes de l'iPod baissent car le marché du baladeur a disparu au profit du marche des téléphones multifonctions. Le marché des appareils photos jetables ne doit pas non plus être en pleine forme.

C'est donc un remplacement : un marché et des produits disparaissent parce que la demande est comblée par une autre offre, ici le téléphone...

Hypothèse : et si c'était le même cas pour les ordinateurs. Ventes en baisse au profit des tablettes. Audacieuse analyse, je sais ;)

Mais tout cela pour dire que ces chiffres pris un par un ne veulent pas dire grand chose. Depuis ses débuts dans les années 70, Apple a initié des marchés : la nouveauté des 15-20 dernières années c'est qu'elle a appris à se cannibaliser elle même, plutôt que de laisser les autres le faire...

Et vu ses résultats, ça marche...

avatar liocec | 

Un iPod si tu ne le jette pas fortement parterre il te tiens une vie (bon, faut juste le charger plus souvent)...
Alors à quoi bon le changer chaque année ?

avatar jackWhite92 | 

@florian1003 1500€ pour un ordinateur, ça reste hors de prix pour la majorité des français.

Et effectivement, un an de garantie seulement pour du matériel à ce prix, c'est limite.

avatar Letinono | 

Je n'écoute plus qu'avec Spotify. L'iPod normal ne permet pas de l'utiliser donc il ne m'est plus utile.

avatar Bibuu_ | 

J'ai un iPod Classic et un iPhone et je me sers des 2 tout le temps!
Aucune musique sur mon iPhone = plus de place disponible pour autre chose et moins de batterie utilisée (en écoutant de la musique).
iPod Classic = je peux mettre 10x toute ma bibliothèque musicale dessus et encore avoir de la place.
Je trouve que l'iPod est un bon complément à l'iPhone (mais j'avoue avoir été tendu de revendre mon iPod par moment..)

avatar aaaagent007 | 

Perso l'iPhone ne remplacera jamais mon iPod Classic... Capacité trop limitée et surtout qualité d'écoute moindre : le convertisseur numérique-analogique de l'iPhone est tout simplement mauvais !

avatar puff | 

Sur mon iPhone j'utilise iTunes Match, pour courir un vieux nano qui me suffit largement. Pour les grosses bibliothèques de music, l'iPad classic est ou était excellent. Le Touch, il est cannibalisé par l'iPhone.
Je vends mon MacBook Air 2013 13 pouces 126go I5 HD5000 achat fin juillet. 949€ plus port 14€ et garantie de 3 ans offerte, valeur 3 ans. C'est urgent, les impôts me sont tombés sur la gueule Lol p.uff@me.com Paiement Paypal

avatar puff | 

Ok pour les disques 5400 tours, le reste??? Les SSD ne sont pas tjrs aussi fiables qu'un DD, bcp plus rapide, plus fiable, j'en doute. Par contre c'est de la bombe. Sinon pour moi, pas besoin des tout derniers composants, ils n'apportent pas tjrs un plus, qd je vois certains Pc, à part pour les jeux, je ne vois rien d'extra d'avoir les derniers composants, processeur oui

avatar oomu | 

les ssd grand public sont aussi fiables que les disques dur grand public : en gros ne leur demandez pas la lune (3 ans).

avatar alushta | 

C'est bien pour cela qu'ils sont garantie de 3 à 5 ans d'origine contre une malheureuse année chez Apple!!

avatar Schwarzer Stern | 

@thechoosen :
Euh...lol ? :P

avatar melaure | 

Il est clair que soit Apple retrouve un niveau de qualité et de finition pour une durée de vie supérieure au PC, et ok on accepte de payer 2000 euros nos machines, soit il font de la qualité à la Dell comme aujourd'hui, et dans ce cas on veut les mêmes prix que Dell !

avatar oomu | 

Melaure, vivez avec du Dell comme moi.

avatar fiatlux | 

Ils ne se vendent plus très bien, peut-être tout simplement car nous sommes majoritairement déjà équipés et ils sont fiables, mais je trouve toujours un place à ces iPod:

- l'iPod Touch une bonne affaire en faible capacité: c'est un mini iPad pour un budget contenu, en particulier pour un ado qui ne pourrait jamais s'offrir ou se faire offrir un iPhone;
- l'iPod Shuffle est sympa pour le jogging (au plus léger au mieux);
- l'iPod Classic est irremplaçable pour trimbaler toute sa collection audio, particulièrement lors de longs déplacements.

Je crains un peu une disparition du modèle Classic et frémit à l'idée du prix d'un Touch avec 256Go de flash...

avatar puff | 

Mon iMac à 4 ans, il a Mountain Lion et marche nickel, mon MacBook Pro de 2009, idem avec un SSD, il a rajeuni ;-) je me demande tjrs ce que font les mecs avec leurs ordi, vs jouez au rugby avec? Une durée de vie de 5 ans, voire plus, comparé à des Pc, qui n'ont duré que 2 ans, moins chers mais vite épuisés. Rapport qualité prix, je ne me plaint pas. Comme tout le monde j'aimerais moins cher, mais si le matos me dure tjrs autant... iPad un qui tourne tjrs, donné à mon frère, iPhone 3GS, 4S qui marchent tjrs, iPod nano 4 ans, iPod Classic 4 aussi. Les Samsoul de certains, durée de vie moins de 2 ans, voire à peine plus de 2 ans. Je trouve qu'Apple à du bon matos. Suffit de l'entretenir et y faire gaffe

avatar alushta | 

@PUFF
"Une durée de vie de 5 ans, voire plus, comparé à des Pc, qui n'ont duré que 2 ans, moins chers mais vite épuisés. "
Tu as un de la m. dans le yeux!! Comment un ordinateur Mac avec les mêmes composants que les PC durent 3x plus longtemps???

En plus, tu résumes très bien ce qu'il faut faire : Suffit de l'entretenir et y faire gaffe

Chez Windows aussi, il suffit de ne pas installer tous les programmes soit disant gratuit pour qu'il tourne comme un charme après plusieurs années!

avatar oomu | 

l'ipod baisse car il est rendu caduque par les mobiles toujours plus fantabuleux.

possédant un iphone, pourquoi devrais je m'embarrasser d'un ipod, même nano ?

l'ipod classique, en tant que baladeur devient anecdotique : quiconque à un mobile a déjà un baladeur. Sinon il fait un très bon disque dur de poche mais quand même...

l'ipod touch pourrait être une console de jeu et petit ordinateur à tout faire pour enfants et tous ceux ne voulant pas un mobile (ou simplement smartphone) mais ios.

mais évidemment, il est souvent inutile quand on possède une mobile, et évidemment encore plus si on a un iphone.

-
je ne vois pas trop où est le soucis pour Apple. Elle s'est auto-cannibalisée et a changé de produit phare selon les possibilités technologiques.

Un jour, on peut espérer, Apple tuera elle même l'iphone, avec quelque chose de meilleur. Elle le gardera en vie tant que ça se vendra, mais ça sera le passé.

avatar zorg2000 | 

L'ipod nano est indispensable, c'est le premiers pas dans le monde Mac, j'ai commencé comme ça, pas de nano =pas de Mac.

Le air est super pour prendre des notes mais ses limitations de disque et de gpu le limitent à un usage modéré, l'idéal est le 13 ou le 15.
Malheureusement le 13 a peu de puissance CPU (que des dual core) et aucune puissance GPU.
Le 15 est une très belle machine un bon cpu, un GPU milieu de gamme (mais pas au top!)

Pour ce qui est du prix c'est de la folie, le SSD de est facturé +700 euros, Samsung vends les siens dans les 300€.

Ok, il est beau, en alu, solide, mais au bout de 3 ans il n'as plus la pêche voulu et commence a avoir des soucis.
Pour moi le designe ne vaut pas la différence, un PC avec le même hard vaut 600 euros, ça fait dans les 1000/1200€ la coque, un peu cher, sachant que c'est amorti depuis car la gamme a pas changé depuis des années.

Je trouve que les machines manquent de personnalité, mon Ibook blanc en avait plus, et le look alu des MBP est copié partout. espérons une évolution sur le sujet (ce soir ?)

Quand à la qualité des PC, j'ai récemment revendu un xps1530 (gfx8600/bluray/ecran full HD/coque alu&plastique) hé bien il n'avait pas de soucis particulier, une machine dont la valeur neuve était dans les 1200€ et nettement mieux équipée à cette date que les mac.

Le seul truc qui m'énerve vraiment c'est la politique des ssd, mon air 2010 avait un format, la gamme 2012 un autre, le mbpr 13 et 15 on aussi un format chacun..... il n'auraient pas put standardiser un peu plus ?

Alle, l'idéal est un 15/full hd/ssd+HDD/bonne gfx, dans les 1500 euros..... je rêves ? clevo le fait, asus le fait, HP le fait à 1000 €.

avatar UgoD | 

Il serait vraiment bon d'étudier le marché avant de crier au loup ^^.

Mais puisqu'on fait comme ça ne pourrions nous pas nous lamenter de la baisse significative des ventes de lecteurs CD portables, de K7 voire même de disquettes !!

Et comme suggéré plus haut peut être devrions nous nous intéresser à la Part de Marché d'Apple sur ce qu'il reste de celui des baladeurs musicaux, ainsi que du public maintenant visé. On devrait se rendre compte que "c'est pas si pire" pour Apple.

Bref un peu ridicule tout ça.

Pour le Mac et tous les autres produits (ailleurs que chez Apple) : quand tout le monde en a c'est difficile d'en vendre toujours plus (marché de l'automobile ?).

Comme disait le petit Tim et tous les SVP d'Apple : ce qui compte c'est de faire des bons produits. Apple est déjà passée par le fond du trou, on en est très loin. Et nous verrons bien les capacités de Tim face à un échec (mais par pitié : surtout pas de cheap, et de décisions d'actionnaires à la c** voulant toujours plus de profits et de dividendes. Purement et simplement incompétents en ce qui concerne la gestion d'Apple).

avatar Solal3105 | 

D'ailleurs j'ai pensé pour la keynote, refonte de l'ipod classic ? :D

avatar UgoD | 

"Si le Mac n’est pas un gros problème pour la firme de Cupertino, que dire de l’iPod, autrefois moteur de la croissance d’Apple, et qui pèse aujourd’hui tout juste 2 % dans son chiffre d’affaires !" - Tout réside dans le "autrefois" ...

On ne peut pas faire indéfiniment du neuf avec du vieux ... Et des super ventes avec le produit que tout le monde a. Donc soit le réinventer soit faire autre chose.

Nous verrons la capacité d'Apple à se renouveler et à inventer de nouveaux secteurs et donc à s'en sortir dans le futur ( La fameuse TV, la Smart Watch et le prochain truc au quel personne ne pense et tout les "merveilleux produits" que Tim nous promet pour fin 2013 et 2014).

avatar UgoD | 

"Si le Mac n’est pas un gros problème pour la firme de Cupertino, que dire de l’iPod, autrefois moteur de la croissance d’Apple, et qui pèse aujourd’hui tout juste 2 % dans son chiffre d’affaires !" - Tout réside dans le "autrefois" ...

On ne peut pas faire indéfiniment du neuf avec du vieux ... Et des super ventes avec le produit que tout le monde a. Donc soit le réinventer soit faire autre chose.

Nous verrons la capacité d'Apple à se renouveler et à inventer de nouveaux secteurs et donc à s'en sortir dans le futur ( La fameuse TV, la Smart Watch et le prochain truc au quel personne ne pense et tout les "merveilleux produits" que Tim nous promet pour fin 2013 et 2014).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR