Apple pèse plus lourd que Google

Christophe Laporte |
Les résultats trimestriels annoncés par Apple ont été accueillis de manière très positive par les milieux financiers. Le titre a fini hier la séance en hausse de 3,45 % à 156,74 $. Depuis le début de l'année, le cours de l'action Apple a bondi de 80 % et se rapproche petit à petit de son plus haut historique.

Pour ceux qui aiment les statistiques, sachez qu'Apple est passé à nouveau devant Google en matière de capitalisation boursière. Le premier pesait hier soir 139,83 milliards de dollars alors que le second "stagnait" à 135,12 milliards de dollars.

Sur le même sujet :
- Apple : des résultats records
- Apple fait le point sur le Mac, l'iPhone et l'iPod
avatar StefJeubs | 

Que de vomis...
Il n'y a pas de modération avant publication de tels commentaires?

avatar starbus | 

@psylo et lukasmars, aller vous pendre ça fera déjà 2 cafards de moins.

avatar Oliange | 

@starbus : tu sais dire autre chose ?
Entre le coup du requin à bluheim (pas sur de l'ortho) et là...

avatar apow | 

Starbus tu te crois malin avec ton expression "vas-te pendre?"

moi non cette expression me choque!
Tu comprendras le jour ou un de tes proches se pendra.

Mesures la portée de tes mots.

avatar Un Vrai Type | 

@ zoufboss : Le but d'une entreprise n'est PAS de s'enrichir.
Tu me le copieras 1000 fois

Une entreprise est une entité qui s'endette afin de répondre à un besoin (qu'elle vend pour rembourser ses dettes).
Point barre.

Parmi les dettes, nous trouvons :
- L'achat de matières premières
- Le traitement des salaires
- Les indemnisations des dirigeants
- Les prêts des banques
- Les actions (hé OUI !!!!)
...

Une entreprise n'a JAMAIS obligation de faire plus que 1 cent de bénéfice. JAMAIS !
Et il est totalement inutile pour 99.99% des entreprise d'être "plus rentable". Ça ne sert qu'aux entreprises TROP ENDETTÉE DANS LE SYSTÈME BOURSIER.

Une entreprise qui ne répond pas à un besoin se doit de mourir (qui a dit Universal ? Bande de trolls :p )

Le jour où vous comprendrez que la rentabilité, ça ne sert qu'aux actionnaires (et éventuellement aux banques, mais de manières indirecte) vous vous demanderez peut-être pourquoi on ferme des chaînes de montages rentables qui fabriquent des choses en Europe vendues en Europe pour les ouvrir à l'autre bout du monde.

PS : Je paye très bien mes salariés (et ils me le rendent bien). Ma société n'est pas plus rentable qu'hier et ce ne sera jamais un but. Vous pensez que mes salariés sont plus en sécurité en bossant pour moi ou pour Universal/Renault/Lu/Amora... ? C'est quoi au juste votre société dépeinte ici ? Une société de merde ?

PS2 : La mondialisation, ça peut aussi être celle des richesses. Exemple : On n'importe que ce qui est fabriqué dasn des conditions "décentes". Hop, plus de problèmes d'emploi ici tout en obligeant les chinois à revoir leur conditions de fabrication... On vous a tellement pourri la tête avec la mondialisation de la pauvreté que vous pensez que c'est la seule voie... J'en attends un peu plus.

Toute critique est bienvenue, mais j'aimerai savoir ce que VOUS faites pour VOTRE monde.
La société, c'est vous.

Un Citoyen du Monde Militant.

avatar havikoro | 

bon...
on va se détendre un coup, non?
On est bientôt vendredi, le week-end approche, Apple pèse plus lourd que Google...
tout va bien :)

avatar philus | 

Ca y est ça commence, on ne peut plus rien dire. Je ne suis pas Starbus, mais ce terme est une 'image'.

S'il avait mit 'vas te faire mettre', il aurait eu les associations Gay sur le dos
S'il avait mit ' vas te faire voir': les aveugles
S'il avait mis 'casses-toi pov' con: l'UMP
...

je me demande comment Coluche aurait pu travailler de nos jour.

Ca me fait penser au podcast 'le rendez-vous tech' où le podcasteur met des 'un petit peu' partout pour être tout doux, tout mignon et ne froisser personne. (podcast génial par ailleurs). Je lui ferai la remarque un de ces quatres.

Du courage, merde !; comme le dirait Jack Lang. j'aurais pu dire 'des couilles', mais un eunuque ou un transsexuel m'auraient fait la leçon.

avatar Un Vrai Type | 

J'en profite pour réagir sur "la pub sur macgé, c'est le mal", débat lancé par Divoli sur une autre news.

Un site Mac vous a proposé une actus sans publicité, des articles, des news...
Le secret, une équipe de bénévoles (qui paye donc les factures) et la demande que les lecteurs proposent du contenu (relu par les bénévoles).

Rapidement, il est apparût que seuls des "publi-reportages" ont été proposé.

L'information libre n'existe pas parce que vous ne voulez pas être libre. Pourtant internet n'est pas la télévision, vous cherchez l'info vous même...

Bref, critiquer Macgénération pour sa publicité, c'est comme critiquer "20 minutes"... Il y bien des fous qui proposent des papiers sans publicité, mais ça parle de religion, de politique ou d'association culturelle... (selon moi, seule la dernière catégorie est digne d'intérêt).

avatar divoli | 

Je suis du même avis que macmini33. Cette façon qu'a Google de s'immiscer partout, dans la vie de tous les jours sur internet, son omniprésence, sa façon de stocker des données sans réelle garantie pour l'utilisateur de bénéficier d'une réelle confidentialité, etc... Bref, l'aspect "big brother" est quand même inquiétant.

[quote]J'en profite pour réagir sur "la pub sur macgé, c'est le mal", débat lancé par Divoli sur une autre news.[/quote]
Non, je n'ai lancé aucun débat, encore moins avec un tel intitulé. J'ai fait, en nota bene d'une de mes interventions, une remarque assez agacée sur une phrase qui était à corriger et qui contenait un lien commercial. C'était un détail, il ne s'agissait pas de polémiquer.
Des critiques concernant la pub sur MacGe, il y en a régulièrement sur les forums, par exemple ici:
http://forums.macg.co/a-propos-de-macgeneration/macg-et-la-pub-232309.html
La pub sur MacGe est devenue plus présente au fil du temps, mais si tu veux en parler, alors crée un topic sur les forums, mais ne me mêle pas à ça.
Je ne reposterais pas à ce sujet, puisqu'ici c'est hors-sujet.

avatar spleen | 

Désolé de le dire aussi crûment, mais les utilisateurs Apple deviennent de plus en plus cons.
Ils étaient déja hautains, donneurs de leçons, imbus de leur petite personne (et accessoirement de leur ordinateur), mais en plus, maintenant, ils deviennent très agressifs.
Bref, un petit monde assez peu reluisant, et dont la médiocrité est proportionnelle à la qualité des produits Apple.
Comme quoi on n'a pas toujours les clients qu'on mérite...

avatar TotOOntHeMooN | 

C'est même un bon de 100%, sachant que l'action était tombée à 76$ durant la crise.
Et le plus haut niveau fut autour des 250$, un an après la sortie des mac intel, si je m'abuse.

avatar havikoro | 

@spleen

attends, attends je rêve là ?
il est où le rapport avec l'USB 3 !!
c'est quand même incroyable ça ! en plus, tu déblatères tes insultes envers les mac-users comme ça, gratos... sans aucun argument que l'idée toute faite que tu as déjà.
non mais on va où là ? faudrait penser à faire attention à ce qu'on dit de temps en temps

avatar docmib | 

@spleen

Tu n'as pas tout tort... mais tu n'as pas tout à fait raison non plus...

Chacun défend son bout de gras... Si on est passionné (passion: souffrir pour) et bien en effet au risque de devenir agressif on va défendre ce que l'on aime (même si c'est une matière inherte comme un ordinateur, un téléphone,...).

Ensuite lorsqu'il y a des petits lutins (appelé plus généralement Trolls) qui viennent juste allumer les forums avec des remarques parfois déplaisantes (ou dans le cas de bluheim qui a inventé le monde en 6 jours, le 7ème il développais déjà un second univers) et bien il faut s'attendre à des réactions plus dures...

avatar docmib | 

@TotOOntHeMooN

Heu oui tu abuses lol... le plus haut niveau fut de 200$ en fait... Mais j'aurai adoré à 250... j'aurai surement revendu ;)

avatar TotOOntHeMooN | 

@ docmib :
Au temps pour moi ; Une chose est certaine, elle avait passée les 200 !
J'espère que tu as racheté à 80$ au mois ??? ;o)

avatar docmib | 

@TotOOntHeMooN

Heu non... mon revendeur informatique Apple m'avait conseillé d'en acheter quand elles étaient encore à 9$ en 2001.......

Il s'en veut toujours...

avatar TotOOntHeMooN | 

@ docmib
Disons qu'il peut juste s'en vouloir s'il n'en a pas acheté lui ... Car c'était un bon conseil à l'époque.
Moi je m'y suis intéressé un peut trop tard à vrai dire.
Tu en as beaucoup ? Tu as déjà vendu une partie à 200$ ?

avatar docmib | 

@TotOOntHeMooN

J'en ai quelques unes, on dira que c'est un plus en cas de coup dur de la vie.
Pour ce qui est de mon revendeur en effet: il n'en a pas acheté... D'où le bon vieil adage: "-Faites ce que je dis... pas ce que je fais..."

avatar Kirire | 

@ Un Vrai Type :
Tu me sembles calé dans le milieu et tu parles des « tes employés » donc tu dois être patron ou truc comme ça.
J'ai une question alors à te poser. Tu dis qu'une société est faite pour fonctionner sans avoir de profit, mais de nouveaux projets (je pense au parc de serveur qui va coûter un milliard ou plein d'autres trucs), changer de locaux ou les agrandir, augmenter le nombre d'employer pour s'étendre, augmenter peut-être le salaire des employés, des procès pour des licences non respectées à la con, poser des licences également, éventuellement pour faire baisser les prix, répondre à une augmentation du prix d'un fournisseur ou bien faire face à une crise interne ou externe... Pour moi ça fait autant de raison pour lesquelles une société si elle veut être sereine pour l'avenir, qu'elle a toute intérêt à faire un maximum de profit.
J'avoue ne pas être du milieu, mais je sentais la chose comme ça, mais tes explications vont peut-être m'éclairer.

avatar Stanley Lubrik | 

Pour que Google passe devant Apple attendons Google Chrome OS et Google Wave, c'est à dire dans pas très lontemps, non ?

avatar zoufboss | 

@Un Vrai Type : ce que dit Kirire est vrai. Pour avoir eu une entreprise, mon but était clairement de m'enrichir. Effectivement, ce n'est pas la personne morale qui souhaite s'enrichir, ce sont les personnes physiques derrières. Maintenant ce sont les personnes comme toi et moi qui faisons tourner une entreprise, ce sont les employés qui font tourner une entreprise... pour répondre à la demande, oui.

Tout cela on ne le fait pas pour les beaux yeux du monde (si c'est ton cas, tant mieux pour le reste du monde hein !), mais gagner de l'argent avant tout.

Ensuite allier travail, passion et citoyenneté, c'est bien, mais pour beaucoup de monde c'est compliqué.

Et de plus, une entreprise ne passe pas son temps à rembourser ses dettes (cf Microsoft, Apple, etc...).

avatar Kalki | 

Plus Apple devient riche et puissante, moins j'aime cette entreprise ! J'hésiterai pas alors à me faire échanger un produit légèrement défectueux , sachant que cette entreprise a suffisamment d'argent dans ses caisses...

avatar P'tit Suisse | 

«Le but d'une entreprise n'est PAS de s'enrichir»

C'est bien connu : les entreprises ne cherchent jamais à maximiser leur profit dans une économie de marché. Ni à rémunérer le risque pris par le détenteur du capital.

avatar P'tit Suisse | 

@ Un Vrai Type
«ll est totalement inutile pour 99.99% des entreprise d'être "plus rentable»

Ce n'est pas l'avis du 99,99 % des entrepreneurs. Qui investirait de l’argent si cela ne lui rapportait rien ?

Et si l'endettement peut augmenter la rentabilité d'une boîte (effet de levier), il peut aussi la couler. Il suffit pour cela que les taux d'intérêt augmentent (effet de massue).

Ton entreprise, c'est bien Emmaüs ?

avatar Yves SG | 

3 pages de commentaires sur ce types de news, c impressionnant quand même...

avatar Mc. Brian | 

C'est très bien tout ça, même si je ne vois pas ce qui peut changer, pas grand chose je suppose... Une question d'estime ? Félicitions Apple !

avatar imonamac | 

En novembre dernier j'ai hesite a prendre juste pour 1 000 € d'actions Apple, a l'epoque elle etait aux alentours de 70 €.

avatar sunshines | 

@imonamac, en novembre le dollar était beaucoup plus fort face à l'euro, certes s'eut été toujours positif mais pas autant qu'il n'y parait.

avatar rkrcmar | 

La capitalisation boursière d'une entreprise n'a plus grand chose à voir avec son activité ou ses résultats.

Souvent, pour prendre comme exemple le pire, des groupes licencient pour faire bondir leurs actions et ainsi augmenter leur "capitalisation boursière", au grand profit des actionnaires, dont les dirigeants eux-mêmes, mais parfois contre l'intérêt même de l'entreprise.

Apple affiche des bons résultats et c'est tant mieux, mais la capitalisation boursière peut s'écrouler à la moindre mauvaise nouvelle, sans pour autant que l'entreprise ne s'en porte plus mal.

Ce système est devenu totalement dingue !

avatar JPTK | 

merci les Chinois :-)

avatar Psylo | 

Merci les Chinois, les Américains, les Indiens, les Taïwanais, les Malaysiens, les Coréens, les Africains...
Cette année une pensée toute particulière pour les trafiquants d'organes à qui l'ont doit la réussite de la transplantation de foie de S.Jobs.
Enfin bref, un grand merci à tout ceux qui crèvent la gueule ouverte et sans qui nous ne pourrions pas troller si élégamment et nous endetter comme des chiens pour acheter fièrement ces putains de saloperies de gadgets technologiques de merde à la con dont la durée de vie excède rarement 5 ans.
Merci aussi aux Traders, aux Banquiers, aux Pollueurs, aux Multinationales, aux Marchants d'Armes et à tous ces abrutis sans qui tout cela ne serait pas possible.

avatar lukasmars | 

Entre Apple et Google, je prefere encore de loin le modéle de Google.
Une foule de logiciels et services gratuit de qualité alors Apple s'attache à surveiller son pré carré.
En fait le modéle est strictemment opposé, Google veut que TOUT le monde utilise ses softs quand Apple veut cantonner les siens aux seuls acheteurs de ses produits ( produits récents j'entend parce que les possesseurs de G5, ou autres antiquités, ça fait longtemps que Apple leur crache dessus en actes )
Risible aussi un service comme MobileMe payant qui essaye d'exister face à Gmail ...Ha oui le fameux push sans lequel la vie serait impossible ;-)

avatar zoufboss | 

@Psylo : t'as jamais pensé à te jeter ? Non je dis juste ça comme ça histoire de préciser que c'est partout pareil sur terre... Un système que tout le monde utilise et que personne ne renie dans les actes.

Les paroles, c'est beau, les actes, c'est mieux.

Encore une fois, personne n'oblige quiconque à acheter des produits Apple. Pas content avec ce système, boycotter le ou acceptez le. Une entreprise n'est pas une oeuvre de charité ni même une société (dans le sens nation ou état). Son unique but est de créer de la richesse pour elle et elle seule dans 99,9% des cas (les 0,01% étant des sociétés particulières comme les associations, etc... oui en économie c'est comme ça).

Encore une fois, le type qui crache sur un macbook pro à 2300 € parce que c'est trop cher pour lui et qu'il ne comprend pas pourquoi personne ne le vend pas moins cher et pourquoi lui il ne peut pas y avoir accès, bah c'est que c'est comme ça.

Le client n'a pas d'argent, il va voir ailleurs, point.

Le matériel est cher, ça ne plait pas, on n'achète pas. Mac OS X n'est pas une oeuvre gratuite... et quand bien même, si Apple veut le vendre uniquement avec des grilles pain de luxe, c'est leur choix.

avatar Damtux | 

@Psylo: Ben comme l'a bien résumer zoufboss, "Le client n'a pas d'argent, il va voir ailleurs, point. Le matériel est cher, ça ne plait pas, on n'achète pas. Mac OS X n'est pas une oeuvre gratuite... [...]".

Certe chez Apple c'est chere, tout es chere, mais avant tout c'est de la qualité, et chez Apple ils travaillent dure à pouvoir concevoir cette qualité. Dit ta déjà essayer de créer un OS ? bon ok... alors une application ou voir même un site web ? Et surtout de pouvoir innover, penser à faire quelque chose de simple mais à la fois puissant et rapide ?
J'en doute et si oui je pense que t'aurais compris un peu. Tu crache dessus sans même t'être mis à la place de ce sur quoi tu crache ... Une attitude immature et stupide.

avatar macmini33 | 

... faut arrête ... Google n'est pas gratuit ! ils mettent de la pub sur le coté, dans les liens, vendent vos données personnel à des sociétés tiers, c'est un peu comme vendre son âme, ça ressemble à du gratuit, ça en a la texture, mais ce n'est PAS gratuit.

avatar philus | 

@Psylo: est-tu sûr que 'ceux qui crèvent la gueule ouverte' soient plus malheureux qu'il y a 50,100,200,300 ans ? On devrait envoyer Ségolène demander pardon...

'nous endetter comme des chiens': je te rassure, aussi bien à titre personnel qu'en commun, nous paierons un jour notre train de vie démesuré.

avatar codeX | 

Le 23/07/2009 à 01:47 Psylo a écrit un peu n'importe quoi. On va mettre ça sur le compte de l'heure tardive ou plutôt matinale.
Etonnant que bluheim n'ait pas réagi avec ses clones à deux balles. En parlant de condition de travail en Chine il y avait pourtant matière. Il doit être en congés, sur la plage à siroter des boisons servies par des étudiant(e)s exploité(e)s ou au pire des clandestins.

CONNEXION UTILISATEUR