La WWDC approche, l'action Apple monte
Alors que le Nasdaq reculait de 0,6 % hier, l'action Apple a fini la séance en hausse de 1 % à 140,05 $. Un niveau que le titre n'avait plus atteint depuis septembre dernier. Cette hausse est due en partie à des commentaires favorables d'analystes.
Les perspectives d'Apple ont convaincu Collins Stewart de passer de "conserver" à "acheter" sur le titre avec un objectif de cours à 170 $. L'analyste Ashok Kumar pense qu'Apple va présenter la semaine prochaine un iPhone à 99 $, qui va lui permettre de chiper des parts de marché à Research In Motion (RIMM) et Microsoft. À l'horizon 2010, il estime qu'Apple pourrait s'attaquer de manière plus frontale à l'entrée de gamme avec un iPhone nano.
De son côté, BMO Capital Markets a revu son objectif de cours à la hausse pour Apple passant de 135 $ à 150 $. Keith Bachman possède un avis assez proche de son confrère sur l'iPhone. Il s'attend également dans les mois qui viennent à une baisse modeste des prix concernant le Mac (lire : Vers des Mac moins cher ?).
Les perspectives d'Apple ont convaincu Collins Stewart de passer de "conserver" à "acheter" sur le titre avec un objectif de cours à 170 $. L'analyste Ashok Kumar pense qu'Apple va présenter la semaine prochaine un iPhone à 99 $, qui va lui permettre de chiper des parts de marché à Research In Motion (RIMM) et Microsoft. À l'horizon 2010, il estime qu'Apple pourrait s'attaquer de manière plus frontale à l'entrée de gamme avec un iPhone nano.
De son côté, BMO Capital Markets a revu son objectif de cours à la hausse pour Apple passant de 135 $ à 150 $. Keith Bachman possède un avis assez proche de son confrère sur l'iPhone. Il s'attend également dans les mois qui viennent à une baisse modeste des prix concernant le Mac (lire : Vers des Mac moins cher ?).
Effectivement, diversifier la gamme d'iPhone, comme cela a été le cas avec l'iPod, devrait contribuer à largement booster les ventes d'iPhone, qui ont déjà le vent en poupe. Apple risque d'être nettement plus présent sur la marché de la téléphonie mobile, plutôt que de se cantonner à celui des smarphones haut de gamme.
Et il faudra regarder avec une grande attention de quel ordre sera cette baisse de prix, et dans quelles conditions.
Bref, à priori que du bon (on peut en tout cas l'espérer)...
tss, pour un gain rapide, faut vendre AVANT la wwdc, après ca chute.
-
mais l'iphone était déjà à 99$/euros selon les abonnements/offres
et le blackberry a jamais été un "premier prix", je ne pense vraiment pas que les acheteurs types de blackberry se positionne sur le prix.
Il s'agit d'un appareil "corporate", qui se vend parce qu'il est coutumier des achats d'entreprise. (ce qui n'est pas forcément un bien, parce que l'entreprise n'a pas de loyauté et peut être dépendante des modes de ses employés , sisi.)
Il y a toujours ceux qui prendront le risque de ne vendre leurs actions que pendant la conférence... Plus de profits, en théorie... Mais il se peut que, cette fois-ci, beaucoup se mettent déjà à vendre la veille... et là, la baisse sera beaucoup plus abrupte.
[quote=oomu]tss, pour un gain rapide, faut vendre AVANT la wwdc, après ca chute.[/quote]
Autrement dit, plus la WWDC est décevante, plus le gain est grand.
Le pretexte de l'actionnariat qui soutient une entreprise n'est qu'une vaste hypocrisie.
L'action monte t'elle aussi grâce au plausible retour de SJ?
Bon déjà faudrait pas réduire l'actionnariat à des crétins qui jouent au poker pour gagner le plus de fric possible le plus rapidement. Ca existe, certes, et d'ailleurs ce sont eux qui nous ont plongé dans le marasme économique et financier que l'ont connaît aujourd'hui (et en premier lieux les banques), mais faut voir que tous les investisseurs ne s'engagent pas à forcément à court terme. D'ailleurs quant il s'agit d'investisseur industriels ce sont ceux de long terme et qui sont stables qui sont privilégiés.
Ensuite il est évident que pour les actionnaires la WWDC a tout intérêt à être une réussite. Tant que le cours de l'action n'aura pas remonté au moins à son niveau maximal les actionnaires ont de toute façon perdu de l'argent, à moins qu'ils le soient devenus récemment.
Mais c'est vrai qu'un connard qui aura acheté beaucoup d'actions il y a un moins juste pour s'en mettre plein les fouilles en revendant le 7, il en existera toujours, mais bon attention à ne pas confondre ce type de personnes avec des actionnaires qui à la base sont là pour assurer le fonctionnement de l'entreprise (ils sont indispensables de toute façon), et d'autant plus avec les investisseurs industriels de long terme et qui eux ne sont pas seulement indispensables mais à la base d'une économie dynamique.