L'interface de QuickTime X mise au régime

Florian Innocente |
La dernière version développeurs de Mac OS X Snow Leopard remue un peu l'eau en terme de nouveautés d'interfaces. Celle du nouveau lecteur de QuickTime (QuickTime X tel qu'Apple l'a baptisé dans le 10.6) y est décrite comme minimaliste, débarrassée de tout ce qui dépasse. On a d'ailleurs vu depuis Safari 4 qu'Apple travaillait également sur la forme de son nouvel OS ou du moins celle de ses applications. AppleInsider propose deux images réalisées à partir des descriptions faites par des personnes ayant vu ce lecteur QuickTime.

quicktimexplayer090307-4


La fenêtre est réduite à sa barre-titre, les contrôles de lecture étant affichés en superposition à l'image lorsqu'on les sollicite. Même chose pour des images marquant les points clefs du film qui s'affichent dans une bande horizontale.

quicktimexplayer090307-3.jpg


L'application proposerait quelques options basiques d'édition du film et d'exportation de séquences vers MobileMe ou dans iTunes selon plusieurs tailles possibles.

quicktimexplayer090307-4


Autres détails dans cette version développeurs de l'OS, le tableau de bord Date et heure qui tente par lui-même de situer la position géographique de l'utilisateur, via la nouvelle libraire système CoreLocation (en fonction du réseau utilisé pour se connecter à Internet).

De son côté Aperçu aurait une nouvelle barre avec des outils d'annotation au bas de sa fenêtre. En revanche le nouveau mode de navigation dans les dossiers des Piles aurait été supprimé dans cette bêta mais la fonction Quick Look pour les icônes de fichiers serait de retour.
Tags
#snow leopard
avatar Almux | 
Il ne fait aucun doute que le "Quick Time Nouveau" sera du meilleur cru possible (n'en déplaise aux trolls). Si, contrairement à ce que les rumeurs le colportaient, les fonctions "Pro" ne seraient pas incluses au QT de base, j'ai très bon espoir que ses fonctionnalités et l'usage 64bits de la nouvelle mouture donneront entièrement satisfaction à celles et ceux qui feront le pas!
avatar Eurylaime | 
"AppleInsider propose deux images réalisées à partir des descriptions faites par des personnes ayant vu ce lecteur QuickTime"
avatar Rongnan | 
Je suis plutôt favorable au dépouillement donc l'interface telle qu'elle est présentée me convient assez. Il me tarde surtout de voir ce que donne le Finder en Cocoa et "marblisé"
avatar JSDX | 
On dirait grave Vista. Tout comme l'apercu de leopard qui tranche vraiment avec le reste de l'interface et que je déplore. J'aimais bien l'interface pré tiger mais j'aime autant, sinon plus, l'épuration et la sobriété de Leopard, le système s'efface et se fait oublier et j'aime beaucoup ce principe anti "tape à l'oeil"...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'aime bien , question uniformisation ça ressemble en fait au lecteur de diapo d' iWeb , plutôt bien foutu , bon question codec je peux rêver je demande juste de pouvoir lire les "flash" , bref je peux rêver longtemps .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Autre souhait voir revenir QuickTime VR , peux toujours esperer , heu pas trop cher non plus .
avatar mfam | 
si c'est pour moi celle-là > Quoi, Ratatouille, pas ragoûtant ??? ... je vous suggère de me relire... zi pas long.
avatar davi18 | 
Je n'aime pas le gris. Quand regarde des fenêtres avec cette couleur, j'ai l'impression d'avoir de l'étain brûlant dans les yeux. Je préfère le blanc "Aqua".
avatar Almux | 
@davi18 C'est "tendance" et aussi passablement dans la "ligne Linux" de certains développements. Tout le monde (à part Windoze) aimerait faire dans le sobre-joli-mais-qui-bouffe-quand-même-pas-trop-de-resources. En soit, cela part de bons sentiments. Dans l'ensemble, on ne peut pas trop se plaindre d'Apple... Pour ma part, je préfère qu'Apple aille un peu dans le gris, plutôt que dans le sucre candi à la sauce vista!...
avatar daito | 
Si cela tout se confirme, cette interface a évidemment du sens puisque elle s'homogénéise avec les interfaces d'Itunes mais aussi d'iMovie! Comme on sait que le moteur Quicktime a aussi été revu (optimisation de la prise en charge des codecs audio et vidéo récents), QuickTime X semble être une des composantes qui fera la force de Snow Leopard!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un truc me déplaît dans l'image d'Apple insider : le panneau de navigation est de taille fixe. Il m'arive de sortir du plein écran pour avoir une grande timeline et pouvoir être plus précis pour naviguer dans une vidéo, avec ce système je n'aurais plus cette possibilité et ça m'ennuierait un peu. Et même beaucoup : le design ok, le gain de place ok, mais quand on perd en possibilités c'est qu'il y a un problème. De même, si on se retrouve avec la même barre de navigation qu'en mode plein écran, on n'aura plus les deux curseurs pour boucler rapidement un passage (pourtant bien pratique pour faire une traduction).
avatar spike | 
Un quicktime player minimaliste ? doit-on y voir l'influence de Windows 7 sur le developpement de OSX ? http://arstechnica.com/microsoft/news/2008/10/hands-on-windows-media-player-12s-surprising-new-features.ars
avatar Almux | 
Je ne pense pas spike. C'est simplement qu'Apple recherche toujours à optimiser les fonctions selon les besoins réels des utilisateurs. Il est clair que passé un certain usage plus exigeant, Final Cut avec Compressor sera de mise...
avatar Amdjad | 
a part cette nouvelle interface, je voudrais bien savoir ce que ce quicktime X apporte comme nouveauté ou c'est seule l'interface qui a été remanié
avatar mfam | 
Ah, c'est bien ... plus de gris morne et Ratatouille, quel film ratgoûtant.
avatar dark juju | 
Passé un temps il parlait de lui permettre de lire plus de codec nativement et ça ça serai vraiment bien parce que personnellement je me sert plus souvent de vlc que de quicktime.
avatar Hans Castorp | 
Pareil que mfam : il y en a marre du gris, c'est d'un triste... Bon en même temps, lorsqu'on le remplace par du noir -_- Le duo blanc/bleu de Tiger me manque!
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Arf méga-laide la fenêtre
avatar FitzChevalerie | 
Moi je trouve ça bien de vouloir alléger l'interface un peu massive de Quicktime. Mais la fenêtre me fait vraiment penser à du Vista... Par contre la barre visuelle des chapitres du film est une bonne idée, tout comme l'envoi vers iTunes/MobileMe.
avatar DarkDestiny | 
Pareil que FitzChevalerie, la première à quoi m'a fait pensé la barre titre est...Vista, certes c'est plus fin, plus intégré à l'interface, si tout est harmonisé ce pourra être sympa. Mais ça m'a fait pensé à du Vista/Seven.
avatar Nitiel | 
Le gris signifie le luxe, la sobriété, ... FitzChevalerie c'est pas une capture d'écran mais un montage à partir des indications des testeurs donc la couleur de la fenêtre doit être plus noir comme quicklook.
avatar Woaha | 
@ Dark Juju "Passé un temps il parlait de lui permettre de lire plus de codec nativement et ça ça serai vraiment bien parce que personnellement je me sert plus souvent de vlc que de quicktime." Il existe un merveilleux petit plugin pour quicktime qui permet de se passer de VLC : http://www.perian.org/
avatar Proudhon | 
Commentaire éffacé…
avatar Hans Castorp | 
@Nitiel : mouarf... La symbolique des couleurs... On peut tout aussi bien dire que le gris évoque le froid et la stérilité du métal, l'absence de personnalité et de choix (50% noir 50% blanc), la platitude du béton... Le gris cay mal un point c'est tout.
avatar imonamac | 
A quand une mapmonde un peu plus jolie dans les prefs ? La mer pourrait juste etre moins terne deja et chaque zone legerement visibles...
avatar pecos | 
heu... [b]Hans Castorp[/b], le duo blanc/bleu (très joli effectivement) c'était JAGUAR, pas TIGER (deux versions avant...) TIGER c'est FULL METAL JACKET. et c'est effectivement netteemnt moins tristoune que leopard et le PVC sanitaire à tous les étages.
avatar leonzeur (non vérifié) | 
l'interface ne me gène pas du tout et c'est même plus sympa à mon goût que l'ancienne mais ce qui m'inquiète ce sont les fonctions d'éditions limitées ...j'espère qu'Apple ne va pas continuer à jouer les mesquins ( cf apple remote, nouveau clavier iMac etc..) et que la disparition de QT Pro ne sera pas prétexte à vendre encore un truc d'édition supplémentaire à 199 euros..
avatar nemrod | 
Très proche de VlC, top !
avatar Mickjagger | 
Avant de dire que ça ressemble Vista, il faut surtout comprendre que c'est un mix entre une fenêtre façon QuickLook ("coup d'oeil" dans OS X VF) ou autre palette de réglage de couleur dans Aperçu et entre les contrôles que l'on a déjà avec Quicktime en plein écran.
avatar joeldu18cher | 
pourquoi apple qui avait un joli thème agréable et plutot frais "aqua "( bleu ciel et blanc) du temps de panther .. n'a cessé de passer au gris et au noir depuis ... ça donne un aspect sombre triste monotone
avatar geneosis | 
en ce qui me concerne je trouve le gris de leopard trés classe. Je préfère de loin ça à Tiger. Mais bon les gouts et les couleurs. Ca a peut être aussi contribué à convaincre plus de monde sur le sérieux de l'univers Mac, qui est souvent critiqué pour son aspect gadget, à tort je vous le concède. Alors le gris ça fait plus "classe" quoi... Moi je suis de cet avis.
avatar Lledrith | 
@ Woaha : même Perian ne permet pas de se passer de VLC. Les fichiers mpeg venus de la freebox (extension .ts) ne sont pas lisibles par Quicktime, même avec Perian. Et Quicktime n'est pas capable de lire une playlist TV de la freebox.
avatar hooola | 
J'adore :) Encore plus léger que media player classic sur windows, ou que vlc en mode minimal :)
avatar parafsuo54000 | 
Comme geneosis, je préfère les interfaces grises/noires. ça donne un aspect classe et sobre.
avatar C0rentin | 
Encore de l'éparpillage au niveau de l'interface, il faut de l'uniformisation.
avatar Le docteur | 
Quoi, Ratatouille, pas ragoûtant ??? Quant au gris, faut voir. Personnellement j'aimais bien l'interface de Tiger. Je support correctement celle de Léopard, quoiqu'elle ait un peu moins de "caractère". J'attends de voir la suite.
avatar iDuck | 
J'espère que la suppression de la navigation dans les dossiers des piles n'est que temporaire car ça avait l'air très sympa et ça manque dans Leopard.
avatar pecos | 
l'interface de mac OS, ou celle quicktime, c'est effectivement avant tout une affaire de goût. cela dit, attention aux excès. L'interface de Tiger n'était pas pour moi "excessivement tape à l'oeil" pour qu'il faille y mettre tout ce gris plastique triste à mourir. N'oubliez pas, surtout, que certains à la tête d'apple on tpeut-être envie (pour faire sérieux...) que l'interface de MAC OS ressemble à celle de son ancètre, NeXt, qui était d'un style tout à fait approprié pour le POLIT BURO.
avatar DrFatalis | 
Autrement dit: l'interface de quicktime se rapproche fortement de celle qui prévaut dans itune pour la lecture des videos. Itune semble être (hélas....) le modèle des futures interfaces apple. Tiens, itune existe aussi pour windows....
avatar DarkDestiny | 
@Woaha Perian ne lit malheuresement pas autant de formats de lecture que VLC, et le non réglage de la taille des sous titres est une plaie....
avatar Ziflame | 
Attendez plutôt de vrais screenshots avant de donner un avis ;)
avatar Zed-K | 
Macs alu = OS gris, c'est aussi simple que ça. Le gris c'est neutre, sobre, l'oeil ne s'attarde pas dessus et va donc à l'essentiel.
avatar Mickjagger | 
Haha, NeXT le PolitBuro, qu'est ce qu'il faut pas entendre!! NeXT à l'époque, c'était le top du top en matière de look d'interface, c'est ce que Microsoft à voulu pomper à mort pour Windows 3.0 sorti l'année d'après... (Le pompage définitif est venu avec Win 95, dont l'apparence ressemble plus à NeXT que le système 7 de Mac OS sorti en 91). En 89 l'interface du Mac (Système 6) c'était certes sympa mais ça ressemblait encore trait pour trait aux premières versions de 1984 à 2-3 détails prêts comme des dossiers qu'on pouvait mettre couleurs (en réalité seul le contour du dossier était en couleur, le reste était pareil que sur le 1er Mac!!)... Bref c'était pas hyper coloré et très noir et blanc.

CONNEXION UTILISATEUR