C'est idiot ça !

C'est ultra fermé l'iPhone :/

oui :p totalement idiot, à moins qu'en effet on ai un iGPS ? =)

Il est question d'interdiction de fonctions de guidage autonome d'un vehicule ou d'un appareil pas de guidage vocale comme TomTom...

"avec prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules"
Si on ce contente de cette traduction (je n'ai pas vu ni lu le contrat original), ça parle juste de prise de contrôle d'un véhicule par l'iPhone, ou de son utilisation pour des opérations à risques telles sauvetages etc... car ils ne peuvent/veulent pas assumer responsabilités face à leur matériel GPS si cela peut mettre en cause des vies.

Donc pas de soucis pour Tomtom qui est une solution de guidage, pas de prise de contrôle, ni de sauvetages... Votre vie n'a pas le droit d'être entre les "mains" de votre iPhone.
Moi je suis d'accord avec Apple sur ce point, pas vous? :D

@ durix [11/06/2008 18:28]

Bien qu'elle soit restreinte, la nuance a le mérite d'être mentionnée. Malgré tout, je crains que ce soit chou blanc pour les entreprises tierces.

ça pue du gland !!!

pareil " prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules, avions ou autres terminaux mécaniques;"

C est juste pour ce protéger contre Airbus, et Boeing, qu ils ne changent pas leur système de guidage pour un iPhone... ;)

Avec toutes ces limitations au SDK d'Apple, les solutions de jailbreak (lorsqu'elles seront adaptées au iPhone 2.0, ce dont je ne doute pas) ont de l'avenir !

L'ennui c'est que des produits commerciaux comme TomTom ne peuvent pas dépendre d'une méthode d'installation pirate, il vont devoir trouver un accord avec Apple si les gens de Cupertino sont ouverts à la négociation.

Je pense que ce bloquage doit aussi tenir d'un accord entre Google, les opérateurs et Apple; le premier souhaitant que les utilisateurs iPhone utilisent en priorité son moteur cartographique (dans lequel elle se fera un plaisir d'insérer des pubs contextualisées à la position du téléphone), les seconds souhaitant vendre leurs lucratifs forfaits 3G. En effet, TomTom installé sur un smartphone ne nécessite pas de trafic réseau: toutes les données carto sont en mémoire flash.

je doute fortement qu'Apple développe son logiciel de navigation, car ça n'est pas son métier. Google avec sa base de donnée infinie (Map, Earth), je veux bien, mais Apple? Payer des licences pour exploiter des cartes? Non je pense pas, pis le SDK, c'est justement pour externaliser ce qu'Apple ne maîtrise pas à 100%... je sais pas si vous êtes d'accord...

oblitux a me semble-t-il l'interprétation la plus logique et évidente. Il s'agit d'interdire le développement de logiciels qui pourraient prendre le contrôle d'engins divers avec le risque de mettre en danger les biens et la vie d'autrui. Il n'y a là rien de scandaleux. Imaginez que votre iPhone décide de vous envoyer dans le décor !

Il doit s'agir simplement d'une précaution légale pour éviter toute poursuite débile dont les américains ont le secret.
Pour les raisons évoquées par obitux.

Faut arrêter de chercher des poux à Apple juste pour pondre une news et faire du buzz... non mais...

c clair que l'interface est plutôt pourrie et pas du tout "mac spirit" ! Apple n'oserait pas afficher un truc aussi moche!

Petit problème de compréhension de l'auteur de la news visiblement :o

oui pareil je pense que c'est l'aspect prise de contrôle et couverture juridique pour la protection des personnes et des biens vu les cas qui suivent dans la même clause (urgences, fonctions de sauvetage...), mais les logiciels de guidage type tomtom ne seraient pas en cause. sinon on voit pas bien a quoi il servirait au fond le gps du cop...

ceci étant cette clause va être interessante par rapport au japon ou il y a obligation d'avoir le gps pour localiser avec precision les appels d'urgence. d'où fonction de sauvetage, précisément exclue ici...

oui en gros ça dit que l'iPhone ne peut pas faire pilote automatique… ça resemble plus à un "disclaimer" pour se protéger contre d'éventuelles attaques juridiques genre "j'ai quitté la route parce que mon iPhone m'a dit de tourner à gauche (évidemment pas de route)"

Impossible d'accéder à l'original sur l'ADC. Dommage, j'ai toujours quelques doutes sur les traductions de nos amis de MacGé :-)

Pour moi ce point est déterminant, c'est pour ça qu'il ne faut pas se ruer sur l'iPhone 2. Si Tom-tom sort bien ses produits et qu'ils sont identique aux autres produits tom-tom, dans ce cas pas de soucis. Sinon c'est simple : NON à l'iPhone, j'irais voir ailleurs ...

Je vais donc patienter un moment, ne serait-ce que pour être au courant de toutes les autres "limitations" qui pourraient exister

comme je ne crois pas à la thèse du complot tant que Mulder ne m'apporte pas une preuve sérieuse (par exemple le cadavre d'un macbook alien) , je pense comme d'autres que c'est simplement qu'apple interdit la prise de contrôle d'un véhicule par l'iphone.

ce qui est tout simplement une manière de rendre impossible la création d'un logiciel qui pourrait avoir de fâcheuses conséquences et engager la responsabilité d'apple (et sa réputation).

-
si apple voulait rendre exclusif le gps a lui seul ben ils auraient empêché qu'une application tierce puisse interroger le dit gps hein.. tout simplement. le code apple est certifié apple et reconnu par le firmware, le reste n'est pas certifié apple : il a pas le droit. voyez ?

-
si y avait un accord iSecret entre Apple et google, vous l'auriez su, dans les journaux qui racontent tous les jours les accords iSecrets ( le monde, new york times, wall street journal, ars technica, etc)

En effet, la news a totalement interprété les choses de travers, et le titre semble dire "on ne peut pas utiliser le GPS", alors que ce n'est pas du tout vrai.

Pourquoi faire des news de ce type ? J'apprécie beaucoup MacGé, qui est mon site mac francophone favori, mais là je ne comprends vraiment pas, ça donne vraiment l'impression de chercher la petite bête.

leslimitations sont connues et ont été décortiquées depuis longtemps par macgen et tuaw :

- interdiction d'écrire un runtime pour iphone (et faire concurrence à cocoa ? chez apple ? hahaha)

- impossible de faire du multi-tache (à moi le cpu et je le garde, hahahaa! non)

- interdit de faire de la voip ( fuck the telecom, no futur ! rebelz !!! -non)

- interdit d'accéder aux informations stockées par une autre application ( je pique tous les courriers de mail et je les envoie à bob@mafia.com hahaha)

"Petit problème de compréhension de l'auteur de la news visiblement :o"

C'est le moins que l'on puisse dire, et bien sûr, y'en a toute une palanquée pour sortir les traditionnels "Apple c'est trop fermé" alors qu'ils n'ont pas bien lu la news...

Pas de panique !
Apple veut juste monnayer un tiquet d'entrée à TomTom et consorts voilà tout

@oomu
Une précision : la VoIP est interdite si on utilise l'EDGE ou la 3G, mais par WiFi elle est permise par Apple.

Il est clair que certains devraient lire le titre ET le texte qui suit… (surtout le texte d'ailleurs et PAS le titre)

et pendant qu'on parle du titre… euh… est-ce bien raisonnable ?

Apple ne veut pas d'applis GPS sans partenariat derrière. Ca me semble logique. On laisse Google en profiter car c'est un partenaire privilégier et on étudie au cas par cas les partenariats avec d'autres entreprises (TomTom) qui devront sûrement mettre un gros chèque sur la table pour proposer - et vendre - leurs solution.

C'est trop nul le télépomme2... Même avec sont GPS... Va falloir que je passe le permis ! Nul, moi je vous dis !

à lire ce genre de news, je fini par me demander si Apple ne compte pas dans ses rangs plus de juristes que de developpeurs.

oui sinon, les développeur de Loopt, que fesait-il sur la scène a présenter leur logiciel au WWDC ?

Loopt trouve vos amis avec Plans.
Avec iPhone, votre vie sociale s'organise au mieux. Des applications telles que Loopt exploitent les données de géolocalisation pour vous aider à retrouver vos amis à peu près partout.

À moins que ce logiciel n'utilise que la triangulation des zones wi-fi et cellulaire? j'en doute

Je d'accord avec l'ensemble des commentaires. C'est une restriction normale et classique empêchant que l'iPhone puisse gérer directement des systèmes qui mettent enjeu la vie des personnes.

Si vous faits bien attention, c'est exactement la même chose pour les ordinateurs et Mac OS X qui ne peuvent être utilisé dans des salles de contrôles genre tour d'aéroport... Apple ne garantissant pas de dysfonctionnement qui pourrait coûter la vie à des personnes.

Parce que vous connaissez des GPS qui prennent le contrôle de quoi que soit vous ???

Je comprend pas trop le truc !!!!

@V&nce : Oui, ça s'appelle des drônes... Tu peux très bien imaginé qu'un gars fasse un petit programme sur iphone, avec tous ce qui va bien, pour commander un robot. Le GPS servant à le positionner. L'iphone à tout ce qu'il faut pour servir d'ordinateur embarqué low cost.

ben il est black listé l'iphone pour moi rien que pour ça ...
1 ere version incomplète
2 ere version un peu mieux mais bridé à a la concurrence
qu'est ce qu'ils vont pouvoir inventé pour la 3 ieme version ? :-D

J'étais vraiment chaud pour l'acheter ce IPhone, mais là ça commence à faire beaucoup, je pense que je vais partir à la concurrence...il y aura l'accusé réception au moins...

Je ne sais pas si c'est encore le cas mais je me souviens de la licence utilisateur de Mac OS (9 ?) qui indiquait qu'on ne pouvait l'utiliser dans le cadre d'applications critiques (centrale nucléaire…) Il me semble bien qu'on est là dans le même registre : bla bla juridique pour se prémunir contre tout et n'importe quoi sachant qu'ici l'iPhone n'a pas été prévu pour être fiable dans le cadre de la prise de contrôle d'un véhicule. Tout ça est normal.

Oui normal...

Demain je vais vendre un ordinateur que dans lequel je dirais, n'utilisez pas le clavier multimedia il est pas fait pour etre utilisé comme ça...

Déchainement des trolls ici...les gars, si vous n'achetez pas un Iphone, on ne s'en plaindra pas vraiment...

Iphone Tchao ... Il parait qu'on ne peut pas faire de copier/coller etc...
Iphone c'est très geek , très gadget , très web , très parisien :))

>Iphone c'est très geek , très gadget , très web , très parisien :))

vous vous trompez mais alors TO-TA-LE-MENT. tout le monde sait que l'iphone c'est Très Nord du Fium'orbu. Vu que je l'utilise là. donc je dis Camembert à tous mes tracteurs !

Très web, c'est un compliment. On peut pas faire mieux. Une fois, une nana m'a dit "t'es très web tu sais" "-ouais je sais."

ca ne peut pas être plus geek qu'un n95 ou un blackberry vu qu'il y a moins de bouton, or le Geek vit pour les boutons. HO un bouton ! CLIC !

très gadget ? certainement moins que mon Trombone Illustré.

-
dites, vous allez avoir du mal avec tout le reste de l'informatique et vos jeux vidéo, vous avez jamais lu les contrats de licences et les garanties ? heiiinn... ?

ho mes pauv'choux.

-
tomtom peut être vendu pour iphone, y a aucun soucis.

@Rickie

"J'étais vraiment chaud pour l'acheter ce IPhone, mais là ça commence à faire beaucoup, je pense que je vais partir à la concurrence...il y aura l'accusé réception au moins..."

surtout que si on rajoute en plus que l'iphone frappe les enfants et porte des manteaux en peaux de bibiphoques, ça commence à faire beaucoup à son dossier ! moi je dis.

à part ça, il a une licence typique de ... ben tout le reste.

Et oui, Virginia, je vous le confirme, Apple ne vous autorise PAS à piloter votre centrale nucléaire ni à piloter un stimulateur cardiaque avec un MACINTOSH. Mais si vous le faites, ils envoient pas la police. Ils vous laissent faire la grosse connerie.

@gazobu

AU state il faut mieux avoir plus de juriste que de developpeur....

@ v1nce

vous comprenez pas ? et bien , c'est effectivement assez complexe.

L'iphone a , à sa base, un connecteur, que d'aucun nomment le "connecteur ipod', ce qui est totalement idiot, vu qu'on parle du heu.. ha j'ai oublié.

Bref ce connecteur est plein de trucs, et on peut s'en servir pour le relier à des gros bidules, et par le truchement du dialogue entre les 2 bidules par l'accomplissement d'un logiciel , le connecteur permet de faire passer diverses informations.

on peut donc imaginer (attention, "imagination") avoir une voiture ou un bateau sur lequel on peut commander la direction/transmission ou la barre depuis le.. ha je sais! l'iphone !

c'est fou non ? Mais comme l'appareil ne peut pas garantir en permanence que le logiciel va bien s'exécuter (parce que les appels téléphoniques sont PRIORITAIRES), ce n'est PAS une bonne idée.

-
Bonne idée : offrir des fleurs à une fille
Mauvaise idée : laisser l'abeille dans les fleur.

@ jesfr

je me suis renseigné, en France aussi y a des lois, majoritairement en faveur du consommateur, et des juges qui sont là pour vérifier qui a raison lors d'un litige et des avocats pour vous aider à mettre en avant les lois favorables à votre cas ou vous indiquer que non, vous avez tort.

à part cela, vous avez raison, on ne ressemble pas aux states : on est un désert stérile tout blanc en France.

@charled

"Je ne sais pas si c'est encore le cas mais je me souviens de la licence utilisateur de Mac OS (9 ?) qui indiquait qu'on ne pouvait l'utiliser dans le cadre d'applications critiques (centrale nucléaire…)"

c'est toujours le cas. c'est aussi typiquement dans la licence de presque tous les logiciels (ainsi que de pas s'en servir pour surveiller une personne dans le coma et les seringues automatique.. même la wii snirf )

Notez aussi que dans le cas de logiciels américains (comme os X) une bonne partie de leurs fonctionnalités (tout ce qui est lié au cryptage) sont interdits d'être importés en Iran et autre pays Maléfiques qui trinquent chaque nuit aux Forces du Mal.

Je ne parles pas forcément pour vous, Charled,
mais, moi si j'étais vous, je refuserais de signer la moindre licence, c'eest vraiment INSOUTENABLE ce qui est écrit dedans et j'arrêterais d'utiliser tout bidule qui fait bip.

heureusement, je ne suis pas vous.

--> oomu : j'adore… énorme… + des millions…

@ melaure [11/06/2008 19:28]

Bien vu

@ Oomu

Bien vu aussi, d'ailleurs ça me fait chier Oomu car je me rend compte que tu as souvent raison voire toujours raison, ne choppe pas la grosse tête surtout ;^)

PS: je te dis a très sérieusement Oomu, je ne me moque pas de toi ( et je ne drague pas non plus je te rassure ) mais tu mériterais le titre de grand sage de Mac G

@ Rikle_S [11/06/2008 21:46]

Pour ce qui est de l'accusé réception, je suis d'accord avec toi, et puis il y aura au moins le copier coller aussi, et puis la visio en 3 G, les MMS etc. Bref, je pense que le N 96 me le fait bien ...D'autant plus qu'ils devront sûrement s'aligner cette fois-ci avec les tarifs iPhone car il sort après.

@ Oomu

"Je ne parles pas forcément pour vous, Charled,
mais, moi si j'étais vous, je refuserais de signer la moindre licence, c'est vraiment INSOUTENABLE ce qui est écrit dedans et j'arrêterais d'utiliser tout bidule qui fait bip.

heureusement, je ne suis pas vous."

Ahh, seulement là , je te dirais que tu y es allé un peu fort car si tu lis bien ses propos, ils vont plutôt dans ton sens... Du moins, à mon sens, il essaie plutôt t'étayer les tiens et souligne que bien qu'absurde, rien n'est étonnant ni anormal, en tout cas, que pour nous consommateurs lambda, rien n'est super restrictif à 1 re vue.
Alors ne tire pas à vue n'importe comment.. Mais ça va , rassures-toi, tu as encore de la marge avant de devenir un con :^D

à moins que moi aussi je n'ai pas bien saisi tes propos ceci-écrit...

d'étayer

@ oomu

T'es trop fort toi, tu comprend toujours tout et en plus t'aime te foutre de la gueule des autres ...

une super attitude ! Bravo !