Un secret trop pesant sur le SDK de l'iPhone

Florian Innocente |
Ça râle chez quelques développeurs iPhone. Ceux-ci se plaignent des restrictions imposées par le contrat de confidentialité (NDA) d'Apple associé au kit de développement.

Il leur est interdit d'évoquer publiquement tout ce qui a trait à ce logiciel, à la programmation pour l'iPhone et le touch et à la prochaine version 2.0 du système de l'iPhone. Il en va ainsi de n'importe quel NDA.

Mais leur exaspération tient dans l'absence de tout espace de discussion offert par Apple, même encadré, qui leur permettrait de discuter, entre eux, et d'échanger des conseils. En clair, chacun est sommé de travailler dans son coin, quitte à faire face à des problématiques que d'autres ont déjà résolues.

Une chape de plomb qu'ils estiment, en partie, absurde et contre-productive alors que n'importe qui, simple curieux comme concurrent d'Apple, a pu télécharger ce SDK au moment de sa mise en ligne.


avatar Nicky Larson | 
Surtout que je vois pas l'intérêt d'un tel secret. Comme si microsoft et nokia n'avait pas déjà téléchargé le SDK ...
avatar Wallon_pas_con | 
Il doit aussi y avoir des socialistes grincheux à Cupertino.
avatar Newton Pippin | 
Ces développeurs sont de gros glands. Ils devraient s'estimer heureux et honorés de travailler pour Apple.
avatar Lecompas | 
«Ca râle»… -[b]Ça[/b] râle- plutôt, non? (touches Option-ç ;-)
avatar NicoMac | 
Il n'y a pas le moindre secret et personne n'est sommé de travailler dans son coin. Tout simplement il est demandé de ne rien échanger sur la place publique. Pour ceux qui l'auraient oublié, il existe d'autres moyens de communiquer et d'échanger que les forums et les mailings-lists...
avatar magicstick | 
Tu discutes ou et comment de tes devs iPhone alors NicoMac? J'ai du oublier justement.
avatar oomu | 
Y a rarement des socialistes grincheux Et qui plus est les socialistes sont généralement très ouvert (trop, je trouve aberrant de parler ouvertement des débats avant décisions hors du cercle des militants.. enfin bref). "Le Monde" publie leur charte de travail qui sera proposé au vote en juin, par exemple. Bref, Non, c'est l'anti-thèse de ce que fait apple. Et que fait apple ? Et bien Apple applique un contrat type de beta. le sdk iphone n'est pas sorti il est en BETA. J'ai lu les notes de la nouvelle beta par exemple, et si ca ne tenait qu'à moi, je refuserais qu'on en parle hors d'un cercle TRES TRES restreint. Pourquoi ? Parce que d'une beta à un autre, les bugs, l'organisation de l'api et les diverses classes, changent et bougent. Si on communique sur les égarements ou fonctionnalités d'une beta , les gens vont se faire des attentes, des idées préconçues qui seront peut être totalement fausses en juin. Apple, (et toute société qui prépare une SORTIE officielle), ne veut pas que cela se produise. Ainsi, pourquoi apple met une chape de plomb sur les fonctionnalités d'un futur os , comme leopard en été dernier ? pourtant ils avaient communiqué sur une grande partie des nouveautés et ils n'avaient aucun secret nucléaire à protéger des Aliens. Oui mais, comme le projet n'est pas fini, ils ne veulent PAS que le public soit TROP informé et se fassent des idées prématurées du produit final. Imaginons que le firmware beta de l'iphone 2.0 ait un GROS bug et que toute la presse se mette à en parler. Bien des gens vont en rester à cela, et ne pas se tenir au courant que "meuuh non, c'était une pécadille, et ce fut corrigé, et puis ca faisait 3 fois rien dans des conditions impossible". Bref, il s'agit d'éviter des erreurs de communications. Le projet sort en juin. Le sdk sera stabilisé et abondamment communiqué (jusqu'à votre nausée) en juin. Fin juin même, manifestement
avatar james85 | 
Il n'y a pas de secret, mais il ne faut pas en parler publiquement. On joue sur les mots là ...
avatar oomu | 
Rappelons que si la technique vous passionne, si vous voulez développer sur iphone, il n'y a aucun élitisme (hormis le fu.. certificat), vous pouvez vous inscrire gratuitement au programme ADC et avoir accès aux informations sur la beta et tous les détails. Cette petite obligation est juste là pour éviter, un peu, que n'importe qui lise n'importe quoi et raconte n'importe quoi. - En pratique, les forums de documentations non officielles (hack) de développements d'applications iphones servent déjà de forum informel entre développeurs iphones. Et il me semblait qu'apple proposait uniquement des listes de diffusions internet pour communiquer, cela n'a pas changé. La WWDC offrira plein de chaises, conférences, gateaux et ingénieurs super chers pour discuter. Ensuite, je suis certain qu'on aura 12000 espaces de collaboration pour les professionnels.
avatar oomu | 
@James85 "Il n'y a pas de secret, mais il ne faut pas en parler publiquement. On joue sur les mots là ..." Abonnez vous à l'adc. Vous recevrez gratuitement et rapidement de quoi vous connecter au site apple et voir les progrés du sdk (les "notes" ). il n'y a pas de "secret", vu que le projet est ouvert à tous. Mais oui, on vous demande de ne pas en parler n'importe où. Cela est logique, et j'aurais fait de même : c'est un TRAVAIL en plein CHANTIER. A quoi cela servirait que PCInpact ou Macgen colporte des informations qui seront peut être fausses demain sur l'état de UIKit ou les fonctionnalités définitives de Safari mobile ? A part encombrer les gens d'informations contradictoires : à rien. - "non mr, évidemment que non, la charpente que vous voyez ne sera pas la maison, la Maison sera bien mieux, attendez de voir à la fin pour juger mon travail." que dit le maître de chantier au chaland passant devant. Pour éviter les chalands qui vont se faire des idées préconçues, on met un rideau. (un rideau ce n'est pas une muraille avec des mitraillettes, n'est ce pas?) Si vous êtes un professionnel ou un passionné (étudiant, amateur, autodidacte, fanboy, etc), apple vous propose de venir voir la charpente pour juger de ce que sera le produit final, après avoir passé le rideau (l'inscription sur l'ADC qui est gratuite, simple et rapide). TOUT VA BIEN.
avatar Cactaceae | 
@oomu: si j'ai bien suivi, ce n'est pas trop la chape du pseudo secret qui est critiquée, mais bien le fait qu'il n'y a pas de lieu de discussion contrôlé par Apple où les gens de bonne compagnie peuvent échanger leurs expériences et que sais-je d'autre. Ils se retrouvent donc à devoir le faire en dehors d'une structure organisée par Apple, et se mettent donc par le fait en situation de violation de la NDA. Si Apple daignait ouvrir un endroit *réservé* aux dev iphone, le problème (et la grogne) serait résolue. Non ?
avatar NicoMac | 
A part ça, j'aime beaucoup le titre des news de MacGé façon France-Dimanche... ;)
avatar Cactaceae | 
@NicoMac: Ben oui que veux-tu, c'est le modèle de Florian Innocente :p
avatar misterbrown | 
FO pas s emmerder non plus hein. Si c est trop pesant. Faut juste lacher son taff et cultiver des légumes dans son jardin..
avatar Nicky Larson | 
[quote]Pour ceux qui l'auraient oublié, il existe d'autres moyens de communiquer et d'échanger que les forums et les mailings-lists...[/quote] Le pigeon voyageur ?
avatar hakan_yakin | 
Si vous aviez déjà fait réellement du développement, vous sauriez à quelle point c'est NECESSAIRE de pouvoir trouver des infos d'autres développeurs. Mais bon pour certains, Apple pourrait faire un génocide qu'ils trouveraient ça normal...
avatar james85 | 
[quote="ooomu"]A quoi cela servirait que PCInpact ou Macgen colporte des informations qui seront peut être fausses demain sur l'état de UIKit ou les fonctionnalités définitives de Safari mobile ? A part encombrer les gens d'informations contradictoires : à rien.[/quote] Je suppose que tu plaisantes là. On croirait lire un dirigeant chinoix expliquer que c'est normal que l'information ne sorte pas de son pays afin que les médias occidentaux ne colportent pas d'informations erronées sur son pays et que l'Internet soit filtré afin que les Chinois ne soient pas encombrés par des informations contradictoires.
avatar Florian Innocente | 
@ fabriceG : c'est exactement ça. @ NicoMac : c'est vrai qu'ils sont forts sur leur titraille.
avatar 2Bad | 
Merci pour ces éclaircissement ommu! Très intéressant... vu que je ne connais rien du monde des développeurs. 2Bad
avatar supermoquette | 
A ce propos j'ai lu qu'Amy Whinehouse avit sévèrement critiqué la dernière version du sdk sur la baisse d'usabilité de l'interface avec le nez, est-ce que la rédaction pourrait confirmer ?

CONNEXION UTILISATEUR