Microsoft se jette dans l'interopérabilité

Florian Innocente |
Une importante annonce de Microsoft était attendue, elle est venue. Il ne s'agit pas d'un nouveau produit, mais d'une nouvelle politique qui se résume à un seul mot (et à un site) : interopérabilité.

interoperablemicrosoft


L'éditeur affirme vouloir faire des "changements stratégiques dans ses technologies et dans sa pratique des affaires afin de développer l'interopérabilité." Sont concernés les clients, développeurs et intégrateurs de solutions, issus du logiciel libre ou non, et qui ont besoin de faire fonctionner leurs solutions avec celles de Microsoft.

Cette action va concerner Office 2007, Exchange Server 2007, Office SharePoint Server 2007, SQL Server 2008, Windows Server 2008, Windows Vista et le framework .NET, ainsi que leurs évolutions futures respectives.

Microsoft va commencer par rendre publiques 30000 pages de documentation confidentielle sur Windows et des protocoles serveur qui étaient jusque-là réservées à un cercle réduit de partenaires. Les informations sur les autres produits cités précédemment suivront. Les technologies soumises à des brevets seront clairement désignées et des licences à faibles couts seront proposées. Tout usage, non commercial, fait de ces technologies n'entrainera aucune action en justice de la part de Microsoft.

L'éditeur entend aussi jouer la transparence sur la manière dont il intègre des standards de l'industrie dans ses propres produits, afin d'assurer leur bon fonctionnement avec des produits de tierces parties utilisant les mêmes normes.

Des interfaces de programmation pour Office 2007 vont être fournies afin de permettre la sauvegarde, par défaut, de formats de document autres que ceux propres aux applications de la suite (ndr : on peut imaginer qu'Office saura enregistrer des documents aux formats d'OpenOffice.org ou pourquoi pas ceux d'iWork).

Microsoft entend également développer sa coopération avec la communauté du logiciel libre en consacrant des ressources à des conférences et des infrastructures permettant à chacun de venir tester ses solutions. Un Forum de l'Interopérabilité va être créé ainsi qu'une initiative autour de l'Interopérabilité des Formats de Documents les plus diffusés.

Microsoft précise enfin que ces initiatives s'inscrivent dans la droite ligne des demandes qu'avait formulées Bruxelles (précédent article) il y a quelques semaines.


Tags
avatar lifenight | 
Prochaine étape, mettre un micro noyau unix dans le prochain windows ^^ Non franchement je n'y crois pas, tout se fera au bénéfice de Microsoft, je ne les vois pas porter par exemple un office sur linux
avatar pim | 
Eh eh, Microsoft nous ouvre son coffre à trésor ! Pas de chance néanmoins, à part quelques toiles d'araignées, y'a rien dedans.
avatar ashitaka18 | 
mykose >> plus de problème de puis la 10.5.2 perso sinon, ya pas un rapport avec le dépare de bilou ?
avatar Rivan | 
Hmm. Ils doivent quand-même être sacrément désespérés pour en arriver là. Faut dire qu'ils essuient une série d'échecs commerciaux impressionnante... Zune, Xbox, HD-DVD, Vista Ou alors, c'est juste pour amadouer le board et les actionnaires de Yahoo!...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"même si autant bugués" c'est pas certain, si les logiciels libres sont moins touchés par les hackers, c'est parce que (presque) personne ne les utilise. quand aux bugs, c'est peut-être pire.
avatar albert einstein | 
a ashitaka18 S'il n'y a pas de rapport avec le départ de Billou, il y a certainement une compensation avec l'achat de Yahoo. Des fois que les commissions européennes ou anti-trusts soient regardantes sur cette acquisition, Microsoft pourra se défendre de toutes accusations de monopole. La coïncidence est là. Une façon de détourner son monopole du PC vers Internet
avatar Almux | 
Microsoft doit drôlement sentir le vent du boulet pour se mettre à faire de telles annonces... A mon avis, c'est la trouille qui monte! M$ commence (semble-t-il) à comprendre ce que veut dire le mot "dépassé"...
avatar sigourney | 
Un bon exemple qu'Apple devrait suivre...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
...j'ai rien compris du tout à rien.....
avatar Liyad | 
Microsoft est en train de comprendre qu'ils coulent et souhaite ouvrir leur programmes pour que plus de gens les utilisent et ne souhaite pas passer à Mac/Linux. C'est tout ce qu'il y a à comprendre ;)
avatar Eurylaime | 
Il n'est pour l'instant pas évident de voir l'impact de cette annonce surprenante. Mais comme le dit justement sigourney, Apple ferait bien de s'en inspirer. Un exemple parmi d'autres, aujourd'hui encore impossible de trouver une documentation sur le fonctionnement du nouvel Open Directory de Leopard. On a juste une release note ! Un jour on aura peut-être des docs en profondeur en temps et en heure oO
avatar Adrienhb | 
S'il fallait encore une preuve que l'objectif de "concurrence libre et non faussée" était (et reste) un bon objectif. C'est en l'appliquant que Bruxelles s'est attaquée à Microsoft... Et après le retrait des autorités de la concurrence américaines, seule les autorités communautaires avaient suffisamment de poids pour faire plier Crosoft. Ensuite, oui l'évolution industrielle a dû pousser Microsoft à plier, mais pas que... loin de là...
avatar Brewenn | 
Dépassé, peut être comme APPLE il y a quelques années incapable de développer un OS performant et stable, le mieux pour eux a été d'emprunter un "Unix" et d'y mettre un habillage et une interface graphique au look APPLE. et au final une vrai réussite. On se copie les uns les autres, on emprunte des technologies qui ne sont pas forcément sorties de ses laboratoires, on passe des accords croisés sur des brevets et tout ce petit monde prospère. Vous utilisez Léopard ou Vista mais voyons c'est vous qui êtes dépassés puisqu'on parle déjà de leurs remplaçants histoire de vous conditionner, si si vous verrez ces produits sont encore plus géniaux et on accepte toutes formes de paiement chèque, CB etc... Vous aviez dit dépassés, mais non ce sont eux qui sont en avance sur nous, tous les produits pour nous soutirer de l'argent dans les années a venir sont déjà dans leurs cartons chez l'un comme chez l'autre.
avatar mykoze | 
@Ashikita18 : Vraiment ? Tu as laissé ton mac éteint la semaine dernière ;-) ?
avatar SuBWaReZ | 
Que de mauvaise foi ici, Microsoft ferme ses techno vous râler, Microsoft les ouvre vous râler...faudrait savoir, c'est plutôt une bonne nouvelle et Apple ferait bien de faire de même maintenant... Tu as une connaissance sans borne oooo grand oomu pour pouvoir citer autant de techno différente dans un seul post... pas la peine d'en faire des tonnes hein... "open your mind"
avatar Rivan | 
Un autre point de vue, assez intéressant à mon avis (et beaucoup plus compatible avec le M$ qu'on connait): http://fakesteve.blogspot.com/2008/02/borg-makes-nice-with-open-source-oh.html
avatar Jerry Khan | 
Brewen --> tu dois pas connaitre les frameworks d'Apple pour dire qu'il ne s'agit que d'habillage. Ton message est un signe extérieur d'ignorance. SubWarez --> Que MS respecte deja les standards qu'ils empruntent du genre IE qui sait pas afficher une page web W3C ou Exchange qui pond de du Vcal tout pourri.
avatar sigourney | 
@Brewenn: Microsoft n'en est pas au même point qu'Apple d'avant l'iMac avant le grand retour de Steve Boulots. Il essaye surtout d'échapper aux accusations d'abus de positions dominantes sous couvert d'ouverture. Comparer Mac OS X à un unix avec un serveur X au look Mac OS "Classique" est quelque peu réducteur. Quoi qu'il en soit, il faut s'interroger sur le modèle de l'ouverture et de la divulgation de tous les procédés. Coca Cola est une référence en matière de profit et il n'a jamais rien divulgué (et c'est un doux euphémisme)...a contrario Linux a tous dévoilé et le modèle économique a mis du temps a se régler. Quand je pense qu'ils y en a qui développent sous Linux en buvant du Coca accompagné d'une Pizza Hut en criant "fuck Microsoft".
avatar georgesdep | 
Une grande évolution et un grand bol d'aire fraie dans le mode de l'informatique.
avatar Freeben666 | 
Certaines personnes ont l'air de se méprendre. L'annonce ne dit strictement pas pas que "Mircosoft va développer un Office sur Linux". ça dit seulement que les formats et protocoles propriétaires fermés employés par MS dans ses diférentes applications vont être documentés et rendus publiques. Après, c'est aux autres de faire le travail pour rendre leurs applis interopérables avec celles de MS. Enfin en tout cas, s'ils documentent vraiment tout ce qu'ils dise, ça sera un grand pas en avant.
avatar starbus | 
De toutes façons, c'est trop tard. A mort Micromou.
avatar Brewenn | 
@sigourney Bien sur ma description du nouvel OS d'APPLE est caricaturée, ce n'est pas qu'un UNIX avec une interface graphique APPLE, et personnellement j'en apprécie certaines qualités sur mon PC. Seulement un petit rappel pour certains qui pensent que Microsoft c'est toujours le "mal" et Apple toujours le "bien". très bon :-) " Quand je pense qu'ils y en a qui développent sous Linux en buvant du Coca accompagné d'une Pizza Hut en criant "fuck Microsoft". " @Jerry Khan sic "Ton message est un signe extérieur d'ignorance" Ignorant sur les frameworks d'Apple, je le suis certainement mais je ne dois pas être le seul, mais c'est peut être ce qui explique le déficit d'applications APPLE, comparé aux autres environnement.
avatar mfam | 
DrFatalis> On écrit "naîfs" > "naïfs" ... ayant déjà gagné la palme je sais de quoi je parle (j'écrit)...
avatar mfam | 
je sais on écrit > "j'écris"
avatar ricchy | 
@ Brewenn Question: Qu'entends tu par, "le déficit d'applications APPLE" ??
avatar Louhac | 
@"georgesdep [22/02/2008 00:33] Une grande évolution et un grand bol d'aire fraie dans le mode de l'informatique." "un grand bol d'aire fraie", ça veut dire que tu bouffes l'endroit ou nichent ces pauvres petit poissons ???
avatar Le Chapelier | 
@ lifenight : "Non franchement je n'y crois pas, tout se fera au bénéfice de Microsoft, je ne les vois pas porter par exemple un office sur linux" Ben moi si ! Carrément ! Je pense même que M$ va redevenir une entreprise qui ne développera QUE du logiciel (comme à ses débuts). Il abandonnerons l'OS d'ici peu (merci Vista). Quand un milliard de Chinois décident de s'équiper informatiquement et qu'ils ont le choix entre un OS gratuit (Asianux) ou un OS qu'ils pirateront massivement (combien de Vista et WP vendus en Chine ? Mouahahahahah !) que peut faire M$ pour continuer à vendre Office ? L'adapter sur Linux ou continuer de se faire pirater des licenses...
avatar thierry61 | 
Pareil que toi Oomu.. Sans connaître tous les points litigieux que tu cites, ma première réaction a été un léger ricanement. En la matière Microsoft a de quoi se faire pardonner, vu la persistence avec laquelle ils se sont employés à couler ou à concurrencer les consortiums industriels et nombre d'efforts de standardisation. Par conséquent je regarde ce mouvement "marketing" avec circonspection. Mais bon... l'histoire se répète. ça me fait penser à IBM du milieu des années 90 qui avait été touché par la révélation et s'était mis à pratiquer les standards et l'ouverture, d'abord sur ses machines, AIX et ses OS proprio, ensuite sur Java et puis sur le libre. Comme IBM, Microsoft a peut être du considérer qu'il était de son intérêt de lâcher un peu de lest. Sur le long terme, ça leur sera de toute façon profitable.
avatar nlex | 
et Explorer ?
avatar Brewenn | 
@ricchy Le nombre d'applications, en natif, qui existent sur la plate-forme OS X, en dehors des applications classiques que sont les APPLE iLife, APPLE iWorks, APPLE FCP, ADOBE CS et MICROSOFT Office, et les quelques sharewares et freewares de par le monde. Les applications scientifiques et industrielles étant pratiquement inexistantes, a part quelques unes qui confirment la règle. D'ailleurs j'ai toujours été étonné de la politique d'APPLE envers le monde industriel, qui à l'époque du APPLE II avec son architecture/châssis ouverte, bénéficiait d'une flopée de cartes add-on, ainsi chez nous nous avions des robots de tests qui étaient pilotés par des APPLE II. L'arrivée du Macintosh/Mac OS complètement fermé et l'abandon du APPLE II, éloignait l'entreprise d'un secteur économique important. Laissant le champ libre a IBM/Microsoft, qui à peu près dans le même temps sortaient le Personnal Computer/MS DOS avec un châssis ouvert x slot pour des cartes add-on, architecture reprise par une multitude de clones et compatibles. A la limite, on pourrait presque dire à ceux qui sont excédés par la suprématie de Microsoft, qu'APPLE en est, en partie, responsable.
avatar oomu | 
je ne suis pas d'accord!!! Apple lançait son mac en 84 ,machine compacte et fermée mais MS avec NEC, mr NEC, sortait un "standard", le MSX au japon en même temps. Standard entièrement contrôlé par MS, donc fermé. nul ne pouvait vaincre IBM à cette époque. IBM c'était un réseau de vente énorme, c'était des caisses-enregistreuses dans de nombreux supermarchés, c'était le plus gros (et ca l'est encore) constructeurs de gros serveurs etc etc. bref, quand ils ont balancé le "pc" , il leur était facile de l'imposer partout et de le faire connaître. Apple n'y pouvait rien. mais apple est resté sur son domaine et apple a continué à engranger de l'argent. peu importe si Compaq, Nec, Ibm etc s'escrimait sur des machines industrielles. les cartes et autres addons n'ont intéressé que les professionnels et les geeks. (et c'est toujours le cas actuellement ! c'est un point que j'insisterai jusqu'à ma mort. il est impossible pour un informaticien de comprendre le public s'il n'accepte pas cela) - là où ça a senti le roussi pour apple c'est au cours des années 90, devenus gras et placides ils ont laissé macos être to-ta-le-ment dépassé et surtout impraticable en entreprise. impossible à faire marcher car opposé à toute l'écologie autour (en gros : windows 3.11 les a expulsé). de là tout s'emballe : devenu invivable en entreprise, les gens en voient moins, ils se font déconseiller par les technonunuches comme moi, et finissent par ne plus croire en l'utilité d'un mac à la maison. Avec pour conséquence disparition d'éditeurs, de matériel compatible et de jeux. évidemment au retour du Messie Ecarla.. heu steve jobs, y a fallu briser le cercle , sortir de l'oeuf et de la poule : apple a donc créé les périphériques indispensables pour revenir dans la maison et a fait sa révolution (adopter tout ce qui était opensource) pour arriver à ses fins : pouvoir vivre en entreprise. Apple se fout du marché entreprise, mais il faut au moins que les macs puissent y vivre
avatar oomu | 
mais revenons à IBM IBM a fait sa révolution c'est vrai. mais ce n'est pas par "illumination" un soir de pluie. IBM s'est pris plusieurs procés dans la tête dont le retentissant procès pour abus de monopole (c'est à dire : on ne punit pas le monopole, on punit son usage abusif) à sa suite, IBM a été interdit de pratiquer certains contrats, de rentrer sur certains marchés. - ensuite ibm en a eu marre de confituresoft. en gros IBM était contrait a être dépendant de microsoft. donc qu'à fait ibm ? ils ont tout vendu qui était lié à Windows regardez : absolument tout ce qui était viscéralement dépendants de windows a été jeté. les pc de maison ? out! (depuis longtemps, ibm ne sachant pas faire de l'éléctronique grand public) , les pc de bureaux (aucune marge et tout passe en MS et son windows), les portables (qui était un succés mais lié à MS !), tous leurs produits logiciels ont été portés à linux en plus de leur unix toute leur politique serveur a été adapté à linux, en plus de leur unix (aix) et de leurs mainframes etc. cela a demandé des années de restructuration, de reformations, de commerciaux perdus vantant encore os/2 et s'habituant à parler d'ibm comme d'un champion de l'opensource (ce qui défrisa plus d'un vieux) - BREF si ibm s'est permis cela c'est parce qu'il a coupé à la hache ce qui le retenait. de la même manière qu'Apple s'est débarrassé de tout le gras, des projets foireux, mais en plus gros, beaucoup plus gros. - MS n'en est pas encore à cela. faudra attendre que Ballmer soit remplacé à mon avis. avec le départ de Gates, ca sera la fin de MS tel qu'on l'a toujours connu.
avatar oomu | 
rappelons qu'ibm regretta les "clones pc" et passa toute une décennie a vouloir imposer : - Mca : un bus comme ISA et EISA mais en mieux et totalement propriétaire fermé (pas licencié à d'autres non plus) - PS/2 : un bus série pour clavier/souris en mieux et totalement propriétaire fermé - tenter de dériver DOS avec + ou - l'aide ou la perversion de microsoft ibm voulait créer à terme un nouveau standard d'ordinateurs. échec retentissant (pas très bon de toute façon)
avatar james85 | 
[quote=oomu]microsoft reviendra au consortium mpeg ?[/quote] Peut-être le jour où Apple rejoindra Open Ajax :) [quote=]windows sera fourni avec perl et bash ?[/quote] Pourquoi faut-il qu'il soit "fourni" ? Quand j'ai eu besoin de perl sur un serveur Windows, cela m'a demandé quelques minutes pour le télécharger et l'installer. La deuxième annonce de Microsoft est que les outils de développement sont gratuits pour les étudiants. C'est la stratégie qu'avait utilisé Borland il y a très longtemps et qui avait permis de s'imposer : une fois qu'un étudiant utilise un IDE pendant ses études, il aura tendance à continuer à l'utiliser pendant sa vie professionnelle.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toute façon, si Apple changeait sa politique de distribution de MacOS X (vente pour tous les PC) microsoft serait vraiment dans la m****** :-D
avatar Brewenn | 
sic les cartes et autres addons n'ont intéressé que les professionnels et les geeks. Parce que vous croyez que les technologie xADSL, VOIP, les OI et Gadgets qu'ont utilisent aujourd'hui on les mets au point d'un coup de baguette magique. Les 95% de part de marchés de Microsoft ne sont pas du seulement aux marché bureautique et des particuliers. Par contre je vois mal un iMac sur une plate-forme de tests ou pour changer le disque dur, il faut faire venir CARGLASS :-)
avatar Jerry Khan | 
Brewenn, 1 - on écrit Apple et pas APPLE. 2 - déficit d'applications ? Ca dépend de quoi on parle. Scientifiques ? Mathematica, SPSS, Osirix (merci de dire que rien n'existe ca va faire plaisir à son auteur) etc etc. Tu ne connais surement aucun des exemples que je viens de citer car tu n'es pas scientifique :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En parlant d'osirix, ça c'est pas mal: [url]http://www.apple.com/fr/business/profiles/pellerin/[/url]
avatar Almux | 
@Charlub --> beaucoup trop tôt, encore! Apple serait aussi dans la m... s'il vendaient OSX avant d'avoir 10 à 20% de PDM en Mac en action. @Beaucoup ici --> Je trouve touchant la candeur de certains... Croire que M$ fait un "geste d'ouverture sincère" relève de la pure fiction...! (Enfin: gardez vos coeurs d'enfants... c'est chouette pour pas mal d'autres choses...)
avatar Brewenn | 
Non je ne suis pas scientifique, seulement un tout récent retraité des NT. J'écris "APPLE" comme je veux libre à vous de l'écrire "Apple". Et je confirme un déficit d'applications natives, mais cela ne veut pas dire qu'il n'en existe aucune.
avatar Le Chapelier | 
@ Jerry Khan : "Scientifiques ? Mathematica, SPSS, Osirix (merci de dire que rien n'existe ca va faire plaisir à son auteur) etc etc." Vrai que LabView et AutoCAD exisitent sous Mac. Maintenant, essaye de piloter un spectrophotomètre, un chromatographe ou un spectro de masse (tout bien scientifique tout ça) de chez une très grosse entreprise telle que Varian et là, si t'es pas sous Windaube, ben tu peux te gratter. Ou développer ta propre appli pour pilote ton engin avec LabView !!! Et la marmotte... Dans le monde des sciences, on a besoin d'appareils de mesures et des logiciels qui servent à faire des mesures avec. Y'a pas que Mathematica, Mapple ou Sigma Plot ou Origin. D'ailleurs, ces deux derniers existent-ils sous OS X ? Ah bah non, tiens ! Pratique pour faire des calculs poussés sous OS X.
avatar YAZombie | 
Il y en a un bon paquet qui devrait aller regarder dans le dictionnaire le mot "interopérabilité" avant de faire des commentaires, parce que je ne vois pas le rapport avec faire une version Linux d'Office, ni avec le fait de livrer Windows avec Perl… L'interoperabilité c'est assurer que, [b]par exemple[/b], d'autres logiciels puissent lire les formats Office, ou que Office puisse lire les autres formats bureautiques (sur Windows, les docs iWork je ne vois pas trop comment puisque ce sont des paquets, mais bon…). C'est aussi assurer qu'IE respecte les standards du W3C, ce à quoi Microsoft c'était déjà engagé il y a quelques temps pour IE8, ils le réaffirment, j'ai du mal à comprendre qu'on leur relance IE7 à la figure. Qu'on leur reproche le passé, c'est justifié, mais leur taper sur le crâne alors qu'ils s'engagent publiquement à changer leurs pratiques, vraiment c'est tout simplement IDIOT (j'avais envie de hurler par écrit, comme Brewenn). Que la nouvelle politique de Microsoft soit due aux dangers que représente la Commission et ses procès, ou à la perception en interne d'un changement du monde IT qui exige de modifier ses pratiques, ça n'a aucune importance, seul le résultat compte, et les faits seront là pour le démontrer. Pourquoi? Parce que ce sera bon pour le BUSINESS (Brewenn sort de ce corps!) et que c'est la seule chose qui importe!!! Et ça, ce n'est certainement pas de la naïveté… Ah, au fait Brewenn, pour un récent retraité, ton "je fais ce que je veux, nananère", ça fait franchement pas mûr… Écrire "Apple", c'est simplement respecter les règles d'écriture de base: un nom propre prend une majuscule, le reste est un minuscule. C'est un peu comme respecter un standard, se mettre à l'interopérabilité… ce qui permet la communication quoi…
avatar Brewenn | 
Interopérabilté Ensemble de moyens logiciels et matériels permettant de faire travailler ensemble plusieurs systèmes hétérogènes. Société Apple, Apple Computer, Apple Inc., Apple Corp., APPLE Sur tous les continents, on comprend que l'on parle d'une entreprise et non d'un fruit.
avatar alansmith | 
C la ou je rêve d'etre programmeur, finalement ! ...rien que pour me fendre la gueule des semaines entière, çà lire tous les bugs que contiennent les ligne de codes de leurs programme...
avatar Brewenn | 
Apprenez déjà à programmer ... Et quand vous serez devenu un programmeur chevronné .... Vous n'aurez plus le temps de vous occuper des bugs des autres, Vous consacrerez tout votre temps et énergie à corriger les vôtres. ;-)
avatar Jerry Khan | 
et c'est ça qui a fait chialer comme une madeleine l'autre journaleux à la mord-moi-le-noeuds ?
avatar Groumpff | 
et bein on verra .... parce que la com c'est une chose ....
avatar littledon | 
Ouais et S.Jobs mets la vidéo MSn dans les IMAC ALUS Ps : je suis curieux de connaître l'avis de la marmotte
avatar littledon | 
@ Jerry Kahn Au risque de t'enflammer, tu as qu'un seul noeud !!!
avatar freefalling | 
C'est clair que chouiner pour ce genre d'annonce ... En tout cas, l'initiative est bonne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR